Рецензия на «Хан Абылай, или Послесловие к фильму Кочевник» (Кайрат Бегалин)

Уважаемый г-н Бегалин,

С огромным удовольствием прочел вашу аннотацию к фильму "Кочевник".

Увы, должен с сожалением признать, что история Великой Степи периода 18 века - для меня "tabula rasa". В ближайшее время ознакомлюсь с другими вашими произведениями.

Из аннотации я понял, что смотреть фильм не стоит. Я несколько раз порывался купить его в наших магазинах, но меня отпугнул термин "блокбастер". Во своему опыту знаю, что когда фильм сопровождается подобным комментарием, обычно он не может претендовать на историчность. Тем не менее, неужели он столь плох, что не заслуживает даже просмотра с целью "красочного" ознакомление с казахской историей?

Рустам Ибрагимбеков, действительно, работает не "в том" жанре. Однако, насколько я понял, часть вины лежит также и на сценаристе... вообще, должен заметить, что исторические фильмы часто строятся по принципу "главное - сборы" и это приводит, порой, к плачевным результатам. Даже если создатели движимы лучшими побуждениями, все равно порой получается нечто невообразимое, ибо они часто находятся в плену у стереотипов эпохи.

Так стоит ли смотреть фильм?

С уважением,
Мехти Али.

Мехти Али   24.09.2007   •   Заявить о нарушении