Рецензия на «Пленники» (Светлана Егоренко)
Это не ругательство к тексту или оспаривание мыслей. Просто мой взгляд... как бы беседа :) В принципе, размышления и стремления к СВОБОДЕ всегда присутствует. Вопрос только в ровне свобод этой свободы. Если говорить об освобождении от всего - обстоятельств, условностей, других людях - это надо выбираться на необитаемый остров и покончить жизнь самоубийством. Мне кажется что лучше не задавать таких широких рамок абсолютной свободы. Все-таки, большинство условностей скрепляют общество во что-то относительно жизнеспособное. Жизнь волка-одиночки - это свобода? Но и там много обстоятельств. Да и многим ли понравится такая жизнь? А когда закончится плен... Привыкнув, свобода может оказаться горькой. Кирилл Кузнецов 28.08.2007 • Заявить о нарушении
Спасибо, Кирилл, за Ваш взгляд. Он совершенно отличен от моего и тоже верен. Каждый человек по-своему смотрит на жизнь, на её свободу и несвободу и конечно же по-своему принимает всё то, что эта жизнь ему даёт. Ведь для кого-то полная свобода...делай, что хочешь, живи, как хочешь, планируй, строй, разрушай...есть самый настоящий плен, потому что он не знает, что же ему делать с этой свободой, он просто не умеет быть самостоятельным, ему проще находиться в зависимости и он старается, во что бы то ни стало, искать того человека или ту работу, где бы ему приходилось быть исполнителем. Ему так легче, и в этом плену он чувствует себя более свободным, ему не надо принимать решения, за него это сделают другие. Свобода свободе, а плен плену рознь. Мне интересно было с Вами побеседовать, спасибо.
Светлана Егоренко 29.08.2007 14:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
