Рецензия на «Хан Абылай, или Послесловие к фильму Кочевник» (Кайрат Бегалин)

Да, потрепали вас калмыки, а почему про них нынче ничего не слышно?

Борис Красин   24.06.2007     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Борис!
О, калмыки это сильный народ! Однако следует оговориться и пояснить, что современные калмыки и средневековые джунгары это не одно и то же. Дело в том, что в эпоху Чингисхана предков калмыков именовали кереитами. Позже они стали известны под названием торгауты.
Во второй половине XVI века западномонгольские племена чорос, хошоут, торгаут и дэрбэд вышли из-под подчинения всемонгольского хана, создали «ойротский союз» и стали выбирать своих предводителей – тайши. Уже в начале становления «ойротского союза» внутри него развернулась борьба за власть. Междоусобицы вынудили вождя племени торгаут Хоэ-Эрлог тайши покинуть родину. В 1607-1608 гг. во главе 25 тысяч семей он двинулся на запад и лишь в 30-х годах XVII века тограуты захватили земли междуречья Урала и Волги, вытеснив ногайцев на западный берег Волги, а затем и вовсе – изгнали их за Дон.
Тем временем в западной Монголии Хара-Хула тайши объединил племена шорос, хошоут, дэрбэд и хойт. После его смерти в 1634 году власть перешла к Эрдени Батуру. С благословения тибетского Далай-ламы он был признан правителем ойротов с титулом хунтайджи.
В 1635 году Батур-хунтайджи создал государство Дурбан-Ойрот, которое и вошло в историю под названием Джунгарского ханства. Следует также заметить, что слово "джунгар" означает "левая рука". И так называлось левое крыло войска Чингис-хана.
Что касается фильма «Кочевник», то правильнее будет сказать, что в нем идет речь о нашествии именно джунгар, а не калмыков. Хотя джунгар иногда именуют калмыками, причем не только обыватели, но и сами историки, а это вносит путаницу.
Так вот потомки джунгар, конечно же, существуют. Правда, сегодня они растворились среди казахов, монголов, уйгуров, китайцев и других народов.

С уважением,

Кайрат Бегалин   24.06.2007 22:32   Заявить о нарушении
Кайрат, позвольте вмешаться калмыку.Рецензия -полная путаница,и исторически недостоверная.Соткана из мифов или песен акынов.Джунгары воевали в основном с цинами,китайцами.Казахи попадали под горячую руку,тогда когда нападали на кочевья,ушедших в поход джунгар.И эти поединки..высосаны из пальца(пардон)батыров с такими именами джунгары не знают.И еще.Уход Убаши хана из России.По пути нападали казахи из жуза Нурали и всякий раз были биты Асараем.Поэтому "мстительное" истребление казахами калмыков не получается.И третье.Калмыки-прямые потомки джунгар.Калмыцкое ханство на Волге -это торгауды(кереиты)здесь вы правы и дербеты(часть).А Джунгария-это ойраты(те же дербеты,чоросы,хошуды,хойты.До сих пор они живут в Калмыкии.Академики Бартольд,Конрад считали,что с гибелью Джунгарии(казахи ровным счетом не имеют к этому отношения)"погибла последняя кочевая империя)
Фильм "Кочевник" смешон(почему кочевник?есть более именитые кочевники монголы)Читал историю казахстана...не стыдно вам?Фальсификация в такой серьезной науке,как история-это начало болезни в обществе.В мире возобновляется интерес к джунгаристике.особенно в Китае.И далеко идущие планы.

Степняк   05.01.2011 03:25   Заявить о нарушении
Степняк, интересно, а если бы я не позволил, что бы изменилось?.. :0))
Только как-то незаметно Вы всё это сделали, но с вежливой оговорочкой, типо разрешение спросили... :0))
Но спорить уже поздно, поди найди Вас - страничка пустая... Интересно, а Вы на самом деле калмык?.. :0))

Кайрат Бегалин   07.10.2011 01:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Кайрат Бегалин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Борис Красин
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.06.2007