Рецензия на «О сути литературной критики» (Алхел Манфелд)

Сведение частного вида литературной критики – рецензий к двум обозначенным г-ном Сенькиным пунктам, по-моему, не исчерпывает всех возможных вариантов.

Суть литературной критики, как жанра, на мой взгляд, можно определить следующими словами.
Это написанное по поводу написанного. Т.е. первоисточником служит другой текст.
Если попробовать вычленить виды, то можно остановиться на следующей классификации (по мере усложнения):

1. Анонсы. Они могут быть более или менее развернутые. Их конечной задачей является либо информирование читающего о существовании книги, либо побуждение к ее приобретению.

2. Рецензии. В моей классификации они следуют за анонсами.
Рецензии могут быть, в свою очередь, нескольких видов.
- Краткий пересказ содержания (рецензия на «День бульдозериста»).
- Пересказ основных моментов произведения с развернутыми цитатами (рецензия на «Укус ангела»).
- Краткий дайджест, вычленяющий суть, голую идею (цикл статей «Мир фэнтези»)

Задача рецензий – дать представление о произведении. На их основании вполне можно определить, стоит ли тратить время на чтение рассматриваемой книги.

3. Статьи. Данный формат уже подразумевает более широкий формат, чем рецензии и в основном используется в качестве вступительного (заключительного) слова к публикациям.

4. Обзор творчества писателя, литературного направления. Если в предыдущем пункте подразумевалось рассмотрение только одного максимум двух произведений, то здесь задача носит, как следует из названия, уже более глобальный характер. («Портретная» статья о традиционалистах – см. «Константин Крылов»).

5. Цикл лекций. Обычно по объему превосходит обзоры, упомянутые в п. 4. В качестве примера можно привести лекции Вл. Набокова по русской и зарубежной литературе.

6. Статьи с элементами исследования и анализа. От п.3 данный формат отличается наличием необычного авторского взгляда по рассматриваемому вопросу и некой совокупностью его обоснования. (Цикл А.Минкина – «Парадоксы «Вишневого сада»).

Если посмотреть на классификацию с точки зрения наличия авторской позиции, то она, может принять следующий вид:
- Краткий или развернутый пересказ содержания с минимальными авторскими ремарками.
- Развернутый комментарий к произведению (пример – анализ стихотворения «Новогоднее» М. Цветаевой Иосифом Бродским).
- Размышления автора по поводу рецензируемого.

Вся эта классификация приводится исключительно для того, чтобы определиться с предметом разговора и не смешивать разные жанры.

В следующем посте я постараюсь затронуть вопрос о необходимости критики, как вида «разъяснения» того или иного произведения, читателю.

P.S. В скобках в качестве примера приводятся тексты, размещенные на моей авторской странице.

С уважением,

Алхел Манфелд   09.10.2006   •   Заявить о нарушении