Рецензия на «Ананасы в оранжерее и глазированный борд Прозы. ру» (Копирайт)

Уважаемый Евгений, присутствующими уже и забылось частично, похоже, о чём Ваши «Ананасы…». Можно я с наивностью встряну провинциальной? Тэма хорошая, важная, «розовые сопли» по большому счёту даже и адресатам рецензий не нужны, часто ловишь себя на том, что хочется, чтоб даже пусть отругали, только по делу, настоящая серьёзная критика НЕОБХОДИМА, а вот с запятыми у Вас беда. Учите, уважайте, любите прекраснейший из языков мира – русский язык! ( Это развивая и продолжая тэму).

Светлана Ершова   31.07.2006     Заявить о нарушении
Я заметил, что как только автор хочет настоящей серьёзной критики, то как правило, он (автор) преподносит текст, написанный убористым почерком, главное достоинство которого правильная орфография и синтаксис.
Милочка моя, вы читали хоть раз черновики писателей использующих наикрасивейший из языков (ну откуда такая спесь?!)?
Не надо путать писателя и редактора. Задача первого - живой текст, задача второго - исправление грамматических ошибок.

Евгений Донской   31.07.2006 01:05   Заявить о нарушении
Ччёрт, а приятно, оказывается, задевать за живое… Между тем у меня и в мыслях не было Вас обидеть, я просто логически развила предложенное Вами же: взалкали конструктивной критики - пжалста. И в ответ получила увесистую плюху... Милочка мой, не Вы один в этой стране воочию зрите священный писательский полуфабрикат – рукописи, кроме Вас этим тысячи людей занимались и занимаются. Черновиков, о которых Вы с таким пафосом пишете, я в своё время начиталась до одури, так вот по моим наблюдениям у людей безграмотно пишущих, как правило, и с мышлением проблемы, думаем-то мы ведь не только абстрактно, мы используем язык! И ещё, уважаемый Евгений: в следующий раз подумайте, прежде чем обращаться к незнакомой Вам женщине «милочка моя». А вдруг я бабушка девяноста лет? Некрасиво, знаете, может получиться. Хм.

Светлана Ершова   02.08.2006 00:56   Заявить о нарушении
Хорошо не хотите быть милочкой, а хотите быть бабушкой - пожалуйста...
Если вы предпочитаете поговорить о правописании, более чем о том что написано - ваше право, плюс профессиональный интерес. И что?
Я вам намекал, что ваши пассы, после самоуничижительного "Можно я с наивностью встряну провинциальной" (с запятыми всё - ок?) всего лишь отвлекают от сути, как я лично считаю? проблемы...
Как писание красивых текстов замусоривает головы вам и нам, и благостное, или там "я над схваткой" выдаёт лишь равнодушие, как к своему делу, так и к ремеслу других.
Как острое, просто эмоциональное обсуждение мутирет в "клуб цветоводства". И вся эта камарилья на фоне русской сверхтрагичной словесности...
Я не к плачу призываю, а к уважению слова на котором... Вы меня понимаете?

Евгений Донской   02.08.2006 01:54   Заявить о нарушении
Сами поняли, что сказали? Как-то сложно у вас с чувством юмора, и критику в свою адрес вы очень уж болезненно воспринимаете. Разводить дискуссию в стиле "сам дурак" считаю бессмысленным и неэтичным, поэтому больше встревать не буду. Ради Бога, ведите Ваши миленькие маленькие междусобойчики, если Вам так хочется, прохаживайтесь на мой счет как Вам заблагорассудится, я к этому отношусь спокойно. Напоследок большими буквами выскажусь для непонятливых: ВЫ САМИ ПОДНЯЛИ ТЕМУ РЕЦЕНЗИЙ. ТЕПЕРЬ ВЫ ПОСТУПАЕТЕ НАПЕРЕКОР ВАШИМ ЖЕ СОБСТВЕННЫМ СЛОВАМ. И ОЧЕНЬ СЛОЖНО ПОНЯТЬ СМЫСЛ ВАШЕГО ПОСЛЕДНЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ - ВИДИМО, НЕ В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ ИМЕННО ПТОМУ, ЧТО ЗНАТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК И СЛЕДОВАТЬ ЕГО ПРАВИЛАМ ВЫ НЕ СЧИТАЕТЕ НУЖНЫМ. Я НЕ ПРАВА? АМИНЬ.

Светлана Ершова   03.08.2006 00:19   Заявить о нарушении
По правилам интернетобщения употребление заглавных букв прописью - это крик или повышение тона. Вы кричите? Вы сердитесь Юпитер? Вы неправы.
Я понял, что затронул слишком тонкую тему для вашего конкретного восприятия, госпожа редактор.

Евгений Донской   03.08.2006 12:16   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Копирайт
Перейти к списку рецензий, написанных автором Светлана Ершова
Перейти к списку рецензий по разделу за 31.07.2006