Рецензии на произведение «Ананасы в оранжерее и глазированный борд Прозы. ру»

Рецензия на «Ананасы в оранжерее и глазированный борд Прозы. ру» (Копирайт)

С наскока отвечать не хотелось, но после обдумывания получился столь объёмный комментарий, что хватит на целую статью не меньше Вашей. Но если коротко, то примерно так:

1. "Одно дело - причина, другое дело - действие, третье - образ действия. Между ними не вращается колесо причинности" (Ф. Ницше) Спорить о том, что такое "Проза.ру" - это всё равно пытаться классифицировать женщин ;) Или мужчин... Слишком много критериев и слишком они размыты. На самом деле это не столь важно. Проблема совсем не в этом. А в чём?

2. "Мама - анархия, папа - стакан портвейна" (В. Цой) Не пытайтесь навести порядок в хаосе! Они вам сдались, эти авгивевы говнюшни? И вообще... "Хочешь изменить мир - начни с себя!" Единственный способ как-то отрегулировать любое сообщество - ввести иерархию. Вот сейчас в меня со всех сторон полетят камни. Что-ж, умру мучеником ;( Вопрос, на самом деле, весьма сложный и в формат рецензии явно не умещается. А что туда умещается?

3. "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, хрен с маслом прочим..." (нарый фольклор). Есть очень простое решение поднятой Вами проблемы. Решение чисто техническое. Вместо размытого понятия "рецензия" нужно ввести три вида оценки текста.

а) Просто оценка. Шкала не важна. Сойдёт и пятибальная, хотя можно придумать и что-то более дифференцированное.

б) Отзыв. Краткое изложение впечатления, которе нельзя выразить сухими цифрами. Или указание на явные опечатки или другие огрехи. Без претензий на глубину анализа.

в) И наконец, собственно говоря, рецензия. То есть то, чего Вам так не хватает на "Прозе.ру". Критический анализ текста.

Но по-настоящему схема эта будет работать только в случае, если экономическое регулирование работы сайта будет заменено регулированием правовым. То есть вместо рыночной анархии будет установлена разумная аристократическая демократия.

С уважением...

Олег Рахматулин   06.08.2006 11:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ананасы в оранжерее и глазированный борд Прозы. ру» (Копирайт)

Лично я не против объективной критики, но -ОБЪЕКТИВНОЙ! Без всяких посыланий в и на, а то и еще куда подальше!
А пока что лишь такую "критику" тут встречаю. Воть.

Елена Яковлева   05.08.2006 00:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ананасы в оранжерее и глазированный борд Прозы. ру» (Копирайт)

А колечком он свернулся для того чтобы почесать, действительно затылок, а не жопу, как это вышло в начале...

Евгений Донской   04.08.2006 19:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ананасы в оранжерее и глазированный борд Прозы. ру» (Копирайт)

Проза - куча навоза. Гы.

глубокомысленно чешу затылок - "А ведь я уже поэт, как этого не заметил в себе?!"

Пойду на стихи ру реганусь. То есть зарегюсь. То есть прорегю. То есть пройду процедуру регистрации.

Виталий Крылатов   04.08.2006 15:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ананасы в оранжерее и глазированный борд Прозы. ру» (Копирайт)

Перефразируя то, с чего перебрёх начинался :"Кто первый встал -- тот первый и лёг...". Попытка регулировать в принципе нерегулируемое и стихийное стопроцентно -- попытка, уважения заслуживающая, но обречённая несомненно...Как пиар -- сомнительно, не тот уровень авторов, на фиг им такой пиар...Наобижали тут друг друга в полемическом задоре -- и с окрапивленными попками сели творить нетленку. Чем не результат?Разницы между замечаниями и рецензиями не нахожу, поэтому и пишу куда папало, прстте...
P.S. Шура Борисова, с приездом, загляните к новичку.

Ярослав Трусов   31.07.2006 08:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ананасы в оранжерее и глазированный борд Прозы. ру» (Копирайт)

Уважаемый Евгений, присутствующими уже и забылось частично, похоже, о чём Ваши «Ананасы…». Можно я с наивностью встряну провинциальной? Тэма хорошая, важная, «розовые сопли» по большому счёту даже и адресатам рецензий не нужны, часто ловишь себя на том, что хочется, чтоб даже пусть отругали, только по делу, настоящая серьёзная критика НЕОБХОДИМА, а вот с запятыми у Вас беда. Учите, уважайте, любите прекраснейший из языков мира – русский язык! ( Это развивая и продолжая тэму).

Светлана Ершова   31.07.2006 00:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ананасы в оранжерее и глазированный борд Прозы. ру» (Копирайт)

Такая вот у меня миниатюрка есть:

Встретились двое. В растрёпанных чувствах оба. Что согласитесь, несколько извиняет их нетрезвость. Поделились.
И у тебя так же? – удивился второй.
Хлопнули, завязалась беседа.
И ты тоже. – заключил первый.
Так в мире стало двумя гениями больше. А я не сказал? Они оба были поэты. А у поэтов чувствительность очень развита. И из-под этого дела они весьма добры. Всякого собрата готовы признать себе равным. Если конечно доза подходящая.
Одно печально: никто кроме них не в курсе. В смысле, что это не просто два пьяных мужика, но напротив титаны поэтического слова.
Как же тут не запечалиться?
И не добавить по этому случаю?
И не усугубить в связи с этим?
Ну, поэты, чего с них возьмёшь…

Ну а по сути спора: думаю что «облегчённое» отношение к литературным занятиям литературу дискредитирует. В глазах читателей уважаемые будущие литераторы. Эдак всех распугаем, кто ж нас гениальных таких читать то тогда станет?
Литература занятие трудное, изматывающее я бы даже сказал. Требующее напряжённой работы ума и души. И смело плюньте в ухо всякому, кто станет уверять что знает, как и чего.
Вскорости напишу статью на эту тему. Собираюсь использовать множество цитат, настоящих общепризнанных писателей, которые со всей очевидностью показывают что литература – это сложно.

Александр Махнев   30.07.2006 10:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ананасы в оранжерее и глазированный борд Прозы. ру» (Копирайт)

Уважаемый Евгений!

Вы так часто прибегаете к цитатам, что я, в свою очередь, позволю себе процитировать Вас:
"Прозатчкру – не богадельня! Это литературный портал, едрёныть!"

Боюсь, Вы ошиблись в обоих случаях.
Прозка это ни то и не другое,
и с этим никто ничего сделать не сможет, а такие попытки предпринимаются с регулярностью раз в три месяца со дня основания портала, как отдельными авторами, так и постоянно образующимися внутрисайтовскими журналами.

(кстати, - в достаточном количестве существуют литпорталы с хорошо устроенными редколлегиями)

Прозка - это, скорее всего, не очень совершенный в техническом смысле пейджейр)- едрёныть и ёпрстттт !!!

С уважением к Вашей попытке.

Борис Моховиков   28.07.2006 21:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ананасы в оранжерее и глазированный борд Прозы. ру» (Копирайт)

Очень красиво и образно!
Кто ж против объективных и конструктивных рецензий?
Беда в том, что, как тут уже отмечалось, они, как правило, сликшом полярны.
А дело в том, что приступая к этому неблагодарному занятию, написанию очередной рецки, надо посчитать до сотни, а лучше до тысячи, успокоить свои эмоции и брожение гормонов, и только тогда писать! Писать справедливо, спокойно и аргументироваанно...
Лично я, на такие рецки, ещё ни разу не получал в ответ, мягко говоря, "сам в шляпе" или "а ещё в очках"!
:)
Поверте, что когда я маленьким мальчиком прибегал к маме пытаясь что-то взахлёб рассказать, а в ответ слышал спокойное: - "Сначала успокойся и только потом я тебя выслушаю" - было пыткой... На самом деле это большая житейская мудрость...
:)
Всего вам хорошего,
Владимир

Designer   28.07.2006 17:12   •   Заявить о нарушении