Рецензия на «Неточке и Шуре Борисовой» (Форум Прозару)
да вы, ВиГ, просто стебетесь. эссе типа: прочти стихо, словно это инструкция к пользованию газовой колонкой, во отсутствие газа работающей на термояде. )))) (некстати: об орфиках слышали?) Лара Галль 04.06.2006 • Заявить о нарушении
Мне кажется, это очень серьезный и трезвый взгляд на поэзию...
Шура Борисова 04.06.2006 12:48 Заявить о нарушении
Согласен с Виктором в его взгляде на поэзию такого рода. Нагромождение красивостей еще не делают рифмованную (а еще чаще нерифмованную) белиберду - шедевром.
Так писали в восемнадцатом-девятнадцатом веках, даже великие поэты иногда грешили такой муйней. Но в двадцать первом веке, после Пушкина и Тютчева, не говоря уже о Маяковском, Бродском, Рубцове, так писать стыдно! Зато девушкам такой стиль продолжает нравиться:) Александр Арген 04.06.2006 13:48 Заявить о нарушении
У Саши Аргена тоже очень трезвый и серьезный взгляд.
Эмиль Верхарн (1855-1916) Райнер Мария Рильке (1875-1927) Во всем виноваты переводчики! Шура Борисова 04.06.2006 15:04 Заявить о нарушении
Дурацкий спор! Чистая вкусовщина. Дело конечно же, не в переводчиках. Ну не люблю я стихи где бесконечные "багровые пурпуры" перекатываются "падающим домкратом":) Кстати, Кузовков привел хороший пример стихов написанных гораздо раньше, сонеты Шекспира, которые, благодаря, само собой, Маршаку и Пастернаку, читаются и выглядят абсолютно современными.
Александр Арген 04.06.2006 15:32 Заявить о нарушении
иное стихо читаешь и видишь хреново написанную инструкцию на тему, в которой автор не в теме :)
кто такие орфики не помню, хоть и слышал вроде а ваще стихоплёты едут на ритме, который сам по себе есть симметрия и какой-то успех у публики гарантирован, значит можно не напрягаться насчёт логики но есть хорошие поэты, правда те, которым рифмованный текст позволяет передать именно нюансы логики Виктор Ганчар 04.06.2006 23:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
