Рецензия на «Яблоки» (Люлика)

Этот рассказ безусловно мне нравится больше. Мои вопросы: Нет деталей, по которым можно назвать "вечно командировочным". Ты вначале назвала, а потом поясняешь. Факты вначале, потом выводы. Характеров нет вообще. В какое время года и в каком городе, провинции или столице? Невзрачная это всё-таки для живых, для сумочки тем более такой женщины-меня резануло. Яблоки надуманы-они придуманы, что бы создать ощущение рая, но пока они не вписались. Не любишь детали, оттого рассказ поверхностный, мало жизни. Что сделала тюрьма? Для чего именно тюрьма? Это серьёзно, походя нельзя. Много лишних предложений без которых рассказ не потеряется, а существенное надо добавлять. Я не пойму чем отличался свет-ты мне пытаешься это декларировать, не верю. Сочиняй, придумывай, но так, чтоб тебе можно было верить. Детали, мелочи, нюансы создают ощущение правды.Ни одного портрета. Худые они или толстые, голоса и т.д.Женщина только пятно, тень я её не увидела и не представила.У героев, как у своих детей знаешь всё, вплоть до родинки, походки, одышки, мешков под глазами. Я считаю, что этот рассказ требует основательной доработки. Ты отвечаешь за людей, оживляя их для нас. Он сошёлся с женой? А что с командировочным? А что с Эвой и Эдиком? Ты их оставила просто так- это несправедливо.Не надо доставать людей, чтобы бросать, не по творчески, не по божески. Удачи тебе. С нежной улыбкой-Ольга.

Ольга Забелина   06.02.2005   •   Заявить о нарушении