Рецензия на «Квантовая теория лотерей» (Clittary Hilton)

Любая лотерея, даже самая честная - лохотрон. Я это чувствовал, чувствую и буду чувствовать каждой клеткой своего тела. А после того как я узнал каким образом Пепси разыграло один из своих главных призов в Питере я убедился, Что мое чутье меня не подводит. С тез пор даже милых барышень с лотерейными билетами я посылаю по известному мне адресу. А впрочем, ко мне уже лохотронщики не подходят. Все на лице написано.
А физику, если честно не люблю.
С уважением,

Сергей Хирьянов   07.05.2004     Заявить о нарушении
а я однажды выиграла по лотерее годовую подписку на женский журнал "Месячник", выпускаемый русскими эмигрантами в Америке... правда, не успел год пройти как журнал закрылся, но два очень интересных номера я получила, за январь и февраль!

Clittary Hilton   07.05.2004 04:59   Заявить о нарушении
:))) Хороший выигрыш. А еще мы с вами выиграли подписку на "Прозу", она не развалится, но лохотрон еще тот.

Сергей Хирьянов   07.05.2004 14:42   Заявить о нарушении
Миллион рублей для россияниа, всё равно, что мегамиллион для американа и в смысле финансовом, и в смысле притяжения лотереи, т. е . к данному случаю подходят Ваши рассуждения.
Дальше я коснусь темы: "Стирка за миллион". К сожалению у меня не сохранился расчёт эффективности сией лотереи, но помню, что, пожалуй, я учёл всё: и число покупателей. приславших вырезки для участия в лотерее, и общую стоимость купленного ими порошка, и процент прибыли на продаже порошка, и 80 % в налогообложения от лотереи в пользу государства. В конечном счёте пришёл к выводу, что при соблюдении всех заявленных условий и верности объявленных рзультатов, лотерея невыгодна устроителю, если он представляет интересы фирмы - производителя порошка. А кого ещё? спросите Вы, сообразуясь с элементарными догматами рыночной экономики. Но в том то и дело, что в России непомерно развита система "нагревания" государственных интересов во имя удовлетворения собственных, корпоративных для узкой группы. Эта привычка сейчас перенесена на деятельность и частных компаний - сколько их, где акционеры-собственники не получают дивидендов, т. к., якобы, нет прибыли. Прибыли нет, потому что она вся уходит в карманы руководящих менеджеров путём выплаты им крупных зарплат, премий, представительских и пр., и, наконец, организации мероприятий, позволяющих положить прибыль в карман нестандартным путём. Поэтому согласен с Вами и предполагаю, что навряд ли, выигрыши получают не подставные лица. Часто может быть использован такой хитроумный симбиоз интересов узкой корпорации, в которую входят все крупные менеджеры из разных структур, могущие повлиять на организацию умыкания средств, что ни одно следствие не найдёт концов. Но, главное, и не будет искать, растворившись в той же корпорации. Поверьте, пишу это не умозрительно, а на основе выстраданного опыта.

Эдуард Снежин   06.06.2004 08:00   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Clittary Hilton
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Хирьянов
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.05.2004