Сергей Хирьянов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 789 по 780
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Яма» (Liliblack)
Неплохо! Вас надо почаще номинировать.
Хороший рассказ. Вроде об одном человеке, а как буд-то обо всей стране. Интересный персонаж, стремится к чему-то, люблю таких, хотя сам абсолютно другой. Я игрок. Мой девиз: "Жизнь коротка, играй больше". И мне не важно во что играть, главное чтобы все было честно. У моего сына есть куча сидюков с играми. Там была игруха. Интересная, прямо до отупения, я играл в нее больше месяца, но никак не мог выиграть. Только потом я узнал, что хитрый программист сделал ее прохождение невозможным. И знаете что я сделал? Я сломал диск и выкинул, причем и из дома, и из головы. Без всякого сожаления. Хась, и нет его.
А герой вашего рассказа Бенедикта мне напомнил Татьяны Толстой. Он еще в конце думает, что он Кысь. Только он заблуждается, Кысь это я.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 14:23 • Заявить о нарушении
Неплохо! Вас надо почаще номинировать.
Хороший рассказ. Вроде об одном человеке, а как буд-то обо всей стране. Интересный персонаж, стремится к чему-то, люблю таких, хотя сам абсолютно другой. Я игрок. Мой девиз: "Жизнь коротка, играй больше". И мне не важно во что играть, главное чтобы все было честно. У моего сына есть куча сидюков с играми. Там была игруха. Интересная, прямо до отупения, я играл в нее больше месяца, но никак не мог выиграть. Только потом я узнал, что хитрый программист сделал ее прохождение невозможным. И знаете что я сделал? Я сломал диск и выкинул, причем и из дома, и из головы. Без всякого сожаления. Хась, и нет его.
А герой вашего рассказа Бенедикта мне напомнил Татьяны Толстой. Он еще в конце думает, что он Кысь. Только он заблуждается, Кысь это я.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 14:23 • Заявить о нарушении
А я вот, знаете ли, предпочитаю выигрывать, особенно там, где по определению выигрыш невозможен:) Особенно, если невозможен. Но... блаженны кроткие - и этого никто не отменял.
А вообще... сыграть, что ли, с Вами? По правилам...:) Чей свод правил за основу будет принят?
С пожеланиями удачи,
Liliblack 07.05.2004 15:27 Заявить о нарушении
А вообще... сыграть, что ли, с Вами? По правилам...:) Чей свод правил за основу будет принят?
С пожеланиями удачи,
Liliblack 07.05.2004 15:27 Заявить о нарушении
"Проза.ры" и я уже выиграл :))) Я заставил откликнуться тех, кто упрямо игнорировал мои вопросы.
В принципе можно сыграть в другую игру. Я читаю то что рекомендуете вы, вы то, что рекомендую я (не обязательно из совственного, но можно и свое), а потом мы делимся друг с другом впечатлениями. Это будет честно. Простой пример. Со мной ознакомились (прочитали/кликнули) 1300 человек, я примерно столько же. Я поделился впечатлениями о почти восмиста работах, считаю правильным говорить как воспринял прочтенное, так как автор ждет оценки своего творчества (а иначе зачем он здесь). На мои работы пришло 268 отзывов, а это уже не очень честно, я тоже хочу знать мнение прочитавшего. Мне ведь интересно, что думают о моей писанине. Вот вас прочли сколько человек? О-о-о! Много. Некоторые перечитали все ваши рассказы. А вы? Скольким вы ответили взаимностью? В ы не задумывались что автор прочитавший ваш рассказ и высказавшийся о нем ждет от вас ответного хода? За все надо платить. И на самом деле, я предлагаю такие правила всем. Это будет справедливо. Или я ошибаюсь. Если кому-то чего-то нравится, читать можно больше. Можно честно признаваться "Извини я даже не смог читать", ну или "извини, совсем не мое".
Отсутствие времени и интернета это, конечно, оправдание, но мы ведь находим свободное время и возможности озадачивать своими текстами других, а после считать своих читателей. И не так много времени нужно, чтобы выдернуть из сети в "ворд" текст, а потом скопировать из "ворда" и отправить рецензию/отзыв.
Вобщем, с уважением, и удачных всем выходных!
Сергей Хирьянов 07.05.2004 18:14 Заявить о нарушении
В принципе можно сыграть в другую игру. Я читаю то что рекомендуете вы, вы то, что рекомендую я (не обязательно из совственного, но можно и свое), а потом мы делимся друг с другом впечатлениями. Это будет честно. Простой пример. Со мной ознакомились (прочитали/кликнули) 1300 человек, я примерно столько же. Я поделился впечатлениями о почти восмиста работах, считаю правильным говорить как воспринял прочтенное, так как автор ждет оценки своего творчества (а иначе зачем он здесь). На мои работы пришло 268 отзывов, а это уже не очень честно, я тоже хочу знать мнение прочитавшего. Мне ведь интересно, что думают о моей писанине. Вот вас прочли сколько человек? О-о-о! Много. Некоторые перечитали все ваши рассказы. А вы? Скольким вы ответили взаимностью? В ы не задумывались что автор прочитавший ваш рассказ и высказавшийся о нем ждет от вас ответного хода? За все надо платить. И на самом деле, я предлагаю такие правила всем. Это будет справедливо. Или я ошибаюсь. Если кому-то чего-то нравится, читать можно больше. Можно честно признаваться "Извини я даже не смог читать", ну или "извини, совсем не мое".
Отсутствие времени и интернета это, конечно, оправдание, но мы ведь находим свободное время и возможности озадачивать своими текстами других, а после считать своих читателей. И не так много времени нужно, чтобы выдернуть из сети в "ворд" текст, а потом скопировать из "ворда" и отправить рецензию/отзыв.
Вобщем, с уважением, и удачных всем выходных!
Сергей Хирьянов 07.05.2004 18:14 Заявить о нарушении
Не знаю я что то, то ли вся земля таллантами вдруг наплодилась, то ли внезапно иссякла.....ленивые авторы пошли, Господа, ленивые....все пишут бла бла бла или чмок чмок, ВСЕМ ЛЕНЬ ПИСАТЬ ШЕДЕВРЫ :-(
С уважением Н.Д.
Ник Дорвэй 11.01.2006 22:10 Заявить о нарушении
С уважением Н.Д.
Ник Дорвэй 11.01.2006 22:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кошка» (Liliblack)
Лили, мне не ответила. Ну и ладно. Зато я теперь набрался сил высказаться о достоинстве этого рассказа. Начну, как в анекдоте, с плохого. Легкая сказочка - четкая характеристика данного произведения. Именно легкая, потому, что читается очень легко и непринужденно. И никакая это не фэнтези, а почти булгаковская или гоголевская мистика. Стиль отличается, ясное дело, но на то вы и автор, чтобы у вас был свой, авторский стиль. Одно "но", нет в вашем рассказе соли и перца. Пресновато, а потому у меня лично не возникает особого желания читать остальные ваши рассказы. Хотя, я раньше прочитал несколько, но все они были примерно такими, ровными, гладкими, почти без сучка и задоринки. Знаете как характеризуются изделия такого рода? РЕМЕСЛО. Это когда кто-то научился что-то делать, например расписывать под "Гжель" или "Хохлому" и фигачит свои шкатулки. Да, они шикарные, да, каждая по двадцать баксов, но где эксклюзив? Вот если бы вашу героиню в кошачьем виде кот таки поимел, была бы уже изюминка. Да, это было бы по зоофильски пошло, но зато в конце вещи героиня может родить своему любимому много маленьких котят, а жаба-Светка в террариуме будет ухмыляться своим жабьим стром и нагло квакать от радости. Вроде и победили ее, а на самом деле последнее слово осталось за ней.
Ну и ведьмячья терминология у вас крайне идиализированно-примитивизирована.
Скажу честно, увидев сборник ваших рассказов на книжной полке и пролистав этот рассказ, я бы не купил вашу книгу. Я не люблю изюм в булках, но считаю, что в книге он должен быть.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 12:47 • Заявить о нарушении
Лили, мне не ответила. Ну и ладно. Зато я теперь набрался сил высказаться о достоинстве этого рассказа. Начну, как в анекдоте, с плохого. Легкая сказочка - четкая характеристика данного произведения. Именно легкая, потому, что читается очень легко и непринужденно. И никакая это не фэнтези, а почти булгаковская или гоголевская мистика. Стиль отличается, ясное дело, но на то вы и автор, чтобы у вас был свой, авторский стиль. Одно "но", нет в вашем рассказе соли и перца. Пресновато, а потому у меня лично не возникает особого желания читать остальные ваши рассказы. Хотя, я раньше прочитал несколько, но все они были примерно такими, ровными, гладкими, почти без сучка и задоринки. Знаете как характеризуются изделия такого рода? РЕМЕСЛО. Это когда кто-то научился что-то делать, например расписывать под "Гжель" или "Хохлому" и фигачит свои шкатулки. Да, они шикарные, да, каждая по двадцать баксов, но где эксклюзив? Вот если бы вашу героиню в кошачьем виде кот таки поимел, была бы уже изюминка. Да, это было бы по зоофильски пошло, но зато в конце вещи героиня может родить своему любимому много маленьких котят, а жаба-Светка в террариуме будет ухмыляться своим жабьим стром и нагло квакать от радости. Вроде и победили ее, а на самом деле последнее слово осталось за ней.
Ну и ведьмячья терминология у вас крайне идиализированно-примитивизирована.
Скажу честно, увидев сборник ваших рассказов на книжной полке и пролистав этот рассказ, я бы не купил вашу книгу. Я не люблю изюм в булках, но считаю, что в книге он должен быть.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 12:47 • Заявить о нарушении
Доброго времени суток:)
Знаете, фигака в том, что инет у меня не халявный. Приходится платить из собственного кармана. А это больно. Особенно - для моей нежной психики. Поэтому лишена возможности ответить на вопрос через пять минут после того, как он задан. А иногда - и вовсе не могу ответить, потому как вопрос вижу через пару-тройку недель. По-разному случается.
Да, так дело не в этом даже... Легкий рассказ, говорите? Точно. Тем и ценен:) Легкостью. Потяжелее - это из другой оперы, в другой тональности и на других инструментах:) А это - ненавязчивая легкая сказка:) Мдя...
Так о чем я... ах, да, о Ваших вопросах. Не буду я на них отвечать, уж простите. Исключительно потому, что на самом-то деле Вам неинтересно знать ответы:) А вот рассказ новый подвесила. Действительно, неловко как-то... столько времени страничка не обновлялась. Можете почитать:) Он - из другой серии, не такой, как Кошка:) Ну, правда, и для несколько другой аудитории предназначен, для других случаев.
С пожеланиями удачи,
Liliblack 07.05.2004 13:06 Заявить о нарушении
Знаете, фигака в том, что инет у меня не халявный. Приходится платить из собственного кармана. А это больно. Особенно - для моей нежной психики. Поэтому лишена возможности ответить на вопрос через пять минут после того, как он задан. А иногда - и вовсе не могу ответить, потому как вопрос вижу через пару-тройку недель. По-разному случается.
Да, так дело не в этом даже... Легкий рассказ, говорите? Точно. Тем и ценен:) Легкостью. Потяжелее - это из другой оперы, в другой тональности и на других инструментах:) А это - ненавязчивая легкая сказка:) Мдя...
Так о чем я... ах, да, о Ваших вопросах. Не буду я на них отвечать, уж простите. Исключительно потому, что на самом-то деле Вам неинтересно знать ответы:) А вот рассказ новый подвесила. Действительно, неловко как-то... столько времени страничка не обновлялась. Можете почитать:) Он - из другой серии, не такой, как Кошка:) Ну, правда, и для несколько другой аудитории предназначен, для других случаев.
С пожеланиями удачи,
Liliblack 07.05.2004 13:06 Заявить о нарушении
Ах, да... ссылочка, на всякий случай, вдруг не враз найдете:)
http://www.proza.ru:8004/2004/05/07-91
И еще раз - удачи:)
Liliblack 07.05.2004 13:09 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru:8004/2004/05/07-91
И еще раз - удачи:)
Liliblack 07.05.2004 13:09 Заявить о нарушении
Ага, уже прочитал, сейчас здесь выскажусь, а потом туда вернусь.
Лили, на счет меня вы очень сильно заблуждаетесь, вы даже на микрон не приблизились к пониманию того кто я, какой я и почему я такой. У меня тоже интернет не халявный. Я привык в этой жизни за все платить (и в прямом, и в переносном смысле), и всего добиваться сам. Я сам всему научился читать, писать, плавать, кататься на велике, стрелять, я все экзамены сдавал экстерном, без подготовки, оценки конечно у меня были так себе, но я никогда и не гнался за ними, я вообще никуда никогда не гнался. Я рано понял, что все усилия всего живого своядятся к одному к движению вперед, чтобы мы не делали мы просто участвуем в эстафете жизни и смерти. Рано или поздно эта эстафета закончится. Начнется новая, но тем бегунам будет абсолютно безразлично с каким результатом я пришел к своему финишу. Вот именно тогда я и понял, что нужно просто правильно идти, так правильно, как ты сам это понимаешь, и при всем этом просто радоваться тому что у тебя есть на данный момент. А у меня есть все что мне нужно и всегда будет. Спросите, чего же я тогда булькаюсь на "Прозе"? Играю. Разноображу сою жизнь, развлекаюсь в дороге. А вы нет? Остальные авторы? Они тоже играют. Все из разных соображений, но многие с надеждой на то, что здесь играют по правилам. Они ведь видят их, когда впервые попадают на сайт. Вы уж не обессудьте, но я не сам пришел сюда, мне предложили и я принял правила. Мне нравится эта игра и я требую одного, чтобы все играли по правилам. Я имею на это право. Если же я в чем-то не прав, объясните мне и я преклоню колени и искренне извинюсь. К сожалению, пока я не убедился в корректности тех или иных игроков, и пока это не произойдет я буду продолжать требовать от них ответа. Если же кто-либо из них захочет поиграть пожеще, я готов, я люблю жесткие игры. И главное, я никогда не проигрываю, по той простой причине, что для меня цель не выиграть, а просто играть.
И вы правы, ваши ответы (а впрочем, они заданы не только вам) меня не интересуют, потому, что ответы я знаю. Они интересуют тех авторов, которые сюда приходят. Им очень интересно зачем их сюда завлекают. Для того чтобы пополнить статистические колонки пользователей и посетителей сайта? Так напишите об этом на главной странице. Если бы меня об этом предупредили, я ни за что не пришел бы на этот сайт, но меня долго убеждали что это честная игра и я согласился, втянул в нее массу других людей и теперь просто не имею права бросать ее. Я буду играть. Ставлю все фишки. Продолжим?
И еще соло на одном инструменте мне нравится, но гораздо приятнее слушать оркестр. Давайте разнообразить инструменты и аудиторию?
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 14:06 Заявить о нарушении
Лили, на счет меня вы очень сильно заблуждаетесь, вы даже на микрон не приблизились к пониманию того кто я, какой я и почему я такой. У меня тоже интернет не халявный. Я привык в этой жизни за все платить (и в прямом, и в переносном смысле), и всего добиваться сам. Я сам всему научился читать, писать, плавать, кататься на велике, стрелять, я все экзамены сдавал экстерном, без подготовки, оценки конечно у меня были так себе, но я никогда и не гнался за ними, я вообще никуда никогда не гнался. Я рано понял, что все усилия всего живого своядятся к одному к движению вперед, чтобы мы не делали мы просто участвуем в эстафете жизни и смерти. Рано или поздно эта эстафета закончится. Начнется новая, но тем бегунам будет абсолютно безразлично с каким результатом я пришел к своему финишу. Вот именно тогда я и понял, что нужно просто правильно идти, так правильно, как ты сам это понимаешь, и при всем этом просто радоваться тому что у тебя есть на данный момент. А у меня есть все что мне нужно и всегда будет. Спросите, чего же я тогда булькаюсь на "Прозе"? Играю. Разноображу сою жизнь, развлекаюсь в дороге. А вы нет? Остальные авторы? Они тоже играют. Все из разных соображений, но многие с надеждой на то, что здесь играют по правилам. Они ведь видят их, когда впервые попадают на сайт. Вы уж не обессудьте, но я не сам пришел сюда, мне предложили и я принял правила. Мне нравится эта игра и я требую одного, чтобы все играли по правилам. Я имею на это право. Если же я в чем-то не прав, объясните мне и я преклоню колени и искренне извинюсь. К сожалению, пока я не убедился в корректности тех или иных игроков, и пока это не произойдет я буду продолжать требовать от них ответа. Если же кто-либо из них захочет поиграть пожеще, я готов, я люблю жесткие игры. И главное, я никогда не проигрываю, по той простой причине, что для меня цель не выиграть, а просто играть.
И вы правы, ваши ответы (а впрочем, они заданы не только вам) меня не интересуют, потому, что ответы я знаю. Они интересуют тех авторов, которые сюда приходят. Им очень интересно зачем их сюда завлекают. Для того чтобы пополнить статистические колонки пользователей и посетителей сайта? Так напишите об этом на главной странице. Если бы меня об этом предупредили, я ни за что не пришел бы на этот сайт, но меня долго убеждали что это честная игра и я согласился, втянул в нее массу других людей и теперь просто не имею права бросать ее. Я буду играть. Ставлю все фишки. Продолжим?
И еще соло на одном инструменте мне нравится, но гораздо приятнее слушать оркестр. Давайте разнообразить инструменты и аудиторию?
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 14:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как некоторые феномены портят нам настроение» (Зажигалка)
Ну, почему молчат? Некоторые пробуют говорить. Но фигли толку? И хорошо, что это кетчуп, а не менее аппетитные вещи. Да, и когда все время кетчупом, достает. Разнообразили бы хоть немного. Например иногда использовали соевый соус, татарский, или майонез.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 11:13 • Заявить о нарушении
Ну, почему молчат? Некоторые пробуют говорить. Но фигли толку? И хорошо, что это кетчуп, а не менее аппетитные вещи. Да, и когда все время кетчупом, достает. Разнообразили бы хоть немного. Например иногда использовали соевый соус, татарский, или майонез.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 11:13 • Заявить о нарушении
здрасьте, уважаемый писатель Сергей Хирьянов.
спасибо вам за сопереживание.
у вас тоже всегда кетчуп? сочувствую.
с писательским приветом,
Зажигалка 08.05.2004 19:06 Заявить о нарушении
спасибо вам за сопереживание.
у вас тоже всегда кетчуп? сочувствую.
с писательским приветом,
Зажигалка 08.05.2004 19:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Номинированные суки прозу. ру» (Анатолий Комиссаренко)
"Нежность" у меня негатива не вызвала (а "Москву" читать не смог), я спокойно отношусь к словесным вольностям, если они уместны. Здесь они более менее уместны. Гораздо больше раздражает узкая направленность номинаций. Почти все номинированные произведения, что называется, просто за жисть. Я бы назвал этот жанр бытовая проза. Не знаю, может от этого жанра и прется большая часть населения планеты, но меня она уже достала. Я изо дня в день вижу миллионы таких и еще более навороченных историй дома, на работе, у соседей, на даче. Быт он и в жизни достает, хочется разнообразия. Ну ладно эротика, она в опале, да и я сам ее не люблю, а фантастика, мистика, триллер, детектив, приключения? У нас чего на "Прозе" никто в этих жанрах не пишет? Оля Хорхой? Ау-у-у!!!! Есть подозрение, что она обозревает фантастику. Только чур фантастику и фентези фифти/фифти, а то фентези тоже уже в печенках. У меня на глазах в магазине в прошлом году полка рухнула. Угадайте чем она была забита? Ага! Гоблинами, хоббитами и прочими Толкиенами. И давайте что-нибудь свежее, концептуально новое.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 11:04 • Заявить о нарушении
"Нежность" у меня негатива не вызвала (а "Москву" читать не смог), я спокойно отношусь к словесным вольностям, если они уместны. Здесь они более менее уместны. Гораздо больше раздражает узкая направленность номинаций. Почти все номинированные произведения, что называется, просто за жисть. Я бы назвал этот жанр бытовая проза. Не знаю, может от этого жанра и прется большая часть населения планеты, но меня она уже достала. Я изо дня в день вижу миллионы таких и еще более навороченных историй дома, на работе, у соседей, на даче. Быт он и в жизни достает, хочется разнообразия. Ну ладно эротика, она в опале, да и я сам ее не люблю, а фантастика, мистика, триллер, детектив, приключения? У нас чего на "Прозе" никто в этих жанрах не пишет? Оля Хорхой? Ау-у-у!!!! Есть подозрение, что она обозревает фантастику. Только чур фантастику и фентези фифти/фифти, а то фентези тоже уже в печенках. У меня на глазах в магазине в прошлом году полка рухнула. Угадайте чем она была забита? Ага! Гоблинами, хоббитами и прочими Толкиенами. И давайте что-нибудь свежее, концептуально новое.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 11:04 • Заявить о нарушении
Ты, Сережа, человек куда более политкорректный, чем я.
"Бытовая!"
Я такую прозу именую исключительно "кухонной". ;)
С уважением,
Павло Бурлак 07.05.2004 12:41 Заявить о нарушении
"Бытовая!"
Я такую прозу именую исключительно "кухонной". ;)
С уважением,
Павло Бурлак 07.05.2004 12:41 Заявить о нарушении
Пожалуй, ты прав, Павло, "кухонная". Это примерно как блины жарить. Первые комом, а потом все как один, ровные масляные аппетитные. Вот только нажираешься ими быстро и изжога потом мучает.
А насчет политкорректности не знаю. Я просто не люблю насилие в любом его проявлении, а хамство это своего рода насилие.
Кстати, я почти год исследовал "Прозу" и понял одно, что все без исключения на "Прозе" рано или поздно приходят к выводу, что "Проза" это только игра. На это нас настраивают сами ее устроители, так чего стесняться. Я играю, а для разнообразия добавляю экстрима. Запрещенных приемов я не применяю. Все законно. Я не зря на юрфаке в ЛГУ штаны просиживал. Ну, и восточными единоборствами долго увлекался, а там быстро отбивают охоту мухлевать. Так что я играю по правилам и пусть попробует кто-нибудь играть со мной не по правилам, или применить ко мне запрещенный прием, я быстро обломаю. Один удар головой и звездец. Я привык действовать во многих случаях именно этой частью тела, а не задницей.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 13:17 Заявить о нарушении
А насчет политкорректности не знаю. Я просто не люблю насилие в любом его проявлении, а хамство это своего рода насилие.
Кстати, я почти год исследовал "Прозу" и понял одно, что все без исключения на "Прозе" рано или поздно приходят к выводу, что "Проза" это только игра. На это нас настраивают сами ее устроители, так чего стесняться. Я играю, а для разнообразия добавляю экстрима. Запрещенных приемов я не применяю. Все законно. Я не зря на юрфаке в ЛГУ штаны просиживал. Ну, и восточными единоборствами долго увлекался, а там быстро отбивают охоту мухлевать. Так что я играю по правилам и пусть попробует кто-нибудь играть со мной не по правилам, или применить ко мне запрещенный прием, я быстро обломаю. Один удар головой и звездец. Я привык действовать во многих случаях именно этой частью тела, а не задницей.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 13:17 Заявить о нарушении
Вот как? Юрфак ЛГУ?
Уж не за одной ли партой с Владим-Владимировичем? ;)
А восточные единобортсва - эт, я так понимаю, дзюдо?!
Уххх, тыыыы....
Ксати, твой подход насчет удара головой - всецело одобряю. Классный приемчик! Особенно, если побриться наголо и носить черную бандану. А под нее - спрятать и закрепить скотчем выпуклую металлическую пластиночку с кругленьким шишачком. Должен тебе сказать, коня на полном скаку с четырех копыт сшибает! )))
Павло Бурлак 07.05.2004 14:15 Заявить о нарушении
Уж не за одной ли партой с Владим-Владимировичем? ;)
А восточные единобортсва - эт, я так понимаю, дзюдо?!
Уххх, тыыыы....
Ксати, твой подход насчет удара головой - всецело одобряю. Классный приемчик! Особенно, если побриться наголо и носить черную бандану. А под нее - спрятать и закрепить скотчем выпуклую металлическую пластиночку с кругленьким шишачком. Должен тебе сказать, коня на полном скаку с четырех копыт сшибает! )))
Павло Бурлак 07.05.2004 14:15 Заявить о нарушении
Нет, ВВП я не застал, он раньше учился, и с Анатолием Михалычем я познакомился позже. Он в одном доме с Боярским жил и моим шефом. Я часто бывал у шефа в гостях, ну и с Собчаком виделся, соответственно. А вот с Яковлевым не сраслось. Только с Малышевым, царствие ему небесное, я его жену кстати частенько вижу Аллу Викторовну. Хороший человек, хоть и фентези любит.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 14:30 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 14:30 Заявить о нарушении
Да, и в дзю-до нельзя головой. Я дзю-до не занимался, им мой брат увлекался. Кстати, он мог и ВВП за этим делом застать, так как он старше. А я не люблю возиться с противником, мне больше нравится бац и в дамки. Ясное дело, чтоб до таких результатов дойти попыхтеть надо и по морде получить неоднократно. Может по этому мне не нравится когда кто-то с гладким лицом без очереди лезет?
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 14:37 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 14:37 Заявить о нарушении
Что ж, интересная у тебя биография, Сережа!
Вполне можно будет потом мемуары писать.
А я вот только один раз в г.Сочи на ихнем проспекте живого Косыгина встретил. Да...
Павло Бурлак 07.05.2004 14:44 Заявить о нарушении
Вполне можно будет потом мемуары писать.
А я вот только один раз в г.Сочи на ихнем проспекте живого Косыгина встретил. Да...
Павло Бурлак 07.05.2004 14:44 Заявить о нарушении
ГЫ-Ы-Ы-Ы!!! Мумуары-ы-ы-ы...
Не мумуары я писать не буду. Кому моя жизнь интересна? Миллионы людей живут не мене интересной жизнью и не пишут мумуаров. В мире есть более интересные вещи.
А прикосновение к великими не вызывает у меня эмоций, они не великее меня, тебя или дворника Толика из нашего двора. Я дружил с одним америкосом Генри Валдоливасом, он работал в нашей конторе директором по маркетингу, а до этого тем же в "Плане Голливуд" в Гонолулу, рокер и панк. Он бне подарил фирменную футболку, которую держал в руках Арнольд Шварценнеггер. Без базара. Так вот, мне было как-то по барабану. Футболка клевая, черная, рокерская, и таскал я ее до дыр, как любую другую.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 15:04 Заявить о нарушении
Не мумуары я писать не буду. Кому моя жизнь интересна? Миллионы людей живут не мене интересной жизнью и не пишут мумуаров. В мире есть более интересные вещи.
А прикосновение к великими не вызывает у меня эмоций, они не великее меня, тебя или дворника Толика из нашего двора. Я дружил с одним америкосом Генри Валдоливасом, он работал в нашей конторе директором по маркетингу, а до этого тем же в "Плане Голливуд" в Гонолулу, рокер и панк. Он бне подарил фирменную футболку, которую держал в руках Арнольд Шварценнеггер. Без базара. Так вот, мне было как-то по барабану. Футболка клевая, черная, рокерская, и таскал я ее до дыр, как любую другую.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 15:04 Заявить о нарушении
Шварцниггер? В натуре?
Так продай ее в какой-нибудь музей штата Калифорния! Это ж историческая ценность. Может, даже и на Сотбис пройдет?
Не, лучше подари-ка ты ее, Сергей, новоизбранному губернатору М.Евдокимову. )))
Павло Бурлак 07.05.2004 16:01 Заявить о нарушении
Так продай ее в какой-нибудь музей штата Калифорния! Это ж историческая ценность. Может, даже и на Сотбис пройдет?
Не, лучше подари-ка ты ее, Сергей, новоизбранному губернатору М.Евдокимову. )))
Павло Бурлак 07.05.2004 16:01 Заявить о нарушении
Кхе! Дак на ней же не написано, что он ее держал и к тому же она уже дырявая, заношеная лежит на даче или в гараже. Я ее последнее время для грязной работы одевал. Была бы новая, евдокимову бы подарил. Кстати, этот же Генри подарил мне штатовский армейский мешочек, куда складывают вещи KIA (Killed in Action) и "Лезермановскую" мультиинструментину. Видел наверное?
Сергей Хирьянов 07.05.2004 18:26 Заявить о нарушении
Сергей Хирьянов 07.05.2004 18:26 Заявить о нарушении
Молодые люди! Вам Анатолий Комисаренко не мешает на этой странице?
Berkli 07.05.2004 22:22 Заявить о нарушении
Berkli 07.05.2004 22:22 Заявить о нарушении
Хорошая литература - она в любом жанре хорошая, и в эротике тоже. А Прозе.ру, по-моему, не хватает хороших критиков. Которые объективно говорили бы: "Это есть хорошо!" Тогда сайт перестал бы быть семнадцатитысячной тусовкой и завоевал бы уважение, как литературный сайт. Да где их взять? Профессионалы? Зашёл как-то на сайт секретарь Союза писателей, профкритик Николай Переяслов, да и ушёл молча - занятый человек, что поделать... Студенты Литинститута могли бы помочь... Не знаю. Прежде всего, у руководства сайта нет к этому желания. А литература без профессиональной критики - букинистическая лавка, где прилавки завалены макулатурой по большей части - и не найти среди макулатуры хороших книг.
Анатолий Комиссаренко 08.05.2004 04:51 Заявить о нарушении
Анатолий Комиссаренко 08.05.2004 04:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Квантовая теория лотерей» (Clittary Hilton)
Любая лотерея, даже самая честная - лохотрон. Я это чувствовал, чувствую и буду чувствовать каждой клеткой своего тела. А после того как я узнал каким образом Пепси разыграло один из своих главных призов в Питере я убедился, Что мое чутье меня не подводит. С тез пор даже милых барышень с лотерейными билетами я посылаю по известному мне адресу. А впрочем, ко мне уже лохотронщики не подходят. Все на лице написано.
А физику, если честно не люблю.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 00:52 • Заявить о нарушении
Любая лотерея, даже самая честная - лохотрон. Я это чувствовал, чувствую и буду чувствовать каждой клеткой своего тела. А после того как я узнал каким образом Пепси разыграло один из своих главных призов в Питере я убедился, Что мое чутье меня не подводит. С тез пор даже милых барышень с лотерейными билетами я посылаю по известному мне адресу. А впрочем, ко мне уже лохотронщики не подходят. Все на лице написано.
А физику, если честно не люблю.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 00:52 • Заявить о нарушении
а я однажды выиграла по лотерее годовую подписку на женский журнал "Месячник", выпускаемый русскими эмигрантами в Америке... правда, не успел год пройти как журнал закрылся, но два очень интересных номера я получила, за январь и февраль!
Clittary Hilton 07.05.2004 04:59 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 07.05.2004 04:59 Заявить о нарушении
:))) Хороший выигрыш. А еще мы с вами выиграли подписку на "Прозу", она не развалится, но лохотрон еще тот.
Сергей Хирьянов 07.05.2004 14:42 Заявить о нарушении
Сергей Хирьянов 07.05.2004 14:42 Заявить о нарушении
Миллион рублей для россияниа, всё равно, что мегамиллион для американа и в смысле финансовом, и в смысле притяжения лотереи, т. е . к данному случаю подходят Ваши рассуждения.
Дальше я коснусь темы: "Стирка за миллион". К сожалению у меня не сохранился расчёт эффективности сией лотереи, но помню, что, пожалуй, я учёл всё: и число покупателей. приславших вырезки для участия в лотерее, и общую стоимость купленного ими порошка, и процент прибыли на продаже порошка, и 80 % в налогообложения от лотереи в пользу государства. В конечном счёте пришёл к выводу, что при соблюдении всех заявленных условий и верности объявленных рзультатов, лотерея невыгодна устроителю, если он представляет интересы фирмы - производителя порошка. А кого ещё? спросите Вы, сообразуясь с элементарными догматами рыночной экономики. Но в том то и дело, что в России непомерно развита система "нагревания" государственных интересов во имя удовлетворения собственных, корпоративных для узкой группы. Эта привычка сейчас перенесена на деятельность и частных компаний - сколько их, где акционеры-собственники не получают дивидендов, т. к., якобы, нет прибыли. Прибыли нет, потому что она вся уходит в карманы руководящих менеджеров путём выплаты им крупных зарплат, премий, представительских и пр., и, наконец, организации мероприятий, позволяющих положить прибыль в карман нестандартным путём. Поэтому согласен с Вами и предполагаю, что навряд ли, выигрыши получают не подставные лица. Часто может быть использован такой хитроумный симбиоз интересов узкой корпорации, в которую входят все крупные менеджеры из разных структур, могущие повлиять на организацию умыкания средств, что ни одно следствие не найдёт концов. Но, главное, и не будет искать, растворившись в той же корпорации. Поверьте, пишу это не умозрительно, а на основе выстраданного опыта.
Эдуард Снежин 06.06.2004 08:00 Заявить о нарушении
Дальше я коснусь темы: "Стирка за миллион". К сожалению у меня не сохранился расчёт эффективности сией лотереи, но помню, что, пожалуй, я учёл всё: и число покупателей. приславших вырезки для участия в лотерее, и общую стоимость купленного ими порошка, и процент прибыли на продаже порошка, и 80 % в налогообложения от лотереи в пользу государства. В конечном счёте пришёл к выводу, что при соблюдении всех заявленных условий и верности объявленных рзультатов, лотерея невыгодна устроителю, если он представляет интересы фирмы - производителя порошка. А кого ещё? спросите Вы, сообразуясь с элементарными догматами рыночной экономики. Но в том то и дело, что в России непомерно развита система "нагревания" государственных интересов во имя удовлетворения собственных, корпоративных для узкой группы. Эта привычка сейчас перенесена на деятельность и частных компаний - сколько их, где акционеры-собственники не получают дивидендов, т. к., якобы, нет прибыли. Прибыли нет, потому что она вся уходит в карманы руководящих менеджеров путём выплаты им крупных зарплат, премий, представительских и пр., и, наконец, организации мероприятий, позволяющих положить прибыль в карман нестандартным путём. Поэтому согласен с Вами и предполагаю, что навряд ли, выигрыши получают не подставные лица. Часто может быть использован такой хитроумный симбиоз интересов узкой корпорации, в которую входят все крупные менеджеры из разных структур, могущие повлиять на организацию умыкания средств, что ни одно следствие не найдёт концов. Но, главное, и не будет искать, растворившись в той же корпорации. Поверьте, пишу это не умозрительно, а на основе выстраданного опыта.
Эдуард Снежин 06.06.2004 08:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кошка» (Liliblack)
Эльвира, вы несомненно талантливы. Я не люблю фентези, но мне ваш стиль нравится. Зная обилие и ассортимент фэнтезийной литературы в наших буксторах, я думаю ваши книги пользовались там не меньшим успехом. Ответьте мне, пожалуйста, на несколько вопросов:
1. Вы публиковались на бумаге? (периодика не в счет, только книги);
2. Если нет, почему? (Если да, тогда понятно, почему вы ничего не публикуете на "Прозе");
3. Если да, то что для вас эта номинация?
4. Если же вы не публиковались, считете ли, что эта номинация поможет вам в дальнейших публикациях?
5. Работаете ли вы над чем нибудь новым?
6. Если нет, простимулирует ли вас эта номинация вновь взяться за перо? Вы ведь с конца 2002 года ничего на "Прозе" не публиковали?
7. Что для вас "Проза"?
8. Удовлетворяют ли ваши творческие амбиции 13101 виртуальный читатель, учитывая то, что большая часть наших читателей это "кликеры", ищущие чтобы почитать?
9. Вопрос к Володе Колганову. При всем моем к тебе уважении, что ты делаешь? Вернее, что вы все делаете?
Не побрезгуйте ником автора и номинируйте лучше вот это: http://www.proza.ru:8004/2003/09/22-137
Эта миниатюра четко характеризует что есть литература на самом деле. Она очень искренне показывает ее цели. Писателям следовало бы знать об этом.
С уважением,
Сергей Хирьянов 06.05.2004 17:57 • Заявить о нарушении
Эльвира, вы несомненно талантливы. Я не люблю фентези, но мне ваш стиль нравится. Зная обилие и ассортимент фэнтезийной литературы в наших буксторах, я думаю ваши книги пользовались там не меньшим успехом. Ответьте мне, пожалуйста, на несколько вопросов:
1. Вы публиковались на бумаге? (периодика не в счет, только книги);
2. Если нет, почему? (Если да, тогда понятно, почему вы ничего не публикуете на "Прозе");
3. Если да, то что для вас эта номинация?
4. Если же вы не публиковались, считете ли, что эта номинация поможет вам в дальнейших публикациях?
5. Работаете ли вы над чем нибудь новым?
6. Если нет, простимулирует ли вас эта номинация вновь взяться за перо? Вы ведь с конца 2002 года ничего на "Прозе" не публиковали?
7. Что для вас "Проза"?
8. Удовлетворяют ли ваши творческие амбиции 13101 виртуальный читатель, учитывая то, что большая часть наших читателей это "кликеры", ищущие чтобы почитать?
9. Вопрос к Володе Колганову. При всем моем к тебе уважении, что ты делаешь? Вернее, что вы все делаете?
Не побрезгуйте ником автора и номинируйте лучше вот это: http://www.proza.ru:8004/2003/09/22-137
Эта миниатюра четко характеризует что есть литература на самом деле. Она очень искренне показывает ее цели. Писателям следовало бы знать об этом.
С уважением,
Сергей Хирьянов 06.05.2004 17:57 • Заявить о нарушении
Какой ты, Сергей, дотошный - однако! :)
У каждого здесь свой "концепт"...
Я вот, например, действительно после каждой тутошной номинации хватаюсь за перо... Но подостыв, вкладываю его обратно. В ножны.
В конце концов, всех не перере…, т.е. не пере-пи-шешь.
На соседнем сайте стихи.ру - аж 1205688 штук произведений. Если читать по одному в день, то на это у гипотетического читателя уйдет более 3000 гипотетических лет!!!
Вот где масштаб… И вот где фантастика – (или фэнтэзи?)
С уважением,
Павло Бурлак 06.05.2004 18:34 Заявить о нарушении
У каждого здесь свой "концепт"...
Я вот, например, действительно после каждой тутошной номинации хватаюсь за перо... Но подостыв, вкладываю его обратно. В ножны.
В конце концов, всех не перере…, т.е. не пере-пи-шешь.
На соседнем сайте стихи.ру - аж 1205688 штук произведений. Если читать по одному в день, то на это у гипотетического читателя уйдет более 3000 гипотетических лет!!!
Вот где масштаб… И вот где фантастика – (или фэнтэзи?)
С уважением,
Павло Бурлак 06.05.2004 18:34 Заявить о нарушении
Я не дотошный, я вредный. Просто я не люблю тех, кто много обещает, а на деле... Это касается и концепции сайта и частных лиц.
Как думаешь, они в игнор ушли или загородом лопатой машут?
Сергей Хирьянов 06.05.2004 19:54 Заявить о нарушении
Как думаешь, они в игнор ушли или загородом лопатой машут?
Сергей Хирьянов 06.05.2004 19:54 Заявить о нарушении
По-моему мы тут все делаем одно большое... нет не так - одно УЖАСНО большое дело, некоторыми словами своими довольно похожее на дело русской литературы... не путать с "делом врачей".
А, может, я вопроса не понял...
Lisnerpa 06.05.2004 20:26 Заявить о нарушении
А, может, я вопроса не понял...
Lisnerpa 06.05.2004 20:26 Заявить о нарушении
Владимир, это здорово, если не понял. В таком случае мне остается только сказать "Извини".
Удачи!
Сергей Хирьянов 06.05.2004 23:49 Заявить о нарушении
Удачи!
Сергей Хирьянов 06.05.2004 23:49 Заявить о нарушении
"Каждый из активистов-общественников имеет право на квартальную премию".
(с) Закон Паркинсона (не болезни!)
Павло Бурлак 07.05.2004 10:27 Заявить о нарушении
(с) Закон Паркинсона (не болезни!)
Павло Бурлак 07.05.2004 10:27 Заявить о нарушении
И пакет молока в день за вредность. Они такие вредные. Спрашиваешь - не отвечают. А если отвечают, то не те кого спрашивали и не о том, о чем спрашивали. Я, конечно, понимаю, что я не тот, на чьи вопросы они хотели бы ответить и задаю не те вопросы на которые хочется отвечать, но все же... Даже гордые птицы орлы иногда спускаются на землю, чтобы чего-нибудь поклевать. Может и наши номинаторы когда нибудь снизойдут до нас, червей никчемных, клюнут разок другой, для пробы. Я не про себя, меня уже клюнули, и обещали еще клюнуть, причем возможно больно (но это не в смысле модерации, просто судить обещали строго):)))
Сергей Хирьянов 07.05.2004 12:07 Заявить о нарушении
Сергей Хирьянов 07.05.2004 12:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Живая!» (А.Казьмин)
Текст несомненно интересный, и Алексей неплохо пишет, но... http://zhurnal.lib.ru/i/info/liter.shtml так ли непредвзято жюри?
Сергей Хирьянов 06.05.2004 17:04 • Заявить о нарушении
Текст несомненно интересный, и Алексей неплохо пишет, но... http://zhurnal.lib.ru/i/info/liter.shtml так ли непредвзято жюри?
Сергей Хирьянов 06.05.2004 17:04 • Заявить о нарушении
Ого! Что, оказывается, накопали...
Тут, кажется, я обязан кое-что пояснить. Дело в том, что когда-то давно (лет так 8 назад) я и правда был создателем и редактором одного из крупнейших графоманских сайтов, а именно art.ru (позже tna.ru). Про него писали в журналах, показывали по ящику и прочая, прочая, прочая... Но! Я закрыл его еще года так три назад по причине чисто материальной - договор с Яндексом был расторгнут, а платить по 500$ в месяц на поддержку (сайт занимал полтора гига и жрал траффик еще в гиг ежемесячно) я был не в состоянии. Да и к тому времени уже было создано множество аналогов.
Мое "мирское" имя, как я думал, не было использовано в сети практически ни разу, в отличие от ника. Так что при публикации здесь (признаюсь, не талантом поразить тщился - вы бы и сами этого не захотели, если бы поруководили в свое время продобным сайтиком - а банально создавал сетевой архив своих записей) я счел нужным использовать именно свою фамилию. Что касается участия в редколлегии - помнится, использовал я это право один раз - дабы выставить на тот, еще первый, конкурс одного из авторов, опубликованных у меня на сайте (угу, первое место и заняли! :-)). Ни до того, ни после я не голосовал и не участвовал в работе редколлегии. Честно говоря, я про это и забыл уже давно...
Сергей, я вас прекрасно понимаю, но поверьте, скорее вспомнят O"rasta, чем А. Казьмина. Да и то навряд ли, ибо я ни с кем не был знаком и не состоял в переписке, кроме Лада, с которым был и до того в приятельских отношениях.
Вопросы? :-)
А.Казьмин 06.05.2004 20:04 Заявить о нарушении
Тут, кажется, я обязан кое-что пояснить. Дело в том, что когда-то давно (лет так 8 назад) я и правда был создателем и редактором одного из крупнейших графоманских сайтов, а именно art.ru (позже tna.ru). Про него писали в журналах, показывали по ящику и прочая, прочая, прочая... Но! Я закрыл его еще года так три назад по причине чисто материальной - договор с Яндексом был расторгнут, а платить по 500$ в месяц на поддержку (сайт занимал полтора гига и жрал траффик еще в гиг ежемесячно) я был не в состоянии. Да и к тому времени уже было создано множество аналогов.
Мое "мирское" имя, как я думал, не было использовано в сети практически ни разу, в отличие от ника. Так что при публикации здесь (признаюсь, не талантом поразить тщился - вы бы и сами этого не захотели, если бы поруководили в свое время продобным сайтиком - а банально создавал сетевой архив своих записей) я счел нужным использовать именно свою фамилию. Что касается участия в редколлегии - помнится, использовал я это право один раз - дабы выставить на тот, еще первый, конкурс одного из авторов, опубликованных у меня на сайте (угу, первое место и заняли! :-)). Ни до того, ни после я не голосовал и не участвовал в работе редколлегии. Честно говоря, я про это и забыл уже давно...
Сергей, я вас прекрасно понимаю, но поверьте, скорее вспомнят O"rasta, чем А. Казьмина. Да и то навряд ли, ибо я ни с кем не был знаком и не состоял в переписке, кроме Лада, с которым был и до того в приятельских отношениях.
Вопросы? :-)
А.Казьмин 06.05.2004 20:04 Заявить о нарушении
березки-ёлочки... Это что ж я пряником прямиком в бывшего редактора попал?
Дело наше Графоманское, взвейся кострами!
:)
Но пивом сирамно не возьму - даже не уговаривайте.
Lisnerpa 06.05.2004 20:19 Заявить о нарушении
Дело наше Графоманское, взвейся кострами!
:)
Но пивом сирамно не возьму - даже не уговаривайте.
Lisnerpa 06.05.2004 20:19 Заявить о нарушении
Ах да...
Чтобы раскрыть самую неизвестную никому тайну скажу, как я прочел этот текст. Никто не поверит, но я все-таки скажу. :)
Я рылся в белых стихах на прозе и сам собой попался мне под ласту этот текст. Вот так.
Lisnerpa 06.05.2004 20:22 Заявить о нарушении
Чтобы раскрыть самую неизвестную никому тайну скажу, как я прочел этот текст. Никто не поверит, но я все-таки скажу. :)
Я рылся в белых стихах на прозе и сам собой попался мне под ласту этот текст. Вот так.
Lisnerpa 06.05.2004 20:22 Заявить о нарушении
Lisnerpa, хм... А водку? :-)
Я поверю. Потому как я тут и сам себя если бы и нашел, то чисто случайно. Потом еще долго думал бы, кто такой...
Дабы исключить сомнения в "стихотворности" данного произведения, разбил по строкам. Кажется, так стало легче читаться. :-) Что же касается остального - я бы и рад в "миниатюры" их перенести, но система не позволяет. :-(
А.Казьмин 06.05.2004 20:28 Заявить о нарушении
Я поверю. Потому как я тут и сам себя если бы и нашел, то чисто случайно. Потом еще долго думал бы, кто такой...
Дабы исключить сомнения в "стихотворности" данного произведения, разбил по строкам. Кажется, так стало легче читаться. :-) Что же касается остального - я бы и рад в "миниатюры" их перенести, но система не позволяет. :-(
А.Казьмин 06.05.2004 20:28 Заявить о нарушении
Владимир, мне было бы больно, если бы вы ответили иначе. И к вам Алексей претензий не было и быть не может. Да здравствет честное жюри!
И я никогда ничего не копаю. Все лежит на поверхности. Не верите, я могу копнуть, но не хочу и мне это не нужно. Ибо всех устраивает.
С уважением,
Сергей Хирьянов 06.05.2004 23:55 Заявить о нарушении
И я никогда ничего не копаю. Все лежит на поверхности. Не верите, я могу копнуть, но не хочу и мне это не нужно. Ибо всех устраивает.
С уважением,
Сергей Хирьянов 06.05.2004 23:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ковбой, бандиты и кэт новый вестерн по мотивам всевозможных ковб» (Воронин Александр)
Александр, если вы меня слышите (в смысле читаете), мои поздравления. Наконец-то вас заметили и оценили. Хотя, Владимир говорит, что вещь уже обсуждалась.
Интересно, а что помешало ее номинировать тогда, год назад?
Кстати, господа номинаторы, при всем достоинстве текста, скажите, а автор еще на "Прозе"? Судя по тому, что автор был активен с августа 2002-го по февраль 2003-г и успел опубликовать 17 произведений, а с февраля ни одного (да и в диалог он с вами не вступает), осмелюсь предположить, что он мог откланяться и сделать ручкой "Прозе", как это сделали многие, ранее не замеченные. Вы не думали, что он уже мог продать на эту вещь права и тогда ващи действия не совсем, скажем, так сказать, корректны (Дмитрий Кравчук напрасно полагает, что не удаляя произведения он ничем не рискует, любой автор может письменно заявить о нарушении его авторских прав и сообщить о том, что все публикации его произведений на "Прозе" совершены не им, а неизвестным лицом. При отсутствии письменного подтверждения или договора заверенного автором, проблеммы гарантированы). Если это так, то в чем соль данной номинации, она противоречит концепции сайта. С тем же успехом можно номинировать "Войну и мир" Льва Николаевича или "Евгения Онегина". Они не авторы "Прозы" (наверно, только потому, что ее тогда не было), но мы можем внести их посмертно.
Простите за иронию, но любой общественный поступок может и должен быть оправдан логикой. А где здесь логика?
С уважением,
Сергей Хирьянов 06.05.2004 16:21 • Заявить о нарушении
Александр, если вы меня слышите (в смысле читаете), мои поздравления. Наконец-то вас заметили и оценили. Хотя, Владимир говорит, что вещь уже обсуждалась.
Интересно, а что помешало ее номинировать тогда, год назад?
Кстати, господа номинаторы, при всем достоинстве текста, скажите, а автор еще на "Прозе"? Судя по тому, что автор был активен с августа 2002-го по февраль 2003-г и успел опубликовать 17 произведений, а с февраля ни одного (да и в диалог он с вами не вступает), осмелюсь предположить, что он мог откланяться и сделать ручкой "Прозе", как это сделали многие, ранее не замеченные. Вы не думали, что он уже мог продать на эту вещь права и тогда ващи действия не совсем, скажем, так сказать, корректны (Дмитрий Кравчук напрасно полагает, что не удаляя произведения он ничем не рискует, любой автор может письменно заявить о нарушении его авторских прав и сообщить о том, что все публикации его произведений на "Прозе" совершены не им, а неизвестным лицом. При отсутствии письменного подтверждения или договора заверенного автором, проблеммы гарантированы). Если это так, то в чем соль данной номинации, она противоречит концепции сайта. С тем же успехом можно номинировать "Войну и мир" Льва Николаевича или "Евгения Онегина". Они не авторы "Прозы" (наверно, только потому, что ее тогда не было), но мы можем внести их посмертно.
Простите за иронию, но любой общественный поступок может и должен быть оправдан логикой. А где здесь логика?
С уважением,
Сергей Хирьянов 06.05.2004 16:21 • Заявить о нарушении
Это я заметил, я оценил, я, я! :о)))))
Отвечаю на вопросы Сергея.
Год с лишком назад просто имел место быть конкурс драматургии, где Владимир Лиснерпыч по своей суперэнергичности и перпетуммобильности, естественно, участвовал и даже писал независимый обзор. Приведённый выше фрагмент - оттуда. Кстати, на том конкурсе в шорт-лист вошла другая пьеса Александра Воронина - "Волчий Маскарад".
Почему его не номинировали год назад? Ну, это надо спросить тех, кто был номинатором тогда.
Автор ещё на Прозе, к счастью. Мы время от времени перебрасываемся электронками, посему мне известно, что нынешняя реальная (прозарушными баллами сыт не будешь) работа Александра сопряжена с частыми длительными выездами на природу (геодезическая партия называется). Я отправил ему поздравления, надеюсь, он успеет вернуться до конца месяца и ответить всем.
Николай Пинчук 07.05.2004 02:15 Заявить о нарушении
Отвечаю на вопросы Сергея.
Год с лишком назад просто имел место быть конкурс драматургии, где Владимир Лиснерпыч по своей суперэнергичности и перпетуммобильности, естественно, участвовал и даже писал независимый обзор. Приведённый выше фрагмент - оттуда. Кстати, на том конкурсе в шорт-лист вошла другая пьеса Александра Воронина - "Волчий Маскарад".
Почему его не номинировали год назад? Ну, это надо спросить тех, кто был номинатором тогда.
Автор ещё на Прозе, к счастью. Мы время от времени перебрасываемся электронками, посему мне известно, что нынешняя реальная (прозарушными баллами сыт не будешь) работа Александра сопряжена с частыми длительными выездами на природу (геодезическая партия называется). Я отправил ему поздравления, надеюсь, он успеет вернуться до конца месяца и ответить всем.
Николай Пинчук 07.05.2004 02:15 Заявить о нарушении
Геодезия это здорово! Уважаю геологов.
Николай, проблем нет. Но может вы подскажете? Когда-то я читал книжицу автора Александра Воронина, кажется тоже геолога. Она была о тайге, природе и т.п. Вот я и подумал, а не тот ли это Воронин?
Я не против номинации Александра. Стимулируйте его, а то он так и будет к нам потихоньку возвращаться. Может скинемся ему на кабельный инет, а то ему в клубы ходить лень.
И еще мне интересно, как происходит это магическое действо НОМИНАЦИЯ-А-А!!! Владимир отчасти приоткрывает занавес своими рецензиями под номинированными произведениями, но этого мало. Было бы интересно, если бы номинаторы рассказали о том как они это делают, какими принципами руководствуются, сколько и чего прочитали и почему именно это от-туда выцепили. Ага? Или это сложно? На той же "Фабрике звезд" все перед глазами, и то иногда кажется, что кто-то мухлюет и проталкивает не того, кого бы нам хотелось, а тут и вовсе все решается в секретных цехах "Прозы". Скажите же нам наконец, что и как нужно писать, чтобы это было наминабильно. Мы подстроимся. Мы умеем.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 11:36 Заявить о нарушении
Николай, проблем нет. Но может вы подскажете? Когда-то я читал книжицу автора Александра Воронина, кажется тоже геолога. Она была о тайге, природе и т.п. Вот я и подумал, а не тот ли это Воронин?
Я не против номинации Александра. Стимулируйте его, а то он так и будет к нам потихоньку возвращаться. Может скинемся ему на кабельный инет, а то ему в клубы ходить лень.
И еще мне интересно, как происходит это магическое действо НОМИНАЦИЯ-А-А!!! Владимир отчасти приоткрывает занавес своими рецензиями под номинированными произведениями, но этого мало. Было бы интересно, если бы номинаторы рассказали о том как они это делают, какими принципами руководствуются, сколько и чего прочитали и почему именно это от-туда выцепили. Ага? Или это сложно? На той же "Фабрике звезд" все перед глазами, и то иногда кажется, что кто-то мухлюет и проталкивает не того, кого бы нам хотелось, а тут и вовсе все решается в секретных цехах "Прозы". Скажите же нам наконец, что и как нужно писать, чтобы это было наминабильно. Мы подстроимся. Мы умеем.
С уважением,
Сергей Хирьянов 07.05.2004 11:36 Заявить о нарушении
:о))) Нее, этот Воронин геодезистом стал недавно и по бренной финансовой необходимости. А вообще он, представьте себе, самый настоящий КАПИТАН ВОРОНИН - капитан запаса доблестных ракетных войск, но БГ поёт, кажется, не о нём.У Александра есть какие-то публикации в реале, но там вроде что-то про фантастику. А насчёт геологов - не знаю. Может, теперь чего-нить про них напишет :о)
Механизм номинации известный: либо авторы присылают свои опусы тому номинатору, который, по их мнению, должен непременно понять и оценить по заслугам их творческий труд, либо сам номинатор выдвигает то, что он сам нарыл на сайте и счёл достойным главной страницы (и чтоб самому потом не стыдно было за такую иллюминацию). Причём отметим ещё такое существенное новшество: если раньше всяк номинатор минировал как хотел, сообразуясь только с личными критериями, то теперь, как видите, мы обсуждаем каждую кандидатуру, дабы свести к минимуму процент случайной лажи. По секрету всему свету - уже довольно много вещей (в т.ч. известных авторов) не прошли такой отбор (номинаторы после обсуждения снимали их с повестки), хотя юридической силы результаты голосования не имеют, и любой из редколлег может "взбрыкнуть" и вывесить приглянувшийся опус, даже если общее мнение будет против. И даже из редколлегии его за это не выгонят :о) Но - вот такие мы все там леди и джентльмены :о) - как правило придерживаемся этого необязательного соглашения.
Ну, а какими принципами руководствуются номинаторы при отборе своих выдвиженцев - это уж каждый по-своему. Могу ответить только за себя: я занимаюсь драматургией (самая Золушка на сайте, мало кто её читает, и до моего появления в редколлегии, боюсь, никто не номинировал ни одной пьесы). Поскольку я сам не только драматурок, но и режиссёр, да и вообще "любите ли вы театр так, как люблю его я" (с), то первые вопросы к материалу у меня такие: а) насколько он ставибельный и б) насколько он смотрибельный. Хотя есть такой жанр, как "пьеса для чтения" (не путать с радиопьесой), но это вне сферы моих интересов. Итак, если я, говоря режиссёрским жаргоном, "вижу" прочитанную пьесу "на сцене", то это повод рассматривать её дальше - каковы её литературные достоинства, какова её идея и т.д. Несомнеными достоинствами любой пьесы являются интересный сюжет (но не сюжет ради сюжета, собственно "развлекалово" меня тоже не интересует) и идея, которая непременно выводится ЧЕРЕЗ ДЕЙСТВИЕ И ДИАЛОГИ (диалоги желательно живым языком), а не через нудный монолог главного героя на авансцене. Ну, и общий литературный уровень, вестимо.
Вот так. Выдал себя с потрохами :о)))
С уважением,
Николай Пинчук 07.05.2004 16:31 Заявить о нарушении
Механизм номинации известный: либо авторы присылают свои опусы тому номинатору, который, по их мнению, должен непременно понять и оценить по заслугам их творческий труд, либо сам номинатор выдвигает то, что он сам нарыл на сайте и счёл достойным главной страницы (и чтоб самому потом не стыдно было за такую иллюминацию). Причём отметим ещё такое существенное новшество: если раньше всяк номинатор минировал как хотел, сообразуясь только с личными критериями, то теперь, как видите, мы обсуждаем каждую кандидатуру, дабы свести к минимуму процент случайной лажи. По секрету всему свету - уже довольно много вещей (в т.ч. известных авторов) не прошли такой отбор (номинаторы после обсуждения снимали их с повестки), хотя юридической силы результаты голосования не имеют, и любой из редколлег может "взбрыкнуть" и вывесить приглянувшийся опус, даже если общее мнение будет против. И даже из редколлегии его за это не выгонят :о) Но - вот такие мы все там леди и джентльмены :о) - как правило придерживаемся этого необязательного соглашения.
Ну, а какими принципами руководствуются номинаторы при отборе своих выдвиженцев - это уж каждый по-своему. Могу ответить только за себя: я занимаюсь драматургией (самая Золушка на сайте, мало кто её читает, и до моего появления в редколлегии, боюсь, никто не номинировал ни одной пьесы). Поскольку я сам не только драматурок, но и режиссёр, да и вообще "любите ли вы театр так, как люблю его я" (с), то первые вопросы к материалу у меня такие: а) насколько он ставибельный и б) насколько он смотрибельный. Хотя есть такой жанр, как "пьеса для чтения" (не путать с радиопьесой), но это вне сферы моих интересов. Итак, если я, говоря режиссёрским жаргоном, "вижу" прочитанную пьесу "на сцене", то это повод рассматривать её дальше - каковы её литературные достоинства, какова её идея и т.д. Несомнеными достоинствами любой пьесы являются интересный сюжет (но не сюжет ради сюжета, собственно "развлекалово" меня тоже не интересует) и идея, которая непременно выводится ЧЕРЕЗ ДЕЙСТВИЕ И ДИАЛОГИ (диалоги желательно живым языком), а не через нудный монолог главного героя на авансцене. Ну, и общий литературный уровень, вестимо.
Вот так. Выдал себя с потрохами :о)))
С уважением,
Николай Пинчук 07.05.2004 16:31 Заявить о нарушении
1. Сергей, спасибо и за добрые слова, и за сомнения: действительно, возникают вопросы, когда автора больше года нет «в живых». Но я со всей ответственностью подтверждаю заявление Николая, что я еще на Прозе. И сматываться не собираюсь.
2. Я не тот А.В., который писал про геологов. Я больше как-то по стихам ударял. К тому же геодезия – это не геология, ее родная сестра – топография.
3. Эх, кабельный инет – это было бы здорово! К нам в общагу его вот уже три года не проводят по техническим причинам (тс-с, Саня, только без матов), так что скидываться не стоит. Но пожелание прочитано: коль жив, то обозначайся…
Воронин Александр 20.06.2004 15:36 Заявить о нарушении
2. Я не тот А.В., который писал про геологов. Я больше как-то по стихам ударял. К тому же геодезия – это не геология, ее родная сестра – топография.
3. Эх, кабельный инет – это было бы здорово! К нам в общагу его вот уже три года не проводят по техническим причинам (тс-с, Саня, только без матов), так что скидываться не стоит. Но пожелание прочитано: коль жив, то обозначайся…
Воронин Александр 20.06.2004 15:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Страшные сказки Предисловие» (X-Man)
Интересная попытка самостоятельно проанализировать природу тех или иных явлений. Местами незрелая, но на то она и самостоятельная. Изложена очень сжато, но форма диалога прощает это. Не буду углубляться в тему. Об этом написано более чем много у философов, теософов и т.п.
Успехов вам в ваших упражнениях.
С уважением,
Сергей Хирьянов 06.05.2004 14:42 • Заявить о нарушении
Интересная попытка самостоятельно проанализировать природу тех или иных явлений. Местами незрелая, но на то она и самостоятельная. Изложена очень сжато, но форма диалога прощает это. Не буду углубляться в тему. Об этом написано более чем много у философов, теософов и т.п.
Успехов вам в ваших упражнениях.
С уважением,
Сергей Хирьянов 06.05.2004 14:42 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию.
Надо отметить, что я уже не со всеми явлениями, проанализированными в произведении, согласен. Это был один из первых моих философских опытов.
С уважением,
X-Man 06.05.2004 16:10 Заявить о нарушении
Надо отметить, что я уже не со всеми явлениями, проанализированными в произведении, согласен. Это был один из первых моих философских опытов.
С уважением,
X-Man 06.05.2004 16:10 Заявить о нарушении
Не существенно, я тоже отказался и отказываюсь от многих своих воззрений. Все постигается в развитии, и в учении не всегда можно, а чаще не нужно полагаться на мнение учителя. Я привык постигать все сам, используя услышанное и прочтенное как базу для анализа и размышлений.
Спасибо за диалог.
Сергей Хирьянов 06.05.2004 16:27 Заявить о нарушении
Спасибо за диалог.
Сергей Хирьянов 06.05.2004 16:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Опыт натурфилософии» (Clittary Hilton)
Вам стоит пообщаться с автором Castro. Он обожает такие темы.
С уважением,
Сергей Хирьянов 06.05.2004 14:37 • Заявить о нарушении
Вам стоит пообщаться с автором Castro. Он обожает такие темы.
С уважением,
Сергей Хирьянов 06.05.2004 14:37 • Заявить о нарушении
спасибо за Castro, про CERN посмотрела, я там бывала... я тоже физик, но на профессиональные темы предпочитаю шутить... посмотрите, пожалуйста, "Квантовую теорию лотерей", в оригинале написанную по английски, когда я еще была студенткой...
http://www.proza.ru:8004/2003/05/09-95 Quantum thery of lotteries
http://www.proza.ru:8004/2003/05/30-159 Квантовая теория лотерей
Clittary Hilton 06.05.2004 20:14 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru:8004/2003/05/09-95 Quantum thery of lotteries
http://www.proza.ru:8004/2003/05/30-159 Квантовая теория лотерей
Clittary Hilton 06.05.2004 20:14 Заявить о нарушении