а уж, Алиса... Тьфу! В смысле Злосный! Ты всё страннее и страннее становишься. И куда же ты в психологию полез? Если не смыслишь в ней без толкового словаря, даже не пытайся умничать. Но всё же попытаюсь донести до тебя истину. Во-первых, "совокупность сложных врожденных реакций" вовсе не означает наличие наисложнейшего организма типа человека, обезьяны или, на худой конец, критика. Речь может идти о любой биохимической (физиологической) совокупности организованных процессов любого (ЛЮБОГО) организма - материального объекта, попадающего под определения "живой". Что такое жизнь - прочитай в словаре (хотя, он наверняка будет не полным). Во-вторых, наличие сознания удел высших организмов. Или ты станешь утверждать, что гидра пресноводная обладает интеллектом? Или только примитивной нервной системой и комплексом "инстинктов" - "(пищевой, оборонительный, половой и др.)" В-третьих, инстинкты человека контролируются не сознанием, а подсознанием. А иначе попробуй проконтролировать свой пищевой инстинкт. Или не обращать внимания на горящую в огне руку. Да и вообще грань между сознанием и подсознанием слишком призрачна, чтобы какой-то толковый словарь мог её провести. Кстати, какая дата издания у этого "труда"?
А теперь по тексту.
Возьмём живой активный сперматозоид. Заложенный в нём механизм движения сродни поведению амёбы или инфузории. Движение, реакция на внешнюю среду (температура, влажность, РН и тд.). Безусловно, это не наделяет сперматозоид интеллектом. Хотя... кто-то из классиков уже писал о разуме в ДНК... Ладно, не буду отвлекаться. Так вот, это всего лишь метафора главного героя. Само собой, что многоразовых сперматозоидов не бывает. Само собой, что даже одноразовые их представители не обладают интеллектом и инстинктами. И как жаль, что некоторые злосные критики не умеют отличать смысловую окраску слов в предложении.

Точи зубы, Злосный!

ЗЫ. Жалко сперматозоиды и критиков. Чем-то они похожи...

Ник Щербина   07.04.2004 02:54   Заявить о нарушении