Рецензия на «9. 2 Гармония палки с двумя концами» (Александр Скороходов)

Надо признать своеобразие вашего представления о Гармонии, Добре и зле... Мне ближе и понятней рассуждения о Гармонии и Христианстве, изложенные в работе Николая Пинчука
"Христианство и творчество". Даю вам ссылку, если пожелатете ознакомиться с его работой
http://www.proza.ru:8004/2003/03/02-24

Ваша формулировка "принципа Святого Духа", на мой непросвященный взгляд, противоречит принятым церковным "догматам"... Нельзя противопоставлять "Отца и Сына"... Триединство - вот основополагающие принципы православия. Откуда же берется ваше противопоставление?
С уважением,

Shter   17.01.2004     Заявить о нарушении
"Откуда же берется ваше противопоставление? "

- Это взято мною из учения Исуса.
Первая Троица Исуса включала в себя Бога Отца и двух его сыновей: Христа-созидателя и Антихриста- разрушителя, и являлась полным аналогом Троицы , принятой спустя приблизительно 500 лет, в Индуизме (Бог-Отец и сыновья Шива-разрушитель и Вишну-созидатель).
Причём перенца своего - Антихриста он называл "Свет очей моих", потому что любой акт развития начинается с РАЗРУШЕНИЯ уже имеющегося!!!
Однако Троица в таком виде, не пользовалась популярностью у язычников, т.к. была им не понятна. Как это начинать с РАЗРУШЕНИЯ?
Поэтому Исус дал миру другую, более приемлемую Троицу, В дальнейшем, возможно, я остановлюсь на этом вопросе подробнее.

"Ваша формулировка "принципа Святого Духа", на мой непросвященный взгляд, противоречит принятым церковным "догматам"... "

- Не отрицаю. Но я и не обещал здесь доказывать правильность ЦЕРКОВНЫХ догматов. Я поклонник учения Исуса (полного).
Отличие церковных учений состоит в том, что они , ПРИСПАСАБЛИВАЛИ учения великих учителей (Будды, Исуса, Магомета..) под конкретную культуру конкретного народа или государства, поскольку уровень культуры и уровень развития разных народов , в то время сильно различались, и не всё всем было приемлемо, то
Церковные наставники выбирали из учений только ПРИЕМЛЕМЫЕ для их культур и народов части. Поэтому, несмотря на один источник , они бывают очень различаются...
В последнее время наблюдается повышение и выравнивание уровней развития, народ может уже понимать и принимать рулигиозное учение ПОЛНОСТЬЮ, поэтому разные церковные учения нужно снова обьединять, собрать по крохам, кто что сохранил, а не воевать, отстаивая каждый свои догмы!
Чем я и занимаюсь на досуге. Тем более, что мои взгляды не противоречат и достижениям современной науки , в первую очередь физике и психологии.

С уваженикм.


Александр Скороходов   19.01.2004 13:16   Заявить о нарушении
Александр, мне сложно "спорить" с вашими познаниями в области религий. Возможно, что людской взгляд на мир есть всего лишь отражение того, что "привнесено" другими людьми... А может и не так...
Книга, которую я когда-то читал - "История раннего христианства" говорит мне о других путях становления веры и религии... У вас свой взгляд на происходящее... как физик - вы подходите к этой проблеме со своей "методикой" познания мира, которую вы усвоили еще на студенческой скамье (этому вас научили), как психолог - наверное тоже... Мне кажется, что вам для решения поставленной задачи не достает элементарного - Веры - это лежит за пределами физики и психологии... Возможно, что я ошибаюсь... Всего вам доброго!
С уважением,

Shter   20.01.2004 00:52   Заявить о нарушении
"..для решения поставленной задачи не достает элементарного - Веры ...

- :-))). Вера - это далеко не элементарно, если вы имеете ввиду веру верующего человека.Элементарной она может быть только у верящего (или не верящего) Ну, это так, к слову.

- это лежит за пределами физики и психологии... Возможно, что я ошибаюсь... Всего вам доброго!

- Нет, Вы не ошибаетесь!
Но чтобы из верящих и неверящих людей воспитать верующих, только церковных догм , на сегодняшний день, маловато будет! Нужны совместные усилия не только ВСЕХ религиозных течений, но и науки!
А церкви частенько каждая тянет одеяло на себя, доказывая истинность СВОИХ догматов. Мир уже вырос из догматов, как мальчик из шортиков. Он должен и имеет право знать ВСЮ правду.
Вобщем, как мне кажется мы говорим об одном и том же, только разными языками.




Насчёт того, что вера лежит за пределами физики - Вы совершенно правы

Александр Скороходов   20.01.2004 17:12   Заявить о нарушении
Александр, аналогичные мысли когда-то блуждали и в моей голове - только без "науки"... В последнее время считаю, что это не так... Вы правы - мы с вами говорим об одном и том же... "разными языками")). Только... никогда УСИЛИЯ не приводили к Вере... Она "приходит" и не уходит, если это "Она"... А физика?... Ох, уж эта физика... в ней столько еще всего сокрыто, что... - не нам поверить... - не понять ...))
С уважением,

Shter   21.01.2004 14:20   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Скороходов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Shter
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.01.2004