Рецензия на «Змеиная кровь» (Vick Romanoff)

Небрежно написано. При якобы энергичности и "в лоб", эпитеты мутны и не умозрительны. Образы не складываются. Стиль дергается от абзаца к абзацу и везде одинаково никакой. Бессмысленные красивости, вроде "нехитрые мещанские блюда" или "слеза капнула на говорящие губы Елены Сергеевны". Нестыковки:
"Аркадия приняли крайне холодно... " " - А хотите я расскажу одну историю... " - Расскажите конечно. Мы с удовольствием послушаем..." Повторы в соседних предложениях: "небыстрый рассказ, негромкий баритон", "лежал скелет, лежал скифский акинак"... Нелепости: "- Постойте, это все интересно, но причем тут ваша профессия?" Действительно, причем? Слабое знание предмета: "захоронению было несколько тысяч лет. Если быть точным, то две с половиной тысячи". Интересно, что здесь означает слово "точно"? Особенно если почитать Фоменко-Носовского...
В общем, какая-то дикая беспородная помесь Декамерона с Индианой Джонсом, плюс до кучи Мумия и все-все-все. Удивительно, но ни ЕДИНОЙ... черт с ней, со свежей - хотя бы хорошо забытой мысли! Удивительно беспомощная вещь! "Слегка монотонный баритон"...

Carapax   19.05.2003     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Vick Romanoff
Перейти к списку рецензий, написанных автором Carapax
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.05.2003