Рецензия на «Большой взрыв» (Vick Romanoff)

Здравствуйте, Вик.
С интересом прочитал Вашу работу.
Изложу некоторые мысли по этому поводу:
- Вы говорите, что если «мир возник из ничего»,
то «в принципе нет научного решения этого вопроса»,
тут я не согласен – научное решение невозможно только на данном этапе развития нашей цивилизации;
- почему-то Вы рассматриваете всего две силы (энергии)
вызвавшие Большой взрыв: 1. механическая , 2. химическая
она же ядерная, но совсем забыли о гравитационной, да,
действительно, мы пока слишком мало знаем о ней, там не
менее, не здесь ли кроется решение вопроса?
- понятие «взрывная волна» для Большого взрыва вообще
неприменимо (взрывная волна распространяется только в
упругой среде, но не в вакууме);
- «космический вакуум – это допущение», но помилуйте,
сейчас нет сомнений по этому вопросу, практически весь
ученый мир признает, что вакуум «кипит» виртуальными
частицами;
- и последнее, то что «никто ничего не наблюдал» - не довод,
есть много такого, что не поддается наблюдению ( во всяком
случае при сегодняшних технологиях).
Некоторые свои мысли по поводу мироздания (как гипотезу) я попытался изложить в МД – МИРе. При желании можете ознакомиться.
С уважением, Вячеслав.

Славарик   25.03.2003     Заявить о нарушении
- понятие "ничего" вообще скорее философское и потому работать над ним надо именно в этом ключе.
- взрыв - это только бытовое обозначение, образ того удивительного события. И потому все взрывные термины тоже не есть точное отображение.
- практически весь научный мир - не критерий истины, в этом отношении я придерживаюсь концепции познания Давида Юма.

Vick Romanoff   29.03.2003 14:16   Заявить о нарушении
Теперь всё ясно, спасибо за пояснения.

Славарик   29.03.2003 18:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Vick Romanoff
Перейти к списку рецензий, написанных автором Славарик
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.03.2003