Рецензия на «Большой взрыв» (Vick Romanoff)
Здравствуйте, Вик. С интересом прочитал Вашу работу. Изложу некоторые мысли по этому поводу: - Вы говорите, что если «мир возник из ничего», то «в принципе нет научного решения этого вопроса», тут я не согласен – научное решение невозможно только на данном этапе развития нашей цивилизации; - почему-то Вы рассматриваете всего две силы (энергии) вызвавшие Большой взрыв: 1. механическая , 2. химическая она же ядерная, но совсем забыли о гравитационной, да, действительно, мы пока слишком мало знаем о ней, там не менее, не здесь ли кроется решение вопроса? - понятие «взрывная волна» для Большого взрыва вообще неприменимо (взрывная волна распространяется только в упругой среде, но не в вакууме); - «космический вакуум – это допущение», но помилуйте, сейчас нет сомнений по этому вопросу, практически весь ученый мир признает, что вакуум «кипит» виртуальными частицами; - и последнее, то что «никто ничего не наблюдал» - не довод, есть много такого, что не поддается наблюдению ( во всяком случае при сегодняшних технологиях). Некоторые свои мысли по поводу мироздания (как гипотезу) я попытался изложить в МД – МИРе. При желании можете ознакомиться. С уважением, Вячеслав. Славарик 25.03.2003 Заявить о нарушении
- понятие "ничего" вообще скорее философское и потому работать над ним надо именно в этом ключе.
- взрыв - это только бытовое обозначение, образ того удивительного события. И потому все взрывные термины тоже не есть точное отображение. - практически весь научный мир - не критерий истины, в этом отношении я придерживаюсь концепции познания Давида Юма. Vick Romanoff 29.03.2003 14:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |