Рецензия на «Чудовище нянины записки» (Наталья Воронцова-Юрьева)

Наташа, дорогая и уважаемая :)))

я так редко сюда теперь захожу, но всякий раз лезу посмотреть, не написали ли вы чего. Вот в данный момент подсаживаю офисный принтер распечатывая продолжение второй главы романа и сейчас подвешу, пожалуй, по старой доброй традиции всю прозу своей длинной рецензией на этот ваш чудесный рассказ.

Я, правда, думала, куда вам писать - на сайт или по мылу, думала, думала, но никуда, как обычно не написала. Потому я и торчу в списке ваших читателей с января, а пишу только сейчас.

нНу вот. Самое главное, что я хочу сказать, что в отношении с девочкой я на стороне няни. Я не считаю, как предыдущие рецензенты, что няня полна ненависти или что ей наплевать на Ирочку. Люди часто, к сожалению, склонны понимать любовь, особенно к ребенку, как сплошное сюсюканье и слащавость, которые, на самом деле, лишь говорят о том, что человек не воспринимает ребенка всерьез. Любовь же - это внимание и неравнодушие, и няня здесь проявляет именно эти качества. Именно потому что ей не наплевать на девочку, она делает ей замечания и даже борется с ней, понимая, что, в общем, это не вина самого ребенка, а скорее влияние среды - псевдоблагополучной семьи, где людям нет дела друг до друга.
Именно потому что она боится, что Ира верастет черствой, эгоистичной, она и .. бросает ей вызов, провоцирует ее на размышления о себе и людях.

Няня, которой бы все было до лампочки, воспринимала порученную девочку как способ подработать: покормил супиком, вытер сопли - и пока. И такая бы няня не вдавалась бы в разные "психологизмы", а потакала бы девчонке, лишь бы та заткнулась и не действовала на нервы; хвалила бы не замечая, о чем вообще идет речь, машинально.

Ага, кстати, вспомнила забавный случай по поводу сцены, за которую вас ругали - где няня говорит, что бабочка - какашка, и плохо нарисована. Вот когда дочь Марины Цветаевой, Аля, нарисовала первого в жизни человечка и радостно позвала мать, Марина посмотрела-посмотрела, да и сказала ото всей своей рвущейся к правде и непоколебимой души:

~ Да разве ж это человечек, Алечка? Это же уродец! Смотри, голова какая большая, пальцы длиннее рук, пуговицы шире живота... Нет, это не человечек, надо тебе много-много человечков еще рисовать, чтобы наконец получилось что-то похожее.

Ребенок, конечно, скис. Но вот люди.. умиляют меня, в такой ситуации они сразу загалдят типа "гений - он такой, эксцентричный, он суров, с ним тяжело, потому что он гений, он ото всех требует многого". И благоговейно смирятся с суровостью, потому что "гению - все можно". А когда обычный человек то же самое, эксцентричное, сделает, ему спуску не дадут. Значит, что - Марине Цветаевой можно, а вам - нельзя?! :)) (тут я уже хулиганить начала :))

В общем, я бы сказала так: настоящая любовь к детям - это не дешевые сопли, расчитанные на разве что слаборазвитое существо, а видение личности в ребенке , внимание к этой личности и искренность. Часто ведь люди говорят, что дети чувствуют неискренность. Ну и вот. Попалась бы Ирочке сюсюкающая няня, она бы, думаете, принесла какую-то пользу?

Я, конечно, сомневаюсь, что нянино внимание и сила характера окажутся в конце концов благотворными, поскольку девочка вернулась к себе домой, к маме, которой не до нее и бабушке, дорожащей "хорошими манерами", в довольно фальшивую, по большому счету, среду. И, кажется, няня это понимает. Просто как добрый, проницательный человек пытается что-то менять.

Поскольку, кажется, на сайте существует традиция видеть во мне этакого литературного гитлера и приписывать мен всякие гнусности, я скажу: из этой рецензии не стоит делать вывод, что я - за строгость в отношении с детьми, за подавление и порицание и против поощрения и похвалы. Отнюдь. Нет ничего гаже в отношении с детьми, когда их постоянно дергают, норовят унизить и грозят наказаниями, якобы думая, что закаляют характер, а на самом же деле вызывают ненависть к себе и множат будущие личностные проблемы.

Но чего это я оправдываюсь, а? Не будем оправдываться, правда, Наташа? :))

я очень хочу вам написать на мэйл, узнать, как дела и пр., просто мои эпистолярные порывы сильно ущемили надзором и шпионством (я же пишу на работе, вот сейчас сижу в офисе, поздно, уже уборщицы и то ушли...). И Про Подругу вам напишу тоже. А сейчас повлекусь домой - читать ваш роман, даже дрожу от предвкушаемой радости!

С большой симпатией,
Я

Mary Poppins   12.02.2003     Заявить о нарушении
АДРЕНАЛИН: А зачем ребенку умная няня?

Да затем что умная няня развивает ребенка и этим оказывает ему самую большое внимание и заботу, поскольку неразвитый человек и сам особо счастлив не будет, и другим успеет нагадить будь здоров.

Нет, зря некоторые думают, что любовь, теплота не совместимы с умом. Любовь без ума - это не любовь, а медвежья услуга (вырастить эгоиста, который сам себя не исправит, и другим ему помочь будет уже поздно).

все, ладно, пошла домой.

Mary Poppins   12.02.2003 22:44   Заявить о нарушении
Спасибо, Мери :)

Жду вашего письма.

Наталья Воронцова-Юрьева   19.02.2003 10:27   Заявить о нарушении
Извините, что опять вклиниваюсь. Но здесь упомянули и меня...

Уважаемая Mary, а что же вы не прокомментировали мое замечание про сцену выдергивания девочки из толпы?...
Не мне вам говорить, что тактичность – один из признаков ума... А чувство такта в няне напрочь отсутствует. Так разве это умная няня?..
Совершенно согласна с вами, что «умная няня развивает ребенка и этим оказывает самое большое внимание и заботу...» Вот вы меня хоть на куски режьте, а я как раз заботы няниной никакой там не увидела – одно желание – поскорее отбыть «наказание» с этой девочкой. И ребенок это почувствовал, поэтому и расстался с такой няней без всякого сожаления...
Я понимаю ваше желание угодить многоуважаемой НВЮ... У нас же не принято перечить авторитетам. Я тоже очень уважаю и восхищаюсь ее талантом и все ее произведения читаю с огромным удовольствием. Но в данном рассказе меня задело не то, как он написан (написан, как всегда, превосходно), а то, что няня совершенно не разбирается в психологии ребенка, и нет в ней никакой доброты и любви к детям, и то что она умная, я тоже засомневалась. Почему? Об этом я уже сказала выше.
Одно меня удивляет – болезненная реакция автора на критику ее няни. Как она описана, так и воспринята, по крайней мере мною.
А в уме и таланте самого автора я ничуть не сомневаюсь :)
С уважением (бывший АДРЕНАЛИН)

Ta Zilka   22.02.2003 13:05   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Наталья Воронцова-Юрьева
Перейти к списку рецензий, написанных автором Mary Poppins
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.02.2003