Рецензия на «К-19 поруганная Память» (Вета Уран)

Вета, довелось ли Вам посмотреть другой американский фильм, "Хвост, виляющий собакой?" Это трагикомедия, посвящённая пиару, и там показано, с какой целью и как быстро можно создать миф, в который поверит вся Америка...

Впрочем, на Америке свет клином не сошёлся. В советскую эпоху также создано было немало мифов, в том числе мифов об американцах. Более того: каждая из держав не только тенденциозные фильмы снимает, но и выпускает детские книжки, тиражирует учебники истории, где история всего мира преподносится с точки зрения интересов той системы ценностей, под флагом которой живёи держава.

Американцы делают то, что считают нужным: они преподносят своим гражданам такую версию мировой истории, которая обосновывает особую миссию американского народа, его знаменитую "американскую мечту". И технология этого дела у них налажена превосходно. В конце концов, у них есть ПОЗИТИВНЫЙ ряд исторических кинолент. Недаром тут помянут был "Райан". А есть ещё "Форрест Гамп", есть "Патриот" с Мэлом Гибсоном. И в волшебном зеркале этих фильмов американцы могут искать и находить своих героев. А вслед за этими позитивными картинами об истории США следует ИХ "правда" об остальном человечестве, в том числе и о нас. И это действует - не только на самих американцев, но и на нас. И проиграв "холодную войну", мы теперь не только в военных технологиях начинаем отставать. Мы не можем не только супер-новейшее оружие делать. Но - как поляки, пытаясь отстоять Варшаву, в 1939 году на немецкий артналёт отвечали несколькими выстрелами из пары пушек, так и мы от десятка мощнейших по воздействию американских фильмов думаем "отбрехаться" одним фильмом Никиты Михалкова "Сибирский цирюльник"... Которому, кстати, не поверила половина отечественных зрителей (что уж об американцах-то говорить?).

Так что, если мы посмотрим на всё это с точки зрения гражданина США - то, что делает их кинематограф - это дополнительный вклад в мощь, стабильностьи процветание их родной страны. И делают это ИХ настоящие паьтриоты... А мы, в России, делаем что-то совершенно иное, и это нам предстоит расхлёбывать...

И есть во всей этой истории ещё одно "отягчающее" обстоятельство, относящееся в равной мере и к Штатам, и к России. Становится всё более модно лгать и называть это враньё "пиаром", оправдывать любую ложь эффективностью её воздействия на людей. Я совершенно по-разному отношусь к уверенности убеждённого сталинизма, что цифры погибших во время репрессий "выдуманы демократами". Но здесь зачастую речь идёт о людях, которые лгут ОТКРОВЕННО, прекрасно понимая, что лгут. Просто... это, как говорится сейчас, "эффективно и безопасно".

Лгут и в литературе. Помню, например, как первый лауреат премии "Антибукер" Алексей Варламов пытался на страницах "Литературной газеты" объяснить последнему лауреату той же премии Б.Акунину, что роман "Последний из Романов" полон натяжек и искажений, и что аморально давать и получать за такое дело литературную премию...

Кто же станет слушать Варламова! Правда и ложь - понятия относительные, зато деньги и тиражи говорят сами за себя. Только их, американские, деньги даже в такой вот грязной игре, всё же работают на интересы Америки...

С уважением,

Владимир Гурболиков   16.01.2003   •   Заявить о нарушении