Рецензия на «Методология зла и добра» (Виталий Иванов)

Я опять у Вас плаваю в мыслительном море Ваших рассуждений. И при всей очевидности и общем согласии с Вами - одно мне режет удовольствие.Добро никак не связано с разрушением. Как я уже отмечал - разрушение это цель и свойство Хаоса.И добро не может использовать разрушение, т.к. в нем растворится - что мы и видим.И когда иногда слышатся замечания- что ягненок ест траву, ягненка - волк, того убивает и ест человек и т.п. И что это вечная и незаменимая цепочка...Библия и др.источники, правда опять религиозные, утверждают, что раньше этого не было - животные и тем более человеки друг друга не кушали.А кушать стали, и совсем недавно, но по чужой указке. В Бытие говорится, что человек, съев яблоко добра и зла, уподобились богам, в этом отношении. И двойственность (добро-зло),- это лишь признак пока нашего примитивизма. Но пора переходить к тройственности и далее, чтобы не иметь хотя много, но точек зрения, а приближаться к более полному отражению истины.И тогда мы поймем, без рассуждений, что зло - это абсолютно.И абсолютно как белок, который предназначен для внутреннего употребления и устройства цыпленка и не благодаря его своеволию, а согласно воле, используемой в пределах программы Замысла.И только тогда зло (белок)преобразуется в нечто (курицу или петуха), чего нам пока трудно точно описать.Но это к слову.И государство человеку дано как помощь - и временная.И при необходимости человек должен менять его (не территорию, а устройство) и согласно не мнению масс, а отдельных, но при согласии многих.Не знаю, что Вы подразумеваете под словом Разум.Но человек должен не впадать в экстаз от Вечности (во время которого нас постоянно подъедают вирусы и раковые клетки и т.п. чуждая нечисть), а трудиться развивая свою способность чувствовать программу свою (человеческую)и, соответственно, своего окружения.Но и Вы как-будто-бы об этом - и слава богу.Желаю счастья.

Солнца Г.И.   15.12.2002   •   Заявить о нарушении