Привет, Лили.

Суккуб удален и восстанавливать его я не буду, пусть покоится с миром. Кстати, "Параноик" тоже довольно скоро последует за ним, как самый слабый из размещенных у меня на странице рассказов.

Обвинение в "неумышленном плагиате" считаю неуместным. Симптомы паранойи столь характерны, что сходство литературных "параноиков" закономерно. Общие нити наверняка пронизывают все произведения о параноиках - это деспотичные матери; гипертрофированная боязнь окружающего мира; хроническое преувеличение опасности; агрессия, направленная на то, чтобы этой мнимой (или настоящей) опасности избежать. Особо не разгуляешься, да?

Теперь насчет "ошметков" (неправда, кстати, в моих последних рассказах присутствуют только "целые" трупы))). Качество исполнения "ошметков" на мой взгляд несоизмеримо выше "суккуба" и "параноика". Там уж совсем был детский лепет))))

Юлия Валеева   17.11.2002 17:30   Заявить о нарушении

Здраствуйте, уважаимая!
Как отрадно видеть Вас вновь в целости и невридимости. Меня вот очень взынтересовало определение "неумышленного плагиата", можете Вы мене его дать? Типа про что уже написано про то писать больше не стоит, потому что плагиат? Про вампиров и драконов ваших ох скоко написано и ох куда можно их притянуть... Ой чего это я...

творческих и всяческих уцпехов,

Voolkan   17.11.2002 17:42   Заявить о нарушении

Voolkan,
неумышленный плагиат, это когда слизывается сюжет, фабула etc, но тот, кто слизал, в глаза не видел никогда текста, откуда слизано, не слышал о нем, не читал его, не видел экранизацию etc. Или в том случае, если человек думать не думал о том, что повторяет чей-то текст. К примеру, читал лет сто назад и уже, казалось бы, забыл. И искренне считает пришедшую в голову идею - внезапным озарением.
Что касается данного конкретного случая. Сюжет "Психопата" Блоха - псих-параноик, практически не выходящий из дома, убивает свою мать, любовника своей матери, девушку, случайно оказавшуюся в его доме. Психологические предпосылки не просто похожи на те, которые имеются в данном тексте, они - практически идентичны. Кстати, там тоже есть эротика того же плана, как и в данном тексте. Разница заключается в том, что у Блоха нет кота, его герой убил мать собственными руками, а не уморил голодом в подвале, девушка приехала к нему не потому, что он ее пригласил, а потому, что он содержал мотель. Собственно говоря, это уже нюансы, оформляющие основной сюжет. Прочтите Блоха, потом этот текст - и Вы увидите, о чем идет речь. Потому как в этом тексте тоже присутствует мать (кстати, даже описание внешности совпадает:), любовник матери и убийство девушки. О непредумышленном плагиате я говорю потому, что не думаю, что Юлия Валеева сознательно скопировала сюжетную линию у Роберта Блоха.
Использование же в текстах вампиров, параноиков, психов просто так, садистов etc - плагиатом не является. С тем же успехом можно было бы признавать плагиатом вообще любой текст. К примеру, Вы напишете что-то о продавщице супермаркета. Прелестно, но о продавщицах написано столько, что в старые времена можно было бы укомплектовать библиотеку за счет сданной макулатуры с текстами о продавщицах. И что? Разве это будет плагиатом? Только в том случае, если Вы сам сюжет возьмете у кого-нибудь, а не только профессию героини. А то Вы рассуждаете так: "О чем текст? О человеке? О человеках уже писали! Плагиат!" Как минимум такая позиция - смешна.

А суккуба жалко... в нем идея была неплохая...

Liliblack   17.11.2002 18:21   Заявить о нарушении

"Мышки Блохи клоп клоп клоп
Делишки плохи оп оп оп"
(с) ***, ну что госпожа, хранительница авторских прав, чье это, скажите на мылость? Гы.

А вы знаете, я хоть не любитель, но заинтересовался Блохом этим вашим, особливо коли там голая эротика на фоне психосадизма, где мне его отыскать, пойду у Максим Максимыча Мошкова гляну... Или вот лучше что мне скажите, если сужет, герои итп идентичны, то можно прочесть что-то одно либо Валееву, либо Блоха, кого Вы мне порекомандуете с такой позиции?

Voolkan   17.11.2002 18:49   Заявить о нарушении