Рецензия на «Маленькие радости Прозы. Ру Экстренный выпуск» (Прозарулогия)

Уважаемый архивариус Прозарулогии!

Целиком, полностью и окончательно одобряю вашу идею запечатлеть в анналах историю сайта. Пусть новые поколения прозаек имеют возможность изучать, а "бывалые" вспоминать минувшие дни отгремевших боев. И пусть не повторяют наших ошибок. Несколько замечаний, если позволите, по организации вашего архива.

Во-первых, он далеко не полный, и я рекомендую вам обратиться к старожилам сайта за ссылками. Знаю, что некоторые хранят давно удаленные, но представляющие несомненный интерес, материалы. Со своей стороны могу подбросить пару своих: http://www.proza.ru:8004/2002/08/29-30
http://www.proza.ru:8004/2002/09/25-37

Во-вторых, если произведение дублируется на странице Клуба, то отзывы на него оказываются в разных местах. Из конкретного случая публикации Доктора Бильжо на Прозарулогии стало очевидным, что без последующих постингов перфоманс "Маленькие радости", к примеру, потерял весь смысл. Похожее произошло и с и эпитафией на Юдичеву. Вновь пришедшие не смогут понять, какие страсти и из-за чего кипели на Прозе в свое время.
Я бы не хотел, чтобы то же самое случилось со "Свирьком", продублированным в Клубе - ведь постинги под ним П.Свиря едва ли не ценнее (для меня, во всяком случае) самой миниатюры!

В-третьих. Некоторых авторов ( не меня) может задевать, что за чтение их произведений баллы получают не они, а Прозарулогия. К тому же за возможными отзывами на свои произведения, размещенные (без их спроса, как я понимаю) на вашей странице авторам затруднительно уследить.
Вот если бы вы ограничились ссылками, все проблемы снимались бы сами собой, в том числе испрашивание согласия авторов на публикацию и вообще соблюдение авторских прав. Кстати, в ссылкках можно указывать имя автора и конкретные его произведение.

Желаю успехов в вашем таком нужном начинании. Если сочтете, что могу быть полезным, используйте почту.

С уважением,

Ваш Доктор Б.   29.09.2002   •   Заявить о нарушении