Рецензия на «Институт одиноких мужчин или эволюция интимофобии» (Марина Галыгина)

Марина, привет!
Так вот она та самая статья, которую вы собирались написать. Здорово. Психологически всех разложили и поставили рядами на подоконнике.

У меня свой вариант ответа на ваше "ПОчему". Да потому, что в нашем убогом обществе мальчиков и девочек воспитывают по-разному, с детства в них закладывают совершенно противоположные идеалы и стремления. Если мальчика ориентируют на активность, экспансию, экспериментирование, достижение, то девочек - на пассивность, созерцание, послушание, робость, скромность, сдержанность, "душевность".
Не буду долго гудеть об очевидном (если хотите, есть великолепная книга Симоны де Бовуар, подруги Сартра, "Второй пол", ее давно перевели на русский - там это все подробно описано).

В нашем контексте существенно вот что: мальчиков ориентируют на легкие завоевания, коллекционирование женщин;
хвастовство своими сексуальными достижениями, сколь бы преувеличены они не были, - часть мужской культуры. Одновременно, и это тоже важно, им с детства внушают, что эмоциональность, интерес к переживаниям, поэзия отношений, все эти психологизмы - это девчоночья сфера, это не по-мужски. Настоящий мужчина соплей не разводит. (Буквально до того доходит, когда мальчикам говорят "Не плачь! Мужчины не плачут, не будь девчонкой!")

То есть эмоциональность, теплота, привязанность к людям, вообще любое проявление человеческих чувств в мальчиках не поощряется. А жаль. Ведь человеку необходимо уметь выражать свои чувства, и более того, не стыдиться этого.

Посмотрим на девочек. Здесь ситуация прямо противоположная:
психологизм, эмоциональность воспитатели девочек культивируют в них чуть ли не до абсурда (буквально до того, как сердобольные подружки-мамы-бабушки устраивают совещания для разработки тактики поведения в случае "если позвонит" и "если не позвонит", и "что бы значило то" и "что бы значило это"...)

Видите ли, весь мир девочек заставляют вращаться вокруг "чувств" и мужчин.

Когда мужчина и женщина, наконец, встречаются, ведут они себя таким образом, каким их сформировали. Грубо говоря, мужчин интересует приобретение опыта, самоутверждение за счет женщины (и чем выше набивает себе цену женщина, чем дольше она не уступае, тем интереснее мужчине ее наконец завоевать, присвоить); женщины же ищут реализацию своей гиперэмоциональности. И НИКТО из них не видит в другом ЧЕЛОВЕКА. Работает воспитание, влияние среды, комплексы и страхи, но общения, и ПОНИМАНИЯ нет.

Женщины давят, плачут, навязываются; мужчины ускользают, потрахавшись и пообедав.

Если ближе к вашей статье (эк я разошлась!), недостаток современных мужчин в том, что они так дискредитируют эмоциональность, полностью и безоговорочно приписывая ее исключительно женщинам. Недостаток - в их конформизме и страхе показаться немужественным, в их слепом следовании убогому стереотипу эдакого мудаковатого детины/ смазливого донжуана/ холодного "коллекционера".

Страх перед женщиной (и особенно перед ее сексуальностью) также закладывается в мужчин с детства. Пожалуй, это происходит потому, что от мужчины слишком много требуется для соответствия идеалу мужественности, но НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ, особенно в бывшем тоталитарном обществе, эти необходимые качества - смелость, инициативу, независимость - реализовать. То есть налицо конфликт между требуемым и одобряемым и нереальностью этих требований.

Отсюда следует СТРАХ ПРОВАЛА: он и в страхе оказаться неудачником, и в недоверии к людям, и, что важно в нашем случае, в страхе перед тем, что в любви к женщине мужчина окажется уязвим, потеряет контроль, а за потерей контроля исчезнет и эта пресловутая "мужественность".

Короче, и мужчина и женщина боятся быть ЛЮДЬМИ. Быть мужчиной (один стереотип) и быть женщиной (другой стереотип) проще, безопаснее, вернее.

Люди вообще уязвимы, а в любви и вообще можно пропасть, вот и боятся любить. Цепляться изо всех сил за стереотип кажется в такой ситуации единственным возможным.

Сюда еще скажу: мужчины боятся и женской сескуальности, тем более, что благодаря разным трепливым олухам она настолько мистифицирована, что акжется чуть ли не китайской грамотой или КАбаллой. Боятся они и того, что у них мало опыта, и того, что у женщины его больше, того, что она раскусит мужика, который вешает ей лапшу на уши, что высмеет его нелепое самодовольство, боятся, что женщина уже до него знала тех, у кого длиннее, лучще, кто может дольше и, главное, правильно. Боятся, что она так же легко, как и они, могут кем-то увлечься (бабнуки часто по себе и женщин судят, потому не доверяют им, потому не имеют ни с кем серьезных отношенийм, а "коллекционируют".)

Если я уже всем надоела и всех загрузила, и, как это водится на прозе, все равно никто ничего не понял, повторю для не совсем еще безнадежных: дело все в разном воспитании девочек и мальчиков, дело в стереотипах "мужского" и "женского" поведения.

Mary Poppins   15.08.2002     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Марина Галыгина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Mary Poppins
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.08.2002