Рецензия на «Акростих. Рождество Христово» (Евгений Петрович Ганин)
Добрый день Питер! Сложность акростиха в том, что в заданные первыми буквами и смысловой завязкой добиться симметричного расположения ударных слогов. Вам в относительной мере это удалась, по форме построения мне понравился. По сути допущено несколько ошибок теологических ошибок и с точки зрения православия и с Библейской, даже если рассматривать фразы в виде аллегорий. Отмечу, то почему пишу рецензию - эта последняя строчка, на самом деле из все она поставлено, верно и с призывом. Точная дата рождества Христова неизвестна и скорее всего была осенью, а не зимой. Его я не праздную в силу своих религиозных убеждений, но питаю религиозную терпимость к убеждениям других верующих людей, поэтому моё суждение стиха прошу рассматривать только со стороны его построения и моего уважения к Вам как писателю. Эл Элендил 23.07.2002 • Заявить о нарушении
Я Вас тоже понимаю,Эл!
Все верования людей - это проявление духовности человека. А духовность нуждается в конкретных датах - в основах духовного единения людей.Рождество Христово для меня лично -не только дата для веселья и радости, но и повод для духовного обновления. Поэтому для меня более важным является постулаты любой Веры,чем историческая,хронологическая условность. "Отдать дань любви торопись!" - и не только в дни Праздника. Это должно быть постоянной внутреней потребностью человека, то есть - ежедневной его Веры. С уважением, Евгений Петрович Ганин 23.07.2002 13:35 Заявить о нарушении
Спасибо, приятно вести с Вами диалог.
Согласен с последними словами, но поправлю скорее не потребностью Веры, а образом жизни, на основании этой Веры, почему считаю важным (вера – не должна быть фанатичной, а быть осознано принимаемой и понимаемой). Эл Элендил 23.07.2002 15:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
