Рецензия на «Мимолетное знакомство» (Андрей Хомич)
Андрей, здравствуйте. Знаете, я как-то с первых еще строк, даже не заглядывая в рецензии и Ваши ответы под ними, понял, что это изложение реальной истории. ( Правда, признаюсь, бродил перед этим по Вашему сайту, возможно, это тоже сыграло свою роль). Похоже на дневниковые, высокохудожественные, но все-таки дневниковые записи. В литературе, как мне кажется, надо использовать побольше вымысла (закамуфлированного, конечно, чтобы читатель голову ломал – было, не было ). Реальные факты и случаи – всего лишь кирпичики, из которых с помощью раствора вымышленных деталей и образов и создается самостоятельное произведение. У Полякова (согласен, многим не нравится Поляков) есть очаровательная, на мой взгляд, повесть – «Парижская любовь Вити Гуманкова». Вот, пожалуй, и все, что мне хотелось сказать. Ах, да. Чуть не забыл. Влюбляться нужно только в крайнем случае, когда не остается другого выхода. В этом с Вашим героем я безоговорочно солидарен. С уважением, Клим Нехорошев 06.06.2002 Заявить о нарушении
Извините, что вмешиваюсь. Я тоже читала "Мимолетное знакомство". Мне очень понравилось. В искусстве важно
как "сделано".Хорошо написано. И с юмором. Нет, не соглашусь, что похоже на дневник. Дневники, письма...А тут -картина нарисована. Все видно. И -столько находок. Захватывает. Читала, не могла оторваться. Хелью Ребане 06.06.2002 12:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |