ензия на "И был вечер, и было утро..." (А.В. Панов, август 2000)

Сюжет напоминает "Портрет" Гоголя, с усиленным подтекстом.
Приходит на ум и "Портрет Дориана Грея" Уайльда.
А также сама идея о связи искусства со злом.
Как писал Томас Вулф: "труд художника взрастает не только на семенах
жизни, но и на семенах смерти", и еще: "Искусство - это дьявольское дело,
дело смерти".
А другой классик добавлял: "Ни одно произведение не обходится без помощи дьявола".

Написанный довольно живо, рассказ, если можно так выразиться,
"завершает" тему "договора с дьяволом": смерть без всяких промежуточных
наград и льгот - со стороны дьявола, а со стороны Художника - такая же безвозмездная готовность
не только служить ему, но за само его появление отдать жизнь.
Кажый получает, что хочет: Художник - завершение идеальности своего творения,
дьявол - крови и жертвы, и через нее - обретения плоти.
"Великое произведение было завершено. Правда, краска ещё не высохла, и с холста на пол падали бурые капли, растекаясь по паркету лужицами крови. Крови Художника, отдавшего свою жизнь за картину"
(конец цитаты).
Очень впечатляющая концовка, выдержанная в лучших традициях "готики".
И очень зрелищная. Советую почитать и другим.

Любовь Романчук

Романчук Любовь   26.02.2002   •   Заявить о нарушении