Эль Мюрид -...Путин сегодня в очередной раз коснулся темы прибавки населения. Предназначение женщины, - сообщил он, - продолжение рода. Возможность воспроизвести человека — абсолютно уникальный природный дар женщин. Слово «предназначение» выбрано явно неудачно. Хотя бы потому, что является определением обязанности. В словаре Даля «предназначенье» стоит по соседству со словом «рок», то есть, неизбежность. В этом щекотливом вопросе нужно ответить на прямой вопрос: женщина - это человек или функция? Если человек, то она обладает свободой воли и вправе сама решать, рожать ли ей, когда, от кого и главное - зачем? Если женщина - функция по воспроизводству населения, тогда перед ней нужно ставить план, передовиков награждать, отстающих наказывать, уклонистов - сажать. В интерпретации Путина и по смыслу сказанного в праве быть человеком женщине он отказывает. Поэтому дар природы ей не принадлежит, не ей решать, а решать руководству. Которое, к сожалению, пока не может в принудительном порядке заставить, но пока ограничивается указанием. Вообще, в сословном обществе права и свободы человека теряют какой-либо смысл, как не имеет смысла вопрос «что было до Большого взрыва». Вместо прав и свобод возникает одно-единственное понятие «долг». Баба должна рожать, поселянин должен платить оброк. Правда, и у знати в такой системе ценностей возникает свой собственный долг, но как раз эту деталь нынешняя знать предпочитает на себя не примерять. Россия уверенно сваливается в предыдущую фазу развития. Это непросто, так как переломить хребет городскому обществу и вернуть его обратно в деревенское состояние без катастрофических последствий не удастся, что прекрасно показал эксперимент Пол Пота/Иенг Сари. Однако само направление уже определено, и нас упорно тащат по этому пути. Причина понятна - российская знать, будучи предельно примитивной, неспособна управлять сколь-либо развитым обществом. Плюс ее криминально-дворовый генезис играет очень важную роль, так как криминал даже в городской фазе развития остается рудиментом сословного общества, его архетипом. Логично, что придя к власти, криминал ни на каком уровне не понимает, как можно управлять социальным субъектом более высокого порядка. Отсюда и его стремление опустить общество до своего уровня, так как подняться сам он не в состоянии. Именно в силу своей примитивности российская власть неспособна понять, что для городской индустриальной фазы развития количество населения играет вторичную роль, а первичную - качество его жизни. Понимай это, режим ставил бы не задачу рожать, а задачу улучшения жизни людей, но, во-первых, такую задачу он решить просто не в состоянии, а, во-вторых, смысл своего прихода к власти криминал видит в улучшении качества своей жизни, но исключительно за счет всех остальных. Он не умеет преумножать, он умеет только делить и перераспределять. Поэтому правящая знать может только обворовывать страну, крадя не только материальные богатства, накопленные поколениями, а более важную вещь - будущее страны и народа. Теперь, даже если прямо завтра эти люди сгинут и на их место придут самые расчудесные национально ориентированные правители (понятно, что сюжет фантастический, но предположим) - все равно, только восстанавливать уничтоженное нынешними придется нескольким поколениям. Вот их время, а также время жизни нынешних поколений, и украл правящий сегодня режим. А пока он тащит нас вниз. И будет это делать, пока находится у руля. Просто потому, что иначе он не может. Не хочет и никогда не будет иначе. ////////////////// 8 марта для России — специфический день, мало совпадающий с его официальной трактовкой, причем как в советском исполнении, так и в нынешнем, еще более невнятном. Официальная советская трактовка праздника борьбы за права трудящихся женщин утратила смысл очень быстро, так как Союз без дураков и призывов «нет времени на раскачку» решал задачу перехода в индустриальное общество. Поэтому подчиненное вторичное положение женщины было абсолютно нетерпимым и тормозило переход. Вместе с включением в экономическую жизнь наравне с мужчинами женщина в Союзе получила не декларируемые, а вполне реальные равные права. Причем даже на Западе до такого уровня женщины подтягивались еще несколько десятков лет. При этом никто особенно не снимал с них и естественные обязанности по рождению и воспитанию, по участию в быту. В итоге произошел даже определенный перекос — женщины стали занимать доминирующее положение в неформальной сфере управления, и Союз в этом плане однозначно опередил весь остальной мир на полвека минимум. Войну с Германией и послевоенную разруху однозначно вытянули именно женщины просто потому что мужчин по сути на тот момент почти не осталось. Женщины тащили на себе весь тыл, и без них мужчины вряд ли дошагали бы до Берлина. Соответственно, 8 марта, как праздник борьбы женщин за свои права, в Союзе утратил содержательное наполнение очень быстро. И стал одним из трех неформальных и настоящих праздников, которые даже нынешняя абсолютно бесчеловечная власть не рискнула переиначить, перенести или запретить. Вот только сегодня, когда мы падаем вниз в своем развитии, неформальное содержание праздника 8 марта все сильнее начинает дополняться и исходным смыслом. Когда фашиствующие дикари проповедуют возвращение к исконным традициям, они подразумевают и возвращение женщины в животное состояние. Власть уже на официальном уровне разъясняет, что единственное предназначение женщины — быть детородной машиной, вводит целевые показатели и планы на количество родов, стимулируя возвращение обратно, в пещеры. Хотелось бы, конечно, чтобы политическое наполнение этого праздника так и осталось в далеком прошлом. И он так и остался бы чисто женским днем, без примеси борьбы за права. А бородатые скопцы, проповедующие звериное отношение к женщине, захлебнулись бы в своей злобе к ней и ее свободе. /////////////// Вообще-то нынешняя «президентская кампания» настолько убогая и унылая, что ни малейшего интереса не вызывает ни внутри, ни снаружи. С точки зрения получения результата она доведена практически до идеала. Даже уродство может быть идеальным. Поэтому даже непонятно, для чего кому-то вмешиваться, когда уже на 18 марта назначен митинг-концерт с выступлением известного победителя и на который рекрутируют студентов и бюджетников. Само голосование здесь - скучный и никому не интересный ритуал. Другой вопрос, что полное отсутствие интереса к заведомо известному результату приведет к тому, что на участках будет пусто. Настолько, что это будет очень непросто скрыть. Конечно, цифры будут такие, какие спустили сверху, тут сомнений нет, но людей не будет, и вот это возможное несовпадение картинки с отчетностью сильно напрягает ту же Памфилову, которая должна не просто обеспечить цифру (с этим и до нее уже научились прекрасно справляться), но и картинку. Раньше хоть Навальный был живой и призывал идти голосовать за кого угодно, кроме… Было разделение труда: Навальный и прочие «оппозиционеры» обеспечивали картинку и интригу, Памфилова - конечный результат на табло. И вроде бы даже могло показаться, что у нас есть какая-никакая, но демократия. Управляемая, но хоть что-то. Сейчас интригу приказано закатать под асфальт, и возникает проблема - бюджетников/пенсионеров/студентов, конечно, напрягут и отправят на участки с обязательным отчетом через фотографирование своего участия. А вот остальным может быть наплевать настолько, что картинку будет очень сложно отфотошопить. Тут еще и придворные социологи соревнуются, кто больше процент желающих прийти на участки нарисует. И у этого тоже есть свое следствие. Нормальный человек скажет - да тут и без меня желающих море, вот пусть они и обеспечивают. Хорошо, если миллион человек так подумает. А если пятьдесят? И как тогда Памфиловой отчитываться по картинке? По цифрам у нее проблем нет, просто достанет уже отпечатанные заранее итоговые результаты, а зрелище-то как она обеспечит? Вот и волнуется. Отсюда заранее и версия про врагов - если что, это они вмешались и исказили. Хорошая версия, удобная и привычная. И всё объясняющая. (Telegram.BRIEF: Российская избирательная система сейчас испытывает беспрецедентные попытки вмешательства, цель которых – сорвать предстоящие президентские выборы, заявила председатель ЦИК России Элла Памфилова на выступлении на федеральном просветительском марафоне «Знание.Первые»…) ////////////////// Тема использования замороженных российских денег начала обсуждаться очень активно, особенно на фоне заморозки в американском конгрессе вопроса о выделении Украине помощи на 2024 год. По всей видимости, американцы в том числе этим подстегивают европейцев к решению проблемы российских активов. И очень похоже, что проблема может решиться в достаточно короткие сроки. Параллельно с этим уже высказываются мысли, что технически европейская промышленость может быть развернута для производства необходимых Украине вооружений, но для этого нужны средства... ... Идея в целом понятна: активы конфисковать (ну, назвав это по-другому), но оставить в Европе, передав на ускоренную расконсервацию военных мощностей и производство вооружений. Собственно Украине будут передавать не деньги (смысла нет никакого, банально разворуют и всё), а уже готовую продукцию. В итоге Европа решит заодно и свою задачу подготовки к войне с Россией и, что характерно, за российские же деньги. Плюс испытает вооружения на Украине. Куда не кинь - с точки зрения европейцев везде сплошные плюсы. Вообще, гениальная политика Кремля. Просто не устаёшь переводить дух от восторга. Расплеваться со всеми, потерять рынки и доходы, утратить доступ к технологиям, да еще и дать деньги на то, чтобы эти все воевали с тобой - это какой умище надо иметь-то? © Copyright: Дон Борзини, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
