Александр Русин - Малыш и Карлсон - часть 2Не каждая птица, как известно, долетит до середины Днепра. И не каждому удалось досмотреть до середины интервью, которое дядька Карлсон, живущий на крыше мировой журналистики, взял у нашего вечного, незаменимого, величайшего и самого обманутого политика современности. Поэтому специально для тех, кто не смотрел вторую половину, привожу наиболее интересные места с комментариями. Итак: Карлсон (к вопросу о системе ПРО): Когда это было, в каком году? Путин: Я не помню. Это легко узнать в интернете, когда я был в США по приглашению Буша-старшего. Интересно, что начиналось интервью с длинного пересказа истории, в ходе которого Путин упомянул год крещения Руси, годы других событий глубокой древности, Карлсон даже отметил энциклопедические знания российского президента. Вот только год, когда сам Путин был в США по приглашению Буша-старшего, Владимир Владимирович не вспомнил и посоветовал узнать в интернете. А ведь Путин не так часто посещал в США, может быть и вовсе один-единственный раз, вроде бы должен был запомнить. Но он почему-то не запомнил. Хотя год, когда новгородцы призвали на княжение Рюрика, помнит хорошо. И годы других событий тоже. Интересно, правда? Тут помню, тут не помню... Может правду говорят, что Путин давно уже не настоящий и на его месте сидит двойник? Путин: Мы долго уговаривали Соединённые Штаты не делать это. Я предложил, чтобы США, Россия и Европа создавали совместно систему ПРО. Интересно, а какой мог быть смысл для США в создании общей системы ПРО? Как в Кремле это вообще представляли? Зачем это Вашингтону, от кого защищаться? В случае построения общей системы ПРО с участием США, Европы и России, она просто теряла смысл. Потому что все крупнейшие ядерные державы оказались под общим зонтиком. Смысла в такой системе ПРО не было вообще. Или в Кремле думали, что будут все вместе защищаться от Ирана? Строить общими усилиями с США и Европой систему ПРО для защиты от одного Ирана - это выглядит как редкостная чушь. Для защиты от Китая и Северной Кореи строить общую систему ПРО с Россией для США тем более не имело смысла - ракеты если и полетят, то над Тихим океаном, далеко от России. Да и в Кремле прекрасно понимали - США развивают свою ПРО именно для противостояния с Россией, а разговоры про защиту от Ирана - просто риторика. Поэтому предложение со стороны России о создании совместной системы ПРО для США было заведомо абсурдным. И в качестве шутки тоже звучит странно, потому что взрослые политики на высшем уровне такими вещами шутить вроде бы не должны. Если это была такая шутка, то совсем не смешная. А если это было всерьез, то получилось глупо и абсурдно. И уговоры США "не делать это" - тоже выглядят очень странно. Дяденька, не надо. Дяденька, не делайте так. Дяденька, не бейте... Это на самом деле говорит президент великой державы? Карлсон: То есть Вы дважды описывали, как американские президенты принимали какие-то решения, а потом их команды эти решения пускали под откос? Путин: Именно так. В конечном итоге нас послали подальше. Так всё правильно. Чему удивляться? Если российское руководство само разрушило Союз, в инициативном порядке, как признался Путин, просто в подарок Вашингтону, в надежде оказаться "в семье цивилизованных народов", а Ельцин еще и присягнул в Конгрессе - чего после этого можно было ожидать? Или в Кремле ожидали, что США откажутся от расширения НАТО и создания системы ПРО только потому, что Путин попросил "не делать так" и вдобавок выступил с заведомо абсурдным предложением строить совместную систему ПРО? Вот как можно вести серьезный диалог, когда в Кремле то ли глупо шутят, то ли предлагают откровенную чушь. То ли неумело провоцируют. Разумеется, Вашингтон послал подальше, по-другому и быть не могло. И то, что президент США предварительно согласился, а потом его команда всё переиграла - тоже ничего удивительного. Просто надо понимать, что представляет собой президент США. Это не царь, слово которого закон и как сказал, так и будет. Это просто крупный публичный чиновник, который может высказаться исходя из своих соображений и требований момента, а потом его команда всё взвесит, проконсультируется и решит по-другому. Для американской политики это нормально. И для европейской тоже. И в Кремле следовало бы это понимать, когда собрались вступать в "семью" и становиться "своими буржуинскими". Начали считать себя "своими" и проситься в "семью", не разобравшись даже с тем, как в этой семье всё устроено и как делаются дела. Вот в этом и заключается одна из главных ошибок кремлевских деятелей последних 30 лет - решили со своим уставом зайти в чужой монастырь, а потом удивляются, что перед ними захлопнули дверь и послали куда подальше. И жалуются, что обманули. Никто их не обманывал. Сами, теряя штаны, в 91-м ломанулись в "семью народов", не разобравшись, что к чему и нафантазировав, что их почему-то должны там принять с распростертыми объятиями. Да не как шестерок, а как равных, хотя никто этого не обещал. Поперлись со своим уставом в чужой монастырь, совершенно закономерно получили от ворот поворот, принялись долбиться, жаловаться, качать права - их начали банить, выражаясь сетевой терминологией - и теперь они обижаются, скулят и повторяют, что их обманули. И ждут, когда кто-то сядет с ними за стол переговоров. Путин: Теперь по поводу расширения НАТО на восток. Ну обещали же: никакого НАТО на восток, дюйма в сторону на восток не будет, как нам было сказано. Есть такой анекдот: - Ты же обещал на мне жениться! Вот именно так в отношениях Кремля с Вашингтоном и получилось. Да и потом - кто, кому, когда и что обещал? Кто-то из немецких политиков что-то обещал Горбачеву, еще в то время, когда существовал Советский Союз. После этого само российское руководство в инициативном порядке, как признался Путин, ликвидировало Союз, выгнало Горбачева, упразднило всю советскую систему, по сути капитулировало перед США и коллективным Западом, и теперь, спустя 33 года Путин продолжает вспоминать про устное обещание, которое давал представитель давно ушедшего поколения политиков другому представителю давно ушедшего поколения, представлявшему страну, которую сам же начальник Путина ликвидировал, а Путин признал это свершившимся событием и предложил жить дальше. Как можно спустя 30 лет опираться на устные обещания, которые давали президенту СССР после того как в Кремле ликвидировали СССР, признали это свершившимся фактом и предложили строить отношения заново в новых условиях? США этим и занимаются - строят отношения заново в новых условиях. Условия таковы, что СССР больше нет, в Кремле отказались от бывших союзных республик, отказались от статуса сверхдержавы, на восстановление даже не претендуют, а вся реакция сводится к уговорам и просьбам "не делайте так". И еще грозное молчание и надутые щеки. Что мешает США расширять НАТО в этих условиях? Ничего. Вот они и расширяют. И за 30 лет в Кремле могли бы понять, что пора переходить от грозного молчания, просьб и уговоров к каким-то другим способам противодействия. Но в Кремле продолжают просить, уговаривать и грозно молчать. Путин: Добрались до Украины. Совершили госпереворот, хотя нам из Соединённых Штатов, не буду сейчас говорить в деталях, считаю это некорректным, но всё-таки было сказано: вы там Януковича успокойте, а мы успокоим оппозицию; пускай всё идёт по пути политического урегулирования. Мы сказали: хорошо, согласны, давайте так и сделаем. Янукович не применил, как просили нас американцы, ни вооружённых сил, ни полиции. А вооружённая оппозиция в Киеве провела госпереворот. Как это понимать? Опять обманули - вот, как это понимать. Никогда такого не было - и вот опять... Да и отчего бы не обмануть, если в Кремле сидят дурачки, которые сами, в инициативном порядке, отказались от Союза, сдались на милость, капитулировали, после чего принялись как слепые котята тыкаться в поисках сиськи и делать всё, что скажут, изредка попискивая и жалуясь, что с ними как-то не так обращаются, как им того хотелось. Кто виноват Путину и другим кремлевским пацанам, что они не сделали выводов из бомбардировок Белграда, истории с Ираком и Афганистаном, а также из истории с расширением НАТО, с которым их уже обманули и продолжали обманывать много лет подряд? Если человека обманывают, а он продолжает верить и делать то, что от него просят - так его и будут продолжать обманывать. Это естественно. Наивность в нашем мире наказуема. Наивность в большой политике - особенно. Путин: Вы кто такие вообще? - хотелось мне спросить тогдашнее руководство Соединённых Штатов. Про США как раз очень хорошо известно, кто они такие. Единственная сверхдержава, как сказал однажды сам Путин. Мировой гегемон. В США считают себя таковыми и действуют соответствующим образом. Причем давно, открыто, это ни для кого не секрет. Если при этом посмотреть на фотографии из зала заседаний Конгресса США - можно заодно обнаружить, что по сторонам от трибуны висят две большие фасции - символы фашизма, известные со времен Муссолини. Висят там давно. И Ельцин говорил "Боже, храни Америку!" стоя прямо под ними. Вот, кто они такие. Соединенные Штаты - единственная в мире страна, осуществившая боевое применение ядерного оружия, причем в целях запугивания, по существу это были террористические акты, крупнейшие в мировой истории, унесшие жизни десятков тысяч людей. Незадолго до этого из тех же соображений был уничтожен Дрезден. В дальнейшем было уничтожено больше миллиона мирных жителей Вьетнама с применением химического оружия. В 80-е годы правительство США поддерживало афганских моджахедов, фактически боевиков-террористов, в 90-е поддерживало чеченских террористов, на протяжении десятилетий работало с бандеровским подпольем на Западной Украине. Продолжать? И теперь президент Путин, занимающий пост 24 года, в подчинении у которого находятся спецслужбы, разведка, который сам работал в структуре КГБ - задается вопросом, кто они такие? Хочется задать встречный вопрос Путину: а ты-то тогда кто такой? Если тебе в 2014 году было непонятно, кто такие руководители США и на что они способны, как они ведут дела и какие цели преследуют - ты-то в таком случае кто такой? Президент великой державы или просто великовозрастный пацан? Или просто актер, который всю жизнь на кого-то шестерил, а последние 24 года играет порученную ему окружением Ельцина роль, много разговаривая и ничего при этом не решая? Путин: Технически они всё сделали правильно, добились того, чего хотели, - сменили власть. Но с политической точки зрения это колоссальная ошибка. Вот только в чем ошибка Вашингтона, если США получили всё, чего добивались? Столкнули русских с украинцами, втянули Россию в большую войну, захватили европейский рынок газа, нарушили экономические связи России с Европой, в первую очередь с Германией. Заработали на поставках оружия, на поставках СПГ, усилили контроль над Европой. Расширили НАТО и укрепили дисциплину в Альянсе. В чем их ошибка? В том, что всё это идет вразрез с ожиданиями Кремля и надеждами на дружбу и сотрудничество после отказа от Союза и советской идеологии? Так это ошибка Кремля, что поспешили ликвидировать Союз, не имея никаких гарантий. Не разобравшись в политике США и мотивации американского истеблишмента, не понимая ничего в истинном устройстве рыночной экономике и принципах западных элит, забыв историю, закрывая глаза на современность, принимая неадекватные ситуации решения, либо вообще не принимая никаких решений и занимаясь только уговорами и просьбами. Колоссальная политическая ошибка, только допущенная в Кремле. Путин: Но зачем госпереворот, зачем жертвы? Зачем угрозы для Крыма? Зачем начали потом операции на Донбассе? Вот этого я не понимаю. Он правда не понимает или прикидывается? Впрочем, то и другое характеризует его как человека, не соответствующего занимаемой должности. Результатом чего стали сотни тысяч погибших и миллионы беженцев. Пока Путин ломал комедию с минскими соглашениями, а может быть и правда не понимал мотивацию западных элит и на что-то надеялся - Украину готовили к войне, проводили нацификацию, строили укрепрайоны. И теперь идет война, уже два года. А Путин всё разводит руками и повторяет, что его обманули, что он не понимает, зачем это было нужно, сетует на то, что с ним не хотят ни о чем договариваться и утверждает, что хочет закончить войну. А война тем временем продолжается, уносит тысячи жизней каждый месяц, разрушаются города, люди остаются без жилья, теряют родственников, и чем дальше - тем больше. В войну постепенно втягиваются другие страны и конца-края не видать. Путин мог всё это предотвратить еще в 2014-м году. И даже раньше. Мог закончить это в 2015-м, 2016-м, в 2022-м. Но вместо этого он то ли комедию ломает, то ли на самом деле не понимает, что и почему происходит. Путин: Вот в этом и просчёт. ЦРУ довело своё дело при реализации госпереворота. А, по-моему, один из замов Госсекретаря сказал, что даже истратили на это большую сумму, чуть ли не пять миллиардов долларов. Но политическая ошибка колоссальная. США потратили 5 миллиардов и запустили маховик войны с Россией, в которой гибнут русские и украинцы. А в США считают прибыль, которая исчисляется десятками и сотнями миллиардов, если учесть поставки оружия, СПГ и перенос промышленности из Европы в Штаты. Россия потратила на финансирование Украины порядка 200 миллиардов за период с 1991 по 2014 год (из заявления Медведева) и еще 50 миллиардов на Олимпиаду, которая проходила как раз в то время, когда в Киеве скакал майдан. Итого - Россия потратила 250 миллиардов и получила войну с Украиной, огромные потери, разрушенные города и обстрелы своей территории. Так и кто совершил колоссальную политическую ошибку? Кто после этого дурак? Путин: Зачем это надо было делать? Всё то же самое можно было сделать, только легальным путём, без всяких жертв, без начала военных операций и без утраты Крыма. И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было вот этих кровавых событий на Майдане, в голову бы никогда не приходило. Вот затем это и надо было, чтобы пролилась кровь и началась война, чтобы спровоцировать Россию взять Крым и использовать это как повод для санкций и вооружения Украины, чтобы подстегнуть нацификацию, вызвать раскол, настроить украинцев против русских и направить на войну. США нужна была война России с Украиной - её они и получили. А подготовка к этому шла еще с 90-х. Работа с бандеровским подпольем - еще с 40-х. При Ющенко подготовка к войне шла самым непосредственным образом, на Западной Украине создавались военные лагеря для детей и подростков. И российские спецслужбы не могли об этом не знать. Ох, малыш-малыш... Неужели, ты правда ничего этого не понимал? Или все-таки прикидываешься? Что Крым не собирались возвращать, если бы не было майдана - это давно уже понятно. И Донбасс тоже не хотели возвращать. Просто не осталось другого выбора. Пришлось. Заставили. И заставили те, кто всё это планировал, чтобы втянуть Россию в войну с Украиной и опосредованно со всей Европой. Потому что война была нужнее, чем Крым и Донбасс в составе мирной Украины. Крым использовали как приманку, Донбасс - как полигон, Украину - как орудие и жертву войны, целью которой является Европа и Россия, как в Первую и Вторую мировую. А конечная цель - весь мир. Пора бы уже это понять. Понять и сделать выводы. Сделать выводы и действовать. Действовать, а не ждать, когда пройдет еще несколько лет, когда в войну будет втянуто еще несколько стран, когда счет погибшим пойдет на миллионы, а Москву с Питером будут обстреливать так же, как сейчас Донецк и Белгород. Бездействие и бесконечное словоблудие Путина уже довело до войны, которую 10 лет назад даже представить было невозможно. Остается только догадываться, до чего дальше дойдет, пока в Кремле сидит этот великовозрастный малыш... © Copyright: Дон Борзини, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
