Пальмира освобождена!
Старинный город Пальмира и крепость - под защитой Сирийских Воинов.
Террористы ИГ разгромлены! Их банды отступили.
Античным сокровищам уже ничего не грозит. Руины разминированы.
Огромный потенциал БРИКС и ШОС - на службу мира!
По итогам состоявшихся в Уфе саммитов БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества Президент России Владимир Путин сделал заявление для прессы и ответил на вопросы журналистов.
Вот некоторые актуальные оценки Владимира Путина.
«По своей значимости и масштабам встречи лидеров БРИКС и ШОС можно отнести к весьма важным внешнеполитическим мероприятиям в международной повестке дня. В Уфе собрались главы 15 государств, представляющих несколько континентов: Евразию, Южную Америку, Африку. У каждой из этих стран свой путь развития, свои модели экономического роста, богатая история и культура. Именно в таком многообразии, в соединении традиций, безусловно, и кроется сила, огромный потенциал и БРИКС, и ШОС».
…
«Одобренные лидерами БРИКС ключевые документы – Уфимская декларация, План действий и Стратегия экономического партнёрства – содержат конкретные договорённости по развитию объединения, укреплению его международного статуса, предусматривают комплексные меры по углублению внешнеполитической координации, расширению торговли и инвестиций, технологических обменов.
Положено начало практической работе финансовых институтов БРИКС – Нового банка и Пула условных валютных резервов с совокупным капиталом в 200 миллиардов долларов. Условились с партнёрами по БРИКС до конца года подготовить специальную «дорожную карту» с перечнем совместных крупных проектов в области инфраструктуры, промышленности и сельского хозяйства.
Договорились о дальнейшем расширении гуманитарной составляющей нашего взаимодействия, подключении к работе представителей гражданского общества. Чтобы сделать деятельность нашего объединения более открытой и понятной, принято решение о запуске специального интернет-сайта – виртуального секретариата БРИКС».
…
«Констатирована активизация боевиков «Исламского государства», распространивших свои щупальца и на эту страну, что повышает угрозу безопасности на южных рубежах Шанхайской организации сотрудничества.
Считаем важным не откладывая в долгий ящик приступить к реализации одобренной на саммите Программы сотрудничества в борьбе с терроризмом и сепаратизмом на 2016–2018 годы, начать разработку конвенции ШОС по борьбе с экстремизмом.
Не секрет, что одним из главных источников финансирования радикальных террористических группировок являются доходы от наркоторговли, поэтому члены ШОС наметили планы по противодействию наркоугрозе. Эти планы отражены в специальном заявлении саммита. На пресечение наркотрафика нацелено и принятое соглашение о сотрудничестве по пограничным вопросам».
http://www.kremlin.ru/events/president/news/49909
США - главная угроза для России
Американские ястребы продолжают нагнетать. Приравнивания РФ к ИГ и Эболе уже недостаточно, теперь Россию ставят впереди этих проблем.
Россия является главной угрозой национальной безопасности Соединенных Штатов.
С таким заявлением выступил командующий корпусом морской пехоты США, кандидат на пост главы Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд.
«Моя оценка на сегодня такова, что Россия представляет самую большую угрозу нашей национальной безопасности», приводит слова Данфорда Reuters, сказанные им во время выступления в сенате, где рассматривается вопрос об утверждении новой кандидатуры на пост главы Объединенного комитета начальников штабов США. Генерал добавил, что «Россия, являясь ядерной державой, способна на нарушение суверенитета союзников».
По мнению Данфорда, поведение России на международной арене должно вызывать «не что иное, как тревогу».
Пост главы Объединенного комитета начальников штабов является высшим постом в вооруженных силах США. Комитет состоит из высших офицеров, представляющих четыре основных вида вооруженных сил, и занимается планированием и управлением в армии США. Кандидатуру Данфорда на этот пост предложил президент США Барак Обама, ее должен утвердить сенат. Прежний глава комитета покинет свой пост осенью 2015 года.
Ранее с аналогичным заявлением выступила и министр ВВС США Дебора Джеймс.
«Я рассматриваю Россию как самую большую угрозу», — заявила она в интервью Reuters. По ее словам, Вашингтон увеличивает присутствие в Европе, реагируя на «тревожные» действия Москвы. Министр сообщила, что власти США планируют продолжить размещение истребителей F-16 в регионе. «Сейчас не время демонстрировать отсутствие решимости перед лицом таких действий со стороны России», — заключила министр.
Заявление министра ВВС США уже прокомментировал глава МИД России Сергей Лавров. Он отметил, что Москва «уже привыкла» к подобным обвинениям.
PS. Можно напомнить, что аналогичный по упоротости персонаж недавно стал министром обороны США. Теперь такой же деятель идет на второй по значимости военный пост в США. Собственно связка Картер-Данфорд (если он по каким-то причинам не займет эту должность), обеспечит активную конфронтацию с РФ как минимум на все время действия администрации Обамы. Собственно, замена главы Пентагона и главы кабинета начальников штабов хорошо показывает, как прогибается позиция Обамы под давлением оборонного лобби требующего более агрессивной линии по отношению к России. Собственно тут как раз ничего нового, Вашингтон продолжает раскручивать конфронтационный сценарий несмотря на все попытки спустить конфликт на тормозах, при этом хорошо видно, что именно Вашингтон заинтересован в таком развитии событий. Причем логика событий такова, что даже враждебная по отношению к РФ линия администрации Обамы как ни смешно является "умеренной".
PS2. Тут что хотелось бы сказать. Постоянно наблюдаю вопли в комментариях – ну когда ты наконец признаешь, что Путин все слил. Или наоборот – когда ты наконец признаешь, что все происходящее, это часть великолепного хитрого плана, в конце которого Путин как выпрыгнет и всех победит. Повторюсь, я крайне далек от этих обеих позиций, поэтому в эти лагеря меня зазывать не надо, так же как и зазывать забанить всех хитроплановцев или путинсливщиков, чтобы один из лагерей наконец восторжествовал и "победитель" мог утонуть либо в чернушном пессимизме и криках "мы все умрем" или же розовом елее "все хорошо прекрасная маркиза". Вы прекрасно знаете те ресурсы, где наблюдается та или иная картина, превращать блог в их подобие я не собираюсь.
Моя позиция как и ранее весьма проста и я ее не меняю с весны прошлого года. Тезисно она такова.
1. Конфликт на Украине инициирован США.
2. Россия в этом конфликте обороняется и иногда пытается контратаковать.
3. Цели сторон различны и соответственно различны риски. Россия рискует больше.
4. Весной 2014 года по тем или иным причинам Россия упустила ряд выгодных вариантов, которые позволяли развернуть ситуацию на Украине в свою пользу.
5. Поезд с этими шансами уже ушел. Можно конечно ныть, что теперь то все пропало или наоборот слепо отрицать наличие упущенных шансов, но ситуация уже несколько иная и поэтому только к упущенным возможностям весны 2014 не сводится.
6. Будет ли слит Донбасс хунте? На мой взгляд нет. Может быть его бы и слили, но наши адпеты запихивания Донбасса на Украину никак не стыкуются с планами США на этот конфликт, поэтому по объективным обстоятельствам война продолжится.
7. В 2015 году война не закончится, боевые действия будут и в 2016 году. После эскалации в апреле 2015 года, снизить накал противостояния не удается и врядли получится даже с помощью "демилитаризаций".
8. Путь республик – это путь непризнанных государственных образований с вероятностью конфедеративного объединения. В ближайшие годы вхождение Донбасса в состав РФ маловероятно.
9. Украина в границах 2013 года восстановлена не будет. Надежды хунты восстановить территориальную целостность столь же иллюзорны как и мечтания про "единые пророссийские Украины".
10.Ну и главный вопрос – мы победим или нет? На мой взгляд, хоронить нас рано. Ситуация для нас тяжелая, враги так сказать окружают, да и в стране как у властей, так и общества порой не видно четкого понимания как реагировать на эту неожиданную ситуацию. Но выбора особого нет – либо поднять лапки к верху, сказать что все плохо, все пропало, надо ждать "хозяек" под сладостное пение про очередные хитрые планы аля Янукович. Либо же делать все возможное, чтобы не допустить поражения и отвести угрозу.
Глядя на ежедневный маразм связанным с минскими соглашениями, у многих опускаются руки – я даже не говорю о диванном воинстве, я говорю об ополченцах которые там воюют и эти самые соглашения ругают. Ведь порой адепты Минска такое несут, что на голову не одеть. Вот просто послушайте, что несет Пушилин.
ДНР не пойдет на обмен пленными по формуле "голова на голову".
"Альтернативы амнистии нет. Если мы хотим освободить всех наших соратников, то просто должен быть выполнен пункт пятый Комплекса мер", — сказал Пушилин.
Он также добавил, что ДНР не подходит формула обмена "голова на голову". "Нам не подходит обмен "голову на голову", так как в ДНР просто нет такого количества, которое мы могли бы обменять на тысячи человек, которые содержатся в заключении на Украине. Мы не раз в виде жеста доброй воли отпускали пленных без всякого обмена"
Вот просто вдумайтесь, о чем идет речь. Пленных не могут обменять, потому что нет нужного кол-ва пленных, которых до этого отдавали просто так без обмена. Что должно быть в голове, чтобы подобное озвучивать. А ведь там по тюрьмам и СИЗО месяцами сидят наши люди, пока тут делают "красивые жесты", которые оплачены кровью и страданиями людей. А каково было защитникам Горловки читать про "демилитаризацию" пригородов Горловки по образцу Широкино. Уж на что там политкоретные люди пишут, но даже они с трудом сдерживались от нецензурных комментариев. Это вам еще легко, как вы это просто читаете в интернете и видите по телевизору. А каково во всем этом жить тем, кто там находится на фронте или в подвале. Заигрались уже в "красивые жесты", которые противная сторона всегда воспринимала и будет воспринимать как признак слабости.
К России сразу по другому относились, когда она занимала в Украинском вопросе более жесткую позицию. После Крыма, после Иловайска, после Дебальцево. Это не значит, что надо срочно вводить войска и брать Киев (что уже далеко не так просто, как могло бы быть), просто есть и другие меры, которые могли предприниматься, да и сейчас могут, тем более что те, кто в курсе некоторых военных процессов в Новороссии прекрасно знают о роли России в деле военного строительства в ДНР и ЛНР. Если бы хотели сдать Донбасс хунте, его могли сдать еще осенью прошлого года. Но не сдали. Потому что все еще цепляются за надежду, как нибудь заставить Запад пойти на компромисс, чтобы Запад перестал использовать Украину как нож, которым хотят ударить Россию. Чтобы Украина была не фашистским уродством, а неким нейтральным государством, по которому можно качать газ, где уберут фашистов из власти и где не будет баз НАТО. Разве многого Россия хотела от Украины?
На мой взгляд нет. На мой взгляд, Россия наоборот – слишком мало хотела от Украины. Даже за эти нехитрые пожелания, Россия была готова делать скидки на газ, не поддерживать местный сепаратизм, давать кредиты и позволять Киеву играть в многовекторность. С точки зрения бизнес-прагматиков, которые не мыслят категориями идеологических догматов (как американские империалисты) и сверхдержавными приоритетами, это ведь было логичным бизнес-решением, которое и сейчас ищут, представляя себе эту проблему, как локальный кризис, который можно решить кризисным менеджементом с залитием проблемы деньгами. А на Донбасс смотрели как на возможный инструмент реализации переобустройства Украины. Но тут и зарыта беда подобных хитрых планов. Как и в случая с ХПЯ связанным с выборами Януковича посредством Тягнибока, идея использовать Донбасс как инструмент переобустройства Украины слишком очевидна и поэтому легко блокируется (обстрелами, блокадой, саботажем любых дипломатических договоренностей). Что мы и видим каждый день, пока у нас вздыхают по поводу "очередных нарушений", при этом апеллируют к Киеву, который вообще в этих вопросах ничего не решает не получив отмашки из Вашингтона, где на российские предложения еще в прошлом году положили с прибором, попутно навернув сверху пахучую кучу русофобии.
Ситуация уже вошла в логику цивилизационного конфликта, где США уже сели на любимого конька "флагмана свободного мира" в деле борьбы с "русским Мордором", который за год с небольшим вновь стал для американской военной машины "Главной угрозой". Нельзя заключить мир, если одна из сторон жаждет войны. Поэтому так или иначе конфликт будет продолжаться, при этом Донбасс будет уже всего-лишь одним из элементов этого конфликта, который уже затрагивает и другие государства на границах с Россией. Поэтому надо не ныть про то, что все пропало и не плавать по розовым рекам с кисельными берегами, а ясно понимать, что страна на данный момент уже находится в состоянии войны (пока тьфу-тьфу-тьфу, всего-лишь холодной) и эта ситуация будет определять внешнюю и внутреннюю политику нашей страны на ближайшие годы. И уже имея это понимание, решать проблемы связанные с выигрышем этой войны или хотя бы продвижением к ситуации, когда она закончится вничью. Проиграть мы всегда успеем и особенно успеем накрыться белой простыней и отползти на кладбище истории (как некоторые предлагают сделать это уже сейчас, а некоторые уже накрылись ), хотелось бы другого – победы в этой войне (без этих шапкозакидательских иллюзий на тему – хунта сама развалится, США сами развалятся, по Хитрому Плану победа наступит сама собой и станет хорошо), исход которой на мой взгляд отнюдь не предопределен.
Поэтому возвращаясь к призывам присоединится к "хитроплановцам" или "путинсливщикам" хотелось бы отметить, что лично я намерен как и прежде выступать в поддержку Новороссии и вхождения Крыма в состав России. Ну и против США естественно, просто потому, что это внешний враг, который намерен ликвидировать не только политический режим, но и саму страну в ее нынешних границах, попутно вернув Крым обратно на Украину, что для меня совершенно неприемлемо. Не для того мы Украину из Крыма выметали, чтобы эти жовто-блакитные тряпки сюда вернулись. Кому то такая позиция может не понравится, но на мой взгляд, такая позиция вполне ясна и надеюсь поможет избежать ненужных вопросов на тему "почему ты не кричишь, что все слили" или "почему ты не веришь в ХПП". Кричать и верить предоставлю другим. У меня как и прежде будет моя персональная субъективная точка зрения.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=40304
Видеозарисовки Н.Сологубовского
The New York Times: пришло и американцам откровение!
Газета The New York Times опубликовала беспрецедентную статью, по крайней мере для самих американцев, поскольку ранее такого не было. Статья написана о неонацистах-бандеровцах и фанатиках-джихадистах, убивающих русских и украинцев в Донбассе.
Статья вызвала огромный резонанс в американском обществе .
«На Украине происходит слияние неонацистских штурмовиков с исламской террористической группировкой, называющей себя «братьями» «ИГ». И эти «эскадроны смерти» уничтожают этнических русских в восточной Украине», — пишет New York Times.
По информации издания, на Украине развернуты три террористических банды, которые осели в Мариуполе. Возглавляет главарь из Чечни. Банды подчиняются не армейскому командованию, а бандеровскому «Правому сектору».
Автор статьи свидетельствует, что экстремисты и неонацисты сыграли ключевую роль в государственном перевороте.
«Большинство протестующих на Майдане выступали против коррупции в стране и за вступление Украины в Евросоюз. Однако они не призывали к силовому свержению президента Януковича. Правительственные здания захватывали штурмовики «Правого сектора» и партии «Свобода», а затем водружали на них знамена со свастикой и символами превосходства белой расы. В 20-х числах февраля 2014 года неонацисты вышли на первый план», — констатирует издание.
Автор упомянул, что благодаря неонацистам и государственному перевороту в Киеве, к власти пришли те, кем управляют из Брюсселя и Вашингтона.
«И европейские, и американские дипломаты изо всех сил «старались помочь» пошатнувшемуся парламенту, восстановить подобие многоуважаемого режима, несмотря на то, что четыре министерства, в том числе и министерство национальной безопасности, были отданы в руки правых экстремистов в знак признания их решающей роли в свержении Януковича», — пишет Times.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что в предвыборной гонке «президентской гонке» американские политики начинают сливать и киевую хунту, и карательные батальоны…
Так что ждите новые антикиевские и антиигиловские публикации в американской прессе. И сами американцы рано или поздно разоблачат американскую администрацию, создавшую ИГ и совершившую госпереворот в Киеве.
Тарас Шевченко, Киев, 10 июля.
Для Мыколы Голопузенко – английский текст. А то он мне всё талдычит, что такого не может быть! Сказал же его идол Порошенко, что надо с ридной на аглицкую мову переходить!
Islamic Battalions, Stocked With Chechens, Aid Ukraine in War With Rebels
Автор ANDREW E. KRAMER JULY 7, 2015
Неужели москаль?
MARIUPOL, Ukraine — Wearing camouflage, with a bushy salt-and-pepper beard flowing over his chest and a bowie knife sheathed prominently in his belt, the man cut a fearsome figure in the nearly empty restaurant. Waiters hovered apprehensively near the kitchen, and try as he might, the man who calls himself “Muslim,” a former Chechen warlord, could not wave them over for more tea.
Even for Ukrainians hardened by more than a year of war here against Russian-backed separatists, the appearance of Islamic combatants, mostly Chechens, in towns near the front lines comes as something of a surprise — and for many of the Ukrainians, a welcome one.
“We like to fight the Russians,” said the Chechen, who refused to give his real name. “We always fight the Russians.”
He commands one of three volunteer Islamic battalions out of about 30 volunteer units in total fighting now in eastern Ukraine. The Islamic battalions are deployed to the hottest zones, which is why the Chechen was here.
Fighting is intensifying around Mariupol, a strategic seaport and industrial hub that the separatists have long coveted. Monitors for the Organization for Security and Cooperation in Europe say they have seen steady nighttime shipments of Russian military equipment on a rail line north of here.
Recently, the Ukrainian authorities released photos — which they said were taken by a drone flying north of the city — that showed a massing of heavy weapons, including tanks and howitzers, on the rebel side.
Anticipating an attack in the coming months, the Ukrainians are happy for all the help they can get.
As the Ukrainians see it, they are at a lopsided disadvantage against the separatists because Western governments have refused to provide the government forces with anything like the military support that the rebels have received from Russia. The army, corrupt and underfunded, has been largely ineffective. So the Ukrainians welcome backing even from Islamic militants from Chechnya.
“I am on this path for 24 years now,” since the demise of the Soviet Union, the Chechen said in an interview. “The war for us never ended. We never ran from our war with Russia, and we never will.”
Ukrainian commanders worry that separatist groups plan to capture access roads to Mariupol and lay siege to the city, which had a prewar population of about half a million. To counter that, the city has come to rely on an assortment of right-wing and Islamic militias for its defense.
The Chechen commands the Sheikh Mansur group, named for an 18th-century Chechen resistance figure. It is subordinate to the nationalist Right Sector, a Ukrainian militia.
Neither the Sheikh Mansur group nor Right Sector is incorporated into the formal police or military, and the Ukrainian authorities decline to say how many Chechens are fighting in eastern Ukraine. They are all unpaid.
Apart from an enemy, these groups do not have much in common with Ukrainians — or, for that matter, with Ukraine’s Western allies, including the United States.
Right Sector, for example, formed during last year’s street protests in Kiev from a half-dozen fringe Ukrainian nationalist groups like White Hammer and the Trident of Stepan Bandera. Another, the Azov group, is openly neo-Nazi, using the “Wolf’s Hook” symbol associated with the SS. Without addressing the issue of the Nazi symbol, the Chechen said he got along well with the nationalists because, like him, they love their homeland and hate the Russians.
To try to bolster the abilities of the Ukrainian regular forces and reduce Kiev’s reliance on these quasilegal paramilitaries, the United States Army is training the Ukrainian national guard. The Americans are specifically prohibited from giving instruction to members of the Azov group.
Since the Afghan war of the 1980s, Moscow has accused the United States of encouraging Islamic militants to fight Russia along its vulnerable southern rim, a policy that could deftly solve two problems — containing Russia and distracting militants from the United States. The Chechen leader, Ramzan Kadyrov, has accused the Western-backed Georgian government of infiltrating Islamic radicals into the North Caucasus, though he has not offered proof
In Ukraine, the Dzhokhar Dudayev and Sheikh Mansur units are mostly Chechen, but they include Muslims from other former Soviet areas, such as Uzbeks and Balkars. The third unit, Crimea, is predominantly Crimean Tatar. There is no indication of any United States involvement with the groups.
Along the front about seven miles to the east, the battalions career about in civilian cars, AK-47 rifles poking from the windows, while the regular army holds back in a secondary line of defensive trenches.
The Chechens, by all accounts, are valuable soldiers. Ukrainian commanders lionize their skills as scouts and snipers, saying they slip into no-man’s land to patrol and skirmish.
The Chechens are also renowned for their deft ambushes and raids. In the Chechen wars, insurgents had a policy of killing officers and contract soldiers who were taken prisoner, but conscripted soldiers were spared.
In Ukraine, the Chechens’ calls of “Allahu akbar,” or “God is great,” are said to strike fear in the hearts of the Russians.
In the interview, the Chechen commander said his men liked to fight with little protective gear. “This is the way we look at it,” he said. “We believe in God, so we don’t need armored vests.”
In the interview at the restaurant, a steakhouse and favorite haunt of Right Sector, the Chechen said he was about 45, had fought against Russia in both Chechen wars and had seen a good deal of violence. When he talks about combat, his eyes grow dark and inscrutable.
For the Ukrainians, the decision to quietly open the front to figures like the Chechen — who are making their way here from Europe and Central Asia — has brought some battle-hardened men to their side. The Chechen had been living in France, and he founded the Chechen battalions last fall along with Isa Musayev, an ;migr; from Chechnya who had been living in Denmark.
Mr. Musayev, the Chechen said, had received approval from senior members of the Ukrainian government, but “there were no documents, nothing was written,” he said, adding that Mr. Musayev was killed in fighting in February.
Though religious, the Chechen groups in eastern Ukraine are believed to adhere to a more nationalist strain of the Chechen separatist movement, according to Ekaterina Sikorianskaia, an expert on Chechnya with the International Crisis Group.
Not everyone is convinced. The French authorities, on edge over Islamic extremism in immigrant communities, detained two members of the Sheikh Mansur battalion this year on accusations of belonging to the extremist group Islamic State, the Chechen said. He denied that the two were members of the group.
“All of Europe is shaking with fear of the Russians,” he said. “It’s beneficial for Europe that we fight here as volunteers. But not everybody understands.”
А вот ссылочка на текст:
РУССКИЙ ХУДОЖНИК АЛЕКСАНДР РУБЦОВ
Хочется познакомить вас, мои друзья, с пейзажами Туниса.
Тем более что они написованы…
Прошу познакомиться:
ALEXANDRE ROUBTCOV, peintre russe.
« TUNISIE: PERLE DE LA MEDITERRANNEE »
Несколько слов о русском художнике, ставшим национальным художником Туниса.
«Какое счастье для Туниса, – сказал француз Пьер Дюма, друг и биограф Рубцова, – что уроженец далёкой России запечатлел неповторимую красочность этой страны, её нравы, архитектуру, предметы быта и национальную одежду». Несомненно, бесценный вклад в культуру и живопись Туниса внёс наш соотечественник – художник Александр Александрович Рубцов.
Редкий художник обладает столь удивительной широтой, ярким многообразием и богатством техники. Рубцову были подвластны все жанры живописи. Непревзойдённый мастер тунисского пейзажа, он также восхищает и очаровывает своими работами, запечатлевшими уличные сценки, базары ремесленников, узорчатые арабские двери, мечети, марабу (гробницы мусульманских отшельников), античные руины, лица, орнаменты бедуинских татуировок и тунисских... «ню» (изображение женского обнаженного тела).
Рубцов неповторим в своём творчестве. Он никогда не поддавался влиянию моды и преходящих тенденций в искусстве, не связывал себя с какими-либо школами или направлениями в живописи. Он повиновался лишь зову души и собственной фантазии. Рубцов был одержим магией света и стремился к совершенству в отображении игры его оттенков. Он подметил своим острым взглядом, что в отличие от резкого и определённого света в России, в Тунисе свет всегда окутан синтетической гаммой, полной неожиданностей и гармонии одновременно. Вот что записал художник о своих ощущениях в дневнике: «Работая над своими закатами солнца, я пришёл к убеждению, что, пожалуй, больше всего меня привязывает к Тунису здешний свет с его бесчисленными оттенками, невообразимыми где-либо ещё».
А.А.Рубцов родился 24 января 1884 года в Санкт-Петербурге. В 1904 году с отличием окончил 8-ю Петербургскую гимназию и поступил на живописное отделение Императорской Академии художеств, где учился у Д.Н.Кардовского и Я.Ф.Ционглинского. В 1907 году побывал в Венеции, Вене и Париже, где посетил мастерскую Родена. В 1910 и 1911 годах путешествовал по Италии и Сицилии. В 1912 году провёл лето во дворце князя Павла Голицина, где подготовил полотно, которое на конкурсе Академии художеств было удостоено Grand Prix. В ноябре 1912 года получил звание художника по живописи и стипендию для четырёхлетней зарубежной практики в нескольких странах по своему выбору. В 1913 году посетил Германию, Швейцарию, Францию, Испанию, Англию и Марокко.
1 апреля 1914 года художник прибыл в Тунис, где с началом первой мировой войны оказался отрезанным от России. 11 ноября 1915 года он поселился в квартире-мастерской на улице Аль-Джазира, на границе арабских и европейских кварталов тунисской столицы. Здесь он прожил 35 лет, до конца своих дней.
Природа, архитектура и типажи Северной Африки стали главной темой творчества Рубцова. Свою любовь к Магрибу и к арабской жизни, «столь самобытной и неожиданной», он сполна выразил в многочисленных работах. Всего за четыре года художник создал более 600 картин и этюдов, несколько альбомов рисунков. До конца 1917 года Рубцов состоял в переписке с Российской Академией художеств и регулярно посылал в Петроград фотографии своих картин.
В 1917 году, ошеломлённый событиями в России, крушением прежнего мира, тяжело переживая кровавую российскую распрю, художник замкнулся в себе, полностью погрузился в творчество. Он вёл затворнический образ жизни и не общался с соотечественниками. Среди редких посетителей его скромной обители была знаменитая Айседора Дункан, удостоенная упоминания в дневнике художника.
В 1920 году Рубцов участвовал в первом послевоенном Тунисском салоне, где выставил 132 работы. С этой поры он стал одним из столпов этого центра тунисского изобразительного искусства. В том же году художник предложил 250 работ на персональную выставку в галерее Лондона, а в 1921 и 1922 годах выставлялся в галерее Manuel freres в Париже. В последующие годы Рубцов неоднократно участвовал в парижских художественных Салонах: Осеннем, Независимых художников, Художников-юмористов, Национального общества изящных искусств.
Художник скончался 26 ноября 1949 года от туберкулёза во французском госпитале в столице Туниса. В последние часы своей жизни, находясь в бреду, он говорил только по-русски...
Александр Рубцов был похоронен соотечественниками на русском участке тунисского христианского кладбища Боржель. Его гроб был покрыт Андреевским флагом с Русской эскадры. Его могила находится рядом с могилой контр-адмирала Беренса. Так завершился путь художника, отдавшего всю свою жизнь и талант любимому им Тунису и остававшемуся русским. К сожалению, прекрасные картины мастера не попали в музеи, а разошлись по частным коллекциям. С другой стороны, к счастью, большинство его работ по-прежнему находится на тунисской земле.
На Родине, взрастившей его уникальный талант, Александр Рубцов пока ещё неизвестен. Как неизвестны судьбы многих русских людей, для которых Тунис стал последним пристанищем в жизни...
«Почему я не покидаю Тунис?» – задаю я себе вопрос,
и сам отвечаю: «Я мог бы оставить Тунис,
но я всегда бы испытывал
ностальгию по краскам и цветам».
(Из дневника Александра Рубцова, который он вел всю жизнь на французском языке. И только умирая в 1949 году на тунисской земле, воспетой им, он начал снова говорить на русском и описывал словами русские березки, которые он так мечтал нарисовать…)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1180733378620458&set=pcb.1180733751953754&type=1&theater
Другие статьи в литературном дневнике:
