Украинские хроники. 29 апреля 2014.

Николай Сологубовский: литературный дневник

Севастополь. Песня День Победы.
http://www.youtube.com/watch?v=VRUiWeCYgJs
http://www.proza.ru/2014/03/13/1298


Медаль за город Вашингтон
http://www.proza.ru/2012/07/04/1661


Самозванец Турчинов в истерике.
http://rusvesna.su/news/1398790818
Он хочет уволить весь личный состав милиции и СБУ на Востоке Украины
«Я требую от Министра внутренних дел уволить руководителей областных управлений внутренних дел в Луганской и Донецкой областей. Будут освобождены от должностей все представители силовых структур на местах, которые не способны выполнять свои профессиональные обязанности. Те, так называемые „правоохранители“, которые предали Украину и начали сотрудничать с террористами, будут отвечать перед законом», — говорится в заявлении самозваного «президента» от 29 апреля.
Он признал, что подавляющее большинство силовиков на Востоке страны не желает воевать с народом Украины: «Ситуация в Донецкой и Луганской областях показала, что у нас нет другого выхода, как провести полное обновление милиции и СБУ на Востоке страны».
Для стабилизации ситуации на Востоке, по словам Турчинова, нужна помощь "активистов". Для этого в центральном аппарате МВД и СБУ открывается «горячая линия» для записи «добровольцев-самоубийц».
Эта очередная истерика киевского самозванца приведет к тому, что весь личный состав МВД Юго-Востока окончательно перейдет на сторону «террористов», то есть народа Украины.
Поводом к данному заявлению послужили сегодняшние поистине революционные события в Луганске.
Виной всему …. «террористы»!
http://rusvesna.su/news/1398790818
29 апреля сразу пять населенных пунктов на Юго-Востоке Украины подняли флаги ДНР. Флаги "Донецкой народной республики" появились на административных зданиях в Шахтерске, Торезе, Снежном, а также в селах — Горное и Красный Луч. Сразу пять населенных пунктов Донецкой области Украины, расположенные вдоль трассы из Донецка в Луганск, подняли флаги самопровозглашенной "Донецкой народной республики".
Если еще несколько дней назад черно-сине-красный флаг "ДНР" был только на горисполкоме города Харцызск (население 102 тысячи человек), то теперь флаги "ДНР" появились на административных зданиях большинства населенных пунктов по этой дороге: в Шахтерске (райцентр с населением 58 тысяч человек), Торезе (80 тысяч), Снежном (60 тысяч), а также в селах — Горное и Красный Луч (Шахтерский район).
На здании горисполкома Тореза флаг "ДНР" соседствует с флагом Украины. Здесь поясняют, что до референдума 11 мая, пока народ еще не определился со своим выбором, будут висеть оба флага.



Министр обороны России Сергей Шойгу и глава Пентагона Чак Хейгел обсудили 29 апреля ситуацию на Украине в «обстоятельном» телефонном разговоре, выразив озабоченность в связи с напряжённым положением в регионе. Разговор состоялся накануне поздно вечером и продлился час. Об этом сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.
Шойгу решительно опроверг утверждения о присутствии на украинской территории российских диверсионно-разведывательных групп, якобы дестабилизирующих ситуацию в юго-восточных регионах, и призвал американского коллегу содействовать максимальному снижению «градуса риторики». В то же время Шойгу констатировал, что за последнее время на Юго-Востоке Украины под предлогом «борьбы с терроризмом» киевский режим сосредоточил около 80 танков, более 130 боевых машин пехоты и бронетранспортёров, не менее 60 артиллерийских орудий и миномётов. Систематически привлекается боевая авиация, вертолёты. Суммарная численность украинской группировки войск достигает 15 тыс. человек. «И всё это – против мирного населения собственной страны», – подчеркнул Шойгу.
«Перспектива жёстких силовых действий против мирного населения вынудила российскую сторону объявить о начале масштабных военных учений на национальной территории в регионах, примыкающих к границам с Украиной. Это решение было обнародовано публично. Однако как только украинские власти заявили об отсутствии намерений использовать регулярные воинские части против безоружного населения, российские подразделения были возвращены в места их постоянной дислокации», – отметил Шойгу.
В ходе беседы Шойгу также обратил внимание на действия американских вооружённых сил вблизи российских границ и общую активизацию деятельности НАТО в Восточной Европе.
Напомним, США заявили, что для проведения совместных учений направляют в Польшу и государства Балтии около 600 военнослужащих. В каждую из стран командируется по воздушно-десантной роте, ожидается ротация подразделений в Эстонии, Латвии и Литве, где американские десантники планируют остаться по меньшей мере до конца этого года.
Шойгу оценил рост активности вооружённых сил США и НАТО у российских границ как «беспрецедентный». Он акцентировал, что такие действия сопровождаются провокационными заявлениями Генсекретаря НАТО о необходимости «сдерживания» России. Глава Минобороны также обратил внимание американского коллеги на антироссийскую истерию, развязанную в последнее время в западной прессе, что «не способствует снижению накала страстей».
Шойгу подтвердил готовность к контактам со всеми заинтересованными сторонами в целях деэскалации напряжённости и высказался за конструктивный диалог и поиск компромиссов на основе женевских договорённостей от 17 апреля этого года.



Украина находится в США!
Мнение американской газеты
• 13% населения Соединенных Штатов хотят, чтобы наше правительство применило силу на Украине;
• 16% американцев могут точно указать Украину на карте;
• В среднем американцы, ища Украину на карте, ошибаются на 1800 миль;
• Некоторые из нас, судя по тому, где именно они обнаружили на карте Украину, считают, что эта страна находится в Соединенных Штатах, Канаде, Африке, Австралии, Гренландии, Аргентине, Бразилии, Китае или Индии;
• Тех, кто искал Украину в океане, оказалось очень мало.
И вот что любопытнее всего:
«Чем дальше наши респонденты помещали Украину от ее реального местонахождения, тем чаще они выступали за американское военное вмешательство. Даже когда мы сделали поправки на демографические характеристики и внешнеполитические взгляды в целом, оказалось, что чем сильнее ошибались участники нашего опроса, тем больше они хотели, чтобы США применили силу, тем большей угрозой американским интересам считали Россию и тем более соответствующими интересам США в области национальной безопасности они называли силовые действия».
Сделаем вывод: есть люди, которые считают, что нападение на Аляску или на континентальную часть Соединенных Штатов (где, по их мнению, находится Украина) соответствует «интересам США в области национальной безопасности». Это означает одно из двух: или они верят, что Соединенные Штаты неплохо было бы побомбить (возможно, потрясающая глупость, примеры которой приводит в своей статье Washington Post, отчасти объясняется суицидальными тенденциями), или они полагают, что Соединенные Штаты находятся в Азии, Африке либо еще где-нибудь, но только не там, где они нашли Украину.


Сделаем еще один вывод: единственная статистически значимая группа, которая стремится к тому, чтобы войн стало больше, — это невежественные ослы. Практически никто в Соединенных Штатах не хочет, чтобы США воевали в Иране, в Сирии или на Украине. Никто, кроме полных идиотов. Эти люди не знают, на каком материке искать Украину, но уверены, что Соединенным Штатам следует там повоевать.


Люди, которые достаточно образованы, чтобы найти Украину на карте, также достаточно образованы, чтобы не хотеть войны. Люди, которые не могут найти Украину на карте, но обладают хоть каплей скромности или порядочности, тоже против войны. Не нужно быть умником, чтобы не одобрять войн. Но нужно быть чудовищно невежественным ослом, чтобы их одобрять. Или же — вернемся к нашему исключению — нужно работать на правительство.


Я не понимаю, почему бы социологам каждый раз не сообщать нам, как то или иное мнение соотносится с информированностью? Мне вспоминается проведенный Rasmussen трагикомический опрос, по итогам которого выяснилось, что лишь 25% американцев хотят, чтобы правительство всегда тратило на оборону, как минимум, в три раза больше, чем любая другая страна. При этом 64% опрошенных заявили, что правительство тратит на оборону столько, сколько нужно, или должно тратить больше. Что же в этом трагикомического? Только то, что оборонные расходы Соединенных Штатов уже сейчас превосходят оборонные расходы любой другой страны намного больше, чем в три раза. Другими словами, многие хотят роста ассигнований на оборону просто потому, что не знают, как много мы на нее тратим.
Интересно, кто требовал самого сильного роста расходов. Не те ли, кто хуже всех знают, как обстоят дела?
Хотелось бы спросить у социологов, насколько взгляды зависят от информированности. Ведь если такая зависимость есть, может быть, стоило бы заменить часть «говорящих голов» в телевизоре образовательными передачами? Возможно, нас разделяют не столько идеологические разногласия и темперамент, сколько простое знание (или незнание) фактов.
Оригинал публикации: War For Dummies
Friday, 11 April 2014, 1:06 pm
Column: David Swanson


War For Dummies
by David Swanson
April 9, 2014
http://warisacrime.org/content/war-dummies
Sorry for the headline if it got you hoping for a quick 1-step guide on how to bomb a country without breaking a sweat. I didn't actually mean that I could teach a dummy to wage a war. I meant that only dummies want to wage wars.
Need proof?
Check out a recent Washington Post report.
Now there I go misleading you again. While it's true that the editors of the Washington Post are often dummies and often want wars to be waged, that's not what I mean right now. I think members of the U.S. government and its obedient media constitute an important but tiny exception to the rule this report points to.
The facts as reported on April 7th are these:
• 13% of us in the United States want our government to use force in Ukraine;
• 16% of us can accurately identify Ukraine's location on a map;
• the median error by Americans placing Ukraine on a map is 1,800 miles;
• some Americans, based on where they identified Ukraine on a map, believe that Ukraine is in the United States, some say it's in Canada, some Africa, some Australia, some Greenland, some Argentina, Brazil, China, or India;
• only a small number believe Ukraine is in an ocean.
And here's the interesting bit:
"he further our respondents thought that Ukraine was from its actual location, the more they wanted the U.S. to intervene militarily. Even controlling for a series of demographic characteristics and participants' general foreign policy attitudes, we found that the less accurate our participants were, the more they wanted the U.S. to use force, the greater the threat they saw Russia as posing to U.S. interests, and the more they thought that using force would advance U.S. national security interests."
I take this to mean that some people believe that attacking Alaska or the continental United States (where they believe Ukraine to be located) will advance "U.S. national security interests." This suggests one of two things: either they believe the United States would be better off bombed (and perhaps suicidal tendencies account for some of the staggering stupidity reported by the Washington Post) or they believe the United States is located in Asia or Africa or somewhere other than where they've indicated that Ukraine is on the map.
I also take this report to mean the following: ignorant jackasses are the only statistically significant group that wants more wars. Virtually nobody in the United States wants a U.S. war in Iran or Syria or Ukraine. Nobody. Except for serious hardcore idiots. We're talking about people who can't place Ukraine in the correct landmass, but who believe the United States should go to war there.
People informed enough to find Ukraine on a map are also informed enough to oppose wars. People who can't find Ukraine on a map but possess an ounce of humility or a drop of decency also oppose war. You don't have to be smart to oppose wars. But you have to be an unfathomably ignorant jackass to favor them. Or -- back to that exception -- you could work for the government.
Why, I wonder, don't pollsters always poll and report sufficiently to tell us whether an opinion correlates with being informed on an issue? I recall a poll (by Rasmussen), tragic or humorous depending on your mood, that found 25% of Americans wanting their government to always spend at least three times as much on its military as any other nation spends, while 64% said their government spends the right amount on the military now or should spend more. This only gets tragic or humorous if you are aware that the United States already spends much more than three times what any other nation spends on its military. In other words, large numbers of people want military spending increased only because they don't know how high it is already.
But what I want to know is: Do the individuals who have the facts most wrong want the biggest spending increases?
And I wonder: do pollsters want us to know how much opinions follow facts? If opinions follow factual beliefs, after all, it might make sense to replace some of the bickering of pundits on our televisions with educational information, and to stop thinking of ourselves as divided by ideology or temperament when what we're divided by is largely the possession of facts and the lack thereof.
*************
David Swanson's wants you to declare peace at http://WorldBeyondWar.org His new book is War No More: The Case for Abolition. He blogs at http://davidswanson.org and http://warisacrime.organd works for http://rootsaction.org. He hosts Talk Nation Radio. Follow him on Twitter: @davidcnswanson and Facebook.




Американский раскол, европейский раскол. Конец PAX Americana!
Ирина Волынец
http://nstarikov.ru/club/39081
Как американская элита грызется за власть и при чем тут Украина?
Не на первой полосе 29.04.2014,
АВТОР СТАТЬИ: Ирина Волынец
Тот, кто думает, что в вопросах геополитики США выступают единым фронтом, глубоко заблуждается.
Народ США во многом и вполне справедливо не согласен с действиями правительства, в том числе и в вопросах участия США в ситуации на Украине. да и в самом правительстве все дуют не в одну дуду. Интриги, козни и вражда, которую далеко не всегда остается скрыть как подковерную возню, — это сегодняшние реалии так называемой самой свободной и демократической страны мира. Об истинной свободе и демократии США мы уже неоднократно писали. А теперь предлагаем вашему вниманию взгляд Константина Черемных. Статья о подробностях грызни американской элиты и о том, каким образом отголоски этой борьбы влияют на Россию и Украину.


КТО СТРЕЛЯЛ ПО ВАЛЬКИРИИ?



УКРАИНСКИЕ ХРОНИКИ. 29 апреля 2014.


Бабай! Суровый. Русский. Наш!
http://nstarikov.ru/club/39031
Дмитрий Беляев
Этого человека знает уже весь мир. Изначально, неумелые киевские пропагандисты раструбили на весь мир, что этот бородатый человек является офицером спецназа ГРУ. Но когда выяснилось, что это никакой не спецназовец, а кубанский казак, уволившийся из армии в запас в середине 90-ых, «рукопожатные» СМИ будто язык проглотили.
Итак, встречайте — легендарный Бабай.


Только у доброго человека есть душа
http://varjag-2007.livejournal.com/


Волынская резня: преступление и наказание
http://uglich-jj.livejournal.com/57674.html


У кого учатся каратели из Киева
http://nstarikov.ru/blog/39026


Хроники Украины: 28 апреля 2014 года. День
http://liberwill.livejournal.com/45929.html


Вести из Украины от Евгения Пашкевича. 28 апреля 2014
http://liberwill.livejournal.com/46094.html


Хроники Украины: 28 и 29 апреля 2014 года
http://liberwill.livejournal.com/46546.html


Экономика Украины отчиталась за I-й квартал. "Копченые" мечтают "сменить систему по опыту... Грузии"
http://serfilatov.livejournal.com/1752031.html


Украинский разлом. Видео-факты. 29 апреля
http://serfilatov.livejournal.com/1751147.html


Украина. Перед бурей
Но избежать войну можно!
Александр Дугин

Медаль за город Вашингтон
http://www.proza.ru/2012/07/04/1661




Другие статьи в литературном дневнике: