Украинские хроники. 18 апреля 2014.
Габриэль Гарсиа Маркес скончался в Мексике…
Гарсиа Маркес…
Знаменитый колумбийский писатель-прозаик, журналист, издатель и политический деятель, лауреат Нобелевской премии по литературе 1982 года.
Автор всемирно известных книг, таких как «Сто лет одиночества», «Осень патриарха» и «Полковнику никто не пишет».
Когад уходит человек, мы его вспоминаем.
Когда уходит писатель, мы можем перечитать его книги и подумать снова о своей жизни.
Вот что написал Габриэль Гарсиа Маркес.
Только короткие высказывания, афоризмы…
Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой.
Ни один человек не достоин твоих слез. А те, кто их достойны, никогда не заставят тебя плакать.
Настоящий друг — это тот, кто будет держать тебя за руку и чувствовать твое сердце.
Наихудший способ грустить о ком-то — это быть с ним и понимать, что он никогда не будет твоим.
Никогда не прекращай улыбаться, даже когда тебе грустно, потому что кто-то может влюбиться в твою улыбку.
Возможно, в этом мире ты лишь человек, но для кого-то ты — весь мир.
Не трать времени на человека, который не желает проводить его с тобой.
Возможно, Бог хочет, чтобы мы встречали не тех людей, пока мы не встретим ТОГО ЕДИНСТВЕННОГО. Чтобы, когда это в конце концов случится, мы были благодарны.
Всегда найдутся люди, которые сделают тебе больно. Нужно продолжать верить людям, просто быть немного осторожнее.
Стань лучше и сам пойми, кто ты, прежде чем встретишь нового человека и будешь надеяться, что он поймет тебя.
Не прикладывай столько усилий — все лучшее приходит неожиданно.
Умей ценить того кто без тебя не может, и не гонись за тем кто счастлив без тебя!
Ни один человек не заслуживает твоих слез, а те, кто заслуживают, не заставят тебя плакать.
Никогда не переставай улыбаться, даже когда тебе грустно: кто-то может влюбиться в твою улыбку.
Если ты любишь что-то — отпусти. Если оно твое — оно вернется.
Люди, насколько не правы, думая, что когда они стареют, то перестают любить: напротив, они стареют потому, что перестают любить.
Как жаль, что мы встречаем «не тех» за долго до того, как встречаем «тех»…
Надо прислушаться к голосу ребенка, которым ты был когда-то и который существует еще где-то внутри тебя. Если мы прислушаемся к ребенку внутри нас, глаза наши вновь обретут блеск. Если мы не утеряем связи с этим ребенком, не порвется и наша связь с жизнью.
Женщины гораздо больше внимания обращают на подтекст, чем на сам вопрос.
Только потому, что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не означает, что он не любит тебя всем сердцем.
Ошибаться — это человеческое свойство, а свойство сваливать свою вину на другого — человеческое вдвойне.
Минута примирения дороже целой жизни, прожитой в дружбе.
Не плачь, потому что это прошло. Улыбнись, потому что это было.
Если однажды ты не захочешь никого слышать, позвони мне — я обещаю молчать.
И еще много других, умных, добрых мыслей писателя вы найдете здесь:
http://www.inpearls.ru/
Лукич
Памяти славного кавалерийского комбрига посвящается
Повесть. Часть первая.
http://www.proza.ru/2012/03/12/1265
Новости из Киева
Украина. Каратели убивают граждан и забрасывают их гранатами
http://www.ntv.ru/novosti/911737#ixzz2zEDFDaqv
Как выяснилось, за ночным (с 17 на 18 апреля) расстрелом безоружных горожан в Мариуполе стоит днепропетровский олигарх, который открыто заявил о своем намерении выплатить боевикам солидные вознаграждения. За убийства!.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/911737#ixzz2zGmQLQ1N
Сразу после операции житель Мариуполя Сергей Шевченко — он получил ранение в результате ночного расстрела горожан около воинской части — смог рассказать о том, как произошло нападение. В составе группы народных ополченцев он хотел уговорить бойцов спецназа перейти на сторону простых горожан. Но когда активисты переступили порог КПП, прозвучал приказ — стрелять на поражение.
Сергей Шевченко: «По нам открыли огонь. Стреляли по асфальту, по ногам. Стреляли в воздух. И потом полетели гранаты».
Как раз от осколка гранаты Шевченко и получил ранение. К счастью, его вовремя доставили на операционный стол.
Сергей Шевченко: «Осколок прошел насквозь. В одном месте вошел, в другом месте вышел. Сантиметров 10. Внутренние органы не задеты, но ощущений приятных мало».
В той же больнице с Шевченко лежат еще четверо раненых горожан. Всех их оперировал главный врач и, ссылаясь на его слова, можно с уверенностью заявить: задача у военных была одна — убийство мирных жителей.
Судя по всему, киевские власти не намерены останавливаться. Хотя три человека сегодня в Мариуполе погибли, 13 — госпитализированы.
Приближенные к нынешнему руководству олигархи не упустили возможности выслужиться перед властями. Миллионер Игорь Коломойский, который прежде поддерживал государственный переворот и бесчинствующих на Майдане радикалов, сегодня заявил, что готов из собственных накоплений спонсировать расправу над мирным населением. Эту позицию озвучил его помощник во время пресс-конференции.
Борис Филатов, заместитель губернатора Днепропетровской области: «Принято решение выплатить вознаграждение в 500 тысяч гривен личному составу воинской части города Мариуполь, которые сегодня ночью отразили нападение сепаратистов. Большая просьба командира части связаться с нами или мы сами вечером его найдем».
По словам мариупольцев, если командир части примет деньги, по сути и он сам, и его подчиненные мало чем будут отличаться от киллеров или наемников из США.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/911737#ixzz2zGm5ho19
Украина. Восемь затруднений англичанина
http://liberwill.livejournal.com/33990.html
18 апр, 2014
Оригинал взят у m_simonyan в Колонка Нила Кларка
Автор — Нил Кларк
Neil Clark. I’m confused, can anyone help me?
Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию».
Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» — даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания.
Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».
Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас?
Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье.
За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США.
Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже?
Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так.
Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002-м и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама?
Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак — вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей?
Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации.
Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся?
Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан.
Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ.
Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
А еще права геев. Нам говорят, что Россия — очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев.
Наверно, тюремное заключение или казнь геев — это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних?
Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят?
Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад.
Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине?
Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Нам говорят, что Россия — агрессивная, империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту: я увидел, что с Россией граничат или находятся поблизости уйма стран, входящих в НАТО — возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран.
Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор» — это Россия.
Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Оригинал статьи Нила Кларка на сайте RT
http://liberwill.livejournal.com/33990.html
Железная леди требует от США противотанковое оружие. Для чего?
За военной помощью к Конгрессу США обратилась Юлия Тимошенко. Кандидатка в президенты (!!!) Украины и лидерша партии "Батькивщина" хочет получить от Вашингтона противотанковое и противовоздушное оружие.
С какой целью?
Она хоть и призывает "расстреливать русских из атомного оружия", но я думаю, что это было сделано, скорее всего, в ходе эмоционального срыва", — сказал о «железной Юлии» Путин 17 апреля.
Ранее Тимошенко выступала за немедленное введение чрезвычайного положения в юго-восточных областях Украины. Она заявила о начале формирования своей собственной частной армии. Она призвала сформировать антироссийское "движение сопротивления". Цель – "сопротивление российской агрессии". При этом отряды тимошенковского "движения сопротивления" будут иметь право использовать оружие. В том числе и противотанковое. Которое она применит «в ходе» очередного приступа «эмоционального срыва».
Кротив кого?
Против протестующих граждан Украины, которым она приклеила ярлык - «агенты Путина».
Слава Богу, что она не потребовала у США атомное оружие. А ведь Обама мог бы не устоять!
Ведь ему нужна вся Украина как полигон для размещения своих ядерных ракет против России!
А.Радченко, 18 апреля.
Российское телевидение – все каналы! - было объявлено на Украине вне закона по решению киевской хунты в марте 2014.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/912676/#ixzz2zERCNv00
Украина. Свобода, брат, свобода, брат, свобода в той Европе!
Сенсация!
ОБСЕ признала право европейских стран ограничивать въезд русским гражданам, и в первую очередь журналистам, в Европу.
http://www.proza.ru/2014/04/18/1021
Подобные действия по ограничению въезда россиян на территорию стран Европы не противоречат принципам Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), заявили в организации.
Соответствующую оценку решению Киева дал директор Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) организации Янез Ленарчи.
Как отметил Ленарчи, подобные действия оправданы с учетом угрозы – вы только вчитайтесь! - со стороны русских, в том числе и русских журналистов, для безопасности и территориальной целостности.
Вы удивлены?
Вы спрашиваете: распространяются ли эти ограничения на журналистов-геев и представителей других сексуальных меньшинств?
И я спрашиваю…
Вернее , будем спрашивать.
Это будет второй шаг самого демократичного ОБСЕ!
ОБСЕ, которая продолжает «обсерать» Россию.
А первый шаг таков:
«ОБСЕ признала право Киева ограничивать въезд русским родственникам на Украину
Действия Киева по ограничению въезда россиян на территорию Украины не противоречат принципам Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), заявили в организации.
Соответствующую оценку решению Киева дал директор Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) организации Янез Ленарчи.
http://www.ntv.ru/novosti/912519#ixzz2zEAL76NO
Как отметил Ленарчи, действия Киева оправданы с учетом угрозы со стороны русских, в том числе и русских журналистов, для безопасности и территориальной целостности Украины, сообщает «РСН».
А что случилось?
Украинские пограничники в аэропортах за сутки не допустили на территорию страны свыше 80 россиян.
В общей сложности в страну не были допущены россияне, оказавшиеся среди пассажиров порядка 15 рейсов.
Интернет-издание «Газеты.Ru» сообщает, что его сотрудницу не пустили на Украину: «Корреспондентку „Газеты.Ru“ на российско-украинской границе у Харькова сняли с поезда „Москва-Мариуполь“. Как отмечает издание, пограничники сняли корреспондентку поезда, так как „цель прибытия не подтверждена“: «Они (пограничники) также заявили, что, согласно внутреннему распоряжению, журналистов на территорию Украины пускать нельзя».
Так что…
Спровоцировав кризис на Украине, демократическая Европа скинула все свои нарядные гламурные одежды и предстала в бесстыдной наготе!
Ее идеал – тоталитарное пространство, егде будут свободно гулять неонацисты и геи!
Это и есть «свобода по-американски», навязанная из-за океана выжившей из ума старушке Европе!
Дмитрий Маурин, 18 сентября 2014.
Комментарии блогеров:
Янки Додсон
так киевская хунта так и хочет спровоцировать Россию на ответные меры, что бы ударило по обычному человеку, а в голове обычного человека все просто: если не впускают виноват тот, кто не впускает.........
главная цель этих орков поссорить народы Украины и России на уровне обычных людей НЕ ВЕДИТЕСЬ! Не отвечайте на гадкие действия отморозков!
valery.onistratenko
Болезнь киевской хунты оказалась заразной и перекинулась на функционеров ОБСЕ. Паранойя очевидна. Ведь если исходить из принципа адекватности политиков, то, похоже, с Европой бессмысленно вести даже диалог. Мелкая подлость (со стороны НАТО, Расмуссен), постоянная ложь ( со стороны западных политиков) , поддержка явно одиозных решений и т.д..
А Россия еще вела с европейскими политиками переговоры о «безвизовом пространстве»!
http://www.ntv.ru/novosti/912519#ixzz2zEGZHtxy
А.А.:
Оказывается, европейским, простите, натовским политикам, которые о Европе не думают, а только выполняют окрики и-за океана, нужно «безвизовое пространство»… без русских!
Как Запад издевается над Украиной.
Хроника одной подлости
Анатолий Шарий
Запад считает украинских политиков идиотами? Возможно, что он и не ошибается.
Но граждане Украины тоже знают цену своим прозападным политикам, которые от всех этих обещаний Запада уже получили свои щедрые личные тридцать средренников
По многочисленным заявлениям самозваного премьера и чиновников от новой киевской власти рангом пониже, Украину спасут кредиты.
Финансовые вливания Запада наполнят экономику живительной силой, все «косяки» предшественников канут в лету, страна расцветет.
В свою очередь, Запад не скрывает своего желания помочь обновленной Украине, остро нуждающейся в деньгах.
Запад обещает помочь, он обещает. Обещает… Обещает….
Вот хроника подлости…
http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3351241/
Украинские хроники, 18 апреля 2014.
Мнение Президента России Владимира Путина о событиях на Украине
http://www.youtube.com/watch?v=sElWYZYpfzg
«Дорожная карта» для Украины
Переговоры министров иностранных дел Украины, России, США и Европейского союза продолжались 17 апреля в Женеве весь день. До начала встречи министр иностранных дел России Сергей Лавров беседовал с госсекретарем США Джоном Керри, который также провел отдельные переговоры с и. о. министра иностранных дел Украины Андреем Дещицей. За утренней встречей «четверки» последовала еще одна встреча Лаврова и Керри, после которой стороны снова вернулись за стол переговоров в составе «четверки».
В итоге стороны приняли заявление по ситуации на Украине. Это «дорожная карта» по урегулированию кризиса, сказал журналистам Лавров.
Согласованный план действий предусматривает освобождение протестующими по всей стране занятых ими зданий, разоружение бандформирований, амнистию всем участникам протестов, кроме тяжких преступников. По словам Лаврова, должен быть освобожден и «народный губернатор Донецка» Павел Губарев, арестованный месяц назад. Лидирующую роль в содействии процессу деэскалации будет играть миссия ОБСЕ, которая уже развернута на Украине, но должна быть расширена. В том числе за счет российских наблюдателей, заявил Керри на пресс-конференции. Наблюдатели должны получить доступ ко всем территориям, включая Донецк, Луганск и Славянск, сказал Керри. Россия, по его словам, должна оказать давление на «пророссийских активистов» и призвать их выполнять достигнутые в Женеве договоренности. Если этого не будет происходить, у США не останется выбора и последуют новые санкции, указал госсекретарь США.
Стороны также договорились, что конституционный процесс на Украине должен быть инклюзивным и открытым для всех граждан. Это было требованием российской стороны. Во вчерашнем телефонном разговоре премьер Украины Арсений Яценюк, по словам Керри, уверил его в том, что власти Украины готовы идти так далеко в конституционном вопросе, как это только возможно. Заключительным пунктом стороны заявили о важности финансовой стабильности Украины и указали на готовность обсуждать дополнительные меры поддержки экономики.
Но США и Европейский союз по-прежнему не согласны с Россией по вопросу присоединения Крыма. Такое заявление государственный секретарь США Джон Керри и верховный комиссар ЕС по вопросам внешней политики Кэтрин Эштон сделали в ходе пресс-конференции в Женеве.
«Мы совершенно ясно дали понять, что считаем присоединение Крыма нелегальным, – сказал Керри. – Мы не собираемся оставлять данный вопрос». Он отметил, что при этом прошедшая в Женеве встреча «не была посвящена вопросам Крыма». «Однако то, что сегодня мы не говорили о Крыме, не значит, что мы о нем забыли», – добавил он.
По материалам «Ведомостей», РБК
Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам встречи представителей ЕС, России, США и Украины, Женева, 17 апреля 2014 года
Добрый вечер, дамы и господа!
Мы завершили встречу по ситуации на Украине, которая продолжает серию контактов между Госсекретарем США Дж.Керри и мной. Теперь мы собрались с участием Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Эштон и и.о.Министра иностранных дел Украины А.Б.Дещицы. Как и во время встреч с Дж.Керри в двустороннем формате, партнеры предпочитают раздельные пресс-конференции. Поэтому я с вами здесь один, а они будут отдельно рассказывать о своих впечатлениях об итогах встречи.
Мы одобрили документ – женевское Заявление от 17 апреля, в котором согласились с необходимостью принять первоначальные и конкретные шаги по деэскалации напряженности и восстановлению безопасности для всех граждан Украины. Договорились, что все стороны должны воздерживаться от любого насилия, запугивания и провокационных действий. Решительно осудили и отвергли любые проявления экстремизма и расизма, религиозной нетерпимости, включая антисемитизм. В связи с происходящим в последние месяцы в сегодняшней Украине это очень актуальные требования.
Мы призываем осуществить следующие шаги: все незаконные вооруженные формирования должны быть разоружены; незаконно занятые здания возвращены легитимным владельцам; оккупированные улицы, площади и другие публичные места во всех городах Украины освобождены; должна быть проведена амнистия для всех протестующих за исключением тех, кто совершил тяжкие преступления. Было решено, что для реализации в комплексе всех этих мер мы призываем уже работающую на Украине специальную мониторинговую Миссию ОБСЕ, которой, в соответствии с ее мандатом, поручено урегулировать различные ситуации и снижать напряженность между конфликтующими сторонами, играть лидирующую роль в оказании содействия самим украинцам – властям в Киеве и местным общинам в регионах – реализовывать упомянутые выше меры по деэскалации ситуации. Безусловно, Россия, США и ЕС уже участвуют в мониторинговой Миссии, состав которой будет расширяться в соответствии с принятым ранее Постоянным советом ОБСЕ решением. Будем поддерживать работу этой Миссии по налаживанию диалога между сторонами, чтобы шаг за шагом, в комплексе и на основе взаимности разблокировать различные ситуации.
Мы приняли также важный призыв, заключающийся в необходимости немедленного начала широкого национального диалога в рамках конституционного процесса, который должен быть инклюзивным, транспарентным и подотчетным. Это – три важные характеристики, которые пока не просматриваются в нынешних усилиях властей в Киеве, создавших соответствующую группу в Верховной Раде по конституционной реформе. Было подчеркнуто, что в диалог должны быть вовлечены все украинские регионы, политические группы, нужно обеспечивать рассмотрение комментариев и поправок в разрабатываемую конституцию.
Мы отметили важность экономической и финансовой стабильности на Украине, которая сейчас серьезнейшим образом подорвана. Выразили готовность в последующем обсуждать поддержку усилий по восстановлению стабильности в экономике по мере реализации упомянутых мною шагов.
В этом заключается суть наших сегодняшних, во многом компромиссных договоренностей. Но для нас самое главное – признание участниками переговоров непреложного факта, что этот кризис, в том, что касается немедленного прекращения конфликта, связанного с задержанием протестующих, занятием различных зданий и площадей и в долгосрочном плане с началом подлинной конституционной реформы, должны урегулировать сами украинцы.
Как вы знаете, когда готовилась эта встреча, российская сторона предложила, чтобы на ней были представлены основные украинские оппозиционные силы, которые не согласны с произошедшим в Киеве 22 февраля и выражают сомнение по поводу легитимности киевских властей. Вместе с тем, по организационным причинам пригласить сюда представителей оппозиции, прежде всего с Юга и Востока, не удалось. Но на этой встрече мы презентовали и распространили документы, принятые президиумом «Партии регионов», Луганским областным советом и вновь созданным движением «Юго-Восток Украины».
Прежде всего, они касаются мер по деэскалации обстановки, недопущению применения силы или угрозы силой для решения различных спорных вопросов и, самое главное, видения Юго-Востоком положений, которые обязательно должны быть в новой конституции: в первую очередь, это – децентрализация, существенное расширение полномочий регионов, включая право выбирать свои законодательные и исполнительные органы, обеспечение достойной роли русского языка в украинском обществе. Будет ли это государственный или официальный статус – повторю, решать самим украинцам, но решение должно быть приемлемым для всех регионов и политических сил. Будем способствовать развитию такого диалога в конструктивном ключе, потому что это – залог обеспечения стабильности украинского государства при полном уважении всех исторических, культурных, языковых и прочих особенностей различных регионов этой страны.
Условились продолжать встречаться в разных форматах. Надеюсь, что наши коллеги, обеспечивающие работу Миссии ОБСЕ на Украине, воспримут наш призыв (это лишь призыв – мы не можем решать за ОБСЕ) к тому, чтобы Миссия учла пожелания и использовала имеющиеся у нее полномочия для урегулирования различных очагов напряженности. Будем добиваться ее честной и объективной работы, чтобы она направляла свои усилия на все упомянутые в нашем заявлении аспекты, включая важнейшие, с нашей точки зрения, задачи освобождения арестованных за участие в политических акциях (мы особо выделили судьбу народного губернатора Донецкой области П.Губарева) и решительное пресечение проявлений экстремизма в любых его формах.
Вопрос: Вы сказали о разоружении незаконных вооруженных формирований. Вы имеете в виду отряды самообороны Юга-Востока, в том числе, народное ополчение Донбасса? Обсуждали ли Вы на встрече санкции, которые сегодня Украина применила к мужскому населению Российской Федерации в возрасте от 16 до 60 лет, практически запретив въезд на свою территорию?
С.В.Лавров: Меры, которые мы перечислили в качестве предложений после сегодняшней встречи, касаются всех без исключения регионов Украины и проявлений тех или иных проблемных вопросов. Вы знаете, что еще в Соглашении, подписанном 21 февраля, был закреплен вопрос о разоружении незаконных формирований. С тех пор делалось мало. Далеко не все они были разоружены. «Правый сектор» продолжает функционировать, отказывается сдавать оружие, аррогантно заявляя, что будет выполнять функции украинской армии в случае ее беспомощности. Все эти агрессивные проявления «покрываются» нашим Заявлением.
Исходим из того, что Украина должна прийти к тому, когда все без исключения регионы будут жить по общим правилам, принятым в цивилизованном обществе: оружие должно быть только у сил безопасности, полиции и армии и применяться в соответствии с международными нормами, а не против собственного народа, как это предполагается приказом, подписанным в Киеве нынешним руководством, для подавления массовых протестов. Это все должно универсально и равномерно применяться и может быть сделано только на взаимной основе.
Невозможно решить проблему разблокирования незаконно захваченных зданий в одном регионе Украины, когда незаконно захваченные сооружения не освобождаются в другом. Повторю, это лишь принцип, который мы провозгласили. «Разруливать» все эти вопросы на местности в каждом конкретном случае предстоит самим украинцам. Мы особо подчеркнули, что для этого необходимо, чтобы, прежде всего те, кто в результате переворота взял власть в Киеве (если они считают, что представляют интересы всех украинцев), должны проявить инициативу, протянуть руку регионам, услышать их озабоченности, сесть с ними и начать договариваться о решении конкретных проблем безопасности в том или ином городе, селе или населенном пункте и, особо подчеркну, о подлинной конституционной реформе.
Мы привлекли внимание к факту решения украинских властей о дискриминации граждан Российской Федерации мужского пола определенного возраста в том, что касается возможности приехать на Украину. Это возмутительно и совсем не соответствует духу, который наши западные партнеры хотели создать на этой встрече. Несмотря на этот явно дискриминационный недружественный акт, мы не списываем со счетов возможности, открытые на сегодняшней встрече. Нам дает надежду тот факт, что США, Евросоюз, как показалось, проявляют искреннюю заинтересованность в трехстороннем сотрудничестве с Россией, чтобы убедить всех украинцев и, прежде всего тех, кто взял власть в Киеве, сесть за стол переговоров (нам это западные партнеры обещали), проявить ответственность за судьбы своей страны и решать любые вопросы с учетом мнения и интересов всех регионов страны.
Вопрос: Есть ли понимание между российскими, украинскими и американскими коллегами в отношении внеблокового статуса Украины? Как этот статус будет закреплен? Имеется в виду только военный или также политический нейтралитет? Как Россия относится к возможному вступлению Украины в ЕС?
С.В.Лавров: Во-первых, на Украине действует закон о военно-политическом нейтралитете. Мы в наших дискуссиях твердо заявили, изменение этого статуса Украины подорвет все усилия по налаживанию сотрудничества и конструктивного взаимодействия по вопросам, связанным с преодолением нынешнего кризиса на Украине.
Я, честно говоря, не знаю, что такое политический нейтралитет, я не уверен, что он может существовать в отрыве от военного. Военно-политический нейтралитет в современном политико-дипломатическом словаре означает членство в военных блоках. НАТО - военно-политический блок, в других частях мира есть другие союзы с участием, прежде всего, США. Тот факт, что Украина выбрала нейтралитет и закрепила его в своем законе, думаю, должен уважаться всеми, и не должно быть попыток подвергать его сомнению или размыть.
Мы привлекли внимание к неприемлемым заявлениям, которые звучат в том числе из Брюсселя, от Генерального секретаря НАТО А.Фог Расмуссена и его первого заместителя А.Вершбоу, которые с частотой, заслуживающей направления на более продуктивные цели, не устают твердить, что никто не должен заставлять Украину быть нейтральной. Мы попросили наших западных коллег и непосредственно руководство НАТО осознать свою ответственность за нагнетание этой темы в период, когда это может сорвать все усилия по урегулированию кризиса на Украине и вокруг нее.
Вопрос: Сегодня в Украине проходит частичная военная мобилизация. Известно, что около 40 тыс. российских военных находятся на восточной границе Украины. Также поступают сообщения об увеличении количества военных в Крыму. Сегодня Президент России В.В.Путин сказал, что он надеется, что ему не придется вторгаться на Украину. Возможно ли введение российских военных сил на Украину, если эта страна не проведет конституционную реформу в соответствии с видением Российской Федерации?
С.В.Лавров: Во-первых, что касается российских военнослужащих, то они находятся на нашей территории, а ваши военнослужащие, которые проводят мобилизацию, делают это также на своей территории. Единственное отличие в том, что наши военнослужащие против собственного народа не выступают, а ваши мобилизованы незаконным приказом для подавления массовых протестов.
Крым вообще отношения к делу не имеет, потому что он сделал свой выбор, мы его признали и с уважением отнеслись к мнению подавляющего большинства крымчан. Никакого увеличения наших вооруженных сил не происходит. Там есть российская база, на которой служат ровно столько военно-морских офицеров и матросов, сколько необходимо для ее нормального функционирования. Если и появляются какие-то сообщения, что число военнослужащих увеличилось, это может быть связано с тем, что большинство военнослужащих базы Черноморского флота Украины выбрало российское гражданство, и судьба их дальнейшей службы будет решаться. Я Вас уверяю, что никаких лишних вооруженных сил на территории Крыма или любого другого региона Российской Федерации, которые противоречили бы международным обязательствам России, не будет.
Что касается Вашего последнего вопроса, я не уверен, что мы правильно понимаем, о чем идет речь. У нас нет никакого желания вводить войска на Украину, на территорию дружественного нам государства, где живет братский народ. Это противоречит коренным интересам Российской Федерации. Мы, безусловно, крайне озабочены дискриминационным отношением, которое проявляют нынешние власти к русскому и русскоязычному населению, русскому языку и культуре. В парламенте звучат абсолютно отвратительные высказывания, когда члены партии, входящей в правящую коалицию, публично называют говорящих по-русски «существами» и заявляют, что тех, кто разговаривают по-русски, необходимо ликвидировать. Это лишь один из многочисленных примеров.
Мы не услышали каких-либо заявлений от лидеров коалиции, которые отвергали бы и осуждали бы подобные высказывания. Поэтому исхожу из того, что все мы будем содействовать изменению этой ситуации. Конституционная реформа состоится в любом случае, – у меня здесь нет никаких сомнений. В этом нас заверили наши американские партнеры, которые оказывают решающее влияние на нынешнее киевское руководство. У нас есть понимание, что задача проведения реформы будет доведена до конца и в ее рамках права всех регионов, этнических групп, языковых меньшинств будут в полной мере обеспечены.
Вопрос: Вы сейчас говорили о конституционной реформе и правах регионов. Уточните, пожалуйста, фигурирует ли термин «федерализм» или «федерализация Украины» в документах, которые вы сегодня обсуждали, или это пока за скобками?
С.В.Лавров: Мы не употребляли какие-либо термины – они могут быть самыми разными: это может быть федерация, в которой учтены права субъектов, может - формально унитарное государство, где власть настолько децентрализована, что иной федерации завидно будет.
Повторю, мы исходим из того, что главная концептуальная основа сегодняшней встречи заключалась в том, что все участники приехали с пониманием необходимости послать сигнал всем украинским сторонам, что на них лежит ответственность за выход из нынешнего кризиса. Если они сядут и договорятся о количестве полномочий, которые будут оставлены регионам и которые будут переданы Центру, о том, как каждый регион может защитить свою культуру, историю и язык, как на территории каждого региона могут быть обеспечены равные права для меньшинств, тогда Украина будет сильным государством, которое мы все хотим видеть, будет тем связующим звеном, мостом между Западом и Востоком, который поможет существенно оздоровить атмосферу во всей Евро-Атлантике на основе уважения законных интересов всех расположенных в этом регионе государств.
Я уже упомянул, что сегодня передал нашим американским и европейским коллегам документы, направленные в наш адрес представителями Юго-Востока - «Партией регионов», Луганским областным советом, новым движением «Юго-Восток Украины». В них достаточно подробно изложено видение, как, по мнению «южан» и «восточников», в новой конституции должны быть отражены интересы регионов. В принятом сегодня заявлении есть пункт о необходимости немедленного начала диалога в контексте конституционной реформы, чтобы все регионы могли донести свои пожелания, которые уже начали поступать. Теперь дело за киевскими властями, которые должны обеспечить инклюзивный, транспарентный и подотчетный конституционный процесс.
Вопрос (перевод с английского языка): Как относится Россия к назначенным на 25 мая выборам на Украине? Как может мир верить Вашим словам, когда неделю назад Президент России В.В.Путин говорил, что российские власти не поддерживали крымских сепаратистов, а сейчас говорит, что – поддерживали? Как Вам можно верить?
С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин никогда не говорил, что в Крыму нет российских военнослужащих – в Крыму наши военнослужащие были и есть на военно-морской базе Российской Федерации, которая там (в то время на украинской территории) находится абсолютно легитимно. Когда начались народные протесты, попытки того же «Правого сектора» и прочих бандитов проникнуть в Крым и устроить там повторение событий «майдана», военнослужащие были приведены в повышенную готовность. В тот момент они были готовы не допустить реализации подобных планов. Но отряды самообороны справились сами - не пустили экстремистов в Крым. Вот и все.
Что касается Украины - оставляя Крым в стороне, – то, как говорил В.В.Путин еще несколько недель назад и повторил это сегодня, там наших военнослужащих, агентов и каких-либо диверсантов не было и нет.
Женевское заявление от 17 апреля 2014 года
На женевской встрече по ситуации на Украине были согласованы конкретные меры по деэскалации напряженности и восстановлению безопасности всех граждан.
Все стороны должны воздерживаться от насильственных действий, запугивания и провокаций. Участники встречи решительно осудили и отвергли любые проявления экстремизма, расизма и религиозной нетерпимости, включая антисемитизм.
Все незаконные вооруженные формирования должны быть разоружены, все незаконно захваченные здания должны возвращены законным владельцам, все незаконно оккупированные улицы, площади и общественные места в украинских городах и населенных пунктах должны быть освобождены.
Участники акций протеста и лица, покинувшие здания и другие общественные места и сдавшие оружие, за исключением лиц, совершивших особо тяжкие преступления, будут амнистированы.
Согласовано, что специальная мониторинговая миссия ОБСЕ должна сыграть ведущую роль в оказании содействия украинским властям и людям на местах в реализации данных мер по снижению напряженности там, где это важнее всего, начав такую работу в ближайшие дни. США, ЕС и Россия обязались оказывать поддержку этой миссии, в том числе направляя наблюдателей для включения в ее состав.
Объявленная конституционная реформа должна быть инклюзивной, транспарентной и подотчетной. Она должна предусматривать немедленное начало широкого национального диалога с участием всех регионов и политических групп Украины и позволять учитывать замечания общественности и предложенные поправки.
Участники встречи подчеркнули важность экономической и финансовой стабильности на Украине и выразили готовность обсудить возможность оказания дополнительной поддержки после реализации вышеперечисленных мер.
Text of Joint Diplomatic Statement on Ukraine
APRIL 17, 2014
Following is a joint statement on Thursday by the four parties — the United States, the European Union, Russia and Ukraine — meeting in Geneva to discuss the continuing conflict in Ukraine:
The Geneva meeting on the situation in Ukraine agreed on initial concrete steps to de-escalate tensions and restore security for all citizens.
All sides must refrain from any violence, intimidation or provocative actions. The participants strongly condemned and rejected all expressions of extremism, racism and religious intolerance, including anti-Semitism.
All illegal armed groups must be disarmed; all illegally seized buildings must be returned to legitimate owners; all illegally occupied streets, squares and other public places in Ukrainian cities and towns must be vacated.
Amnesty will be granted to protesters and to those who have left buildings and other public places and surrendered weapons, with the exception of those found guilty of capital crimes.
It was agreed that the O.S.C.E. Special Monitoring Mission should play a leading role in assisting Ukrainian authorities and local communities in the immediate implementation of these de-escalation measures wherever they are needed most, beginning in the coming days. The U.S., E.U. and Russia commit to support this mission, including by providing monitors.
The announced constitutional process will be inclusive, transparent and accountable. It will include the immediate establishment of a broad national dialogue, with outreach to all of Ukraine’s regions and political constituencies, and allow for the consideration of public comments and proposed amendments.
The participants underlined the importance of economic and financial stability in Ukraine and would be ready to discuss additional support as the above steps are implemented.
Обсуждение «Прямой линии» Президентом России Владимиром Путиным
http://nstarikov.ru/blog/38613
Новость из Киева
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк поручил до 1 октября 2014 г. вынести на всеобщее обсуждение вопрос об изменении Конституции страны.
Соответствующее поручение содержится в принятом на внеочередном заседании кабинета министров распоряжении «Об организации проведения обсуждения положений изменений в Конституцию Украины по децентрализации государственной власти».
В соответствии с документом, министрам, руководителям органов исполнительной власти, областным и Киевской городской администрациям поручается организовать до 1 октября обсуждение изменений в конституцию с привлечением органов местного самоуправления, их ассоциаций, общественности, научных и деловых кругов.
И еще слова Гарсиа Маркес…
Знаменитый колумбийский писатель-прозаик, журналист, издатель и политический деятель, лауреат Нобелевской премии по литературе 1982 года.
Автор всемирно известных книг, таких как «Сто лет одиночества», «Осень патриарха» и «Полковнику никто не пишет».
И вот еще его слова…
«Она пристально смотрела на меня, а я все не мог понять, где прежде я видел эту девушку. Ее влажный тревожный взгляд заблестел в неровном свете керосиновой лампы, и я вспомнил — мне каждую ночь снится эта комната и лампа, и каждую ночь я встречаю здесь девушку с тревожными глазами. Да-да, именно ее я вижу каждый раз, переступая зыбкую грань сновидений, грань яви и сна. Я отыскал сигареты и закурил, откинувшись на спинку стула и балансируя на его задних ножках, — терпкий кисловатый дым заструился кольцами. Мы молчали. Я - покачиваясь на стуле, она — грея тонкие белые пальцы над стеклянным колпаком лампы. Тени дрожали на ее веках. Мне показалось, я должен что-то сказать, и я произнес наугад: «Глаза голубой собаки», — и она отзвалась печально: «Да. Теперь мы никогда этого не забудем». Она вышла из светящегося круга лампы и повторила: «Глаза голубой собаки. Я написала это повсюду»,
Она повернулась и отошла к туалетному столику. В круглой луне зеркала появилось ее лицо — отражение лица, его оптический образ, двойник, готовый раствориться в трепетном свете лампы. Грустные глаза цвета остывшей золы печально посмотрели на меня и опустились, она открыла перламутровую пудреницу и коснулась пуховкой носа и лба. «Я так боюсь, — сказала она, — что эта комната приснится кому-нибудь еще, и он все здесь перепутает.» Она щелкнула замочком пудреницы, поднялась и вернулась к лампе. «Тебе не бывает холодно?» — спросила она. «Иногда бывает…» — ответил я. Она раскрыла озябшие руки над лампой, и тень от пальцев легла на ее лицо. «Я, наверно, простужусь, — пожаловалась она. — Ты живешь в ледяном городе».
Керасиновый огонек делал ее кожу медно-красной и глянцевой. «У тебя бронзовая кожа, — сказал я. — Иногда мне кажется, что в настоящей жизни ты должна быть бронзовой статуэткой в углу какого-нибудь музея». «Нет, — сказала она. — Но порой мне и самой кажется, что я металлическая — когда я сплю на левом боку и сердце гулко бьется у меня в груди». — «Мне всегда хотелось услышать, как бьется твое сердце». — «Если мы встретимся наяву, ты сможешь приложить ухо к моей груди и услышишь». -"Если мы встретимся наяву…» Она положила руки на стеклянный колпак и промолвила: «Глаза голубой собаки. Я всюду повторяю эти слова».
Глаза голубой собаки. С помощью этой фразы она искала меня в реальной жизни, слова эти были паролем, по которому мы должны были узнать друг друга наяву. Она ходила по улицам и повторяла как бы невзначай: «Глаза голубой собаки». И в ресторанах, сделав заказ, она шептала молодым официантам: «Глаза голубой собаки». И на запотевших стеклах, на окнах отелей и вокзалов выводила она пальцем: «Глаза голубой собаки». Люди вокруг лишь недоуменно пожимали плечами, а официанты кланялись с вежливым равнодушием. Как-то в аптеке ей почудился запах, знакомый по снам, и она сказала аптекарю: «Есть юноша, которого я вижу во сне. Он всегда повторяет: «Глаза голубой собаки». Может быть вы знаете его?» Аптекарь в ответ рассмеялся неприязненно и отошел к другому концу прилавка. А она смотрела на новый кафельный пол аптеки, и знакомый запах все мучил и мучил ее. Не выдержав, она опустилась на колени и губной помадой написала на белых плитках: «Глаза голубой собаки». Аптекарь бросился к ней: «Сеньорита, вы испортили мне пол. Возьмите тряпку и сотрите немедленно!» И весь вечер она ползала на коленях, стирая буквы и повторяя сквозь слезы: «Глаза голубой собаки. Глаза голубой собаки». А в дверях гоготали зеваки, собравшиеся посмотреть на сумасшедшую.
Она умолкла, а я все сидел, покачиваясь на стуле. «Каждое утро, — сказал я, — я пытаюсь вспомнить фразу, по которой должен найти тебя. Во сне мне кажется, что я хорошо заучил ее, но проснувшись, я не могу вспомнить ни слова». — «Но ты же сам придумал их!» — «Да. Они пришли мне в голову потому, что у тебя пепельные глаза. Но днем я не могу вспомнить даже твоего лица». Она стиснула в отчаянии пальцы: «Ах, если бы нам знать по крайней мере название моего города!»
Горькие складки легли в уголках ее губ. «Я хочу до тебя дотронуться», — сказал я. Она вскинула глаза, я язычки пламени заплясали в ее зрачках. «Ты никогда не говорил этого», — заметила она. «А теперь говорю». Она опустила глаза и попросила сигарету. «Почему же, — повторила она, — мне никак не вспомнить название своего города?» — «А мне — наши заветные слова», — сказал я. Она грустно улыбнулась: «Эта комната снится мне так же, как и тебе». Я поднялся и направился к лампе, а она в испуге отступила назад, опасаясь, что я случайно заступлю за невидимую черту, пролегающую между нами. Взяв протянутую сигарету, она склонилась к огоньку лампы. «А ведь в каком-то городе мира все стены исписаны словами «глаза голубой собаки», — сказал я. — Если я вспомню эти слова, я отправлюсь утром искать тебя по всему свету». Ее лицо осветилось красноватым огоньком сигареты, она глубоко затянулась и, покручивая сигарету в тонких пальцах сказала: «Слава богу. Я, кажется, начинаю согреваться», — и проговорила нараспев, будто повторяя за пишущим пером: «Я… начинаю… — она задвигала пальцами, будто сворачивая в трубочку невидимый листок бумаги по мере того, как я прочитывал написанные на нем слова, — согреваться…» — бумажка кончилась и упала на пол — сморщенная, крохотная, превратившаяся в пыль золы. «Это хорошо, — сказал я. — Мне всегда страшно, когда ты мерзнешь».
Так мы и встречаемся с ней, вот уже несколько лет. Порою в тот момент, когда мы находим друг друга в лабиринте снов, кто-то там, снаружи, роняет на пол ложечку, и мы просыпаемся. Мало-помалу мы смирились с печальной истиной — наша дружба находится в зависимости от очень прозаических вещей. Какая-нибудь ложечка на рассвете может положить конец нашей короткой встрече.
Она стоит за лампой и смотрит на меня. Смотрит так же, как в первую ночь, когда я очутился среди сна в странной комнате с лампой и зеркалом и увидел перед собой девушку с пепельными глазами. Я спросил: «Кто вы?» А она сказала: «Не помню…» — «Но мы, кажется, уже встречались?» — «Может быть. Вы могли сниться мне, в этой самой комнате».- «Точно! — сказал я. — Я видел вас во сне». — «Как забавно, — улыбнулась она. — Значит, мы с вами встречаемся в сновидениях?»
Она затянулась, сосредоточенно глядя на огонек сигареты. И мне опять показалось, что она — из меди, но не холодной и твердой, а из теплой и податливой. «Я хочу дотронуться до тебя», — повторил я. «Ты все погубишь, — испугалась она. — Прикосновение разбудит нас, и мы больше не встретимся». — «Вряд ли, — сказал я. — Нужно только положить голову на подушку, и мы увидимся вновь». Я протянул руку, но она не пошевелилась. «Ты все погубишь… — прошептала она. — Если переступить черту и зайти за лампу, мы проснемся заброшенные в разные части света».- «И все же», — настаивал я. Но она лишь опустила ресницы: «Эти встречи — наш последний шанс. Ты же не помнишь ничего наутро». И я отступил. А она положила руки на лампу и пожаловалась: «Я никогда не могу заснуть после наших встреч. Я просыпаюсь среди ночи и больше не могу сомкнуть глаз — подушка жжет лицо, и я все твержу: «Глаза голубой собаки. Глаза голубой собаки».
«Скоро рассвет, — заметил я. — Последний раз я просыпался в два часа, и с тех пор прошло много времени». Я подошел к двери и взялся за ручку. «Осторожнее, — предупредила она. — За дверью живут тяжелые сны». — «Откуда ты знаешь?» — «Совсем недавно я выходила туда и с трудом вернулась назад. А проснувшись, заметила, что лежу на сердце». — Но я все же приоткрыл дверь. Створка подалась, и легкий ветерок принес снаружи запах плодородной земли и возделанной пашни. Я повернул к ней голову и сказал: «Тут нет коридора. Я чувствую запах поля». — «Там, за дверью, — сказала она, — спит женщина, которая видит поле во сне. Она всегда мечтала жить в деревне, но так никогда и не выбралась из города». За дверью светало, и люди повсюду уже начали просыпаться. «Меня, наверное, ждут к завтраку», — сказал я.
Ветер с поля стал слабее, а потом стих. Вместо него послышалось ровное дыхание спящего, который только что перевернулся в постели на другой бок. Стих ветерок, а с ним умерли и запахи.
«Завтра мы непременно узнаем друг друга, — сказал я. — Я буду искать женщину, которая пишет на стенах: «Глаза голубой собаки». Она улыбнулась грустно и положила руки на остывающий колпак лампы: «Ты ничего не помнишь днем». Ее печальный силуэт уже начал таять в предутреннем свете. «Ты удивительный человек, — сказала она. — Ты никогда не помнишь своих снов».
С сайта http://www.inpearls.ru/
Киев – плацдарм будущей агрессии против России
Ходорковский созывает в Киев пятую колонну!
Настоящий шулер, играя за столом одной рукой, другой тасует краплёную колоду под ним.
Также и США, не теряя времени за провокацией гражданской войны на Украине, готовят «пятую колонну» в России для очередной попытки раскачать и потопить нашу русскую ладью.
Получив швейцарское гражданство, г-н Ходорковский не спешит выполнять данное им обещание не заниматься политикой. Видимо, прошлый его визит на Майдан ему так понравился, а приём «Правого Сектора» был таким радушным, что бывший олигарх решил теперь собрать шабаш из всех национал-предателей вместе взятых.
В то время как Турчинов на Страстной седьмице отдаёт антиконституционные приказы по уничтожению населения Юго-Востока страны, Ходорковский на Светлой седьмице собирает 300 общественных деятелей из России в Киеве!
Многие из них себя уже зарекомендовали с разных сторон во время последних событий:
Михаил Ходорковский выступит на международной конференции «Украина — Россия: диалог», которая запланирована на 24-25 апреля в Киеве. Об этом РБК сообщила его официальный представитель Ольга Писпанен. Объявление о проведении форума появилось на сайте пресс-центра Ходорковского.
Конференция пройдет 24-25 апреля в НСК «Олимпийский». Как сообщила РБК пресс-секретарь Ходорковского Ольга Писпанен, на мероприятие приглашены Алексей Кудрин, Людмила Улицкая, Дмитрий Быков, Виктор Шендерович, Михаил Шац и Татьяна Лазарева, Александра Коваль, Анатолий Борсюк, Мыкола Вересень и другие.
Писпанен отметила, что приглашение принять участие в конференции было направлено 300 общественным деятелям. Сейчас на сайте пресс-центра Ходорковского ведется сбор предложений от постоянных участников форума, по итогам «будет сформулирован окончательный список вопросов и тем панельных дискуссий». Среди предложений, например, обсуждение «возможности свободы слова» или «возможности свободы творчества» в России и на Украине, а также разговор о «Церкви в момент кризиса».
http://khodorkovsky.ru/publications/2014/04/15/18756.html
Интересно было бы увидеть полный список.
Впрочем, я призываю читателей внимательно следить за тем, кто из местных региональных политиков поедет в Киев 24-25 апреля.
Большой интерес представляет программа конференции.
Вот она:
Уважаемые участники конференции “Украина — Россия: диалог”!
На этой он-лайн площадке представлена ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ тематизация панельных дискуссий.
Вы, как зарегистрированные участники этого форума, можете комментировать, предлагать новые темы, обострять или смягчать формулировки, высказывать свои мнения и участвовать в дискуссиях.
По итогам, будет сформулирован окончательный список вопросов и тем панельных дискуссий.
Задачи мероприятия:
проведение символической акции солидарности русской и украинской интеллигенции
укрепление организационных связей между различными группами российской и украинской интеллигенции;
противодействие информационной войне, которая де-факто развернулась между нашими странами.
Тематизация панельных дискусий:
1. СМИ
1.1. Украина и Россия: возможность свободы слова. Цензура. Текущая ситуация. Резонансные примеры
1.2. По другую сторону пропаганды.
Противодействие информационной войне России против Украины и собственного народа. Пропаганда. Какие механизмы используются и как с этим бороться.
1.3. Гражданская позиция журналиста.
Проблема соотношения добросоветсного выполнения своих обязанностей и выражения собственной точки зрения.
2. КУЛЬТУРА
2.1. Украина и Россия: возможность свободы творчества
Цензура. Ограничения свободы мысли и самовыражения. Административные барьеры.
2.2. Осознание общества, его развития, через различные формы культуры и искусства. Просветительская роль и ответственность за формирование общественных стереотипов.
2.3. Христианская культура России и Украины на руинах постсоветской истории
2.4. Русская литература на Украине: проблемы перевода
2.5. Русский язык в Украине «без комплексов» и предубеждений
Чем грозит независимости Украины государственный статус русского языка?
2.6. Децентрализация культуры: сотрудничество регионов
3. РЕЛИГИЯ
3.1. Человек и церковь; роль религиозных институтов и учреждений в обеспечении межобщественного диалога и мира
3.2. Церковь в момент кризиса, церковь с людьми или церковь с властью
Церковь на фоне драматических событий сегодняшних дней.
4. НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ
4.1. Коррупция в науке
Проблема “фальшивой” науки (диссернет)
4.2. Фальсификация истории
Проблема интерпретации исторических событий. Специфика учебников по истории.
4.3. Технологии манипуляций общественным мнением
Социология и демография: методики исследований, их релевантность.
5. ЭКОНОМИКА
5.1. Российская и украинская экономика: сиамские близнецы?
5.2. Путь в Европу: Модернизация по-украински, как избежать ошибок
Поможет ли ассоциация с Европой модернизировать Украину и чем она отличается от модернизации по-русски.
5.3. Бизнес на войне
Кто богатеет на аннексии Крыма и дестабилизации на Юго-Востоке.
6. ПОЛИТИКА
6.1. Судьба Крыма после аннексии
В краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе.
6.2. Украинский федерализм – выход из тупика или политическая ловушка? К вопросу о конституционной реформе на Украине.
6.3. Возможно ли мирное сосуществование демократической Украины и авторитарной России
6.4. Стратегия Кремля в отношении Украины, если таковая есть.
Что дальше? Украинские события как фактор российской внутренней политики.
6.5. Официальное примирение двух крупнейших восточнославянских государств: реальность, временные перспективы, условия
7. ОБЩЕСТВО
7.1. Русский язык на Украине
Мифы и реальность, проблемы и решения.
7.2. Права человека
(политические заключенные, трудовые мигранты, политические эмигранты)
7.3. Люстрация: за и против.
Украина пошла по европейскому пути. Россия в свое время от этого отказались.
7.4. Волонтерское движение и благотворительность
Общие проблемы развития; проблемы в связи с обострением российско-украинских отношений
7.5. Общественный контроль и борьба с коррупцией
7.6. Экология: защита окружающей среды и развитие экологичного образа жизни
7.7. Ждут ли нас десятилетия взаимного отторжения?
Какой отпечаток наложит нынешняя политическая ситуация на отношение к россиянам на Украине, как это было в отношениях между Россией и Чехословакией после 1968 года.
7.8. Ответственность интеллектуальной элиты двух стран за судьбы России и Украины, в том числе в контексте нынешней политико-исторической драмы
….
Как вам такая программа?
Во-первых, поездка в Киев в такое неспокойное время высветит всех, кто склонен к коллаборационизму. Дорогу, как я понимаю, оплачивает фонд Ходорковского, который и рассылал приглашения.
Во-вторых, подобный форум мог бы стать темой хорошего социологического исследования. Насколько западная пропаганда за 20 лет и ЦРУ в роли всех министерств смогли зазомбировать тамошнюю публику. Здесь, конечно, сразу вспоминают личности типа Богословской и Фарион, которые готовы убивать жителей Юго-Востока хоть голыми руками.
В-третьих, пока не ясно, как отреагирует «Правый Сектор» на приезд различных персоналий. Ведь для них большинство — москали. Разве что поступит команда из Вашингтона: «Не трогать, это свои!».
АВТОР СТАТЬИ: Дмитрий Беляев
Полностью здесь:
http://nstarikov.ru/club/38616
Другие статьи в литературном дневнике:
