Чем идентичны две диктатуры?Узбекистан и Россия, казалось бы, разные государства, но в практической плоскости они развиваются в т.н. теории восточной деспотии или, по Марксу, в азиатском способе производства. Поэтому так много схожести, не говоря о том, что 150 лет мы находились в одном социально-экономическом и политическом пространстве и обрели одинаковые черты. 1. Преемники предыдущих. И Путин, и Мирзияев - вторые президенты в период независимости России и Узбекистана. Предыдущие (первые) главы государств уже в ином мире. Причем у обоих были в свое время приставки И.О.: в 1999 году Ельцин передал власть Путину, в сентябре 2016 года Мирзияев получил власть из-за скоропостижной смерти Каримова. 2. Выборы. Избирательный процесс фактически идентичен: 3. Изменение законов и Конституции. И Путин, и Мирзияев внесли изменения в основной закон государства, чтобы "обнулиться" и получить право на очередное избрание. При этом сама Конституция нигде и никак не оговаривает такую возможность, такую возможность уже трактуют диктаторы в свою пользу вне юридической плоскости. 4. Непотизм. И Путин, и Мирзияев ставят у власти личных преданных им персон. И эти персоны управляют активами государства в интересах правителей, не забывая, естественно, себя. Так складывается коррупционно-олигархическая диктатура. Но если в России это публичные личности - олигархи, получающие доходы из госбюджета, то в Узбекистане - магнаты, которые занимают должностя хокимов или министров. 5. Усиление репрессивного аппарата. В России милиция переименовалась в полицию, а в Узбекистане милиция - в органы внутренних дел, а Служба национальной безопасности - в госбезопасности. Структурные реформы в этих ведомствах нисколько не снизили карательную их составляющую, просто сделали более гибкими механизмы контроля над политикой и экономическими активами. Органы являются экономическими агентами, то есть участвуют в распределении бюджета, ресурсов, полномочий и направлений экономических институтов (банков, страховых обществ, контракты, налоги, платежи, торговля и т.д.). И, естественно, сохранили свою коррупционную составляющую. 6. Кровожадность системы. И Путин, и Мирзияев успели обагрить свои руки, просто у первого руки по локоть в крови. Российский президент начал войны в Грузии, Чечне, Сирии, Украине, убил своих политических оппонентов, разогнал митингующих и бастующих, послал сатрапов усмирять недовольства в другие страны (Сирия, Мали, Казахстан), организовывал взрывы под термином "террор". Путин еще и военный преступник, на которого выписан ордер от Международного Уголовного Суда. 7. Отсутствие политического плюрализма. Путин выступает там, где нет острых вопросов и нет оппонентов. Он встречается с группой людей, которые не просто лояльны, но и задают удобные для правителя вопросы. Даже одиночные иностранные журналисты/режиссеры - это лица, у которых есть ограниченный коридор интереса. 8. Связь с деструктивными силами. И Путин, и Мирзияев дружат с террористическими организациями, считая их партнерами. Например, Талибан в Афганистане (Мирзиев через Абдулазиза Камилова намеревался наладить отношения с талибами, признать их правительство). У Путина еще - ХАМАС, а также друзья-кровавые деспоты (Башар Асад, Мадуро, Саша Лукашенко, корейский чучхе, африканские цари-каннибалы). 9. Идеология. Официально как бы у президентов нет идеологии, но все же какие-то схемы идеологического влияния они имеют. У Путина это "Зачем нам мир, если там нет России?" У Мирзияева - "Третий Ренессанс" и "Новый Узбекистан". Под эти проекты осваиваются бюджеты. © Copyright: Алишер Таксанов, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
