Кривая дорожка

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Понятия о нравственности и морали у западных СМИ "не ночевало". Любого "сукиного сына" они готовы поднять на пьедестал, если он выступает "против Путина". Такого они тут же готовы записать аж в конкуренты Путина(как Навального) или в "критики", как убитого Вороненкова.
Что представлял собой этот "критик", в лучшем случае сказано невнятно и мимоходом. Главное - он был "критик" политики Путина, Кремля, России. И вот за это его убило ФСБ.
И следствие еще не проведено(а известно, как его проводят в Украине), но приговор уже оглашен. Вслед за "сытым рылом революции" Геращенко.
Естественно, подсуетился и беглый экс-депутат Госдумы Илья Пономарев. Ему и надо "подсуечиваться", иначе его ждет судьба Шеремета и Вороненкова. Он уже несколько лет живет в Украине и ведет себя "тише воды, ниже травы".
Сначала, как известно, он сбежал в США, но там его явно не встретили с распростертыми объятиями, никакие перспективы у него не просматривались, в чем он и сам признавался. А Украина согласилась приютить, хотя гражданство ему не дала, а только вид на жительство.
В отличие от Вороненкова, которого явно посчитали более весомой фигурой для использования во внутренней и внешней политике Киева. И Пономарев проглотил эту пилюлю, заявив после гибели Вороненкова, что тот не был никаким жуликом, как считают его в России, а...следователем.
И тут же поведал, что именно к нему, Пономареву, шел на встречу Вороненков. Чтобы повысить свою значимость?
Оба, кстати, бежали за границу, чтобы избежать уголовного наказания. Пономарева обвинили в присвоении средств, которые ему незаконно, с точки зрения следствия, выдали в Сколково за чтение "лекций".
Вороненков же играл куда более масштабно, как свидетельствуют правоохранительные органы России. Пономарев против него выглядит чуть ли не невинным ягненком. Но и он -"критик" Путина, по определению тех же самых СМИ, что позволяет ему находиться в Украине на плаву.
Однако теперь, похоже, многих больше интересует судьба жены Вороненкова. Генпрокурор Украины Луценко дал понять, что и она должна была стать жертвой киллера, и если бы вышла из гостиницы вместе с мужем, то и ее настигла бы пуля убийцы.
Интересно, откуда он знает об этом, если киллер скончался в больнице, не приходя в сознание?
Интересно, найдутся ли новые желающие, которые будут искать "защиту" в Украине как "критики" Путина после всех этих историй?



Другие статьи в литературном дневнике: