Рецензии на произведение «Исторические параллели»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Исторические параллели» (Евгений Радомысельский)
Не согласен с Вашим определением искусственный дефицит. Считаю, что дефицит естественный для построенной в СССР социалистической системы. В начале 30-х было угроблено сельское хозяйство, проведены мероприятия соответствующие басне о курочке, несущей золотые яйца, которую зарезали и получили пустые потроха. Командная система социализма не стимулировала людей к совершенствованию и развитию своего производства. Я это пытался выразить в статьях "Необратимые процессы" , "К чему пришел Горбачев" и другие. Хотя меня Ваши статьи заинтересовали. Много интересных мыслей.
Артем Кресин 04.11.2023 22:34 • Заявить о нарушении
Не согласен с Вашим определением искусственный дефицит. Считаю, что дефицит естественный для построенной в СССР социалистической системы. В начале 30-х было угроблено сельское хозяйство, проведены мероприятия соответствующие басне о курочке, несущей золотые яйца, которую зарезали и получили пустые потроха. Командная система социализма не стимулировала людей к совершенствованию и развитию своего производства. Я это пытался выразить в статьях "Необратимые процессы" , "К чему пришел Горбачев" и другие. Хотя меня Ваши статьи заинтересовали. Много интересных мыслей.
Артем Кресин 04.11.2023 22:34 • Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и рецензию.
Артём, разрешите привлечь Ваше внимание к публикации в интернете о работах в середине 20 века американского психолога (и социолога) Уильяма Грейвза. Они появились в русскоязычном интернете только в 21 веке. Обращаю Ваше внимание на то, что он разработал чёткую градацию развития личностных свойств. Это позволяет ему (как мне кажется) избежать поверхностных социальных обобщений. (Например: американцы..., русские...) И возлагать ответственность за действия полудиких - "приземлённых" групп на их развитых, в социальном и моральном плане, потомков.
Об этом я написал в статье "Плагиат или русская гипотеза". Буду признателен, если Вы выскажете своё мнение. Всего хорошего.
Евгений Радомысельский 14.11.2023 22:34 Заявить о нарушении
Артём, разрешите привлечь Ваше внимание к публикации в интернете о работах в середине 20 века американского психолога (и социолога) Уильяма Грейвза. Они появились в русскоязычном интернете только в 21 веке. Обращаю Ваше внимание на то, что он разработал чёткую градацию развития личностных свойств. Это позволяет ему (как мне кажется) избежать поверхностных социальных обобщений. (Например: американцы..., русские...) И возлагать ответственность за действия полудиких - "приземлённых" групп на их развитых, в социальном и моральном плане, потомков.
Об этом я написал в статье "Плагиат или русская гипотеза". Буду признателен, если Вы выскажете своё мнение. Всего хорошего.
Евгений Радомысельский 14.11.2023 22:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исторические параллели» (Евгений Радомысельский)
Как были сырьевым придатком-так и остались спустя 100 лет. Думали, что на вырученные от продажи сырья деньги купим все необходимое. А тут вдруг санкции! И теперь мы на обочине технического прогресса и все больше отстаем. Где Роснано? Ау!
Виктор Кутуркин 28.10.2023 18:39 • Заявить о нарушении
Как были сырьевым придатком-так и остались спустя 100 лет. Думали, что на вырученные от продажи сырья деньги купим все необходимое. А тут вдруг санкции! И теперь мы на обочине технического прогресса и все больше отстаем. Где Роснано? Ау!
Виктор Кутуркин 28.10.2023 18:39 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор. То, о чём Вы написали - не случайность, а всемирно - историческая закономерность противостояния сильнейших мировых лидеров.
Роснано состоит из людей. А наиболее активных и талантливых перекупили(сманили)наши западные конкуренты. Да и руководство Роснано не столько занималось инновациями, сколько "распилом" выделенных им денег. Сама капиталистическая основа нашей страны (вернее её разновидность) к этому их подталкивала.
Руководство этой организации состояло из друзей высоких структур. Примерно так, как это было 120 лет назад в России последнего императора. Обижать друзей - "не хорошо". А деньги и технологическое отставание - "дело наживное" для "своих людей".
Евгений Радомысельский 30.10.2023 04:47 Заявить о нарушении
Роснано состоит из людей. А наиболее активных и талантливых перекупили(сманили)наши западные конкуренты. Да и руководство Роснано не столько занималось инновациями, сколько "распилом" выделенных им денег. Сама капиталистическая основа нашей страны (вернее её разновидность) к этому их подталкивала.
Руководство этой организации состояло из друзей высоких структур. Примерно так, как это было 120 лет назад в России последнего императора. Обижать друзей - "не хорошо". А деньги и технологическое отставание - "дело наживное" для "своих людей".
Евгений Радомысельский 30.10.2023 04:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исторические параллели» (Евгений Радомысельский)
Не знаю, не знаю! И не могу согласиться.
В начале двадцатого века Россия была нищей и лапотной страной с постоянно голодающим населением. Голод 1905-06 годов унес почти восемь миллионов населения страны. Оттого и первая Революция произошла, что народ умирал с голоду. Почитайте газеты того времени - голод, голод и еще раз голод. А верхушка России пьянствовала и веселилась. Я мог бы привести множество подтверждений своих слов из газет того времени. Они уничижительны. для Царя и его свиты.
Виталий Овчинников 28.09.2023 13:31 • Заявить о нарушении
Не знаю, не знаю! И не могу согласиться.
В начале двадцатого века Россия была нищей и лапотной страной с постоянно голодающим населением. Голод 1905-06 годов унес почти восемь миллионов населения страны. Оттого и первая Революция произошла, что народ умирал с голоду. Почитайте газеты того времени - голод, голод и еще раз голод. А верхушка России пьянствовала и веселилась. Я мог бы привести множество подтверждений своих слов из газет того времени. Они уничижительны. для Царя и его свиты.
Виталий Овчинников 28.09.2023 13:31 • Заявить о нарушении
Вот из-за этих социально-экономических противоречий (о которых Вы пишите) родилось разномастное революционное движение. Первая мировая война подтолкнула революционное движение России. Родились "Советы", которые стали реальной и народной управленческой структурой на местах. Всё закончилось Великой Октябрьской революцией, которая узаконила их, как Верховную государственную власть в России. 74 года Верховный Совет нашей страны осуществлял (декларировал и подталкивал на местах) всё, что казалось нужным и полезным. Верховный Совет СССР не утвердил независимость республик, за что и был распущен Горбачёвым, под надуманным тезисом о неразрешимых экономических проблемах, результатом которых стал дефицит товаров и продуктов.
"Да, дефицит товаров в конце 80-х годов создавался искусственно, т.е. специально, чтоб подорвать нашу страну. Как пример, отрывок из всем известной передачи “600 секунд” про дефицитный товар (кадры и пояснение в статье "Изнанка политики" блогера Михаила Советского).
Он же и разъясняет, почему у верхов появилась тяга к капитализму: "Дело в том, что в Советском Союзе чиновники и различные руководители предприятий были привилегированным классом. У них было всё. Как в народе говорили, они-то и жили при коммунизме. У них был личный водитель, дача, квартира, путёвки в лучшие санатории. В общем, различные блага.
Но когда человек уходил на пенсию, то он этого всего лишался. Представляете каково это: из князи - в грязи? И вот эти тысячи людей вместе с Горбачёвым и при помощи Запада, рушили социалистическую страну различными методами, в том числе, создавая искусственный дефицит товаров, чтоб нарастало недовольство и граждане сами потребовали перемен, перестройки". Статья интересная, и стоит её прочитать (пока не убрали в публичном доступе).
Евгений Радомысельский 28.09.2023 20:14 Заявить о нарушении
"Да, дефицит товаров в конце 80-х годов создавался искусственно, т.е. специально, чтоб подорвать нашу страну. Как пример, отрывок из всем известной передачи “600 секунд” про дефицитный товар (кадры и пояснение в статье "Изнанка политики" блогера Михаила Советского).
Он же и разъясняет, почему у верхов появилась тяга к капитализму: "Дело в том, что в Советском Союзе чиновники и различные руководители предприятий были привилегированным классом. У них было всё. Как в народе говорили, они-то и жили при коммунизме. У них был личный водитель, дача, квартира, путёвки в лучшие санатории. В общем, различные блага.
Но когда человек уходил на пенсию, то он этого всего лишался. Представляете каково это: из князи - в грязи? И вот эти тысячи людей вместе с Горбачёвым и при помощи Запада, рушили социалистическую страну различными методами, в том числе, создавая искусственный дефицит товаров, чтоб нарастало недовольство и граждане сами потребовали перемен, перестройки". Статья интересная, и стоит её прочитать (пока не убрали в публичном доступе).
Евгений Радомысельский 28.09.2023 20:14 Заявить о нарушении