Рецензии на произведение «Эфирная Картина Мира»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Эфирная Картина Мира» (Фомнев)
Приветствую!
Привлекло название. Я думала, что Вы действительно знаете Эфирную Картину Мира.
А её виденье дал Учитель ММ - Духовная сущность, с которой общается контактёр Ирина Нилова. Она размещает все свои беседы с Учителем на своих сайтах "Вестники Перемен" и "Держава Света". Вы можете их найти.
...Так вот, по описанию Учителя, наша Земля в эфирном мире выглядит приблизительно, как яйцеобразная капсула, в которой физическая Земля в виде плоского диска находится чуть ниже середины "яйца", горизонтально, если мы смотрим на стоящее вертикально яйцо, к низу расширенной частью. Выше и ниже материальной земли яйцо заполняют другие диски - слоями, как торт. Верхние слои - это духовные миры: 4, 5, 6 измерения, и далее вверх. Ниже материальной земли - тоже слои, но подземного инфернального мира, где обитают тёмные сущности. Это, тот самый АД, самый нижний диск - самая тяжёлая реальность, "куда идут самые большие грешники". Подозреваю, что это схематическое представление.
...Но есть люди, которые утверждают, что Земля плоская. Видимо такая версия появилась из духовных знаний. А в материальном 3 измерении Земля на самом деле - шарообразная. Так утверждает Учитель ММ.
С уважением Надежда.
Надежда Савченко 2 28.10.2022 21:37 • Заявить о нарушении
Приветствую!
Привлекло название. Я думала, что Вы действительно знаете Эфирную Картину Мира.
А её виденье дал Учитель ММ - Духовная сущность, с которой общается контактёр Ирина Нилова. Она размещает все свои беседы с Учителем на своих сайтах "Вестники Перемен" и "Держава Света". Вы можете их найти.
...Так вот, по описанию Учителя, наша Земля в эфирном мире выглядит приблизительно, как яйцеобразная капсула, в которой физическая Земля в виде плоского диска находится чуть ниже середины "яйца", горизонтально, если мы смотрим на стоящее вертикально яйцо, к низу расширенной частью. Выше и ниже материальной земли яйцо заполняют другие диски - слоями, как торт. Верхние слои - это духовные миры: 4, 5, 6 измерения, и далее вверх. Ниже материальной земли - тоже слои, но подземного инфернального мира, где обитают тёмные сущности. Это, тот самый АД, самый нижний диск - самая тяжёлая реальность, "куда идут самые большие грешники". Подозреваю, что это схематическое представление.
...Но есть люди, которые утверждают, что Земля плоская. Видимо такая версия появилась из духовных знаний. А в материальном 3 измерении Земля на самом деле - шарообразная. Так утверждает Учитель ММ.
С уважением Надежда.
Надежда Савченко 2 28.10.2022 21:37 • Заявить о нарушении
Уважаемая, Надежда! Должен признать, что эфирная картина мира, которую обрисовал Ваш учитель, выглядит несколько странно. Разве ад находится не в центре Земли? :-)
В физике, словами "эфир" и "вакуум" неудачно обозначили электрическую массу нашей Вселенной. А еще прилепили, ко всему этому, понятие "темная материя", всех смешали в кучу. Но, Ваш эфир, - не мой "эфир", извините, за "туман" в формулировке! :-)
Фомнев 21.11.2022 00:11 Заявить о нарушении
В физике, словами "эфир" и "вакуум" неудачно обозначили электрическую массу нашей Вселенной. А еще прилепили, ко всему этому, понятие "темная материя", всех смешали в кучу. Но, Ваш эфир, - не мой "эфир", извините, за "туман" в формулировке! :-)
Фомнев 21.11.2022 00:11 Заявить о нарушении
Надежда понимает эфир не узкоматериалистически, а эзотерически.
И Вселенную понимает как полную высших сил.
Которые и создали Вскленную, родившуюся в Большом взрыве http://proza.ru/2018/03/28/1228
На самом же деле материалистического бескрайнего вечного эфира нет.
И самой Вселенной когда-то не было.
Есть мировой ваккум, порядком искривлённый гравитирующими массами чёрных дыр, звёзд и других массивных астрообектов.
Валентина Побединская 15.03.2023 02:34 Заявить о нарушении
И Вселенную понимает как полную высших сил.
Которые и создали Вскленную, родившуюся в Большом взрыве http://proza.ru/2018/03/28/1228
На самом же деле материалистического бескрайнего вечного эфира нет.
И самой Вселенной когда-то не было.
Есть мировой ваккум, порядком искривлённый гравитирующими массами чёрных дыр, звёзд и других массивных астрообектов.
Валентина Побединская 15.03.2023 02:34 Заявить о нарушении
Угу, ну да... Эфира нет, Тесла шарлатан, а его авто работало на батарейке! Был Большой Взрыв - Бог свидетель!
И какие ышшо вам нужны доказательства? "ДОКАЗАНО НАВУКОЙ!"
Фомнев 15.03.2023 14:32 Заявить о нарушении
И какие ышшо вам нужны доказательства? "ДОКАЗАНО НАВУКОЙ!"
Фомнев 15.03.2023 14:32 Заявить о нарушении
Фомнев, Вы рассуждаете прямо как те гонители научного прогресса, процитирую:
// Теория Коперника, возникшая в связи с проблемой календаря, решительно расходилась с общепринятыми воззрениями своей эпохи.
Она производила сенсацию, вызывала дискуссии, стала предметом шуток обывателей.
Ее опровергали с профессорских кафедр, с нею боролись власть предержащие, стремясь защитить, как мы видели, свою репутацию от нападок не в меру ретивых сторонников гелиоцентризма. Однако теория Коперника победила, и ее основные положения стали излагать в начальной школе.
Все новые научные теории с трудом входят в общественное сознание, ибо они требуют отрешиться от сложившихся представлений и пересмотреть установившиеся понятия.
В нашем столетии подобную реакцию вызывала теория относительности Альберта Эйнштейна.
До сих пор люди, не связанные с физикой, не могут принять ни сокращения размеров тела при его движении, ни замедления времени в поле тяготения, ни скорости света как мировой константы.
Несмотря на достигнутые успехи (блестящее подтверждение предсказанных эффектов и количественное объяснение ранее открытых явлений), эта теория подвергалась неоднократным нападкам, а ее создатель — гонениям.
В 1933 г., после прихода Гитлера к власти, Эйнштейна исключили из Прусской Академии наук, его имущество было конфисковано, а сам он был объявлен “вне закона”.
Теория относительности была “запрещена” как “наука еврейская”, а за голову ее творца была обещана награда в 50000 марок.
Только благодаря счастливой случайности Эйнштейну удалось эмигрировать и избежать худшей участи, чем участь Галилея.
Развитие теории относительности позволило по-новому взглянуть на старый спор гелио- и геоцентризма, сторонников Коперника и Птоломея.
С точки зрения теории относительности движение Солнца, Земли и других планет можно описать в системе координат, либо связанной с Солнцем (гелиоцентрическая система), либо связанной с Землей (геоцентрическая система), и нет никаких общих принципиальных оснований предпочитать одну систему другой.
В общей теории относительности проблема координат формулируется так: “можем ли мы сформулировать физические законы таким образом, чтобы они были справедливы для всех систем координат, не только для систем, движущихся прямолинейно и равномерно, но и для систем, движущихся совершенно произвольно по отношению друг к другу?
Если это можно сделать, то наши трудности будут разрешены.
Тогда мы будем в состоянии применять законы природы в любой системе координат.
Борьба между Птоломеем и Коперником, столь жестокая в ранние дни науки, тогда стала бы совершенно бессмысленной.
Любая система координат могла бы применяться с одинаковым основанием. Два предложения — “Солнце покоится, а Земля движется” и “Солнце движется, а Земля покоится” — означали бы просто два различных соглашения о двух различных системах координат”3.
Таким образом, спор между сторонниками геоцентрической и гелиоцентрической систем ни в коей мере не отражает не только противоречий между наукой и религией, но даже противоречий между наукой и Церковью.
Это скорее противоречие между разными научными представлениями, затрагивающими некоторые общественные силы своего времени. //
Уважаемый Фомнев, в этой связи возникает вполне логичный вопрос: тогда какие общественные силы нашего времени Вы представляете?
Антисциентистские?
Обскурантистские?
Или какие?
С уважением,
Валентина Побединская 16.03.2023 18:41 Заявить о нарушении
// Теория Коперника, возникшая в связи с проблемой календаря, решительно расходилась с общепринятыми воззрениями своей эпохи.
Она производила сенсацию, вызывала дискуссии, стала предметом шуток обывателей.
Ее опровергали с профессорских кафедр, с нею боролись власть предержащие, стремясь защитить, как мы видели, свою репутацию от нападок не в меру ретивых сторонников гелиоцентризма. Однако теория Коперника победила, и ее основные положения стали излагать в начальной школе.
Все новые научные теории с трудом входят в общественное сознание, ибо они требуют отрешиться от сложившихся представлений и пересмотреть установившиеся понятия.
В нашем столетии подобную реакцию вызывала теория относительности Альберта Эйнштейна.
До сих пор люди, не связанные с физикой, не могут принять ни сокращения размеров тела при его движении, ни замедления времени в поле тяготения, ни скорости света как мировой константы.
Несмотря на достигнутые успехи (блестящее подтверждение предсказанных эффектов и количественное объяснение ранее открытых явлений), эта теория подвергалась неоднократным нападкам, а ее создатель — гонениям.
В 1933 г., после прихода Гитлера к власти, Эйнштейна исключили из Прусской Академии наук, его имущество было конфисковано, а сам он был объявлен “вне закона”.
Теория относительности была “запрещена” как “наука еврейская”, а за голову ее творца была обещана награда в 50000 марок.
Только благодаря счастливой случайности Эйнштейну удалось эмигрировать и избежать худшей участи, чем участь Галилея.
Развитие теории относительности позволило по-новому взглянуть на старый спор гелио- и геоцентризма, сторонников Коперника и Птоломея.
С точки зрения теории относительности движение Солнца, Земли и других планет можно описать в системе координат, либо связанной с Солнцем (гелиоцентрическая система), либо связанной с Землей (геоцентрическая система), и нет никаких общих принципиальных оснований предпочитать одну систему другой.
В общей теории относительности проблема координат формулируется так: “можем ли мы сформулировать физические законы таким образом, чтобы они были справедливы для всех систем координат, не только для систем, движущихся прямолинейно и равномерно, но и для систем, движущихся совершенно произвольно по отношению друг к другу?
Если это можно сделать, то наши трудности будут разрешены.
Тогда мы будем в состоянии применять законы природы в любой системе координат.
Борьба между Птоломеем и Коперником, столь жестокая в ранние дни науки, тогда стала бы совершенно бессмысленной.
Любая система координат могла бы применяться с одинаковым основанием. Два предложения — “Солнце покоится, а Земля движется” и “Солнце движется, а Земля покоится” — означали бы просто два различных соглашения о двух различных системах координат”3.
Таким образом, спор между сторонниками геоцентрической и гелиоцентрической систем ни в коей мере не отражает не только противоречий между наукой и религией, но даже противоречий между наукой и Церковью.
Это скорее противоречие между разными научными представлениями, затрагивающими некоторые общественные силы своего времени. //
Уважаемый Фомнев, в этой связи возникает вполне логичный вопрос: тогда какие общественные силы нашего времени Вы представляете?
Антисциентистские?
Обскурантистские?
Или какие?
С уважением,
Валентина Побединская 16.03.2023 18:41 Заявить о нарушении
Уважаемая Валентина, я не представляю какие-либо общественные силы. И не являюсь гонителем науки и уж тем более мракобесом. Я за трезвый взгляд без научных и религиозных фантазий. За доказанные факты, а не за их подтасовку и неверное толкование. Слишком много сказочников и сказок расплодилось в последнее время. Думаю и ищу доказательства сам, а не поклоняюсь "авторитетам" от науки, несущим бездоказательный бред с умным видом.
Фомнев 17.03.2023 13:31 Заявить о нарушении
Фомнев 17.03.2023 13:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эфирная Картина Мира» (Фомнев)
концепция не верна. во первых нло это не инопланетяне. это просто что то неопознаное. во вторых если оно и существует то оно материально и подчиняется законам материи. но как показывают многочисленные факты эти объекты не имеют инерционности. потому что угловые скорости этих объектов таковы, что если бы там был человек например он бы превратился в мгновение в жыдкую субстанцию. если там объекты твердые то они не могут двигаться. создать противогравитационные и противо инерционные системы в нашей метериальной реальности невозможно. следовательно объекты не могут быть материальными. если они не материальные значит они иллюзорные. а иллюзии у всех разные. именно по этому нло видят только некоторые люди хотя всё происходит на виду у всех. из неких источников мне известно что нло показываются долеко не всем. как происходит выбор я незнаю.
да вот вспомнил. в прошлом году в марте полетели в египет из минска. взлетали ночью на боинге. облачность нижняя кромка 50-100 мтеров и дождь. облачность сплошная. взлетели в облачность. какое то время пробивали ее. потомы вышли в чистую атмосферу. сам я лётчик сла. знаю высоты облака и тд и тп. так вот по времени пробивания облаков мы поднялись где то на 2.5-3 км. дальше сё чёрное так как ночь. вдруг вдали вижу нечто похожее на лампочку которая горит в далеке внизу. самолет летел именно в ту сторону набирая высоту. я сразу понял что то тут не то. из предположений был вариант что в облачности есть дырка и на земле горит прожектор где то и я его вижу. но облачность была сплошная. движение лампочки не замечалось. но высота была уже приличная и что бы на земле что то подобное так светилось то диаметр свечения должен был быть несколько метров как минимум. яркость была разнонаправленая тоесть не менялась по мере приближения. когда лампочка скрылась под крылом высота была километров 7 не меньше. когда прилетели обратнов минск через 2 недели, я выходил с самолета последним что бы поболтатьс пилотами. они вышли с кабины и я им рассказал это. один сказал трудно сказать так как это надо видеть самому. а второй посмеялся и сказал что в последнее время в небе летает стока всякой хери что просто страшно становится. и это на больших высотах. и он сказал что сам видит их просто постоянно и объяснения нету. вот такие дела)
Дефибриллятор 05.04.2021 00:36 • Заявить о нарушении
концепция не верна. во первых нло это не инопланетяне. это просто что то неопознаное. во вторых если оно и существует то оно материально и подчиняется законам материи. но как показывают многочисленные факты эти объекты не имеют инерционности. потому что угловые скорости этих объектов таковы, что если бы там был человек например он бы превратился в мгновение в жыдкую субстанцию. если там объекты твердые то они не могут двигаться. создать противогравитационные и противо инерционные системы в нашей метериальной реальности невозможно. следовательно объекты не могут быть материальными. если они не материальные значит они иллюзорные. а иллюзии у всех разные. именно по этому нло видят только некоторые люди хотя всё происходит на виду у всех. из неких источников мне известно что нло показываются долеко не всем. как происходит выбор я незнаю.
да вот вспомнил. в прошлом году в марте полетели в египет из минска. взлетали ночью на боинге. облачность нижняя кромка 50-100 мтеров и дождь. облачность сплошная. взлетели в облачность. какое то время пробивали ее. потомы вышли в чистую атмосферу. сам я лётчик сла. знаю высоты облака и тд и тп. так вот по времени пробивания облаков мы поднялись где то на 2.5-3 км. дальше сё чёрное так как ночь. вдруг вдали вижу нечто похожее на лампочку которая горит в далеке внизу. самолет летел именно в ту сторону набирая высоту. я сразу понял что то тут не то. из предположений был вариант что в облачности есть дырка и на земле горит прожектор где то и я его вижу. но облачность была сплошная. движение лампочки не замечалось. но высота была уже приличная и что бы на земле что то подобное так светилось то диаметр свечения должен был быть несколько метров как минимум. яркость была разнонаправленая тоесть не менялась по мере приближения. когда лампочка скрылась под крылом высота была километров 7 не меньше. когда прилетели обратнов минск через 2 недели, я выходил с самолета последним что бы поболтатьс пилотами. они вышли с кабины и я им рассказал это. один сказал трудно сказать так как это надо видеть самому. а второй посмеялся и сказал что в последнее время в небе летает стока всякой хери что просто страшно становится. и это на больших высотах. и он сказал что сам видит их просто постоянно и объяснения нету. вот такие дела)
Дефибриллятор 05.04.2021 00:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Эфирная Картина Мира» (Фомнев)
спасибо у вас пытливый мозг!!!
Станислав Гловацкий 19.01.2021 15:21 • Заявить о нарушении
спасибо у вас пытливый мозг!!!
Станислав Гловацкий 19.01.2021 15:21 • Заявить о нарушении
Да-а, уж, ...он всех пытает, как заплечных дел мастер... :-)
Фомнев 19.01.2021 19:17 Заявить о нарушении
Фомнев 19.01.2021 19:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эфирная Картина Мира» (Фомнев)
Фомнев, вы же вроде заходили ко мне. В этюде 9 есть ответ на ваш вопрос.
С уважением,
Алексей Кимяев 18.01.2021 08:48 • Заявить о нарушении
Фомнев, вы же вроде заходили ко мне. В этюде 9 есть ответ на ваш вопрос.
С уважением,
Алексей Кимяев 18.01.2021 08:48 • Заявить о нарушении
Алексей, да, я прочёл всю вашу информацию. Но, у меня создалось впечатление, что всё, о чём там говорится, является "продолжением ТБВ, только вид с боку". Я не согласен с Вами в том, что вакуум - пустота, а Вселенское время меняет свою "временную скорость", расширяя Вселенную. На мой взгляд, слишком "притянута за уши" такая картина мира.
У меня всё проще: гравитационный вакуум, это - эфир, (т.е. нейтральный заряд) электрическая масса Вселенной, океан без берегов. И Вселенная никак не расширяется, а существует вечно и бесконечно. Она лишь видоизменяется, при движении звёзд, туманностей и галактик. Пустоты нет, есть только заполненное временем пространство, и это и есть огромная вселенская масса с размерностью м3/с2. Масса, которая имеет гравитационный и электрический вид (тёмная масса, на мой вгляд, и есть - электричекая масса Вселенной).
http://proza.ru/2019/10/15/702
http://proza.ru/2019/10/09/1488
И все мои выводы о постоянной Хаббла и скорости света исходят из этого.
Фомнев 18.01.2021 13:33 Заявить о нарушении
У меня всё проще: гравитационный вакуум, это - эфир, (т.е. нейтральный заряд) электрическая масса Вселенной, океан без берегов. И Вселенная никак не расширяется, а существует вечно и бесконечно. Она лишь видоизменяется, при движении звёзд, туманностей и галактик. Пустоты нет, есть только заполненное временем пространство, и это и есть огромная вселенская масса с размерностью м3/с2. Масса, которая имеет гравитационный и электрический вид (тёмная масса, на мой вгляд, и есть - электричекая масса Вселенной).
http://proza.ru/2019/10/15/702
http://proza.ru/2019/10/09/1488
И все мои выводы о постоянной Хаббла и скорости света исходят из этого.
Фомнев 18.01.2021 13:33 Заявить о нарушении
Вы, или не внимательно прочитали, или я невнятно объяснил.
Я категорический противник ТБВ. Вся моя работа посвящена доказательству, что работа физиков в этом направлении - это потеря времени, уже как 100 лет. Будет ли у нас время, чтобы исправить эту ошибку.
Повторяю, что "придумано" у меня только в одном месте, этюде 9. Всё остальное - это наблюдение, внимательное и тщательное. Я понимаю, что это другое, непривычное видение мира. Но он такой есть, что здесь поделать. Почитайте внимательно этюд 11 "Когнитивный дальтонизм". Если не поймете, то и не стоит продолжать.
С уважением,
Алексей Кимяев 18.01.2021 13:59 Заявить о нарушении
Я категорический противник ТБВ. Вся моя работа посвящена доказательству, что работа физиков в этом направлении - это потеря времени, уже как 100 лет. Будет ли у нас время, чтобы исправить эту ошибку.
Повторяю, что "придумано" у меня только в одном месте, этюде 9. Всё остальное - это наблюдение, внимательное и тщательное. Я понимаю, что это другое, непривычное видение мира. Но он такой есть, что здесь поделать. Почитайте внимательно этюд 11 "Когнитивный дальтонизм". Если не поймете, то и не стоит продолжать.
С уважением,
Алексей Кимяев 18.01.2021 13:59 Заявить о нарушении
Алексей, я понимаю, что Вы против ТБВ, но в моём диапазоне видения этой картинки мира, существенной разницы, между вами, почти нет. У Вас, и ТБВэшников, Вселенная расширяется во времени. И какая разница между вами? У них взрыв и разлёт с ускорением, а у Вас просто расширение вселенского радиуса во времени.
У меня, Вселенная не имеет точки начала отсчёта времени (т.е. рождения во времени). И поэтому, разница принципиальная. Она не появилась в какой-то момент времени, а была, есть и будет всегда. И она не расширяется, и только кажется пустой, безэфирной. Поэтому, я и сравнил Вас с теоретиками ТБВ.
Ну, а насчёт когнитивного дальтонизма. Пчела, змея и человек никогда не сойдутся в едином мнении, глядя на одну и ту же картинку. Потому что видят её в разных цветовых спектрах: в УФ, ИК лучах и видимом свете. Я согласен лишь в одном, что мы все видим Вселенную с большим запозданием по времени.
Фомнев 18.01.2021 17:22 Заявить о нарушении
У меня, Вселенная не имеет точки начала отсчёта времени (т.е. рождения во времени). И поэтому, разница принципиальная. Она не появилась в какой-то момент времени, а была, есть и будет всегда. И она не расширяется, и только кажется пустой, безэфирной. Поэтому, я и сравнил Вас с теоретиками ТБВ.
Ну, а насчёт когнитивного дальтонизма. Пчела, змея и человек никогда не сойдутся в едином мнении, глядя на одну и ту же картинку. Потому что видят её в разных цветовых спектрах: в УФ, ИК лучах и видимом свете. Я согласен лишь в одном, что мы все видим Вселенную с большим запозданием по времени.
Фомнев 18.01.2021 17:22 Заявить о нарушении
Фомнев, вы что нибудь о космологическом горизонте слышали? Если не слышали, то мне вам объяснить ничего не удастся. Если слышали, то в моих рассуждениях речь идёт об УВЕЛИЧЕНИИ РАДИУСА КОСМОЛОГИЧЕСКОГО ГОРИЗОНТА.
Алексей Кимяев 18.01.2021 17:43 Заявить о нарушении
Алексей Кимяев 18.01.2021 17:43 Заявить о нарушении
О радиусе космологического горизонта я имею весьма приблизительное понятие. Что-то вроде: движешься к линии горизонта, а по мере продвижения открываются новые пространства (или территории), хотя сама линия горизонта остаётся всё такой же недосягаемой.
Фомнев 18.01.2021 20:31 Заявить о нарушении
Фомнев 18.01.2021 20:31 Заявить о нарушении
Космологический горизонт возникает в силу двух положений:
- конечности скорости света С;
- конечности возраста Вселенной Т.
За время существования Вселенной свет успевает пройти расстояние С*Т, которое и является радиусом космологического горизонта.
Но здесь появляется особенность, связанная с тем, что к нам в точку наблюдения приходит свет одновременно изо всех точек наблюдаемой Вселенной. А поскольку скорость конечна, то мы наблюдаем не актуальное состояние мира, поскольку свет приходит с запозданием от долей секунды до миллиардов лет. Это не тот мир, который мы видим здесь на Земле. Там понятие ОДНОВРЕМЕННОСТЬ не существует.
Ну в общем на этом строится моя модель.
С уважением,
Алексей Кимяев 18.01.2021 20:39 Заявить о нарушении
- конечности скорости света С;
- конечности возраста Вселенной Т.
За время существования Вселенной свет успевает пройти расстояние С*Т, которое и является радиусом космологического горизонта.
Но здесь появляется особенность, связанная с тем, что к нам в точку наблюдения приходит свет одновременно изо всех точек наблюдаемой Вселенной. А поскольку скорость конечна, то мы наблюдаем не актуальное состояние мира, поскольку свет приходит с запозданием от долей секунды до миллиардов лет. Это не тот мир, который мы видим здесь на Земле. Там понятие ОДНОВРЕМЕННОСТЬ не существует.
Ну в общем на этом строится моя модель.
С уважением,
Алексей Кимяев 18.01.2021 20:39 Заявить о нарушении
А-а-а... Ну, в таком случае, можно добавить и третью предполагаемую причину (третье, возможное, положение космологического горизонта) - падение скорости света с пройденным расстоянием, из-за того что плотность (непрозрачность) среды - "вакуума" прирастает с каждым пройденным мегапарсеком, тормозя свет.
(Если, вдруг, окажется, что возраста у Вселенной нет, т.е., Она вечно была, есть и будет).
Фомнев 18.01.2021 21:54 Заявить о нарушении
(Если, вдруг, окажется, что возраста у Вселенной нет, т.е., Она вечно была, есть и будет).
Фомнев 18.01.2021 21:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эфирная Картина Мира» (Фомнев)
Даже созерцание таких обьектов может означать,что у человека отключили память и он уже побывал на этом корабле и клонирован
Это опасные вещи
Надо внимательно осмотреть все свое тело
Геннадий Палеолог 18.01.2021 05:19 • Заявить о нарушении
Даже созерцание таких обьектов может означать,что у человека отключили память и он уже побывал на этом корабле и клонирован
Это опасные вещи
Надо внимательно осмотреть все свое тело
Геннадий Палеолог 18.01.2021 05:19 • Заявить о нарушении
Геннадий, не волнуйтесь. У меня, с тех пор, не выросли хвост, рога и копыта. И даже новые зубы тоже не появились. Дело было 8 лет назад, и память я не терял. А всё, что увидел из окна своего дома, запомнил и, тут же, записал поминутно.
:-)
Фомнев 18.01.2021 13:47 Заявить о нарушении
:-)
Фомнев 18.01.2021 13:47 Заявить о нарушении