Рецензии на произведение «О вопросах мироздания. 0. Вступление»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О вопросах мироздания. 0. Вступление» (Григорий Рейнгольд)
) С умом пытливым и "путь к звезде" покажется недлинным.
а с небреженным ко всему, и шаг до чайника в тоску.
____
"И так, главные вопросы остались без ответа, как науки, так и религии."
Категоричность легкомыслия - в недоумении и от поры сия.
Легкомыслие - невнимательность, поверхностность, привычка к легкой примитивности,
лень к труду познания исконности, первопричин и предметности,
самооправдание некоей "невозможностью" и "сложностью" чего либо,
нежелание (в отмазках) признавать себя неразумным и хоть в чем ущербным,
нежелание ответственного труда в созидании должных качеств к познанию и исправлению,
безволие, безответсвенность и предвзятость в рассматриваемом.
Как говорят духоносные святые: - "Бог прост, Мир прост, и всё в Мире просто".
Все же сложности, лишь от привычно-легкомысленного совмещения несовместимого: лени и качества-достатка, безволия и достижения вершин, уныния страстей и здравости души, злобы-пороков и уважения любви...
Как и обозначается в самом слове-образе.. - с.ложности, с.ложностью, с ложью т.е.
Доказательно же ответить на вопросы:
"1) Как создан наш Мир?
2) Как в Мире возникла жизнь?
3) Как возникла разумная жизнь?"
И иные соответные.. совсем не сложно.
Но... лишь при ЖЕЛАНИИ и ВОЗМОЖНОСТИ принять именно здравое, разумное и очевидно-доказательное настоящее..
А не лишь в себе-выгодном легком удобстве, привычности и предпочтениях (что именно и является камнем преткновения познанию настоящего)
Где, касательно ограничения в познании более высшего и Высшего, более чем явлено не справляемся и с тем, что доступно, или и того хуже, обращаем во вред до погибели даже и разумеемое.
И куда же нам еще большее, и насколько? Как младенцу нож или взрывчатку.. Чтоб по чьемуто интересу и Землю враз в прах обратить?
Не говоря уж и о том, что по чьей-то выгодной причине или зависимости, искажается и извращается и всё разумеемое, до обратного пользе. Чего ныне более чем. И в жизненных обстоятельствах деятельности, и государственности, и в науке, и в творчестве, и в самопознании-определении, и в познании Мироздания (где на 90% лжи и искажений)
Как, например, если в познании материального Мира добрались до познания его первоисходных микрочастиц атомов-протонов-электронов-наночастиц, и в сем насоздавали... перебор оружия массового уничтожения, технологий отравления природы, искажения обезличиваиия-обезображивания и отравления вершины Мироздания - человека.. то стоит ли жалеть об этом ограничении познания.
Где, напр. следующие много более высшие энергии Мироздания - их волновая составляющая, которая и держит в своей упряжке весь более примитивный материальный мир:
http://proza.ru/2016/02/19/844
Пора прозревать. Публикация.
..Не только не афишируется, не развивается и не ставится в основы знаний и технологий цивилизации, но... даже категорично запрещается к широкому и научному ведению и использованию, как и прочее, с намерением использовать то лишь к выгоде властьимущих рулил, по порабощению всех и утилизации неугодных им. Что ныне уже вовсю и происходит (квантовый компьютер, с влиянием на время, "Эффект Манделлы", чипы, начертания, вакцины, психотропное оружие, химтрейлы и иное), с миллионами зашоренных смертей, стерилизаций, уродств, болезней и обезличивания..
И где даже и в допустимой возможности ведения - уже не в состоянии восприятия, видения, слышания и веры даже и тому, что более чем очевидно и доказательно, для всех и каждого, отмазываясь надуманной чепухой и веря ей, в безответственности и легкомыслии. Где предварительно развешены во всех СМИ отмазки и насмешки на "инакомыслящих".
И коренным образом исходим из...издавна приучено-внушенной лжи-иллюзии, которая и стала для почти всех отправной точкой "познания" и существования...
...
Так что подумайте по поводу желания и возможности познания истинного, в числе прочего, в свою меру обличающего и желающего познать сие истинное.
буде же желание, можно и продолжить уже предметно..
Сергей Одиниз 08.04.2024 19:17 • Заявить о нарушении
) С умом пытливым и "путь к звезде" покажется недлинным.
а с небреженным ко всему, и шаг до чайника в тоску.
____
"И так, главные вопросы остались без ответа, как науки, так и религии."
Категоричность легкомыслия - в недоумении и от поры сия.
Легкомыслие - невнимательность, поверхностность, привычка к легкой примитивности,
лень к труду познания исконности, первопричин и предметности,
самооправдание некоей "невозможностью" и "сложностью" чего либо,
нежелание (в отмазках) признавать себя неразумным и хоть в чем ущербным,
нежелание ответственного труда в созидании должных качеств к познанию и исправлению,
безволие, безответсвенность и предвзятость в рассматриваемом.
Как говорят духоносные святые: - "Бог прост, Мир прост, и всё в Мире просто".
Все же сложности, лишь от привычно-легкомысленного совмещения несовместимого: лени и качества-достатка, безволия и достижения вершин, уныния страстей и здравости души, злобы-пороков и уважения любви...
Как и обозначается в самом слове-образе.. - с.ложности, с.ложностью, с ложью т.е.
Доказательно же ответить на вопросы:
"1) Как создан наш Мир?
2) Как в Мире возникла жизнь?
3) Как возникла разумная жизнь?"
И иные соответные.. совсем не сложно.
Но... лишь при ЖЕЛАНИИ и ВОЗМОЖНОСТИ принять именно здравое, разумное и очевидно-доказательное настоящее..
А не лишь в себе-выгодном легком удобстве, привычности и предпочтениях (что именно и является камнем преткновения познанию настоящего)
Где, касательно ограничения в познании более высшего и Высшего, более чем явлено не справляемся и с тем, что доступно, или и того хуже, обращаем во вред до погибели даже и разумеемое.
И куда же нам еще большее, и насколько? Как младенцу нож или взрывчатку.. Чтоб по чьемуто интересу и Землю враз в прах обратить?
Не говоря уж и о том, что по чьей-то выгодной причине или зависимости, искажается и извращается и всё разумеемое, до обратного пользе. Чего ныне более чем. И в жизненных обстоятельствах деятельности, и государственности, и в науке, и в творчестве, и в самопознании-определении, и в познании Мироздания (где на 90% лжи и искажений)
Как, например, если в познании материального Мира добрались до познания его первоисходных микрочастиц атомов-протонов-электронов-наночастиц, и в сем насоздавали... перебор оружия массового уничтожения, технологий отравления природы, искажения обезличиваиия-обезображивания и отравления вершины Мироздания - человека.. то стоит ли жалеть об этом ограничении познания.
Где, напр. следующие много более высшие энергии Мироздания - их волновая составляющая, которая и держит в своей упряжке весь более примитивный материальный мир:
http://proza.ru/2016/02/19/844
Пора прозревать. Публикация.
..Не только не афишируется, не развивается и не ставится в основы знаний и технологий цивилизации, но... даже категорично запрещается к широкому и научному ведению и использованию, как и прочее, с намерением использовать то лишь к выгоде властьимущих рулил, по порабощению всех и утилизации неугодных им. Что ныне уже вовсю и происходит (квантовый компьютер, с влиянием на время, "Эффект Манделлы", чипы, начертания, вакцины, психотропное оружие, химтрейлы и иное), с миллионами зашоренных смертей, стерилизаций, уродств, болезней и обезличивания..
И где даже и в допустимой возможности ведения - уже не в состоянии восприятия, видения, слышания и веры даже и тому, что более чем очевидно и доказательно, для всех и каждого, отмазываясь надуманной чепухой и веря ей, в безответственности и легкомыслии. Где предварительно развешены во всех СМИ отмазки и насмешки на "инакомыслящих".
И коренным образом исходим из...издавна приучено-внушенной лжи-иллюзии, которая и стала для почти всех отправной точкой "познания" и существования...
...
Так что подумайте по поводу желания и возможности познания истинного, в числе прочего, в свою меру обличающего и желающего познать сие истинное.
буде же желание, можно и продолжить уже предметно..
Сергей Одиниз 08.04.2024 19:17 • Заявить о нарушении
Спасибо за обстоятельный отзыв, Сергей! Уважаю Ваше мнение.
Григорий Рейнгольд 09.04.2024 07:47 Заявить о нарушении
Григорий Рейнгольд 09.04.2024 07:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «О вопросах мироздания. 0. Вступление» (Григорий Рейнгольд)
Очень серьёзную тему вы затронули, Григорий!
Я тоже всегда считал себя атеистом, придерживаясь, как и вы, диалектического материализма. Но в преклонном возрасте, познакомившись с данной тематикой поближе и узнав, что строгих научных доказательств, как наличия Высшего Разума, так и его отсутствия, не существует, я стал агностиком.
Действительно, мы не знаем, как и кем(?) было создано наше Мироздание, но с уверенностью можем отвергать те примитивные варианты, которые описаны в Библии и других "священных" книгах. И я, как геолог, уверен в этом на 100%.
И если Высший Разум существует, то это совсем не тот бог (боги!), что придуман людьми в самых разных районах земного шара.
С уважением,
Олег Ярошенко 08.12.2023 10:13 • Заявить о нарушении
Очень серьёзную тему вы затронули, Григорий!
Я тоже всегда считал себя атеистом, придерживаясь, как и вы, диалектического материализма. Но в преклонном возрасте, познакомившись с данной тематикой поближе и узнав, что строгих научных доказательств, как наличия Высшего Разума, так и его отсутствия, не существует, я стал агностиком.
Действительно, мы не знаем, как и кем(?) было создано наше Мироздание, но с уверенностью можем отвергать те примитивные варианты, которые описаны в Библии и других "священных" книгах. И я, как геолог, уверен в этом на 100%.
И если Высший Разум существует, то это совсем не тот бог (боги!), что придуман людьми в самых разных районах земного шара.
С уважением,
Олег Ярошенко 08.12.2023 10:13 • Заявить о нарушении
Спасибо, Олег!
О том, что "строгих научных доказательств, как наличия Высшего Разума, так и его отсутствия, не существует" нам сказал преподаватель по философии на лекции, когда мы учились на 2-м курсе.
Григорий Рейнгольд 08.12.2023 12:07 Заявить о нарушении
О том, что "строгих научных доказательств, как наличия Высшего Разума, так и его отсутствия, не существует" нам сказал преподаватель по философии на лекции, когда мы учились на 2-м курсе.
Григорий Рейнгольд 08.12.2023 12:07 Заявить о нарушении
В мои студенческие годы и преподаватели и студенты не сомневались в отсутствии бога, полагая, что он и Высший Разум - это одно и то же.
Олег Ярошенко 08.12.2023 15:57 Заявить о нарушении
Олег Ярошенко 08.12.2023 15:57 Заявить о нарушении
И попутчики в поезде, и автор - фактически единомышленники. Ну, и комментаторов сюда же.
И Льва Толстого, как известно, церковь не отлучала : просто констатировала, что он отпал от церкви. Стал выдумывать свою собственную религию.
А любые толковища на эту тему бессмысленны. Атеисты "задавят" всех...
Геннадий Атаманов 11.02.2024 10:04 Заявить о нарушении
И Льва Толстого, как известно, церковь не отлучала : просто констатировала, что он отпал от церкви. Стал выдумывать свою собственную религию.
А любые толковища на эту тему бессмысленны. Атеисты "задавят" всех...
Геннадий Атаманов 11.02.2024 10:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «О вопросах мироздания. 0. Вступление» (Григорий Рейнгольд)
Добрый день, Григорий. Это нормально для человека находиться на позиции личных убеждений. Невозможно соединить в самом себе атеизм и теизм, иначе когнитивный диссонанс разрушит личностные устои- что сродни катастрофе.
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. Это фраза из библии.
Есть сколько угодно успешных доказательных утверждений учёных, представляющих разные науки, в том что всё создано и устроено Творцом Богом. Мне лично приходилось слушать мнения докторов наук- уверовавших- по этому вопросу. Но для уверовавших важны не доказательства, и даже, не встречи со сверхъестественными явлениями, и ни какие авторитетные догмы не убедят. Вера: она есть, либо её нет. Право на существование Веры положено вне исследований: её не ощутить органами чувств и пр....
У Веры божественная природа.
Владимир Араба 21.11.2023 16:05 • Заявить о нарушении
Добрый день, Григорий. Это нормально для человека находиться на позиции личных убеждений. Невозможно соединить в самом себе атеизм и теизм, иначе когнитивный диссонанс разрушит личностные устои- что сродни катастрофе.
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. Это фраза из библии.
Есть сколько угодно успешных доказательных утверждений учёных, представляющих разные науки, в том что всё создано и устроено Творцом Богом. Мне лично приходилось слушать мнения докторов наук- уверовавших- по этому вопросу. Но для уверовавших важны не доказательства, и даже, не встречи со сверхъестественными явлениями, и ни какие авторитетные догмы не убедят. Вера: она есть, либо её нет. Право на существование Веры положено вне исследований: её не ощутить органами чувств и пр....
У Веры божественная природа.
Владимир Араба 21.11.2023 16:05 • Заявить о нарушении
Григорий,- то что Вы пишите- не опусы. Приятно, что ответили. А по "опусам": решил и не отвечать на них- их пишут ради рейтингов.
Владимир Араба 24.11.2023 06:24 Заявить о нарушении
Владимир Араба 24.11.2023 06:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «О вопросах мироздания. 0. Вступление» (Григорий Рейнгольд)
Подавляющее большинство верующих натуральные формалисты соблюдающие ритуалы церковных праздников выдуманных жрецами веры. В тоже время сути Веры не знают, ни одной молитвы тоже не знают, даже "Отче наш" - основную, самую действенную молитву завещанную Христом своим ученикам. Не знают и не соблюдают основные ритуалы Веры - Исповедь и Покаяние. Без этих двух действ невозможно попасть в город вечной благодати - Небесный Иерусалим(рай). Ведь жизнь, это только путь, а цель - Н.И.
Подробнее здесь: http://proza.ru/2017/01/13/1618
С интересом и расположением, Александр.
Алексас Плаукайтис 23.01.2023 13:34 • Заявить о нарушении
Подавляющее большинство верующих натуральные формалисты соблюдающие ритуалы церковных праздников выдуманных жрецами веры. В тоже время сути Веры не знают, ни одной молитвы тоже не знают, даже "Отче наш" - основную, самую действенную молитву завещанную Христом своим ученикам. Не знают и не соблюдают основные ритуалы Веры - Исповедь и Покаяние. Без этих двух действ невозможно попасть в город вечной благодати - Небесный Иерусалим(рай). Ведь жизнь, это только путь, а цель - Н.И.
Подробнее здесь: http://proza.ru/2017/01/13/1618
С интересом и расположением, Александр.
Алексас Плаукайтис 23.01.2023 13:34 • Заявить о нарушении
Алексас, большое спасибо за заинтересованное прочтение и подробный отзыв!
Григорий Рейнгольд 23.01.2023 13:45 Заявить о нарушении
Григорий Рейнгольд 23.01.2023 13:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «О вопросах мироздания. 0. Вступление» (Григорий Рейнгольд)
Здравствуйте, Григорий. Я, как и вы, родился в СССР, в 1958 году.
Часто можно услышать, как люди говорят, что стало модным верить в Бога (кстати, о том почему Бог пишется с большой буквы, в интернете много материала).
Хотят люди или не хотят слышать о Боге, от них не зависит, так как исполняются пророчества Христа: «По всей земле будет проповедана радостная весть о Царстве, чтобы её услышали все народы, и тогда придёт конец» (Матфея 24:14).
«Поэтому идите и во всех народах подготавливайте учеников, крестя их во имя Отца, Сына и святого духа, уча их соблюдать всё, что я вам велел. И я буду с вами каждый день, пока этот мир не придёт к своему концу» (Матфея 28:19, 20).
Опять же, – независимо от того: хотят люди верить в Бога или не хотят, солнце встаёт не спрашивая никого, и времена года меняются независимо от человека, и пророчества тоже сбываются независимо от наших предпочтений. Это факт!
Как известно, – до сегодняшнего дня, люди не произвели на свет ни одной молекулы воды, металла, минералла; не люди наливали океаны, сажали леса, ставили горы, зажигали звёзды; до сих пор люди не создали ни одного закона природы. Эти примеры можно долго перечислять.
Чтобы создать что-либо, – необходимо иметь разум, силы и возможности. Само по себе на свете ничего не может появится без причины. Причиной всего, что мы видим – является Творец. Всё во вселенной подчинено законам, а значит должен быть Законодатель.
«Ведь то, что можно узнать о Боге, не скрыто от таких людей — Бог им это открыл. Невидимые качества Бога ясно видны с того времени, как был создан мир, и мы можем увидеть их, рассматривая его творения. Все они свидетельствуют о его вечной силе и служат доказательством того, что он Бог. Поэтому тем, кто не хочет этого замечать, нет оправдания. Такие люди знают Бога, но не прославляют его как Бога и не благодарят его. Они утратили способность здраво рассуждать, и их неразумное сердце погрузилось во тьму. Они утверждают, что мудры, но на самом деле они глупы. Они прославляют не бессмертного Бога, а идолов, которые подобны смертным людям, птицам, четвероногим животным и пресмыкающимся» (Римлянам 1:19-23).
Так как Бог сотворил человека с правом выбора, и так как люди в лице Адама и Евы, с подсказки Сатаны (имя нарицательное пишется с большой буквы), захотели свободы и независимости от Бога, то Бог позволил этой первой ОПГ, под предводительством Дьявола, существовать один день (один день =7.000 лет), чтобы перепробовать все формы правления: коммунизм, капитализм, фашизм, демократию, теократию, аристократию и т. д.; разделить землю на страны; перепробовать все религии; культуру; научно-технические достижения и т. д.
Сегодня человечество находится в точке Б, в точке невозврата и должно самоликвидироваться, так как оно деградирует и не думает становиться на путь спасения. Люди маниакально любят зло и ненавидят истину! Это видно по тому сколько человек находится в организации Бога, – всего 8,7 миллиона на всю Землю!
«И вот основание для суда: в мир пришёл свет, но люди полюбили тьму, а не свет, потому что творили зло» (Иоаннв 3:19).
Но не для того Бог создавал людей, чтобы они исчезли, чтобы Его труд оказался напрасным, и чтобы Сатана оказался прав в утверждении, что он может управлять человечеством лучше Бога.
Для спасения человечества Бог предусмотрел очередное спасительное мероприятие – Армагеддон.
Цель Армагеддона ликвидировать на земле всю систему Сатаны: все страны, все идеологии, все религии, всю бизнес-коммерческую систему и людей, стоящих на стороне Сатаны.
Людей, занявших сторону Сатаны, в данный момент 99,9 % на всей земле, причём большинство из них считают себя верующими!
Армагеддон – это, как в России День Победы 9 мая. Истинно верующие люди ждут Армагеддона, как освобождения, с радостью и «нетерпением»!
Те же, кто на стороне Сатаны эту радость о спасительном Армагеддоне считают трагедией.
«Ведь для Бога мы — сладкое благоухание Христа среди спасаемых и среди погибающих. Для последних это запах смерти, ведущий к смерти, а для первых благоухание жизни, ведущее к жизни» (2 Коринфянам 2: 15, 16).
Это маленькая часть информации, основанная на Библии. Библия – это проверенный и достоверный источник того, что было, что есть и что будет.
Но для того, чтобы знать истину, необходимо «сесть за парту», а чтобы сесть за парту надо задать себе вопрос: «Я хочу жить на Земле под правлением Бога?»
Вот, Григорий, такой сокращённый вариант понимания мира.
Александр Цапко 19.10.2022 17:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Григорий. Я, как и вы, родился в СССР, в 1958 году.
Часто можно услышать, как люди говорят, что стало модным верить в Бога (кстати, о том почему Бог пишется с большой буквы, в интернете много материала).
Хотят люди или не хотят слышать о Боге, от них не зависит, так как исполняются пророчества Христа: «По всей земле будет проповедана радостная весть о Царстве, чтобы её услышали все народы, и тогда придёт конец» (Матфея 24:14).
«Поэтому идите и во всех народах подготавливайте учеников, крестя их во имя Отца, Сына и святого духа, уча их соблюдать всё, что я вам велел. И я буду с вами каждый день, пока этот мир не придёт к своему концу» (Матфея 28:19, 20).
Опять же, – независимо от того: хотят люди верить в Бога или не хотят, солнце встаёт не спрашивая никого, и времена года меняются независимо от человека, и пророчества тоже сбываются независимо от наших предпочтений. Это факт!
Как известно, – до сегодняшнего дня, люди не произвели на свет ни одной молекулы воды, металла, минералла; не люди наливали океаны, сажали леса, ставили горы, зажигали звёзды; до сих пор люди не создали ни одного закона природы. Эти примеры можно долго перечислять.
Чтобы создать что-либо, – необходимо иметь разум, силы и возможности. Само по себе на свете ничего не может появится без причины. Причиной всего, что мы видим – является Творец. Всё во вселенной подчинено законам, а значит должен быть Законодатель.
«Ведь то, что можно узнать о Боге, не скрыто от таких людей — Бог им это открыл. Невидимые качества Бога ясно видны с того времени, как был создан мир, и мы можем увидеть их, рассматривая его творения. Все они свидетельствуют о его вечной силе и служат доказательством того, что он Бог. Поэтому тем, кто не хочет этого замечать, нет оправдания. Такие люди знают Бога, но не прославляют его как Бога и не благодарят его. Они утратили способность здраво рассуждать, и их неразумное сердце погрузилось во тьму. Они утверждают, что мудры, но на самом деле они глупы. Они прославляют не бессмертного Бога, а идолов, которые подобны смертным людям, птицам, четвероногим животным и пресмыкающимся» (Римлянам 1:19-23).
Так как Бог сотворил человека с правом выбора, и так как люди в лице Адама и Евы, с подсказки Сатаны (имя нарицательное пишется с большой буквы), захотели свободы и независимости от Бога, то Бог позволил этой первой ОПГ, под предводительством Дьявола, существовать один день (один день =7.000 лет), чтобы перепробовать все формы правления: коммунизм, капитализм, фашизм, демократию, теократию, аристократию и т. д.; разделить землю на страны; перепробовать все религии; культуру; научно-технические достижения и т. д.
Сегодня человечество находится в точке Б, в точке невозврата и должно самоликвидироваться, так как оно деградирует и не думает становиться на путь спасения. Люди маниакально любят зло и ненавидят истину! Это видно по тому сколько человек находится в организации Бога, – всего 8,7 миллиона на всю Землю!
«И вот основание для суда: в мир пришёл свет, но люди полюбили тьму, а не свет, потому что творили зло» (Иоаннв 3:19).
Но не для того Бог создавал людей, чтобы они исчезли, чтобы Его труд оказался напрасным, и чтобы Сатана оказался прав в утверждении, что он может управлять человечеством лучше Бога.
Для спасения человечества Бог предусмотрел очередное спасительное мероприятие – Армагеддон.
Цель Армагеддона ликвидировать на земле всю систему Сатаны: все страны, все идеологии, все религии, всю бизнес-коммерческую систему и людей, стоящих на стороне Сатаны.
Людей, занявших сторону Сатаны, в данный момент 99,9 % на всей земле, причём большинство из них считают себя верующими!
Армагеддон – это, как в России День Победы 9 мая. Истинно верующие люди ждут Армагеддона, как освобождения, с радостью и «нетерпением»!
Те же, кто на стороне Сатаны эту радость о спасительном Армагеддоне считают трагедией.
«Ведь для Бога мы — сладкое благоухание Христа среди спасаемых и среди погибающих. Для последних это запах смерти, ведущий к смерти, а для первых благоухание жизни, ведущее к жизни» (2 Коринфянам 2: 15, 16).
Это маленькая часть информации, основанная на Библии. Библия – это проверенный и достоверный источник того, что было, что есть и что будет.
Но для того, чтобы знать истину, необходимо «сесть за парту», а чтобы сесть за парту надо задать себе вопрос: «Я хочу жить на Земле под правлением Бога?»
Вот, Григорий, такой сокращённый вариант понимания мира.
Александр Цапко 19.10.2022 17:06 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр!
Большое спасибо за внимание к моему творчеству.
Спорить смысла нет я высказался в своих размышлениях, Вы в своей рецензии.
Всех благ!
Григорий Рейнгольд 20.10.2022 06:32 Заявить о нарушении
Большое спасибо за внимание к моему творчеству.
Спорить смысла нет я высказался в своих размышлениях, Вы в своей рецензии.
Всех благ!
Григорий Рейнгольд 20.10.2022 06:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «О вопросах мироздания. 0. Вступление» (Григорий Рейнгольд)
Здравствуйте, Григорий!
Мне понравилось, во-первых, что вы используете термин "размышление". Но в официальной литературе жанра такого нет. А значит нельзя быть "размышляющим участником жизни", к которому я себя причисляю! Далее, размышляя о Боге, нет возможности, вспоминая множество примеров двойственности: Свет и Тьма, день и ночь, лето и зима, добро и зло, земля и Небо, вещественное и мнимое... причислить себя к сторонникам "Думающей веры". Почему философия основной категорией считает "материю" а не мысль? Чью мысль? Мысль Бога. Слышали ли философы об определении понятия "Бог" Аристотелем? Вот оно: "Бог - это разум, который мыслит сам себя, и мысль Его есть мышление о мышлении". А вот слова святого Антония Великого: "Ни одна добродетель не может быть таковой, если она будет без рассуждений". Так что... надо и верить (с чего начали наши предки) и думать, почему философия (во всём мире) оказалась в наше время в глубоком кризисе?!
Юрий Анников 2 22.01.2021 10:28 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Григорий!
Мне понравилось, во-первых, что вы используете термин "размышление". Но в официальной литературе жанра такого нет. А значит нельзя быть "размышляющим участником жизни", к которому я себя причисляю! Далее, размышляя о Боге, нет возможности, вспоминая множество примеров двойственности: Свет и Тьма, день и ночь, лето и зима, добро и зло, земля и Небо, вещественное и мнимое... причислить себя к сторонникам "Думающей веры". Почему философия основной категорией считает "материю" а не мысль? Чью мысль? Мысль Бога. Слышали ли философы об определении понятия "Бог" Аристотелем? Вот оно: "Бог - это разум, который мыслит сам себя, и мысль Его есть мышление о мышлении". А вот слова святого Антония Великого: "Ни одна добродетель не может быть таковой, если она будет без рассуждений". Так что... надо и верить (с чего начали наши предки) и думать, почему философия (во всём мире) оказалась в наше время в глубоком кризисе?!
Юрий Анников 2 22.01.2021 10:28 • Заявить о нарушении
Юрий, большое спасибо за такой серьёзный отзыв!
Много вопросов, а с ответами хуже.
Григорий Рейнгольд 22.01.2021 11:23 Заявить о нарушении
Много вопросов, а с ответами хуже.
Григорий Рейнгольд 22.01.2021 11:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «О вопросах мироздания. 0. Вступление» (Григорий Рейнгольд)
Григорий,Ваши размшления очень важны уже тем, что и другие начнут размышлять. Отрицая бога, мы закрываем путь к его изучению. Мне кажется, что меньше всех и неправельнее всех верят в создателя именно религиозники. Религия - это политика ( а политике важны власть и деньги. Говорят, хочешь стать богатым: содай новую партию или новую религию. Творческих Вам размышлений! С уважением, Тамара
Тамара Чаплинская 03.12.2020 20:03 • Заявить о нарушении
Григорий,Ваши размшления очень важны уже тем, что и другие начнут размышлять. Отрицая бога, мы закрываем путь к его изучению. Мне кажется, что меньше всех и неправельнее всех верят в создателя именно религиозники. Религия - это политика ( а политике важны власть и деньги. Говорят, хочешь стать богатым: содай новую партию или новую религию. Творческих Вам размышлений! С уважением, Тамара
Тамара Чаплинская 03.12.2020 20:03 • Заявить о нарушении
Меня тоже часто называют агностиком, потому что моё неверие - это лишь констатация отсутствия эмпирических доказательств. Но честнее сказать, что я атеист, так как не верю. Атеисты ведь тоже бывают разные, исповедующими свою "не веру", как своеобразную религию. Или подменяющие отрицание мистического псевдоматериалистическим мракобесием.
А вообще-то, приятно встретить умного человека. Я заметил, что по настоящему умный человек всегда атеист и социалист (прошу правильно воспринять этот термин). Верующих я не считаю своими врагами, ибо религия дает защиту от страхов жизни и смерти, а люди слабы.
Синферно 06.01.2021 18:42 Заявить о нарушении
А вообще-то, приятно встретить умного человека. Я заметил, что по настоящему умный человек всегда атеист и социалист (прошу правильно воспринять этот термин). Верующих я не считаю своими врагами, ибо религия дает защиту от страхов жизни и смерти, а люди слабы.
Синферно 06.01.2021 18:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «О вопросах мироздания. 0. Вступление» (Григорий Рейнгольд)
Некоторые атеисты знают Библию лучше верующих...
Олег Михайлишин 08.11.2020 12:29 • Заявить о нарушении
Некоторые атеисты знают Библию лучше верующих...
Олег Михайлишин 08.11.2020 12:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О вопросах мироздания. 0. Вступление» (Григорий Рейнгольд)
"Я родился в советское время..." можно добавить ходил (а) в советский детский сад... и т.д. как у Вас, и так могут начать свой рассказ многие, жившие в советское время.
И это есть истинная правда, а размышления всегда личные, но не всегда они находят понимание, потому что единомышленники, это редко встречающиеся люди в человеческом сообществе.
Однажды на Исповеди мне сказали простые слова, которые в моём сознании нашли и отклик и понимание.
"Люди делятся на тех кто в церкви, кто рядом с церковью и на тех, кто вне церкви".
С уважением и светлым чувством к Вам, Надежда
Надежда Дмитриева-Бон 31.08.2020 16:43 • Заявить о нарушении
"Я родился в советское время..." можно добавить ходил (а) в советский детский сад... и т.д. как у Вас, и так могут начать свой рассказ многие, жившие в советское время.
И это есть истинная правда, а размышления всегда личные, но не всегда они находят понимание, потому что единомышленники, это редко встречающиеся люди в человеческом сообществе.
Однажды на Исповеди мне сказали простые слова, которые в моём сознании нашли и отклик и понимание.
"Люди делятся на тех кто в церкви, кто рядом с церковью и на тех, кто вне церкви".
С уважением и светлым чувством к Вам, Надежда
Надежда Дмитриева-Бон 31.08.2020 16:43 • Заявить о нарушении
Извините.
"Атеисты абсолютно уверены в отсутствии Бога.." - пишете Вы, уважаемый Григорий.
Интересно ещё вот что:
Приставка "а" к слову теизм, если сравнить её с её же ролью в слове апатия - говорит о уменьшении, а не об остутствии чувст "патии".
Но приняв во внимание такую роль приставки "а" нужно бы добавить слово антитеизм, и как раз ему указать роль внебожьих по мировоззрению людей.
Но и это не во всём получается.
Вот вы или некто, - не имеете в своём мировоззрении даже сведений о неком жывом существе нашего мира, как не знали и не знаете о неких редких рыбах и т.п.. Но это же не значит, что вы "анти.." к этому существу.
Или другая аналогия: староверы в лесу деревней жывут своей замкнутой экономикой, нет им дела до ... всяческих проблем гос санкций, самоизоляции и прочего актуального горожанам.
Ведь это и есть пример "атеизма" как самостоятельности, отделённости к жызни страны, не так ли ?
И значит, что тот, кто отстранён от Бога, его уважает, не паразит, а жывёт своим трудом, и есть самый приятный Богу. А кто "в Боге", и без Бога жить не может - тот есть его функция. Как специальные ангелы, например. Но это сущности, которым ещё очень далеко до человека. Как молекуле вашего тела до тела вашего.
Надежде Дмитриевой- Бон
- наши почтения !
Георгий Сотула 05.09.2020 19:03 Заявить о нарушении
"Атеисты абсолютно уверены в отсутствии Бога.." - пишете Вы, уважаемый Григорий.
Интересно ещё вот что:
Приставка "а" к слову теизм, если сравнить её с её же ролью в слове апатия - говорит о уменьшении, а не об остутствии чувст "патии".
Но приняв во внимание такую роль приставки "а" нужно бы добавить слово антитеизм, и как раз ему указать роль внебожьих по мировоззрению людей.
Но и это не во всём получается.
Вот вы или некто, - не имеете в своём мировоззрении даже сведений о неком жывом существе нашего мира, как не знали и не знаете о неких редких рыбах и т.п.. Но это же не значит, что вы "анти.." к этому существу.
Или другая аналогия: староверы в лесу деревней жывут своей замкнутой экономикой, нет им дела до ... всяческих проблем гос санкций, самоизоляции и прочего актуального горожанам.
Ведь это и есть пример "атеизма" как самостоятельности, отделённости к жызни страны, не так ли ?
И значит, что тот, кто отстранён от Бога, его уважает, не паразит, а жывёт своим трудом, и есть самый приятный Богу. А кто "в Боге", и без Бога жить не может - тот есть его функция. Как специальные ангелы, например. Но это сущности, которым ещё очень далеко до человека. Как молекуле вашего тела до тела вашего.
Надежде Дмитриевой- Бон
- наши почтения !
Георгий Сотула 05.09.2020 19:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «О вопросах мироздания. 0. Вступление» (Григорий Рейнгольд)
Доказывать отсутствие Бога не нужно, ибо жизнь доказывает. Если бы он был, то не допустил бы того безобразия, которое творится в мире человеческом. Историки говорят, что за последние 2000 лет были только 43 мирных года без войн.
Как атеиста приглашаю на атеистическую дискуссию по вопросам мировоззрения:
http://proza.ru/2019/01/31/901
http://proza.ru/2012/05/13/1059
http://proza.ru/2012/06/18/1461
http://proza.ru/2012/09/16/900
http://proza.ru/2012/06/19/1431
Алекс Савин 21.08.2020 11:51 • Заявить о нарушении
Доказывать отсутствие Бога не нужно, ибо жизнь доказывает. Если бы он был, то не допустил бы того безобразия, которое творится в мире человеческом. Историки говорят, что за последние 2000 лет были только 43 мирных года без войн.
Как атеиста приглашаю на атеистическую дискуссию по вопросам мировоззрения:
http://proza.ru/2019/01/31/901
http://proza.ru/2012/05/13/1059
http://proza.ru/2012/06/18/1461
http://proza.ru/2012/09/16/900
http://proza.ru/2012/06/19/1431
Алекс Савин 21.08.2020 11:51 • Заявить о нарушении