Рецензии на произведение «Законы должны быть простыми и для всех понятными»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Законы должны быть простыми и для всех понятными» (Аникеев Александр Борисович)
Думаю ,что все правомерно ,кто на что способен,и тут не может быть зависти .
Спасибо Вам за рассказ- удачи и хорошего летнего отдыха .С уважением к Вам.
Нинель Товани 20.08.2019 12:25 • Заявить о нарушении
Думаю ,что все правомерно ,кто на что способен,и тут не может быть зависти .
Спасибо Вам за рассказ- удачи и хорошего летнего отдыха .С уважением к Вам.
Нинель Товани 20.08.2019 12:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Законы должны быть простыми и для всех понятными» (Аникеев Александр Борисович)
Александр Борисович!Теоретически всё вроде бы все понимают и говорят правильные слова:" Так почему же, те, кто играет мячиком и развлекает публику, живут богаче тех, кто занимается производительным трудом? Разве это справедливо?"
Вот он вопрос вопросов! " жизнь в нищете, при таких природных богатствах как в России, не результат ли это слабоумия большинства российского народа, совершенно потерявшего способность объединяться против несправедливости власть и богатство имущих и для внедрения в жизнь общества более справедливых законов с созданием более действенных служб обеспечения законности?"
Какой же можно вывод сделать?
- Объединиться для несправедливости и - вперёд! К новой революции? - Со вздохом и надеждой на пояснение,
Элла Лякишева 20.08.2019 16:12 • Заявить о нарушении
Александр Борисович!Теоретически всё вроде бы все понимают и говорят правильные слова:" Так почему же, те, кто играет мячиком и развлекает публику, живут богаче тех, кто занимается производительным трудом? Разве это справедливо?"
Вот он вопрос вопросов! " жизнь в нищете, при таких природных богатствах как в России, не результат ли это слабоумия большинства российского народа, совершенно потерявшего способность объединяться против несправедливости власть и богатство имущих и для внедрения в жизнь общества более справедливых законов с созданием более действенных служб обеспечения законности?"
Какой же можно вывод сделать?
- Объединиться для несправедливости и - вперёд! К новой революции? - Со вздохом и надеждой на пояснение,
Элла Лякишева 20.08.2019 16:12 • Заявить о нарушении
Правильно, объединиться для борьбы с несправедливостью и - вперёд!
В Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгельс рассматривали насильственную, при помощи вооружённого восстания организованного рабочего класса, антикапиталистическую революцию как завершающую стадию классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией. Но после поражения революционных выступлений 1848-49 годов они преодолели свои иллюзии относительно близости антикапиталистической социальной революции, что позволило им более трезво оценить повседневную борьбу пролетариата за свои права в рамках буржуазного общества. На основании этого опыта они стали говорить о возможности мирных социальных преобразований в пользу трудящихся, учитывая партийный парламентаризм и расширение избирательного права в европейских странах во второй половине XIX века.
Так, во введении к переизданию работы Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг.» Энгельс писал, что «рабочие стали оспаривать у буржуазии каждую выборную должность, если при замещении её в голосовании участвовало достаточное количество рабочих голосов. И вышло так, что буржуазия и правительство стали гораздо больше бояться легальной деятельности хорошо организованной рабочей партии, чем нелегальной, когда успехи трудящихся на выборах были явственнее, чем успехи вооружённого восстания рабочего класса,» (Википедия)
Вот вам и весь ленинский марксизм с его вооружённой диктатурой пролетариата с упразднением частной собственности при государственном капитализме якобы "направленном на благо всего народа".
А любой капитализм это прежде всего МОНОПОЛИЯ КАПИТАЛА и ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО РАДИ ПРИБЫЛИ и только потом удовлетворение потребностей населения.
А какая может быть социальная справедливость при монополии капитала кроме буржуазной, капиталистической, когда всё решают деньги? Поэтому Маркс однозначно выступал против монополии капитала и товарного производства за монополию закона о социальных гарантиях по труду при победе в парламенте партии трудящихся!
Без такой партии буржуазное правительство и думать не будет о народе.
А став правящей партией сделать этот закон монопольным!
По просьбе трудящихся...)))
Что-то не понятно?
Что такое экономика -
http://www.proza.ru/2017/05/20/301
Аникеев Александр Борисович 19.08.2019 16:59 Заявить о нарушении
В Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгельс рассматривали насильственную, при помощи вооружённого восстания организованного рабочего класса, антикапиталистическую революцию как завершающую стадию классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией. Но после поражения революционных выступлений 1848-49 годов они преодолели свои иллюзии относительно близости антикапиталистической социальной революции, что позволило им более трезво оценить повседневную борьбу пролетариата за свои права в рамках буржуазного общества. На основании этого опыта они стали говорить о возможности мирных социальных преобразований в пользу трудящихся, учитывая партийный парламентаризм и расширение избирательного права в европейских странах во второй половине XIX века.
Так, во введении к переизданию работы Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг.» Энгельс писал, что «рабочие стали оспаривать у буржуазии каждую выборную должность, если при замещении её в голосовании участвовало достаточное количество рабочих голосов. И вышло так, что буржуазия и правительство стали гораздо больше бояться легальной деятельности хорошо организованной рабочей партии, чем нелегальной, когда успехи трудящихся на выборах были явственнее, чем успехи вооружённого восстания рабочего класса,» (Википедия)
Вот вам и весь ленинский марксизм с его вооружённой диктатурой пролетариата с упразднением частной собственности при государственном капитализме якобы "направленном на благо всего народа".
А любой капитализм это прежде всего МОНОПОЛИЯ КАПИТАЛА и ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО РАДИ ПРИБЫЛИ и только потом удовлетворение потребностей населения.
А какая может быть социальная справедливость при монополии капитала кроме буржуазной, капиталистической, когда всё решают деньги? Поэтому Маркс однозначно выступал против монополии капитала и товарного производства за монополию закона о социальных гарантиях по труду при победе в парламенте партии трудящихся!
Без такой партии буржуазное правительство и думать не будет о народе.
А став правящей партией сделать этот закон монопольным!
По просьбе трудящихся...)))
Что-то не понятно?
Что такое экономика -
http://www.proza.ru/2017/05/20/301
Аникеев Александр Борисович 19.08.2019 16:59 Заявить о нарушении
Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет правящей партии с социально прогрессивной программой и которую не избрал народ этой страны?
Каких ещё доводов вам не хватает?
Аникеев Александр Борисович 19.08.2019 17:15 Заявить о нарушении
Каких ещё доводов вам не хватает?
Аникеев Александр Борисович 19.08.2019 17:15 Заявить о нарушении
Все уже сдались...
И с кем воевать?)))
Аникеев Александр Борисович 19.08.2019 18:46 Заявить о нарушении
И с кем воевать?)))
Аникеев Александр Борисович 19.08.2019 18:46 Заявить о нарушении
Но я-то не власть... Воевать надо с ЧИНОВНИКАМИ, но желательно не кровавым путём. революций.
Элла Лякишева 19.08.2019 19:20 Заявить о нарушении
Элла Лякишева 19.08.2019 19:20 Заявить о нарушении
Я имею в виду, что один я не справлюсь...
Или вы знаете тех, кто сегодня в России предлагает что-либо подобное?
Я таких не знаю.
Аникеев Александр Борисович 19.08.2019 19:38 Заявить о нарушении
Или вы знаете тех, кто сегодня в России предлагает что-либо подобное?
Я таких не знаю.
Аникеев Александр Борисович 19.08.2019 19:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Законы должны быть простыми и для всех понятными» (Аникеев Александр Борисович)
Александр Борисович, слава Богу, что Он дал нам сил и здоровья часто даже с иронией размышлять и говорить о вещах весьма непростых и непонятных - как наша жизнь и находить выход из тупиковых ситуаций!
Вы правы утверждая, что при советской власти в СССР никакого социализма не было, а были только спонтанные намерения по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости...
В своих трудах Вы эту тему исследовали и раскрыли весьма профессионально, можно даже сказать академически, поэтому с почтением снимаю шляпу.
Вы правы, наши "гениальные" теоретики и практики, действуя через "колено", действительно, встряхнули весь мир и почему-то предложения Маркса не приняли и пошли другим путем. Поэтому социальные условия в России до сих пор "по капиталу", а не "по труду". А там, где народ разобрался с предложениями и идеями Маркса эти государства уже давно в первой десятке рейтинга по социальному развитию...
И, действительно, стыдно жить в нищете при таких природных богатствах как в России, где давно пора объединиться против несправедливости властьимущих и создать гражданское общество, чтобы властные структуры была подконтрольными и где принимались бы справедливые законы и были созданы службы обеспечения этой законности. Ваша статься заставляет задуматься и действовать...
Желаю творческих успехов. С поклоном, Олег Александрович.
Олег Намаконов 15.07.2019 12:19 • Заявить о нарушении
Александр Борисович, слава Богу, что Он дал нам сил и здоровья часто даже с иронией размышлять и говорить о вещах весьма непростых и непонятных - как наша жизнь и находить выход из тупиковых ситуаций!
Вы правы утверждая, что при советской власти в СССР никакого социализма не было, а были только спонтанные намерения по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости...
В своих трудах Вы эту тему исследовали и раскрыли весьма профессионально, можно даже сказать академически, поэтому с почтением снимаю шляпу.
Вы правы, наши "гениальные" теоретики и практики, действуя через "колено", действительно, встряхнули весь мир и почему-то предложения Маркса не приняли и пошли другим путем. Поэтому социальные условия в России до сих пор "по капиталу", а не "по труду". А там, где народ разобрался с предложениями и идеями Маркса эти государства уже давно в первой десятке рейтинга по социальному развитию...
И, действительно, стыдно жить в нищете при таких природных богатствах как в России, где давно пора объединиться против несправедливости властьимущих и создать гражданское общество, чтобы властные структуры была подконтрольными и где принимались бы справедливые законы и были созданы службы обеспечения этой законности. Ваша статься заставляет задуматься и действовать...
Желаю творческих успехов. С поклоном, Олег Александрович.
Олег Намаконов 15.07.2019 12:19 • Заявить о нарушении
Спасибо, Олег Александрович!
Когда начнём объединяться для реализации наших целей?
Аникеев Александр Борисович 15.07.2019 13:09 Заявить о нарушении
Когда начнём объединяться для реализации наших целей?
Аникеев Александр Борисович 15.07.2019 13:09 Заявить о нарушении
Александр Борисович, лично Вы уже смело и решительно подняли флаг объединяющий всех неравнодушных. И этому свидетельство - Ваш титанический труд в объеме более 800 научных статей аналитического и философского значения, которые "устаканивают" мозги не только сотоварищей по перу, но и выводят из искусственного "ступора" и невежества после срыва страны в "штопор" в "лихие" 90-е годы очень и очень многих, которые в абсолютном большинстве - за социализм! Ваши статьи помогают в определении жизненной позиции и правильном выборе политической силы для возможности активного участия и влияния на политические процессы. А без этого не появятся никакие жизненные идеи и цели, за которые не жалко трудиться не жалея живота своего! А для этого у объединяющего государственного руля должны появиться и стоять руководители с "мозгами и государственной волей", чтобы отстаивать интересы своей страны и способные организовать, мобилизовать трудовые массы и снова преодолеть почти 100-летний период экономической отсталости за 10 лет, как в тридцатые годы прошлого столетия! И только тогда мы добьемся возможности быть в первых рейтинговых рядах по социальным условиям жизни и будем уважать себя и страну. С глубоким уважением,
Олег Намаконов 16.07.2019 15:49 Заявить о нарушении
Олег Намаконов 16.07.2019 15:49 Заявить о нарушении
На что Путин коротко отвечает: "Не дождётесь!"
Пока не будет партии с такими целями всё это УТОПИЯ!
А вот что пишет мне бывший начальник уголовного розыска Александр Аввакумов, есть здесь такой на Проза.ру: -
"В природе не существует капитализма, социализма, феодализма... это все придумки немца - К. Маркса. Удачи."
Вот так вот...
Аникеев Александр Борисович 16.07.2019 17:08 Заявить о нарушении
Пока не будет партии с такими целями всё это УТОПИЯ!
А вот что пишет мне бывший начальник уголовного розыска Александр Аввакумов, есть здесь такой на Проза.ру: -
"В природе не существует капитализма, социализма, феодализма... это все придумки немца - К. Маркса. Удачи."
Вот так вот...
Аникеев Александр Борисович 16.07.2019 17:08 Заявить о нарушении
В «Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгельс рассматривали насильственную, при помощи вооружённого восстания организованного рабочего класса, антикапиталистическую революцию как завершающую стадию классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией. Но после поражения революционных выступлений 1848-49 годов они преодолели свои иллюзии относительно близости антикапиталистической революции, что позволило им более трезво оценить повседневную борьбу пролетариата за свои права в рамках буржуазного общества. На основании этого опыта они стали говорить о возможности мирных социальных преобразований в пользу трудящихся, учитывая партийный парламентаризм и расширение избирательного права в европейских странах во второй половине XIX века.
Так, во введении к переизданию работы Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг.» Энгельс писал, что «рабочие стали оспаривать у буржуазии каждую выборную должность, если при замещении её в голосовании участвовало достаточное количество рабочих голосов. И вышло так, что буржуазия и правительство стали гораздо больше бояться легальной деятельности хорошо организованной рабочей партии, чем нелегальной, когда успехи трудящихся на выборах были явственнее, чем успехи вооружённого восстания рабочего класса, резко снижающего и без того их низкий уровень жизни.» (Википедия)
Аникеев Александр Борисович 23.07.2019 10:24 Заявить о нарушении
Так, во введении к переизданию работы Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг.» Энгельс писал, что «рабочие стали оспаривать у буржуазии каждую выборную должность, если при замещении её в голосовании участвовало достаточное количество рабочих голосов. И вышло так, что буржуазия и правительство стали гораздо больше бояться легальной деятельности хорошо организованной рабочей партии, чем нелегальной, когда успехи трудящихся на выборах были явственнее, чем успехи вооружённого восстания рабочего класса, резко снижающего и без того их низкий уровень жизни.» (Википедия)
Аникеев Александр Борисович 23.07.2019 10:24 Заявить о нарушении
Вот вам и весь ленинский марксизм с его вооружённой диктатурой пролетариата при государственном капитализме, якобы "направленным на благо всего народа".
Капитализм это МОНОПОЛИЯ КАПИТАЛА!
А какая может быть справедливость при монополии капитала? Поэтому Маркс однозначно выступал против монополии капитала и товарного производства за монополию закона о социальных гарантиях при победе партии трудящихся над буржуазией!
А став правящей партией сделать этот закон монопольным!
По просьбе трудящихся...)))
Аникеев Александр Борисович 23.07.2019 10:39 Заявить о нарушении
Капитализм это МОНОПОЛИЯ КАПИТАЛА!
А какая может быть справедливость при монополии капитала? Поэтому Маркс однозначно выступал против монополии капитала и товарного производства за монополию закона о социальных гарантиях при победе партии трудящихся над буржуазией!
А став правящей партией сделать этот закон монопольным!
По просьбе трудящихся...)))
Аникеев Александр Борисович 23.07.2019 10:39 Заявить о нарушении
Александр Борисович, спасибо за профессиональное и жизнью выстраданное объяснение - ответ Маркса, который наши великие теоретики не услышали или проигнорировали, что "буржуазия и правительство больше боятся легальной деятельности хорошо организованной рабочей партии". Есть над чем задуматься и подумать, как сделать "закон о социальных гарантиях монопольным", потому что жизнь продолжается и нам не к лицу быть так низко в рейтинговом ряду по социальным условиям жизни...
С поклоном,
Олег Намаконов 23.07.2019 21:30 Заявить о нарушении
С поклоном,
Олег Намаконов 23.07.2019 21:30 Заявить о нарушении
Ищите единомышленников.
Пока, к сожалению, предложений по объединению в партию с подобной социально-экономической целью мне не поступало, а без этого о какой социальной справедливости, кроме буржуазной, капиталистической, ради прибыли капиталистов, можно вести речь?
Аникеев Александр Борисович 16.08.2019 08:07 Заявить о нарушении
Пока, к сожалению, предложений по объединению в партию с подобной социально-экономической целью мне не поступало, а без этого о какой социальной справедливости, кроме буржуазной, капиталистической, ради прибыли капиталистов, можно вести речь?
Аникеев Александр Борисович 16.08.2019 08:07 Заявить о нарушении
А мы кто, если не единомышленники по духу. Мы обеспокоены случившимся и не равнодушные к происходящему? Как говорится, время сознание точит, и современный пофигизм и предательство, которые случились на верхних эшелонах власти и которые как плесень поразили многих, уже как болезнь проходит. Главное, что отрезвление и очищение от вредоносных бацилл началось. Народ начал задумываться, выбирая своих представителей в законодательные органы власти. И в этом мы с вами и наше солидарное братство из "Прозы", вместе с писателями: Юрием Мухиным, Сергеем Кремлевым, Алексеем Кафановым, Львом Сириным. Николаем Непомнящим, Михаилом Делягиным, Евгением Спициным, Арсеном Мартиросяном и многими другими уже сделали и делаем немало, чтобы контрреволюционную деятельность "либералистов" свести на нет. В стране уже есть авторитетные партии, которые смогут объединить усилия ведущих общественных организаций: профсоюза и духовенства, чтобы их лозунгами стали - "Профсоюз защищает наши карманы", а "Духовенство защищает наши души". Такая партия сможет внедрить в общество такие законы, которые вместе с правом на труд смогут гарантировать "социально-бытовые условия жизни по количеству и квалификации труда". Смогут принять справедливые законы и создать службы обеспечения этой законности. Нужно время и вера в успех! С уважением,
Олег Намаконов 16.08.2019 18:15 Заявить о нарушении
Олег Намаконов 16.08.2019 18:15 Заявить о нарушении
Что-то я из перечисленных вами не увидел таких, кто предлагает подобное...
Аникеев Александр Борисович 20.08.2019 17:48 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 20.08.2019 17:48 Заявить о нарушении
По моим запросам на проза.ру не найдено ни одного автора предлагающего подобное в своих произведениях.
Аникеев Александр Борисович 20.08.2019 18:00 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 20.08.2019 18:00 Заявить о нарушении
Александр Борисович, В Прозе единомышленников немало, у которых как и у Вас аналитический материал убойной силы. Это неравнодушные люди, которые с искренними намерениями объявили войну прохиндеям.
Многие из нас в 90-е годы были шокированы аферами и предательством властных структур, когда увидели и узнали, что главные изменники не где-нибудь, а в самом Кремле, которые подмяли Верховный Совет, Думу, СМИ и все "карательные" органы власти и творят черные дела.
А появившаяся "системная" оппозиция в лице Зюганова, Миронова, Жириновского, а также и "не системная в лице: Митрохина, Немцова, Новодворской, Шейнина Лимонова, Удальцова, Навального и других, не умеющих друг друга слушать и слышать погрязли в межпартийных завистливых разборках, как бабы на общей кухне, которых, к сожалению, противно и слышать и видеть.
У них нет времени "погрузиться" в научные труды гениальных теоретиков мира и разобраться, почему социальные условия в России до сих пор "по капиталу", а "не по труду". Поэтому мы и слышим от этой, с позволения сказать, оппозиции, не набатный призыв объединенными усилиями с профсоюзом, духовенством и всем народом строить гражданское общество, а слабое "комариное" попискивание и принятие вредоносных законов, таких как 44ФЗ. Позор.
В своих работах наш коллега по Прозе Михаил Андреевич Русин власти указывает о нашем опыте, который с успехом работает в других странах: "КНР развивается по ленинскому пути: ленинский государственно-монополистический капитализм на социалистической плановой экономической основе, под контролем коммунистической партии (государства)".
Ему вторит Лаврентий Тциппельман "Это жуткая цифра более 70000 предприятий стерто с лица земли, оборудование пошло на металлом, здания разобрали по кирпичику, а люди выброшены в никуда базарной экономики купи-продай. Мерзавцы должны ответить за социальную безответственность перед судом".
Как набатный призыв звучат и слова Михаила Рожина: "Не выпускайте из рук главное оружие - всегда без колебаний реализуйте даже малейшие возможности повышения качества материальной и духовной жизни народа!"
А Александр Руфеев 3 жестко констатирует: "Слишком мы равнодушны к своей судьбе и судьбе страны, что привело к отсутствию людей с государственным мышлением. Наша элита уверена, что с народом и страной можно делать все что угодно и совершенно безнаказанно. В политическом, культурном, моральном всегда у СССР была своя роль в мировой политике - защита справедливости и всех слабых. Как только горбачевский СССР и ельцинская Россия пошли в фарватере политики США, сразу же пришла моральная смерть страны".
Петр Евстигнеев также жестко вторит: "Свыше 300 лет слышим стоны: "Нам с народом не повезло! Русский человек может многое, как при умелом руководстве ("Тирана Сталина") убитую страну за 10 лет превратили в мировую державу, как смогли разгромить Гитлера с объединенной Европейской Армией, как смогли разрушенную войной СССР восстановить за 7 лет и водородную бомбу испытать раньше американцев, и Гагарина в космос запустить и сибирский Енисей перекрыть и все без триллионов халявных нефтедолларов! Наши правители могут только обещать (все, что угодно). Обещать и воровать И все наворованное старательно выводить в офшоры и Америку. Там уже более трех триллионов нефедолларов. Народ в массе своей устал - устал слушать красивые слова, устал выживать, устал от нищеты и безнадеги. Пора создавать СССР - Союз Советских Славянских Регионов".
Сегодня в интернете многие жестко высказывают свою позицию. И эта позиция в защиту справедливости и уверенности в завтрашнем дне, как набатный призыв гремит по всему миру. Системной оппозиции (да и не системной)пора проявить профессионализм и не только слушать, но и слышать свой народ, который своих представителей делегировал и избрал в высший законодательный орган страны, с которыми и нужно активно сотрудничать. С уважением,
Олег Намаконов 21.08.2019 13:40 Заявить о нарушении
Многие из нас в 90-е годы были шокированы аферами и предательством властных структур, когда увидели и узнали, что главные изменники не где-нибудь, а в самом Кремле, которые подмяли Верховный Совет, Думу, СМИ и все "карательные" органы власти и творят черные дела.
А появившаяся "системная" оппозиция в лице Зюганова, Миронова, Жириновского, а также и "не системная в лице: Митрохина, Немцова, Новодворской, Шейнина Лимонова, Удальцова, Навального и других, не умеющих друг друга слушать и слышать погрязли в межпартийных завистливых разборках, как бабы на общей кухне, которых, к сожалению, противно и слышать и видеть.
У них нет времени "погрузиться" в научные труды гениальных теоретиков мира и разобраться, почему социальные условия в России до сих пор "по капиталу", а "не по труду". Поэтому мы и слышим от этой, с позволения сказать, оппозиции, не набатный призыв объединенными усилиями с профсоюзом, духовенством и всем народом строить гражданское общество, а слабое "комариное" попискивание и принятие вредоносных законов, таких как 44ФЗ. Позор.
В своих работах наш коллега по Прозе Михаил Андреевич Русин власти указывает о нашем опыте, который с успехом работает в других странах: "КНР развивается по ленинскому пути: ленинский государственно-монополистический капитализм на социалистической плановой экономической основе, под контролем коммунистической партии (государства)".
Ему вторит Лаврентий Тциппельман "Это жуткая цифра более 70000 предприятий стерто с лица земли, оборудование пошло на металлом, здания разобрали по кирпичику, а люди выброшены в никуда базарной экономики купи-продай. Мерзавцы должны ответить за социальную безответственность перед судом".
Как набатный призыв звучат и слова Михаила Рожина: "Не выпускайте из рук главное оружие - всегда без колебаний реализуйте даже малейшие возможности повышения качества материальной и духовной жизни народа!"
А Александр Руфеев 3 жестко констатирует: "Слишком мы равнодушны к своей судьбе и судьбе страны, что привело к отсутствию людей с государственным мышлением. Наша элита уверена, что с народом и страной можно делать все что угодно и совершенно безнаказанно. В политическом, культурном, моральном всегда у СССР была своя роль в мировой политике - защита справедливости и всех слабых. Как только горбачевский СССР и ельцинская Россия пошли в фарватере политики США, сразу же пришла моральная смерть страны".
Петр Евстигнеев также жестко вторит: "Свыше 300 лет слышим стоны: "Нам с народом не повезло! Русский человек может многое, как при умелом руководстве ("Тирана Сталина") убитую страну за 10 лет превратили в мировую державу, как смогли разгромить Гитлера с объединенной Европейской Армией, как смогли разрушенную войной СССР восстановить за 7 лет и водородную бомбу испытать раньше американцев, и Гагарина в космос запустить и сибирский Енисей перекрыть и все без триллионов халявных нефтедолларов! Наши правители могут только обещать (все, что угодно). Обещать и воровать И все наворованное старательно выводить в офшоры и Америку. Там уже более трех триллионов нефедолларов. Народ в массе своей устал - устал слушать красивые слова, устал выживать, устал от нищеты и безнадеги. Пора создавать СССР - Союз Советских Славянских Регионов".
Сегодня в интернете многие жестко высказывают свою позицию. И эта позиция в защиту справедливости и уверенности в завтрашнем дне, как набатный призыв гремит по всему миру. Системной оппозиции (да и не системной)пора проявить профессионализм и не только слушать, но и слышать свой народ, который своих представителей делегировал и избрал в высший законодательный орган страны, с которыми и нужно активно сотрудничать. С уважением,
Олег Намаконов 21.08.2019 13:40 Заявить о нарушении
Ни одного конструктивного предложения.
"Как набатный призыв звучат и слова Михаила Рожина: "Не выпускайте из рук главное оружие - всегда без колебаний реализуйте даже малейшие возможности повышения качества материальной и духовной жизни народа!" На основе чего???
До сих пор никто не предложил ничего лучше Маркса в плане социальнл-экономического развития населения страны.
Или яне прав?
Аникеев Александр Борисович 21.08.2019 14:52 Заявить о нарушении
"Как набатный призыв звучат и слова Михаила Рожина: "Не выпускайте из рук главное оружие - всегда без колебаний реализуйте даже малейшие возможности повышения качества материальной и духовной жизни народа!" На основе чего???
До сих пор никто не предложил ничего лучше Маркса в плане социальнл-экономического развития населения страны.
Или яне прав?
Аникеев Александр Борисович 21.08.2019 14:52 Заявить о нарушении
Прочтите ещё раз: Что такое экономика -
http://www.proza.ru/2017/05/20/301
Аникеев Александр Борисович 21.08.2019 14:59 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2017/05/20/301
Аникеев Александр Борисович 21.08.2019 14:59 Заявить о нарушении
Александр Борисович, еще раз внимательно проработал Вашу статью "Что такое экономика" - это серьезный программный документ и теоретическое обоснование для его реализации, который должен быть на столе у Председателя правительства, как альтернатива другим вариантам. Снимаю шляпу. С уважением,
Олег Намаконов 21.08.2019 22:58 Заявить о нарушении
Олег Намаконов 21.08.2019 22:58 Заявить о нарушении
А оно им нужно?
Они же не дураки лишаться своих буржуазных привилегий...
Аникеев Александр Борисович 07.10.2019 20:24 Заявить о нарушении
Они же не дураки лишаться своих буржуазных привилегий...
Аникеев Александр Борисович 07.10.2019 20:24 Заявить о нарушении