Рецензия на «Законы должны быть простыми и для всех понятными» (Аникеев Александр Борисович)
Александр Борисович!Теоретически всё вроде бы все понимают и говорят правильные слова:" Так почему же, те, кто играет мячиком и развлекает публику, живут богаче тех, кто занимается производительным трудом? Разве это справедливо?" Вот он вопрос вопросов! " жизнь в нищете, при таких природных богатствах как в России, не результат ли это слабоумия большинства российского народа, совершенно потерявшего способность объединяться против несправедливости власть и богатство имущих и для внедрения в жизнь общества более справедливых законов с созданием более действенных служб обеспечения законности?" Какой же можно вывод сделать? - Объединиться для несправедливости и - вперёд! К новой революции? - Со вздохом и надеждой на пояснение, Элла Лякишева 20.08.2019 16:12 • Заявить о нарушении
Правильно, объединиться для борьбы с несправедливостью и - вперёд!
В Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгельс рассматривали насильственную, при помощи вооружённого восстания организованного рабочего класса, антикапиталистическую революцию как завершающую стадию классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией. Но после поражения революционных выступлений 1848-49 годов они преодолели свои иллюзии относительно близости антикапиталистической социальной революции, что позволило им более трезво оценить повседневную борьбу пролетариата за свои права в рамках буржуазного общества. На основании этого опыта они стали говорить о возможности мирных социальных преобразований в пользу трудящихся, учитывая партийный парламентаризм и расширение избирательного права в европейских странах во второй половине XIX века. Так, во введении к переизданию работы Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг.» Энгельс писал, что «рабочие стали оспаривать у буржуазии каждую выборную должность, если при замещении её в голосовании участвовало достаточное количество рабочих голосов. И вышло так, что буржуазия и правительство стали гораздо больше бояться легальной деятельности хорошо организованной рабочей партии, чем нелегальной, когда успехи трудящихся на выборах были явственнее, чем успехи вооружённого восстания рабочего класса,» (Википедия) Вот вам и весь ленинский марксизм с его вооружённой диктатурой пролетариата с упразднением частной собственности при государственном капитализме якобы "направленном на благо всего народа". А любой капитализм это прежде всего МОНОПОЛИЯ КАПИТАЛА и ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО РАДИ ПРИБЫЛИ и только потом удовлетворение потребностей населения. А какая может быть социальная справедливость при монополии капитала кроме буржуазной, капиталистической, когда всё решают деньги? Поэтому Маркс однозначно выступал против монополии капитала и товарного производства за монополию закона о социальных гарантиях по труду при победе в парламенте партии трудящихся! Без такой партии буржуазное правительство и думать не будет о народе. А став правящей партией сделать этот закон монопольным! По просьбе трудящихся...))) Что-то не понятно? Что такое экономика - http://www.proza.ru/2017/05/20/301 Аникеев Александр Борисович 19.08.2019 16:59 Заявить о нарушении
Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет правящей партии с социально прогрессивной программой и которую не избрал народ этой страны?
Каких ещё доводов вам не хватает? Аникеев Александр Борисович 19.08.2019 17:15 Заявить о нарушении
Все уже сдались...
И с кем воевать?))) Аникеев Александр Борисович 19.08.2019 18:46 Заявить о нарушении
Но я-то не власть... Воевать надо с ЧИНОВНИКАМИ, но желательно не кровавым путём. революций.
Элла Лякишева 19.08.2019 19:20 Заявить о нарушении
Я имею в виду, что один я не справлюсь...
Или вы знаете тех, кто сегодня в России предлагает что-либо подобное? Я таких не знаю. Аникеев Александр Борисович 19.08.2019 19:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
