Рецензии на произведение «Феномен общей жизни»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Михаил, мы до сих пор не в состоянии понять очень многое, но альтруизм мы понять уже в состоянии. Ни на шаг не отступая от Дарвина, можно сказать, что это приспособление к окружающей среде. Надо только вспомнить, что это высшая его форма: управление. Такое разумное приспособление – не обязательно сознательное. Можно быть альтруистом без всяких добрых чувств и совершенно «естественно», без всякой задней мысли – то есть, без намерения приспособиться. Как это происходит в живой природе – и, главное, почему! – прекрасно рассказывает Михаил Близнецов в своих этюдах о «лосе и осине»; например: http://www.proza.ru/2019/05/21/749 где автор излагает основную идею Анохина доступным читателю языком.
Не стоит мистифицировать альтруизм, но справедливости ради следует признать, что добрые чувства играют существенную роль, ускоряя прогресс человечества – по сравнению с другими видами. Но ведь эти чувства (то есть, духовные) – и есть тот признак, который дает человеку преимущества в общем деле приспособления видов.
С уважением, Ник.
Ник Пичугин 22.05.2019 16:35 Заявить о нарушении
Ник Пичугин 22.05.2019 16:40 Заявить о нарушении
Есть только небольшая проблема - мы не лоси, человек, хоть и животное, но вынужден испытывать осознанные ощущения. Тем более, когда развивается, ему приходится отказываться от предыдущих позиций своих и общественных. А это дополнительная боль.
То есть дело не в том даже, что альтруизм это не просто "добрые чувства". Проблема, что брать этот общий закон природы как позицию и тем более общственную позицию - сопряжено, как всякое решение, с множеством проблем, личных и общественных, которые человеку придется преодолевать.
Спасибо еще раз.
Михаил Гонопольский 28.05.2019 15:23 Заявить о нарушении