Рецензии на произведение «Категория БОГ...»

Рецензия на «Категория БОГ...» (Левит Александр)

У Бога, как Извечной Высшей Разумной Творящей и Созидающей Духовной Силы, Сущей вне времени и пространства, религии нет. В Библии даже термин такой отсутствует.
Религии есть бизнес и политика, основанные на лжи, обмане, лицемерии, тьме, невежестве, беззаконии, запугивании, злобе, ненависти, страхе, крови и прочих язвах и пороках, мерзких в очах Божьих. Основателями религий были лжепророки.
Религии нужны были правящим режимам для одурачивания народов и управления ими.
Чтобы развенчать лживую сущность религии, два тысячелетия назад на землю с Истиной приходил Иисус Христос. Но религиозные деятели, уразумев, что Он может лишить их власти, изуверски с Ним расправились.
Своим ученикам Иисус заповедал распространять Его Учение по миру. Но они делать этого практически не стали, ибо в полной мере Истину вместить не смогли.
Тогда появился Савл, названный впоследствии апостолом Павлом, который не только не был Иисусовым учеником, но даже не виделся с Ним, а Его свидетелей жутко ненавидел, гнал, истязал и даже убивал.
Не имея ни малейшего представления об Учении Христа, Павел стал нести отсебятину, на базе которой образовалась новая религия – христианская.
В христианстве нет абсолютно ничего из того, что проповедовал Иисус. Но эта религия пришлась по душе многим мировым лидерам, и по их воле христианство стало насаждаться в народах.
Поскольку в христианстве нет ничего от Бога, то эту религию лжепророки (отцы церкви) стали толковать, как кому вздумается. Потому в ней образовались множество ответвлений: церквей, деноминаций, сект и т.п., ненавидящих одна другую.
Сын Человеческий пришёл второй раз на землю, чтобы установить Истину, и Ею христианство сокрушить. О брани православной церкви с Христом, есть пророчество: «Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные». Откр.17.14. Заказчиком ряда покушений на Него, стал бывший патриарх РПЦ МП Алексий II. Чтобы успокоить этого негодяя, Божьим ангелам пришлось отправить его и его православных бандитов, на погост к праотцам.
В отличие от Иисуса, позволившего верующим наложить на Себя руки и распять, Агнец этого религиозным мракобесам не позволит. А кто всё же попытается покуситься на Него, Он заранее предупреждает, что такой смельчак будет ликвидирован. Если Иисус Божьим Словом исцелял и воскрешал мёртвых, то Агнец Божьим Словом будет отправлять в могилу. Так сбудутся пророчества: «Падут подле тебя тысяча и десять тысяч одесную тебя; но к тебе не приблизится: только смотреть будешь очами твоими и видеть возмездие нечестивым» (Псалом 90); «И дам великую власть двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище. Это суть две Маслины и два Светильника, стоящие пред Богом земли. И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрёт врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту» Откр.11.3-5.

Николай Ярмак   29.08.2022 15:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Категория БОГ...» (Левит Александр)

Согласен с авторским определением Бога. Мы материалисты люди верующие, как и все наши предки. Но поскольку предки были невежественны, они были вынуждены придумать Бога и Библию для объяснения своего существования, это давно доказано наукой. Мы уважаем эти древние артефакты Бога и Библию, но видим, что на самом деле Бог это Природа, Материя и мы как и предки верим в Природу, бесконечно непонятную, как и в древние времена и которая для материалиста Бог, одновременно всемогущий и в тоже время уязвимый.

Вячеслав Бикташев   17.11.2020 21:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Категория БОГ...» (Левит Александр)

Александр, вечер добрый!
С интересом прочла главы из Вашей будущей монографии.
Для меня Бог - Высший Космический Разум,
с которым я могу общаться на уровне "да"- "нет".
Я не совсем поняла цель Вашей работы.
Если я, например, православная, то, естественно, я прочла и читаю Библию и Евангелие на русском языке, на языке, созданном Кириллом и Мефодием, созданном специально для славян, чтобы перевести на русский язык Книгу Книг. Один мой коллега специально выучил арабский, чтобы прочитать в подлиннике Коран, и сказал при этом, что заметил очень много нестыковок и неточностей. Сказал, что будет учить и иврит... Судьба нас, к сожалению, развела. Результата третьего прочтения им Библии я не знаю. Знаю, что он читал эти книги не для того, чтобы сравнивать.
Мне кажется, Книгу книг надо просто читать для души. Для анализа и обсуждения есть литература других жанров.Ведь Христос говорил притчами. В притчах нет морали. Каждый читающий понимает написанное по-своему.Бог создал Свет, Любовь... А Тьма и Зло - это уже человеческие творения...

Успехов в творчестве!
С признательностью,

Котенко Татьяна   10.09.2020 01:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Категория БОГ...» (Левит Александр)

Бог - один, имена у него разные. Это нужно принять как дважды два, и тогда отпадает национальный вопрос, ибо мы научимся уважать, в конце концов, чужую непохожесть (на этом этапе и крайности исчезнут).
С уважением изучая историю религий, люди прозреют, открыв, что Бог - это Любовь, это путь созидания и сотрудничества. Копнуть при этом нужно будет очень глубоко:-), переступив через свою избранность. Всем!

Лана Шкаруба   17.04.2020 08:34     Заявить о нарушении
Извините, Лана, но то, что Вы написали, показывает, что о Боге Вы действительно ничего не знаете. Если бы Вы внимательно прочитали Тору (Пятикнижие), книги т.н. Ветхого завета (после Пятикнижия), Евангелия, включая и апокрифические, Коран, сопоставили описываемые там события и личностей, осмыслили и проанализировали это все, то тогда бы поняли, сколько у этих язычников богов, и почему эти язычники в итоге так друг-друга ненавидят.
И об истории религий. Если бы люди действительно изучили историю своих религий, то поверьте, никаких нынешних иудеев, христиан и мусульман не было бы и в помине. Изучив реальную историю религий, люди поймут, что их боги - это смерть, убийства, издевательства, насилие, что это путь разрушения, насаждения дремучего невежества, подсаживания людей на самый страшный наркотик - опиум для народа. И в итоге никакого сотрудничества, а исключительно дьявольское - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!!!

Левит Александр   17.04.2020 19:11   Заявить о нарушении
Прочитайте у меня, если будет время и желание, «Творец и его язычники».

Левит Александр   17.04.2020 19:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Категория БОГ...» (Левит Александр)

История религий – это история межконфессиональной борьбы за истинную веру, история разночтений и предвзятых толкований одних и тех же источников.
Каждая из противоборствующих сторон считает себя сторонником истинной веры. Цена этой, до сих пор не установленной истины, по кровопролитности несопоставимо выше суммы потерь по всем другим основаниям, включая мировые войны и стихийные бедствия.
Возникают вопросы:
почему Всевышний не вмешается в эти кровопролитные споры?
Почему Всемогущий не может внести в эти запутанные и умножающиеся в веках разногласия ясность?
Наблюдаемая во все времена пассивность Небес к мирским делам и заботам людей, к разрушительным стихиям порождает мысль о неспособности Высших сил управлять ни народами, ни стихиями.*
Избавить от такой кощунственной мысли может только мысль об отсутствии таковых сил!
ВМ

Виктор Молчанов   17.02.2020 10:39     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор!
Да, вопросов возникает множество. И хуже всего, что несмотря ни на что, на все хочется получить конкретные и понятные простые ответы.
Спасибо за прочтение и отзыв. С уважением,

Левит Александр   17.02.2020 18:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Категория БОГ...» (Левит Александр)

Сколько умов- столько и мнений,сколько языков- столько и ошибок в истине донесенного Слова,сколько желаний у властьдержащих- таковы и проповеди в храмах.А слово для того,чтобы человек мыслил,для того он и поставлен разумом выше других божьих тварей.

Саида-София Алиева   21.10.2019 20:41     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Саида!
Спасибо за отзыв.
Я уверен, что если бы каждый верующий еврей внимательно прочитал используемую в настоящее время Тору, сопоставил описываемые там события и личностей, проанализировал это все, то иудеев в их современном виде просто бы не было. То же самое касается и христиан. Если бы каждый из них внимательно прочит Евангелия, сопоставил написанное в них, события, личности и проанализировал - никаких христиан не было бы и в помине. Не было бы в помине и никаких мусульман, если бы каждый из них внимательно прочитал Коран, сопоставил написанное в нем и проанализировал.
Но все эти несчастные, как Вы справедливо написали, слушают только своих властьпредержащих лжепроповедников, гадящих в мозги людей с амвонов своих опиекурилен. И в результате всех ожидает...
Будет время и желание, взгляните http://proza.ru/2019/08/01/92 и http://proza.ru/2019/07/17/1556
С уважением,

Левит Александр   21.10.2019 17:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Категория БОГ...» (Левит Александр)

"… счастье которых заключалось только в удовлетворении своих простейших потребностей - вкусно есть, сладко пить, отправлять естественные надобности и совокупляться в любое время и в любом месте райского сада,"(С)
История свидетельствует, что встречались во все времена и во всех религиях экземпляры, которые добровольно отказывались от вышеописанного счастья ради так называемых высших ценностей и радостей, и находили в этом высшее счастье. Иногда даже умирали за это.
Некоторые источники утверждают, что «природа» этого абсолютного счастья, помимо процитированного, – прямое общение с Богом, которое имели и утратили в погоне за другим счастьем прародители. Разрыв контакта восстановлению не подлежал. Возник изоляциионый барьер.
Вскоре люди обнаружили, что всякое доступное им «внебожественное» счастье, так или иначе, ущербно. Замечу, что даже такое, ущербное счастье выходит за рамки процитированного. Но подсознательная тоска по «тому» счастью осталась. Случалось, ( чаще всего – с упомянутыми экземплярами), что упомянутый барьер становился для них таким тонким, что они почти ощущали так называемую благодать. Но – лишь почти.
Кстати, в тех же источниках написано, что смертным человек стал также уже за барьером. И осознание сего факта человеку счастья не прибавило, скорее - наоборот.
Как утверждает христианская доктрина, Иисус своей смертью проделал в этом барьере дырочку, через которую человек при определённых условиях может проникнуть. (Каким образом эта дырочка появилась, и почему для этого понадобился Крест – другая тема.) Вот об этих условиях и сообщает упомянутая доктрина.
О цитате Николая Островского - http://www.proza.ru/2017/09/27/2001
\
И ещё: для того, чтобы убедиться в том, кто был прав в споре Остапа Бендера с ксендзами, Тора - не единственный источник. Достаточно ИСПЫТАНИЯ РАЗУМОМ. Достаточно почитать, напр. Акимушкина, чтобы понять, что «избыточность» природы ничем, кроме, как избыточностью творческой энергии Творца, объяснена быть не может. О том, что без Творца вообще непонятно, «откуда начало быть то, что начало быть» – я уж и не упоминаю. Мало того, в Торе есть некие «нестыковки», повторенные Библией в книге «Бытие» Тигр, сотворенный в день пятый «по роду его» не может, как вол, есть солому, иначе он – не тигр, а полосатая корова. Но это – тоже другая тема.

С интересом -

Марк Олдворчун   03.07.2019 00:24     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марк!
Спасибо за столь развернутый и подробный отзыв. Вы пишете интересно и, чувствуется, глубоко разбираетесь в обсуждаемой теме.
Не со всем, о чем Вы написали, могу безоговорочно согласиться. Но здесь, в рамках рецензионного окошка дискутировать не очень хочется. Уверен, нам с Вами будет, что обсудить, и о чем подискутировать. А может быть, и посоавторствовать.
Единственно, по «История свидетельствует, что встречались во все времена и во всех религиях...» Я это не оспариваю, конечно были. Но я хотел сказать и говорил не о них. У меня о так называемом «грехе первородства».
И относительно «абсолютного счастья» - прямого общения с Богом. Я с ним общаюсь с рождения и до сих пор, к счастью. Что это такое, расскажу в ближайших публикациях.
Акимушкина не читал, но прямо сейчас с удовольствием воспользуюсь Вашей рекомендацией.
С уважением,

Левит Александр   04.07.2019 18:30   Заявить о нарушении
"И относительно «абсолютного счастья» - прямого общения с Богом. Я с ним общаюсь с рождения и до сих пор, к счастью. Что это такое, расскажу в ближайших публикациях".
Очень будет интересно почитать. Поскольку, после Авраама, Вы - первый. Но Авраам личных письменных свидетельств не оставил.
С интересом -

Марк Олдворчун   04.07.2019 23:21   Заявить о нарушении
Акимушкин - Игорь Иванович?

Левит Александр   05.07.2019 00:33   Заявить о нарушении
Не совсем точно: были ещё Ной, Иов, Моисей,... но, в общем, вместе с Вами вряд ли наберётся более десятка за всю обозримую историю. Но только с Вами из всех возможно вступить в диалог.

Марк Олдворчун   05.07.2019 00:36   Заявить о нарушении
Это будет продолжение «Папа, а Бог есть?»

Левит Александр   05.07.2019 00:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Категория БОГ...» (Левит Александр)

Интересно.... Познание добра и зла - начало для безупречной системы функционирования человечества в том виде, которое мы видим сейчас. Думаю Творец прекрасно знал, что добро и зло будет разграничено человеческим разумом...хотя сами эти понятия весьма относительны. Зоар и 10 сфирот вам в помощь для глубокого понимания почему именно такое развитие человечества со всеми религиями/трагедиями/ праведниками и злодеями Безупречное Творение.
С уважением и восхищением:)

Карманный Мудрец   24.06.2019 10:04     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Да, конечно, было бы очень хорошо, чтобы люди сами изучали мудрые послания, а не слушали разного рода лжеучителей и не следовали бездумно их наставлениям.
К сожалению, привлечь кого-либо из христиан и мусульман к изучению (или хотя бы одноразовому прочтению) Зоар и постижению смысла 10 сефирот - не возможно. А посему и смыслы, понимаются ими очень узко и извращенно.
Понимая, что никто не будет ни читать, ни тем более, изучать мудрости предков, я попытался в упрощенном виде, на понятном (надеюсь) для всех языке, донести эту информацию. И надеюсь, что она заставит хотя бы призадуматься, тех, кто прочитает.
С уважением,

Левит Александр   24.06.2019 12:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Категория БОГ...» (Левит Александр)

Замахнулись Вы, Александр... Тема неподъёмная.Фома Аквинский и Иммануил Кант - почитайте их доказательства существования Бога. Любопытно!
А как Вы относитесь к оде Державина "Бог"?

О ты, пространством бесконечный,
Живый в движеньи вещества,
Теченьем времени превечный,
Без лиц, в трех лицах божества!
Дух всюду сущий и единый,
Кому нет места и причины,
Кого никто постичь не мог,
Кто все собою наполняет,
Объемлет, зиждет, сохраняет,
Кого мы называем: бог.

Измерить океан глубокий,
Сочесть пески, лучи планет
Хотя и мог бы ум высокий,-
Тебе числа и меры нет!
Не могут духи просвщенны,
От света твоего рожденны,
Исследовать судеб твоих:
Лишь мысль к тебе взнестись дерзает,
В твоем величьи исчезает,
Как в вечности прошедший миг.

Хаоса бытность довременну
Из бездн ты вечности воззвал,
А вечность, прежде век рожденну,
В себе самом ты основал:
Себя собою составляя,
Собою из себя сияя,
Ты свет, откуда свет истек.
Создавый всe единым словом,
В твореньи простираясь новом,
Ты был, ты есть, ты будешь ввек!

Ты цепь существ в себе вмещаешь,
Ее содержишь и живишь;
Конец с началом сопрягаешь
И смертию живот даришь.
Как искры сыплются, стремятся,
Так солнцы от тебя родятся;
Как в мразный, ясный день зимой
Пылинки инея сверкают,
Вратятся, зыблются, сияют,
Так звезды в безднах под тобой.

Светил возженных миллионы
В неизмеримости текут,
Твои они творят законы,
Лучи животворящи льют.
Но огненны сии лампады,
Иль рдяных кристалей громады,
Иль волн златых кипящий сонм,
Или горящие эфиры,
Иль вкупе все светящи миры —
Перед тобой — как нощь пред днем.

Как капля, в море опущенна,
Вся твердь перед тобой сия.
Но что мной зримая вселенна?
И что перед тобою я?
В воздушном океане оном,
Миры умножа миллионом
Стократ других миров,- и то,
Когда дерзну сравнить с тобою,
Лишь будет точкою одною;
А я перед тобой — ничто.

Ничто!- Но ты во мне сияешь
Величеством твоих доброт;
Во мне себя изображаешь,
Как солнце в малой капле вод.
Ничто!- Но жизнь я ощущаю,
Несытым некаким летаю
Всегда пареньем в высоты;
Тебя душа моя быть чает,
Вникает, мыслит, рассуждает:
Я есмь — конечно, есть и ты!

Ты есть!- природы чин вещает,
Гласит мое мне сердце то,
Меня мой разум уверяет,
Ты есть — и я уж не ничто!
Частица целой я вселенной,
Поставлен, мнится мне, в почтенной
Средине естества я той,
Где кончил тварей ты телесных,
Где начал ты духов небесных
И цепь существ связал всех мной.

Я связь миров, повсюду сущих,
Я крайня степень вещества;
Я средоточие живущих,
Черта начальна божества;
Я телом в прахе истлеваю,
Умом громам повелеваю,
Я царь — я раб — я червь — я бог!
Но, будучи я столь чудесен,
Отколе происшел? — безвестен;
А сам собой я быть не мог.

Твое созданье я, создатель!
Твоей премудрости я тварь,
Источник жизни, благ податель,
Душа души моей и царь!
Твоей то правде нужно было,
Чтоб смертну бездну преходило
Мое бессмертно бытие;
Чтоб дух мой в смертность облачился
И чтоб чрез смерть я возвратился,
Отец! — в бессмертие твое.

Неизъяснимый, непостижный!
Я знаю, что души моей
Воображении бессильны
И тени начертать твоей;
Но если славословить должно,
То слабым смертным невозможно
Тебя ничем иным почтить,
Как им к тебе лишь возвышаться,
В безмерной разности теряться
И благодарны слезы лить.

Вадим Гарин   26.05.2019 17:40     Заявить о нарушении
Да, Вадим, замахнулся, вот...
И, что самое интересное, считаю ее вполне подъемной.
С Фомой Аквинским и Иммануилом Кантом (их философией) знаком. За Оду Державина - огромное спасибо!
К сожалению, и Аквинский, и Кант сложны в понимании. Если с ними, их философией, будут знакомиться люди, не обладающие серьезным образованием и подготовкой, то они вряд ли. То-нибудь смогут понять. Кроме того, Аквинский связывает свои доказательства с христианством и церковью. Что лично для меня абсолютно неприемлемо. Также, я оспорил бы иудео-караимское понимание бога - бестелесного, существующего вне времени, пространства и материи.
Державин - очень красиво. Но если обсуждать, то надо давать анализ каждой строчке Оды. Моментов (не поэтических, а философских), которые хотелось бы оспорить, тоже немало.
В ближайшее время выставлю свои размышлизмы на эту тему. Но сначала еще почитаю :-)и, прежде всего, Ваши «трахтаты».
С уважением,

Левит Александр   27.05.2019 00:29   Заявить о нарушении
Любые упрощения не должны быть вульгарными. Понятие Бог тревожило гигантские умы. В философии, богословии, литературе наработан огромный материал. Я бы не упрощал - вот, что имел в виду о "замахе". Моя позиция в изучении религии проста: ничего не критикую и не опровергаю - без меня достаточно охотников. Тем более, что занятие сие бесперспективно изначально. Я стараюсь понять "откуда растут ноги" и выступаю именно с этих позиций. Имею большой опыт в полемике по этому вопросу и со служителями церкви тоже. Разбирался в системе преподавания и защитах диссертаций по богословию в Загорске, насколько это было возможно за три дня нахождения там в группе преподавателей. Сейчас в работе у меня тема портрета Иисуса Христа. Первые три части выставлены на Прозе. Чтобы понять чем я занят прочтите при желании 5-ю часть "Размышления у художественного полотна". Она носит название "Мессия". http://www.proza.ru/2014/12/02/1002 Будет абсолютно понятен мой подход к изучению религии. А если заинтересуетесь этой работой - она достаточно объёмная, возможно захотите прочесть её целиком. С уважением Вадим.

Вадим Гарин   27.05.2019 09:31   Заявить о нарушении
Спасибо, Вадим!
Обязательно учту Ваши замечания и пожелания.
С удовольствием и внимательно почитаю то, что Вы рекомендуете, и постараюсь, не только.
Меня эта тема интересует, как в прошлом военного человека, с точки зрения войны - борьбы ЗЛА с ДОБРОМ. И чем дальше углубляешься в тему, тем меньше (парадокс) вопросов остаётся.
Поначалу я тоже пытался не критиковать, искать точки соприкосновения, исключительно и только положительные моменты. В итоге, не получилось. Не получается оправдывать ЗЛО, какими бы богословскими оправданиями оно не прикрывалось. Дискуссии с современными православными заканчиваются обычно сожалением некоторых из них (и таких, к сожалению, не мало), что не все мои предки превратились в дым нацистских крематориев. Хотя я никогда не позиционируют себя с позиций какой-либо национальной или религиозной принадлежности.
Да, тема опасная. Но, если уж взялся за гуж, не говори, что не дюж :-)
Ждите рецензий.
С уважением,

Левит Александр   27.05.2019 11:56   Заявить о нарушении
Дело не в точках соприкосновения или примирения. Мне не требуется не то, ни это. Ещё раз объясняю: мне интересна религия с точки зрения культуры в общем смысле и истории, социологии и психологии в частности. Стараюсь пользоваться первоисточниками по мере возможности. Я никому и ничего не доказываю, только исследую вопрос. Прочитаете моё и поймёте до конца, чем я занимаюсь уже много лет. Добро и зло в религии - это частный вопрос. Тема философии. У меня приятель защищал докторскую диссертацию по добру и злу. Так я и познакомился с вопросом, но это меня не очень интересует.

Вадим Гарин   27.05.2019 19:16   Заявить о нарушении
Я все понимаю, Вадим. И отношусь к Вашему творчеству именно так, как Вы его подаёте. И именно эта Ваша подача мне интересна, так как помогает глубже понять собственное отношение к освещаемым Вами темам.
С уважением,

Левит Александр   28.05.2019 19:13   Заявить о нарушении