Рецензии на произведение «Ошибки фортификации»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ошибки фортификации» (Александр Волосков)
Здравствуйте, Александр.
Примерно так себе это и представлял. Ошибки и нерешительность. Причём ошибки по многим направлениям, начиная с "прорыва" крейсера "Варяг ".
А ещё - какое-то фатальное невезение. Я имею в виду гибель адмирала Макарова, повреждение рулевого управления флагманского брогеносца "Цесаревич" во время прорыва и многое другое.
С уважением, Алексей
Алексей Бойко 3 18.01.2021 23:58 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр.
Примерно так себе это и представлял. Ошибки и нерешительность. Причём ошибки по многим направлениям, начиная с "прорыва" крейсера "Варяг ".
А ещё - какое-то фатальное невезение. Я имею в виду гибель адмирала Макарова, повреждение рулевого управления флагманского брогеносца "Цесаревич" во время прорыва и многое другое.
С уважением, Алексей
Алексей Бойко 3 18.01.2021 23:58 • Заявить о нарушении
В нашей истории многое, если не искажается, то замалчивается. Наверное также делают и другие страны-народы.
Например: Курская дуга - переломили хребет фашисткой военной машине - правильно, но какой ценой, об этом мы молчим. Там мы за 50 дней боёв потеряли танков в три раза больше, чем немцы. Причём в основном легендарных Т-34. Правда быстро поумнели и стали выпускать Т-34-85. Но об этом широкой публике мало известно.
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 19.01.2021 14:27 Заявить о нарушении
Например: Курская дуга - переломили хребет фашисткой военной машине - правильно, но какой ценой, об этом мы молчим. Там мы за 50 дней боёв потеряли танков в три раза больше, чем немцы. Причём в основном легендарных Т-34. Правда быстро поумнели и стали выпускать Т-34-85. Но об этом широкой публике мало известно.
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 19.01.2021 14:27 Заявить о нарушении
Т-34 это средний танк. И сражаться на нем против "Тигров" довольно сложно. Толстая броня, дальнобойная пушка с прекрасной оптикой оставляли мало шансов нашим танкам на дальней дистанции. Но, благодаря своей технологичности, они выпускались в больших количесвах. Пушка 85 мм позволила лишь сократить отставание но до конца проблему не решила. Это потом уже удалось наладить массовый выпуск тяжёлых танков.
А Т-34 весьма успешно сражались во Вьетнамской войне.
С уважением, Алексей.
Алексей Бойко 3 19.01.2021 14:48 Заявить о нарушении
А Т-34 весьма успешно сражались во Вьетнамской войне.
С уважением, Алексей.
Алексей Бойко 3 19.01.2021 14:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибки фортификации» (Александр Волосков)
Нерешительные лампасники - это круто! Беру в свой лексикон! У меня в этой войне погиб родной брат бабушки, любимой - Марии Ивановны Пучковой, Александр Пучков. Они с Урала. Бабушка была военным фельдшером и с поездом санитарным прибыла в Новую Вильню. Здесь они остановились и образовали военный госпиталь. Были построены несколько ДОСов. Они и сейчас недалеко от Больницы, которая сейчас психиатрическая.
Спасибо, очень ценно - как и всё у Вас.
С уважением,
Наталия
Наталия Рубцова 15.08.2020 17:23 • Заявить о нарушении
Нерешительные лампасники - это круто! Беру в свой лексикон! У меня в этой войне погиб родной брат бабушки, любимой - Марии Ивановны Пучковой, Александр Пучков. Они с Урала. Бабушка была военным фельдшером и с поездом санитарным прибыла в Новую Вильню. Здесь они остановились и образовали военный госпиталь. Были построены несколько ДОСов. Они и сейчас недалеко от Больницы, которая сейчас психиатрическая.
Спасибо, очень ценно - как и всё у Вас.
С уважением,
Наталия
Наталия Рубцова 15.08.2020 17:23 • Заявить о нарушении
Наши предки неразрывно связаны с историей нашей Родины.
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 18.08.2020 10:59 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 18.08.2020 10:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибки фортификации» (Александр Волосков)
Хороший анализ!!!
Григорий Аванесов 01.07.2020 14:31 • Заявить о нарушении
Хороший анализ!!!
Григорий Аванесов 01.07.2020 14:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибки фортификации» (Александр Волосков)
замечательно-вдумчивый анализ-возможно величко очень разочаровался в монархии и поэтому строил крепость спустя рукава и кое-как? а потом вступил в красную армию...
чести это ему не делает-но похоже антимонархизм был повальным заболеванием знати как честной так и бесчестной...
это ещё раз подтверждает утверждение-россия страна верующих...
нет веры-нет россии!
с добр нч!
Ник.Чарус 10.09.2019 16:41 • Заявить о нарушении
замечательно-вдумчивый анализ-возможно величко очень разочаровался в монархии и поэтому строил крепость спустя рукава и кое-как? а потом вступил в красную армию...
чести это ему не делает-но похоже антимонархизм был повальным заболеванием знати как честной так и бесчестной...
это ещё раз подтверждает утверждение-россия страна верующих...
нет веры-нет россии!
с добр нч!
Ник.Чарус 10.09.2019 16:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибки фортификации» (Александр Волосков)
Приветствую! Смотрю,Саша.подготовился ты основательно,работая над этой темой.Не буду писать,как остальные твои рецензенты,о дополнениях к ней.Вообще - то тема обороны Порт - Артура,Цусимы,русско - японской войны для меня очень близка: написан целый ряд очерков.Ближе всего к твоему повествованию можно отнести мой очерк "Предвидение адмирала Дубасова",будет время,посмотри.Успехов в творчестве.
Вячеслав Прытков 29.01.2019 10:20 • Заявить о нарушении
Приветствую! Смотрю,Саша.подготовился ты основательно,работая над этой темой.Не буду писать,как остальные твои рецензенты,о дополнениях к ней.Вообще - то тема обороны Порт - Артура,Цусимы,русско - японской войны для меня очень близка: написан целый ряд очерков.Ближе всего к твоему повествованию можно отнести мой очерк "Предвидение адмирала Дубасова",будет время,посмотри.Успехов в творчестве.
Вячеслав Прытков 29.01.2019 10:20 • Заявить о нарушении
Мне вообще вся история интересна, особенно военная.
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 29.01.2019 13:03 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 29.01.2019 13:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибки фортификации» (Александр Волосков)
Очень интересно и познавательно, Александр!
Могу кое-что добавить к Вашей статье.
1. Япония неоднократно предлагала царской России переговоры и мирное решение всех проблем на Д. Востоке с учетом взаимных интересов. Готова была признать за русскими всю Манчжурию (т.н. "Желтороссию")и даже предлагала передать нам для аренды один их южнокорейских портов (у нас стараются про это вообще не вспоминать).
Однако Николая заверили в скорой (и легкой) победе над японскими "мартышками", как средстве предотвращения революции (пресловутая "маленькая победоносная война"), поэтому он высокомерно уклонялся от всех предложений Японии, рассчитывая быстренько разгромить ее в случае войны.
Русский генштаб, к примеру, в своих предвоенных расчетах полагал, что один русский солдат в бою превосходит трех японских.
2. Никаких 11 дм орудий под Порт-Артуром не оказалось бы, если бы царские войска не сдали (без боя и разрушений)новейший коммерческий город-порт Дальний, откуда до Порт-Артура вела, построенная русскими же,железная дорога. Именно на прекрасные причалы Дальнего японцы и выгрузили свои 11 дм гаубицы и перевезли их под Артур по нашей же ж/д. Кстати, на строительство этого Дальнего Витте денег не жалел (в отличие от укреплений Артура).
3.Ключевым моментом было оставление прекрасной Кванчжунской позиции на Ляодунском полуострове. Ширина перешейка там была всего 4 км, имелись окопы и прочие оборонительные сооружения. С двух сторон было море, что позволяло использовать силы флота для поддержки войск. Увы, наши полководцы выделили для ее обороны всего один полк (со средствами усиления) и японцы скинули его после непродолжительных боев с этой ключевой позиции. Потом - без боя бросили Дальний (который стал ключевым портом для снабжения армии Ноги) и судьба Артура была решена.
4. Думаю, что шансов победить у России летом 1905 года уже не было. Войска Маньчжурских армий (наши) воевать категорически не желали, ВЕСЬ флот был разгромлен и утоплен, во Владивостоке ждали начала японской осады и т.д. В войсках царила анархия и революционные настроения. Во Владивостоке матросы избивали (и убивали) собственных офицеров (используя даже поленья для этого). А в Японии - напротив царил военный подъем и воодушевление. Так что захватить тогда японцы могли не только Сахалин...
С уважением,
Сергей Дроздов 13.01.2019 12:06 • Заявить о нарушении
Очень интересно и познавательно, Александр!
Могу кое-что добавить к Вашей статье.
1. Япония неоднократно предлагала царской России переговоры и мирное решение всех проблем на Д. Востоке с учетом взаимных интересов. Готова была признать за русскими всю Манчжурию (т.н. "Желтороссию")и даже предлагала передать нам для аренды один их южнокорейских портов (у нас стараются про это вообще не вспоминать).
Однако Николая заверили в скорой (и легкой) победе над японскими "мартышками", как средстве предотвращения революции (пресловутая "маленькая победоносная война"), поэтому он высокомерно уклонялся от всех предложений Японии, рассчитывая быстренько разгромить ее в случае войны.
Русский генштаб, к примеру, в своих предвоенных расчетах полагал, что один русский солдат в бою превосходит трех японских.
2. Никаких 11 дм орудий под Порт-Артуром не оказалось бы, если бы царские войска не сдали (без боя и разрушений)новейший коммерческий город-порт Дальний, откуда до Порт-Артура вела, построенная русскими же,железная дорога. Именно на прекрасные причалы Дальнего японцы и выгрузили свои 11 дм гаубицы и перевезли их под Артур по нашей же ж/д. Кстати, на строительство этого Дальнего Витте денег не жалел (в отличие от укреплений Артура).
3.Ключевым моментом было оставление прекрасной Кванчжунской позиции на Ляодунском полуострове. Ширина перешейка там была всего 4 км, имелись окопы и прочие оборонительные сооружения. С двух сторон было море, что позволяло использовать силы флота для поддержки войск. Увы, наши полководцы выделили для ее обороны всего один полк (со средствами усиления) и японцы скинули его после непродолжительных боев с этой ключевой позиции. Потом - без боя бросили Дальний (который стал ключевым портом для снабжения армии Ноги) и судьба Артура была решена.
4. Думаю, что шансов победить у России летом 1905 года уже не было. Войска Маньчжурских армий (наши) воевать категорически не желали, ВЕСЬ флот был разгромлен и утоплен, во Владивостоке ждали начала японской осады и т.д. В войсках царила анархия и революционные настроения. Во Владивостоке матросы избивали (и убивали) собственных офицеров (используя даже поленья для этого). А в Японии - напротив царил военный подъем и воодушевление. Так что захватить тогда японцы могли не только Сахалин...
С уважением,
Сергей Дроздов 13.01.2019 12:06 • Заявить о нарушении
Абсолютно правильно, Сергей! В большинстве военных определений противников есть политическая составляющая
Владимир Островитянин 13.01.2019 18:56 Заявить о нарушении
Владимир Островитянин 13.01.2019 18:56 Заявить о нарушении
Спасибо за существенные замечания и добавления.
Благодарю за внимание, с расположением, Алекс.
Александр Волосков 16.01.2019 12:40 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание, с расположением, Алекс.
Александр Волосков 16.01.2019 12:40 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Александр!
С уважением и благодарностью,
Сергей Дроздов 16.01.2019 12:41 Заявить о нарушении
С уважением и благодарностью,
Сергей Дроздов 16.01.2019 12:41 Заявить о нарушении
Извините.
Благодарю Александра Волоскова за хорошую аналитику.
Да, без политического рассмотрения не получается анализ.
Добавлю. На сайте Юрия Мухина не мало аналитики военной.
О крепости Новогеоргиевск есть у Мухина отдельные статьи, но в всвязи с политическими вопросами, вами здесь затронутыми,
Отмечу статью "4 Святой русский царь" http://ymuhin.ru/node/1315
Где лишь один абзац со слов "Это скупо..."
говорит о числах военных ресурсов крепости, сданной меньшым силам врага , и сданной без боя.
Статья в целом посвящена прочтению книги дневниковых записей тогда современника А.И. Спиридоновича. ( о нём в первой части статьи)
.................
Ещё раз благодарю за Вашу статью.
Георгий Сотула 20.01.2021 01:50 Заявить о нарушении
Благодарю Александра Волоскова за хорошую аналитику.
Да, без политического рассмотрения не получается анализ.
Добавлю. На сайте Юрия Мухина не мало аналитики военной.
О крепости Новогеоргиевск есть у Мухина отдельные статьи, но в всвязи с политическими вопросами, вами здесь затронутыми,
Отмечу статью "4 Святой русский царь" http://ymuhin.ru/node/1315
Где лишь один абзац со слов "Это скупо..."
говорит о числах военных ресурсов крепости, сданной меньшым силам врага , и сданной без боя.
Статья в целом посвящена прочтению книги дневниковых записей тогда современника А.И. Спиридоновича. ( о нём в первой части статьи)
.................
Ещё раз благодарю за Вашу статью.
Георгий Сотула 20.01.2021 01:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибки фортификации» (Александр Волосков)
Трудно говорить что было если бы было...После Цусимы и полного разгрома флота пропала надобность в Порт-Артуре т.к. просто нечего было там базировать, и следовательно воевать в общем-то не за что. Переброска русской армии на восток прежде всего была выгодна Германии и Австро-Венгрии т.к. по сути Россия самоустранялась из Европы. Революцию же устроили нам на японские деньги беспринципные авантюристы от политики типа Ленин-Парвус и иже с ними в борьбе за власть и влияние.Другое дело что царское правительство не уберегло двух своих единственных верных союзников - Армию и Флот.
Кулаков Николай 11.01.2019 20:15 • Заявить о нарушении
Трудно говорить что было если бы было...После Цусимы и полного разгрома флота пропала надобность в Порт-Артуре т.к. просто нечего было там базировать, и следовательно воевать в общем-то не за что. Переброска русской армии на восток прежде всего была выгодна Германии и Австро-Венгрии т.к. по сути Россия самоустранялась из Европы. Революцию же устроили нам на японские деньги беспринципные авантюристы от политики типа Ленин-Парвус и иже с ними в борьбе за власть и влияние.Другое дело что царское правительство не уберегло двух своих единственных верных союзников - Армию и Флот.
Кулаков Николай 11.01.2019 20:15 • Заявить о нарушении
Я бы не разбрасывался территориями. Вон, япоши до сих пор за Курилы ноют.
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 16.01.2019 12:21 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 16.01.2019 12:21 Заявить о нарушении
Русско-японская война 1904-1905 года пожалуй самый яркий пример войны которая закончилась когда усилия необходимые для выигрыша компании явно превысили выгоды от возможной победы. Россия безусловно могла отвоевать Порт-Артур и скинуть самураев в Желтое море, но не более. Дальше патовая ситуация типа драка льва с крокодилом.И всё это ценой самоустранения России из европейской политика минимум на год, а то и больше. Да ещё и брожение низов умело подогреваемое недругами и не понимал русский мужик какого рожна мы воюем с самураями на краю земли за какой-то маловразумительный Порт-Артур. К сожалению в той войне всё для России пошло наперекосяк и по самому неблагоприятному сценарию, но и японцы в ту войну похоже полностью исчерпали лимит военной удачи и везения. В обще же военное искусство несложно и доступно среднему уму. Но воевать сложно...
Кулаков Николай 21.01.2019 14:31 Заявить о нарушении
Кулаков Николай 21.01.2019 14:31 Заявить о нарушении