Рецензии на произведение «Россия - 3 процента ВВП или промысел Божий?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Россия - 3 процента ВВП или промысел Божий?» (Альберт Иванович Храптович)
"Не знаю, как кому, а мне не раз приходила в голову мысль: любому понятно, почему во времена СССР и советской власти западный, капиталистический мир всеми возможными и невозможными способами ополчился против них. Потому, что само их существование грозило гибелью капитализма. Пример ликвидации богачей-эксплуататоров, равноправие всех и т.д., в случае успеха построения нового общества, мог стать заразительным для трудящихся капиталистических стран."- после того как коммунисты ограбили "награбленное" они стали краснобаеми и эксплуататоры ничем от капиталистов в лучшую сторону не отличались. Германский фашизм возник в противовес коммунизму- это так., но коммунисты сильно помогли его рождению сталин называл фашизм- ледоколом революции хоть и придавал ему буржуазный характер.,в капитализм можно успешно идти и под руководством коммунистической партии.,китайцы тому яркое подтверждение.
Николай Козеев 13.07.2021 12:41 • Заявить о нарушении
"Не знаю, как кому, а мне не раз приходила в голову мысль: любому понятно, почему во времена СССР и советской власти западный, капиталистический мир всеми возможными и невозможными способами ополчился против них. Потому, что само их существование грозило гибелью капитализма. Пример ликвидации богачей-эксплуататоров, равноправие всех и т.д., в случае успеха построения нового общества, мог стать заразительным для трудящихся капиталистических стран."- после того как коммунисты ограбили "награбленное" они стали краснобаеми и эксплуататоры ничем от капиталистов в лучшую сторону не отличались. Германский фашизм возник в противовес коммунизму- это так., но коммунисты сильно помогли его рождению сталин называл фашизм- ледоколом революции хоть и придавал ему буржуазный характер.,в капитализм можно успешно идти и под руководством коммунистической партии.,китайцы тому яркое подтверждение.
Николай Козеев 13.07.2021 12:41 • Заявить о нарушении
Что такое ледокол - Вы знаете? Это тот, кто ЛОМАЕТ лёд, в этом его основная функция.
А то, что в Китае строится с помощью капиталистической экономики по руководством КПК - так это хоть горшком его назови, только в прежний социализм не возвращай. Посмотрим, что получится в итоге.
Альберт Иванович Храптович 15.07.2021 10:33 Заявить о нарушении
А то, что в Китае строится с помощью капиталистической экономики по руководством КПК - так это хоть горшком его назови, только в прежний социализм не возвращай. Посмотрим, что получится в итоге.
Альберт Иванович Храптович 15.07.2021 10:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия - 3 процента ВВП или промысел Божий?» (Альберт Иванович Храптович)
Здравствуйте, Альберт Иванович!
Возможно Вам будет интересна эта статья:
http://proza.ru/diary/nevidimaja2/2017-07-29
Душа Шахини 1 03.03.2021 09:57 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Альберт Иванович!
Возможно Вам будет интересна эта статья:
http://proza.ru/diary/nevidimaja2/2017-07-29
Душа Шахини 1 03.03.2021 09:57 • Заявить о нарушении
Не-а, Тамара Александровна. Ни одной статьи по Вашим рекомендациям не пропустил. А эта не понравилась. Мудрствует человек, и даже не лукаво. Наивно.
Это моё мнение, но, как говорится, оно не обязательно верное.
Альберт Иванович Храптович 03.03.2021 15:57 Заявить о нарушении
Это моё мнение, но, как говорится, оно не обязательно верное.
Альберт Иванович Храптович 03.03.2021 15:57 Заявить о нарушении
Альберт Иванович, я предложила эту статью Вашему вниманию лишь потому что там интересная аналогия. Но для меня, прошедшей через определённый ряд испытаний и, порой, не находя ответов на свои вопросы, статья, так или иначе, даёт ответы. Несомненно, она не единственная. Это и Блаватская, и письма Махатм и многие другие книги. Даже Тагор, в своих письмах, так или иначе отвечает.
Когда-то для меня был неожиданен Джек Лондон с его "Смирительной рубашкой"/, а вот в этой книге невольно просматриваются параллели со статьёй.
Тем не менее, приношу извинения за отнятое у Вас время.
Душа Шахини 1 03.03.2021 16:07 Заявить о нарушении
Когда-то для меня был неожиданен Джек Лондон с его "Смирительной рубашкой"/, а вот в этой книге невольно просматриваются параллели со статьёй.
Тем не менее, приношу извинения за отнятое у Вас время.
Душа Шахини 1 03.03.2021 16:07 Заявить о нарушении
Ну нет, Тамара Александровна, это я должен извиниться. Видимо не смог глубоко вникнуть в смысл статьи. Есть на то причины, к сожалению... Но, надеюсь, со всеми проблемами справимся.
Альберт Иванович Храптович 03.03.2021 16:13 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 03.03.2021 16:13 Заявить о нарушении
Суть "Смирительной рубашки" в том, что судьба приговорённого к смертной казни человека заставляет его, будучи в одиночке и связанном смирительной рубашкой, научиться быть свободным от собственного тела. Он научился с помощью вхождения в определённое состояние выходить из собственного тела и просмотреть причину, по которой он оказался приговорённым к смерти.
Я прочла книгу достаточно юной особой и содержание меня потрясло. Позже были и другие книги, но эта положила начало моего интереса.
Душа Шахини 1 03.03.2021 16:21 Заявить о нарушении
Я прочла книгу достаточно юной особой и содержание меня потрясло. Позже были и другие книги, но эта положила начало моего интереса.
Душа Шахини 1 03.03.2021 16:21 Заявить о нарушении
Да, видимо, будучи не в самом лучшем настроении и самочувствии, я слишком буквально понял автора, на мой взгляд, излишне серьёзно рассуждающего о том, что люди на Земле - это арестанты, посаженные на неё за какие-то преступления, провинности для исправления. Ну, как зеки в тюрьму.
Не принял я такую точку зрения.
А почему - Вы, безусловно, понимаете. Но для ясности скажу: абсолютное большинство из тех, кого я знаю (включая Вас, Тамара Александровна), не зеки...
С поклоном,
Альберт Иванович Храптович 04.03.2021 05:12 Заявить о нарушении
Не принял я такую точку зрения.
А почему - Вы, безусловно, понимаете. Но для ясности скажу: абсолютное большинство из тех, кого я знаю (включая Вас, Тамара Александровна), не зеки...
С поклоном,
Альберт Иванович Храптович 04.03.2021 05:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия - 3 процента ВВП или промысел Божий?» (Альберт Иванович Храптович)
Я воспринимаю Россию, как страну, стоящую на стороне Добра и Света, а Запад, как силы Зла и Тьмы. И США являются олицетворением Зла и Тьмы, их вечное стремление создать хаос, развалить благополучные страны, продемонстрировать всему миру: смотрите, какие мы, великие, могучие, исключительные, бойтесь нас, несчастные! Трепещите! А Россия демонстрирует всему миру, что можно жить совсем иначе, в обстановке добрососедства и мирного сосуществования, торговать, обмениваться туристами, а не пугать другие страны. И если Она сможет продержаться без войны лет 20-30-ть, постоянно набирая могущество и оставаясь притягательной страной, и многим другим странам захочется так же жить! Добро и Свет сильнее Зла и Тьмы! Р.Р.
Роман Рассветов 14.02.2020 19:31 • Заявить о нарушении
Я воспринимаю Россию, как страну, стоящую на стороне Добра и Света, а Запад, как силы Зла и Тьмы. И США являются олицетворением Зла и Тьмы, их вечное стремление создать хаос, развалить благополучные страны, продемонстрировать всему миру: смотрите, какие мы, великие, могучие, исключительные, бойтесь нас, несчастные! Трепещите! А Россия демонстрирует всему миру, что можно жить совсем иначе, в обстановке добрососедства и мирного сосуществования, торговать, обмениваться туристами, а не пугать другие страны. И если Она сможет продержаться без войны лет 20-30-ть, постоянно набирая могущество и оставаясь притягательной страной, и многим другим странам захочется так же жить! Добро и Свет сильнее Зла и Тьмы! Р.Р.
Роман Рассветов 14.02.2020 19:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия - 3 процента ВВП или промысел Божий?» (Альберт Иванович Храптович)
Альберт, всё тут сложнее и проще. Правда. Вы сами дали ответы. СССР был многим как кость в горле, это было понятно. Но почему сегодня Россия Западу опять костью в горле? Опять же, тоже всё понятно. Россия должна пасть на колени и принять правила Запада. Разве это не разумно? С западной точки зрения абсолютно! Разве Запад не утверждал, что СССР ( Россия) проиграл в холодной войне? Утверждал и это никак нельзя отрицать. Раз мы (Россия) проиграли в холодной войне, то мы должны сдаться на милость победителя. А мы не здаёмся! Это же не логично! Поэтому, всё тут просто и одновременно сложно. А мы признались, что мы проиграли? Кто мы? Как к нам Западу относиться? Они всё ещё не могут решить.
Гулевский Серж 06.08.2019 20:38 • Заявить о нарушении
Альберт, всё тут сложнее и проще. Правда. Вы сами дали ответы. СССР был многим как кость в горле, это было понятно. Но почему сегодня Россия Западу опять костью в горле? Опять же, тоже всё понятно. Россия должна пасть на колени и принять правила Запада. Разве это не разумно? С западной точки зрения абсолютно! Разве Запад не утверждал, что СССР ( Россия) проиграл в холодной войне? Утверждал и это никак нельзя отрицать. Раз мы (Россия) проиграли в холодной войне, то мы должны сдаться на милость победителя. А мы не здаёмся! Это же не логично! Поэтому, всё тут просто и одновременно сложно. А мы признались, что мы проиграли? Кто мы? Как к нам Западу относиться? Они всё ещё не могут решить.
Гулевский Серж 06.08.2019 20:38 • Заявить о нарушении
Уважаемый Серж,
Ваши вопросы вызывают желание еще и еще раз подумать над ними. Всё тут действительно и просто, и одновременно сложно.
Главным из них считаю: "А мы признались, что мы проиграли?". Только, если не ошибаюсь, Вы имеете в виду Холодную войну. А я - попытку построить социализм и коммунизм в отдельно взятой стране преждевременно. Когда ни производительные силы, ни общественное сознание к тому еще далеко не созрели.
И вот то, что значительная часть нашего народа не желает признаться, что там мы прогирали, всё еще тоскует по тому, что было, сильно мешает двигаться вперед.
Спасибо!
Альберт Иванович Храптович 07.08.2019 05:56 Заявить о нарушении
Ваши вопросы вызывают желание еще и еще раз подумать над ними. Всё тут действительно и просто, и одновременно сложно.
Главным из них считаю: "А мы признались, что мы проиграли?". Только, если не ошибаюсь, Вы имеете в виду Холодную войну. А я - попытку построить социализм и коммунизм в отдельно взятой стране преждевременно. Когда ни производительные силы, ни общественное сознание к тому еще далеко не созрели.
И вот то, что значительная часть нашего народа не желает признаться, что там мы прогирали, всё еще тоскует по тому, что было, сильно мешает двигаться вперед.
Спасибо!
Альберт Иванович Храптович 07.08.2019 05:56 Заявить о нарушении
Альберт, согласен, попытка была преждевременной, но это всего лишь неудачный экперимент. Всё могло бы быть иначе. Китай тому подтверждение. Но это другой вопрос. Тут даже можно пофантазировать, что коммунистическая идея была специально подброшена России. Немецкий вагон с Лениным, как пример. Да, многие мечтают о прошлом, что совершенно естественно. Есть и такие, которые мечтают о девяностых. И такие есть. Большинство из нас идеализируют своё детство и молодость. Это тоже нормально. Мы уже давно завязли в прошлом, как в болоте, и не пытаемся двигаться. Я имею в виду интенсивное развитие. А стоять в болоте опасно. Нас всё ещё коробит при упоминаниях о Сталине, а пора бы уже смотреть на него, как на историю, а не как недавно почившего "родственника". Мы думаем больше о прошлом и мало о будущем. Много пытались вытравить советского, что почти преступно. Тот же Ельцин разрушал колхозы, в то время, когда страна находилась на грани распада. Это совершенно безумные действия. И таких действий было очень много. И сегодня мы то перенимаем опыт Запада, то проклинаем его. Ведём себя, как человек с раздвоенной личностью. Запад же совершенно предсказуем. Может поэтому в материальном плане они живут лучше? Чтобы хорошо торговать на "рынке" не обязательно кончать академию. Мы же, чтобы забить гвоздь, предлагаем претендентам пройти курсы обучения, всем молодым дать высшее образование. Но многим высшее образование совсем не нужно. Мы непрактичны.
Гулевский Серж 07.08.2019 11:39 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 07.08.2019 11:39 Заявить о нарушении
Серж, абсолютно согласен с Вами почти во всем. Почему "почти"?
Во-первых: "Китай тому подтверждение". Да пока Китай был коммунистическим, он был грязным, голодным, с заплёванными улицами и велосипедистами в лучшем случае. Сейчас от того осталось одно название и название руководящей партии КПК.
А во-вторых, у Вас, как у многих современников, в отношении России почему-то черные очки на глазах. Если будет время и желание посмотрите вот это: http://www.proza.ru/2018/10/27/445 Остальное - по Вашему усмотрению.
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 08.08.2019 06:28 Заявить о нарушении
Во-первых: "Китай тому подтверждение". Да пока Китай был коммунистическим, он был грязным, голодным, с заплёванными улицами и велосипедистами в лучшем случае. Сейчас от того осталось одно название и название руководящей партии КПК.
А во-вторых, у Вас, как у многих современников, в отношении России почему-то черные очки на глазах. Если будет время и желание посмотрите вот это: http://www.proza.ru/2018/10/27/445 Остальное - по Вашему усмотрению.
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 08.08.2019 06:28 Заявить о нарушении
Альберт, прочитал статью. Зря вы меня в критиканы России записали. Если я и критикую российское правительство, то только за какие-то ошибки, но в целом с выводами статьи согласен. По поводу коммунистического и не коммунистического. Многие слишком переоценивают коммунистический или капиталистический уклад. Разве Сталин плохо провёл индустриализацию страны? Я его не восхваляю. Точно такую же идустриализацию мог бы провести Пётр Первый или Столыпин, будь они его современниками. У Сталина были свои заслуги и не нужно это скрывать и тем более отрицать это. У Сталина было много просчётов и ошибок и это тоже не нужно скрывать. Дело не в капиталистическом строе, а в системе, рабочая она или нет, вот в чём вопрос. Китай, как раз, коммунистическое государство с элементами капитализма. И что? Почему коммунисты не могут использовать капиталистов? Глупые решения принимаются как капиталистами, так и коммунистами. Любую систему может разрушить идиот. А Россия да, сегодня развивается потихоньку, но хотелось бы быстрее.
Гулевский Серж 08.08.2019 16:29 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 08.08.2019 16:29 Заявить о нарушении
Вот этот вопрос остался без удовлетворения...
"Но почему сегодня Россия Западу опять костью в горле?"
И действительно, наполовину им распроданные, добровольно отдающие сбережения, молящиеся на их облик, пикнуть против них не смеющие... почему всё равно - "кость в горле"?
Здесь можно привести пример звучания... музыкальной паузы. Она бывает психологически мощнее громовой коды. Наша страна, почти до-громленная, молча продолжает жить "не по ихнему". И этим продолжением жития по своему, духовным неподчинением, да ещё перед взглядами остальных народов, она начинает "звучать" куда громче, и тогда уже сам факт нашего существование становится для запада нестерпимым.
Символ - Христа не отправили в ссылку, судом не донялись - приколотили на столб позора, "добили" морально.
Что и с Россией делают.
Владимир Рысинов 25.08.2019 18:55 Заявить о нарушении
"Но почему сегодня Россия Западу опять костью в горле?"
И действительно, наполовину им распроданные, добровольно отдающие сбережения, молящиеся на их облик, пикнуть против них не смеющие... почему всё равно - "кость в горле"?
Здесь можно привести пример звучания... музыкальной паузы. Она бывает психологически мощнее громовой коды. Наша страна, почти до-громленная, молча продолжает жить "не по ихнему". И этим продолжением жития по своему, духовным неподчинением, да ещё перед взглядами остальных народов, она начинает "звучать" куда громче, и тогда уже сам факт нашего существование становится для запада нестерпимым.
Символ - Христа не отправили в ссылку, судом не донялись - приколотили на столб позора, "добили" морально.
Что и с Россией делают.
Владимир Рысинов 25.08.2019 18:55 Заявить о нарушении
Владимир, мне кажется, это наша проблема, почему? Запад действительно не всё понимает. И он действительно думал, что России в том смысле, какой она была, уже нет. А раз так, мы должны слушать их инструкции. Чем скорее к ним придёт отрезвление, тем лучше. И это отрезвление уже потихоньку приходит. Посмотрите, нам уже намекают, что мы можем вернуться в G7, но пока это только зондирование. Мало того, ещё попросят об уступках. Но это естественно. Запад всегда торговался и будет торговаться. Чем сильнее будет Россия, тем больше у нас будет шансов с ними договориться.
Гулевский Серж 25.08.2019 19:16 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 25.08.2019 19:16 Заявить о нарушении
Добро с наганом доходчивее. Но главное - запад должен перевернуть в себе знак своей "толерантности", то есть и смириться с существованием нашим, иным для него качеством... и перевоспитаться, пойти за нами, за, в сегодняшним их понимании, "последними". И вот в таком, в истовом, преображении наш "наган" может стать им помехой.
"Промысел Божий" - сложная штука, действует на грани между жизнью и смертью. Так сдаётся.
Владимир Рысинов 26.08.2019 03:43 Заявить о нарушении
"Промысел Божий" - сложная штука, действует на грани между жизнью и смертью. Так сдаётся.
Владимир Рысинов 26.08.2019 03:43 Заявить о нарушении
Господа Рысинов и Гулевский, в вашем междусобойчике больше согласия и совпадений во мнениях, чем отличий.
Я, хоть и не верующий, не совсем согласен с тем, что Христа добили морально. Но уж то, что сотворили с церковью на Украине, тут к гадалке не ходи - урон вере весьма ощутимый.
Альберт Иванович Храптович 26.08.2019 04:49 Заявить о нарушении
Я, хоть и не верующий, не совсем согласен с тем, что Христа добили морально. Но уж то, что сотворили с церковью на Украине, тут к гадалке не ходи - урон вере весьма ощутимый.
Альберт Иванович Храптович 26.08.2019 04:49 Заявить о нарушении
Альберт, увы, это политика. Так было и в 1917, так и сегодня. Хотя, что это я о 1917? Ещё Иван Грозный воевал с церковью, он хотел иметь церковь ручную. Пётр Первый тоже по своему с церковью боролся. Сегодня религия это инструмент влияния на ситуацию в одной или другой стране. Ничто не ново под Луной. На Украине сейчас разброд и Запад просто использует любую возможность вбить клин между Россией и Украиной.
Гулевский Серж 26.08.2019 10:15 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 26.08.2019 10:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия - 3 процента ВВП или промысел Божий?» (Альберт Иванович Храптович)
Спасибо. С Вашей статьей, в какой-то степени, корреспондируются мои статьи "О конфронтации "Россия-Запад" и "Четыре вектора", опубликованные на "Прозе...", а также заметка "По поводу вопроса, заданного Майклом Бомом".
Сергей Столбун 06.08.2019 13:51 • Заявить о нарушении
Спасибо. С Вашей статьей, в какой-то степени, корреспондируются мои статьи "О конфронтации "Россия-Запад" и "Четыре вектора", опубликованные на "Прозе...", а также заметка "По поводу вопроса, заданного Майклом Бомом".
Сергей Столбун 06.08.2019 13:51 • Заявить о нарушении
Сергей, благодарю за отклик. Намерен посмотреть Ваши статьи как только освобожусь от забот на даче.
С поклоном,
Альберт Иванович Храптович 07.08.2019 05:59 Заявить о нарушении
С поклоном,
Альберт Иванович Храптович 07.08.2019 05:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия - 3 процента ВВП или промысел Божий?» (Альберт Иванович Храптович)
Спасибо Вам, Альберт, за высокую оценку моему наблюдению "3 процента ВВП или промысел Божий?"
http://www.proza.ru/2018/06/13/301
Чуть поясню по поводу абзаца:
«Ваше: "Творец переводит/переключает ЭНЕРГИЮ и МЫСЛИ огромных масс людей", - не принимаю. А вот рассуждения о морали и нравственности принимаю полностью. За небольшим исключением. В Вашем: "Идеал СОЦИУМА и самого ЧЕЛОВЕКА наступит только тогда, когда СВОБОДА, совершаемых нами ДЕЛ и произносимых СЛОВ, будет СТРОГО ограничена нормами МОРАЛИ и НРАВСТВЕННОСТИ", меня смутило выражение: "...будет СТРОГО ограничена". Видите ли, это уже попахивает принудиловкой. Согласитесь, было бы лучше, если было бы сказано: "сознательно ограничиваться человеком" и далее по тексту: "нормами МОРАЛИ И НРАВСТВЕННОСТИ".
"...будет СТРОГО ограничена", конечно, здесь у меня речь идёт, что "строго ограничена САМИМ человеком", а не Кем-то извне. Вернее, конечно, Система будет отслеживать поведение людей, ну а далее отдано на откуп самому человеку в выборе, как себя вести и какой уровень "D" или "С" себе выбрать для жизни.
Чтобы понять этот последний абзац, то надо посмотреть пару видео. Кстати, именно сегодня (удивительное совпадение) эти два видео, как БОНУС, я добавил в наблюдение "Возвращение Христа или Предсказание сбылось!"
http://www.proza.ru/2019/04/01/711
Даю эти ссылки здесь. Это о том, как в Китае приступили к "принуждению" несовершенных людей стать совершенными (как минимум, не мешать жить другим гражданам Китая). Очень интересный эксперимент, который начался в далёком уже, 2010-м году:
БОНУС:
"Интернет следит за тобой,ч.1"
http://www.youtube.com/watch?v=Bu6uNCyX4k0
"Система Социального Кредита в Китае"
http://www.youtube.com/watch?v=ATNHMd0NUVA
Поскольку, Альберт, мы с Вами затрагиваем интересные и обширные с точки зрения информации темы, то нельзя всё сразу отразить в одном наблюдении. Всё надо воспринимать в комплексе. Без ссылок на опыт многих тысяч людей (включая Ваш опыт жизни и знания, Альберт) наши исследования и наблюдения - это НИЧТО. Люди не верят одиночкам, как мы А вот в команде... Да, объединённые сознанием в достижении какой-либо цели, решаются большие задачи. СССР это много раз доказал!
Спасибо ещё раз за оценку моих наблюдений. Наше с Вами различие в одном, но серьёзном подходе в оценке БЫТИЯ, Вы атеист, а я верующий в Творца. Пока наши пути идут рядом, то и нет конфликта, моё ЭГО подчинено 10-ти заповедям (не факт, что их мне удаётся строго соблюдать), а Ваше ЭГО подчинено ...
Даже не знаю, что здесь ответить. В СССР это был Моральный Кодекс строителя коммунизма, а чем руководствуются сегодня атеисты??? Трудно мне сказать!
Пётр Вит 30.04.2019 18:31 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Альберт, за высокую оценку моему наблюдению "3 процента ВВП или промысел Божий?"
http://www.proza.ru/2018/06/13/301
Чуть поясню по поводу абзаца:
«Ваше: "Творец переводит/переключает ЭНЕРГИЮ и МЫСЛИ огромных масс людей", - не принимаю. А вот рассуждения о морали и нравственности принимаю полностью. За небольшим исключением. В Вашем: "Идеал СОЦИУМА и самого ЧЕЛОВЕКА наступит только тогда, когда СВОБОДА, совершаемых нами ДЕЛ и произносимых СЛОВ, будет СТРОГО ограничена нормами МОРАЛИ и НРАВСТВЕННОСТИ", меня смутило выражение: "...будет СТРОГО ограничена". Видите ли, это уже попахивает принудиловкой. Согласитесь, было бы лучше, если было бы сказано: "сознательно ограничиваться человеком" и далее по тексту: "нормами МОРАЛИ И НРАВСТВЕННОСТИ".
"...будет СТРОГО ограничена", конечно, здесь у меня речь идёт, что "строго ограничена САМИМ человеком", а не Кем-то извне. Вернее, конечно, Система будет отслеживать поведение людей, ну а далее отдано на откуп самому человеку в выборе, как себя вести и какой уровень "D" или "С" себе выбрать для жизни.
Чтобы понять этот последний абзац, то надо посмотреть пару видео. Кстати, именно сегодня (удивительное совпадение) эти два видео, как БОНУС, я добавил в наблюдение "Возвращение Христа или Предсказание сбылось!"
http://www.proza.ru/2019/04/01/711
Даю эти ссылки здесь. Это о том, как в Китае приступили к "принуждению" несовершенных людей стать совершенными (как минимум, не мешать жить другим гражданам Китая). Очень интересный эксперимент, который начался в далёком уже, 2010-м году:
БОНУС:
"Интернет следит за тобой,ч.1"
http://www.youtube.com/watch?v=Bu6uNCyX4k0
"Система Социального Кредита в Китае"
http://www.youtube.com/watch?v=ATNHMd0NUVA
Поскольку, Альберт, мы с Вами затрагиваем интересные и обширные с точки зрения информации темы, то нельзя всё сразу отразить в одном наблюдении. Всё надо воспринимать в комплексе. Без ссылок на опыт многих тысяч людей (включая Ваш опыт жизни и знания, Альберт) наши исследования и наблюдения - это НИЧТО. Люди не верят одиночкам, как мы А вот в команде... Да, объединённые сознанием в достижении какой-либо цели, решаются большие задачи. СССР это много раз доказал!
Спасибо ещё раз за оценку моих наблюдений. Наше с Вами различие в одном, но серьёзном подходе в оценке БЫТИЯ, Вы атеист, а я верующий в Творца. Пока наши пути идут рядом, то и нет конфликта, моё ЭГО подчинено 10-ти заповедям (не факт, что их мне удаётся строго соблюдать), а Ваше ЭГО подчинено ...
Даже не знаю, что здесь ответить. В СССР это был Моральный Кодекс строителя коммунизма, а чем руководствуются сегодня атеисты??? Трудно мне сказать!
Пётр Вит 30.04.2019 18:31 • Заявить о нарушении
Совестью, Пётр, совестью. И честью. У кого они есть, разумеется.
Спасибо за такой подробный ответ и за ссылки. Трудновато мне уже освоить такой объем информации, но попробуем.
С поклоном,
Альберт Иванович Храптович 30.04.2019 12:14 Заявить о нарушении
Спасибо за такой подробный ответ и за ссылки. Трудновато мне уже освоить такой объем информации, но попробуем.
С поклоном,
Альберт Иванович Храптович 30.04.2019 12:14 Заявить о нарушении
"Совестью, Пётр, совестью. И честью. У кого они есть, разумеется."
Это был интересный ответ, Альберт, на очень серьёзный вопрос. Поскольку атеистов вокруг меня очень много и они все тоже объединены общей верой в силу мутаций и естественного отбора (теория ч.Дарвина), то мне намного проще в ориентироваться в быту, 10 Правил (заповедей чётко прописывают, как следует себя вести), в то время, как атеисты каждый по своему интерпретируют понятие честь и совесть. Вот видео, как хорошие и уважаемые люди в РФ ведут себя (дай Бог, что это всего лишь переходный этап и их дети будут реально с совестью и честью):
http://www.youtube.com/watch?v=t3kW2JT4bkM
И ещё одно видео с интервью уважаемого мною человека, Николая Платошкина (с которым пока у меня тоже общие взгляды на действительность)
http://www.youtube.com/watch?v=_DjLuRXCLUM
Но к моему великому сожалению, Николай Николаевич, тоже атеист((((
И как он поведёт себя по отношению к нам, верующим в Творца и живущим по 10-ти заповедям, если придёт к власти?... Остаётся большим вопросом!
Основное отличие верующих в Создателя от атеистов в том, что нам запрещено убивать. Там, где верующие берут оружие в руки, считаю, - это уже от Лукавого и скорее всего верующий сознательно становится на сторону одной из враждующих сторон, на чьей позиции просто меньше ЗЛА и больше ЧЕСТИ и СОВЕСТИ (то есть пути совпадают, как у нас с Вами сегодня, Альберт).
С огромным уважением к Вашему возрасту и почтением. Приятно общаться с мудрым человеком.
Уместно вспомнить здесь феномен отношения людей Кавказа к тем, кто их старше?
Аксакал (букв. белобородый: от тюрк. ак — белый и сакал — борода) — глава рода, старейшина, почтенный пожилой мужчина у тюркских народов в Средней Азии и на Кавказе.
Советский офицер и писатель Бауыржан Момышулы разделял пожилых стариков на четыре группы:
шал (старик) не может решить никакие вопросы, кроме мелких бытовых дел, караулит чужие дома и распространяет сплетни.
кария (старец) руководит своим родом, держит всё в порядке.
аксакал (старейшина, уважаемый старец) заботился о целом ауле.
абыз (мудрец) решал споры, боролся за честь, говорил от имени своего народа и выступал с пламенными речами, делился своими знаниями.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аксакал
Всех благ Вам, Альберт и здоровья!
Пётр Вит 30.04.2019 18:59 Заявить о нарушении
Это был интересный ответ, Альберт, на очень серьёзный вопрос. Поскольку атеистов вокруг меня очень много и они все тоже объединены общей верой в силу мутаций и естественного отбора (теория ч.Дарвина), то мне намного проще в ориентироваться в быту, 10 Правил (заповедей чётко прописывают, как следует себя вести), в то время, как атеисты каждый по своему интерпретируют понятие честь и совесть. Вот видео, как хорошие и уважаемые люди в РФ ведут себя (дай Бог, что это всего лишь переходный этап и их дети будут реально с совестью и честью):
http://www.youtube.com/watch?v=t3kW2JT4bkM
И ещё одно видео с интервью уважаемого мною человека, Николая Платошкина (с которым пока у меня тоже общие взгляды на действительность)
http://www.youtube.com/watch?v=_DjLuRXCLUM
Но к моему великому сожалению, Николай Николаевич, тоже атеист((((
И как он поведёт себя по отношению к нам, верующим в Творца и живущим по 10-ти заповедям, если придёт к власти?... Остаётся большим вопросом!
Основное отличие верующих в Создателя от атеистов в том, что нам запрещено убивать. Там, где верующие берут оружие в руки, считаю, - это уже от Лукавого и скорее всего верующий сознательно становится на сторону одной из враждующих сторон, на чьей позиции просто меньше ЗЛА и больше ЧЕСТИ и СОВЕСТИ (то есть пути совпадают, как у нас с Вами сегодня, Альберт).
С огромным уважением к Вашему возрасту и почтением. Приятно общаться с мудрым человеком.
Уместно вспомнить здесь феномен отношения людей Кавказа к тем, кто их старше?
Аксакал (букв. белобородый: от тюрк. ак — белый и сакал — борода) — глава рода, старейшина, почтенный пожилой мужчина у тюркских народов в Средней Азии и на Кавказе.
Советский офицер и писатель Бауыржан Момышулы разделял пожилых стариков на четыре группы:
шал (старик) не может решить никакие вопросы, кроме мелких бытовых дел, караулит чужие дома и распространяет сплетни.
кария (старец) руководит своим родом, держит всё в порядке.
аксакал (старейшина, уважаемый старец) заботился о целом ауле.
абыз (мудрец) решал споры, боролся за честь, говорил от имени своего народа и выступал с пламенными речами, делился своими знаниями.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аксакал
Всех благ Вам, Альберт и здоровья!
Пётр Вит 30.04.2019 18:59 Заявить о нарушении
Отлично сказано, Пётр, спасибо.
Заканчивая наш диспут, перечитываю Вашу статью-рецензию "В Бога я не верю, Но в судьбу верю". Напишу там отзыв. Несмотря на то, что в ней Вы капитально выдали нам, атеистам. Но я не в обиде - видимо мы того заслуживаем.
Будьте здоровы и благополучны,
Альберт Иванович Храптович 02.05.2019 16:27 Заявить о нарушении
Заканчивая наш диспут, перечитываю Вашу статью-рецензию "В Бога я не верю, Но в судьбу верю". Напишу там отзыв. Несмотря на то, что в ней Вы капитально выдали нам, атеистам. Но я не в обиде - видимо мы того заслуживаем.
Будьте здоровы и благополучны,
Альберт Иванович Храптович 02.05.2019 16:27 Заявить о нарушении
Альберт, признаюсь честно, Вы второй образованный и с большим опытом жизни человек, с которым мне удаётся в спокойном режиме полемизировать, дискутировать, искать истину. Кстати, первый мой оппонент тоже, примерно Вашего возраста. Наш с ним спор я отразил в этом звуковом файле:
"Спор Попа С Теоретиком Глава 2"
http://soundcloud.com/piotrwit/3-2
О поиске истины в споре, о перетекание ПРАВДЫ и ЛУКАВСТВА от одного спорщика к другому и обратно, как раз указывается в анонсе, в "шапке" моей странички на этом сайте.
Пётр Вит 02.05.2019 20:52 Заявить о нарушении
"Спор Попа С Теоретиком Глава 2"
http://soundcloud.com/piotrwit/3-2
О поиске истины в споре, о перетекание ПРАВДЫ и ЛУКАВСТВА от одного спорщика к другому и обратно, как раз указывается в анонсе, в "шапке" моей странички на этом сайте.
Пётр Вит 02.05.2019 20:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия - 3 процента ВВП или промысел Божий?» (Альберт Иванович Храптович)
советская власть никуда не делась,
она вернётся,
просто Неожиданно,
в один день.
Хранитель Хаоса 08.12.2018 19:16 • Заявить о нарушении
советская власть никуда не делась,
она вернётся,
просто Неожиданно,
в один день.
Хранитель Хаоса 08.12.2018 19:16 • Заявить о нарушении
Мечтать не вредно, господин Хранитель Хаоса.
Альберт Иванович Храптович 10.12.2018 06:15 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 10.12.2018 06:15 Заявить о нарушении
не господин...товарищь,почему всё вернётся(?)потому что 99процентов народу--советские люди--и дети их тоже...я своих воспитал--в советском духе...мне делать ничего не надо.
внутри народа всё сделалось.
а капитализму главный полицай,ещё в 1996м году сказал--не быть.
потому народ ево поддержал,конешно полупринудительно,через телевизор.
но всё же.....!!!
Хранитель Хаоса 10.12.2018 06:27 Заявить о нарушении
внутри народа всё сделалось.
а капитализму главный полицай,ещё в 1996м году сказал--не быть.
потому народ ево поддержал,конешно полупринудительно,через телевизор.
но всё же.....!!!
Хранитель Хаоса 10.12.2018 06:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия - 3 процента ВВП или промысел Божий?» (Альберт Иванович Храптович)
Даже у бога есть промысел.
Все по Капиталу.
Реймен 16.11.2018 20:04 • Заявить о нарушении
Даже у бога есть промысел.
Все по Капиталу.
Реймен 16.11.2018 20:04 • Заявить о нарушении
Интересное замечание, Валерий Николаевич!
Альберт Иванович Храптович 17.11.2018 07:09 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 17.11.2018 07:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия - 3 процента ВВП или промысел Божий?» (Альберт Иванович Храптович)
Альберт Иванович. Не соглашусь в одном. Не был наш социализм им опасен, как пример. Сравнительно давно в некоторых странах Европы состоялся по настоящему социалистический образ государств, и в том же Израиле, где, поправив российские недостатки, внедрили его с успехом в свою жизнь выходцы из СССР. А дальше с Вами полностью согласен. Русофобия, ненависть и опасение русского мира, неподдающегося "новшествам свободного мира", пугающая огромность и непонятность наших просторов, и непобедимость народов, просторы населяющих. И банальная зависть от обилия наших природных богатств. Вот, думаю, истоки их желания разобраться с непонятным и не поддающимся им русским миром. И их обоснованные опасения, невозможность добиться своего силой. Потому нам необходимо или быть сильными, или нас не будет. Потому надо решительнее давать отпор наглеющим Гозманам, Сытиным и пр., пытающимся изнутри вредить, расшатывать устои. Так думаю, не настаивая на точности моих мыслей. С уважением!
Валерий Слюньков 11.11.2018 10:59 • Заявить о нарушении
Альберт Иванович. Не соглашусь в одном. Не был наш социализм им опасен, как пример. Сравнительно давно в некоторых странах Европы состоялся по настоящему социалистический образ государств, и в том же Израиле, где, поправив российские недостатки, внедрили его с успехом в свою жизнь выходцы из СССР. А дальше с Вами полностью согласен. Русофобия, ненависть и опасение русского мира, неподдающегося "новшествам свободного мира", пугающая огромность и непонятность наших просторов, и непобедимость народов, просторы населяющих. И банальная зависть от обилия наших природных богатств. Вот, думаю, истоки их желания разобраться с непонятным и не поддающимся им русским миром. И их обоснованные опасения, невозможность добиться своего силой. Потому нам необходимо или быть сильными, или нас не будет. Потому надо решительнее давать отпор наглеющим Гозманам, Сытиным и пр., пытающимся изнутри вредить, расшатывать устои. Так думаю, не настаивая на точности моих мыслей. С уважением!
Валерий Слюньков 11.11.2018 10:59 • Заявить о нарушении
Уважаемый Валерий, вынужден в свою очередь не согласиться с Вами.
Социализм был и остается опасным для БЫВШЕГО И НЫНЕШНЕГО КАПИТАЛИЗМА собственным примером, как можно бедным уничтожить богатых-эксплуататоров, причем в буквальном смысле и учредить "равноправие". И не только. Как фактически уничтожить ДЕМОКРАТИЮ В СТРАНЕ - Вы, например, решали там что-нибудь, включая "выборы"? Читали и говорили всё что Вам захочется и т.д.?
Что касается Израиля, Швеции , ("шведский социализм"), то это отнюдь не социализм. Это - СОЦИАЛЬНЫЕ государства и системы. Они не уничтожают богатых. Просто там богатство уже не главное. Со временем так будет и в России, но обязательно с учетом своих особенностей.
Во всем остальном Вы правы.
С признательностью,
Альберт Иванович Храптович 12.11.2018 06:22 Заявить о нарушении
Социализм был и остается опасным для БЫВШЕГО И НЫНЕШНЕГО КАПИТАЛИЗМА собственным примером, как можно бедным уничтожить богатых-эксплуататоров, причем в буквальном смысле и учредить "равноправие". И не только. Как фактически уничтожить ДЕМОКРАТИЮ В СТРАНЕ - Вы, например, решали там что-нибудь, включая "выборы"? Читали и говорили всё что Вам захочется и т.д.?
Что касается Израиля, Швеции , ("шведский социализм"), то это отнюдь не социализм. Это - СОЦИАЛЬНЫЕ государства и системы. Они не уничтожают богатых. Просто там богатство уже не главное. Со временем так будет и в России, но обязательно с учетом своих особенностей.
Во всем остальном Вы правы.
С признательностью,
Альберт Иванович Храптович 12.11.2018 06:22 Заявить о нарушении
Альберт Иванович! Разве я том социализме, якобы бывшем у нас? Имея ввиду где Вы вопрошаете о моих правах? Это был продукт МЛУ, под руководящей, репрессивной властью партии. О шведском чуть имею представление, родственников дочь работает в совместной российско-шведской компании и живёт там с семьёй. Никто не уничтожал там богатых, просто прогрессивная система налогообложения подравнивает, иногда лишнего. Но зато хватает денег на содержание поселений в образцовой чистоте, социальных выплат неимущим и пр. Но там не рай, масса такого, что не дай Бог. Т.н. толерантность к извращенцам, диктат над семьями по методам воспитания собственных детей и пр. И у уравниловки всё больше негатива. Нет особо желающих учится, напрягаться в бизнесе, "лишнее" заберут. Держит одно, когда, к примеру, доктор заявляет, что его зарплата соизмерима с сантехником, ему предлагают снять халатик, одеть робу и в колодец. Успокаиваются. Не о том я, нашем былом. Что-то среднее бы с учётом накопленного мирового опыта. Но мои рассуждения не по чину, так, заносит иногда. Ведь для этого нужно много знать, поучившись, чем не обладаю. Но поговорить-то можно? С Вами, чувствуя подготовку, не спорю. Так...разговор. С уважением!
Валерий Слюньков 12.11.2018 10:32 Заявить о нарушении
Валерий Слюньков 12.11.2018 10:32 Заявить о нарушении