Рецензии на произведение «Новые мощные контрсанкции России против США»

Рецензия на «Новые мощные контрсанкции России против США» (Устин Чащихин)

Типичный пример, когда предлагают пути решения проблем, информацию о которых получают из сети. Только супернекомпетентный "эксперт" может рассчитывать, что американские ТНК пожертвуют своим рынком для лоббирования нашего. Замена всего импортного софта безусловно необходима. Работа ведется, но требует времени и денег, которых, как всегда, не хватает.
Государство, которое запретит что-либо легальное, одновременно разрешив нелегальное, будет признано всеми (в т.ч. Китаем, Индией и т.д.) "пиратским" со всеми вытекающими последствиями. Нам могут отказаться платить за поставленные нефть и газ, отказаться от заключения новых контрактов.
Не буду тратить время на объяснение азбучных истин. Автор рассуждает с позиций своего компа, но не думает, что у остальных граждан нашей страны есть интересы, выходящие за рамки Винда и Линукса.
Последнее, в Казахстане переходят с кириллицы на латиницу. И теряют миллионы книг, учебников, своей собственной литературы, целые пласты науки и культуры, чтобы переписать историю и отдалиться от России. Если мы перейдем на нелегальный софт, то оборвем связи с ним и по инету. А союзников у нас небогато.
Прежде, чем будоражить "очевидными" предложениями, думайте шире и глубже.


Владимир Ленмарович Тимофеев   28.02.2020 00:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новые мощные контрсанкции России против США» (Устин Чащихин)

Наш ответ Чемберлену должен заключаться в развитии экономики всеми доступными способами. Надо повысить налоги с олигархов и крупного бизнеса и, наоборот, дать налоговые каникулы мелкому и среднему бизнесу. Надо бить по ркам всем, кто "крышует" бизнес.Полная конфискация и принудработы для корррупционеров. Надо, чтобы академик получал на уровне хотя бы среднего бизнесмена, а докторские диссертации не покупались. Мы должны рвануть, как рванула Россия после отмены крепостного права. Надо на время забыть о геополитике. Геополитика делается внутри страны. Когда мы вдруг через 10-15 лет явимся миру во всеоружии экономики и новейших технологий, тогда с нами начнут разговаривать наравных. А теперь какие-то 4 миллиарда долларов -- это чих для Амкерики. Россия разменяла 1,5 милларда облигаций США на доллары -- и опять это буря в стакане воды. Ничего Россия пока значительного не может противопоставить Америке. Это понимает и наш президент, и правительство. Мы даже блефовать по-серьезному не можем -- нет такой возможности. Остается единственное -- грозить прямо или косвенно дружбой с Китаем. Но и этот вариант -- оружие обоюдоострое. Китай сейчас -- это не та страна, которя позволит играть с собой. Он сам может поставить Россию в стойло.Вот что сделал Ельцын с великой страной ради удовлетворения собственных амбиций. Яцук И.

Яцук Иван   27.02.2020 22:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новые мощные контрсанкции России против США» (Устин Чащихин)

.....Запрет вышеуказанной продукции США значительно сократит отток капитала из России в США. Одни только айфоны - это утечка из России около 4 миллиардов долларов в год [1]. Запретив одни только айфоны, мы заметно снизим утечку капитала из России....................
По сравнению с той цифрой сотен миллиардов, которые выводятся из страны собственно российским бизнесом 4 миллиарда это вообще смешно и никакой роли не играет.А выводят они эти миллиарды потому, что никакой уверености в том, что завтра бизнесу не скажут ,"было ваше стало наше", у бизнесменов нет.

Люди покупают то, что им по силам и по потребности, и всякие глупые запреты ничего кроме проблем для страны не дают.Любая самоизоляция это тупиковый путь развития,который мы уже проходили.

Александр Ресин   22.10.2018 01:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новые мощные контрсанкции России против США» (Устин Чащихин)

Развивать свою экономику-и тогда нам все санкции будут "до лампочки"./жили же мы совсем без "умных дядей" почти 80 лет./:)

Ирина Давыдова 5   11.10.2018 20:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новые мощные контрсанкции России против США» (Устин Чащихин)

Похоже я знаю куда ведут ваши "мощные" новации.

Есть пример.
В одном частном ВУЗе новый проректор подговорил хозяйку не покупать новую версию Винды, а пересесть на халявный Линух, который предлагаете вы.

Ответ дал не ППС, которые под проректором и мудрее, но ответ дали студенты.
ВУЗ платный, студенты старших курсов почти все работают где-то на производстве под Виндой и приложениями под Винду (также юзают винду дома). Даже они сопливые знают каких трудов и денег стоит поменять платформу и вопрос трудоустройства для них не имея сертификатов Мелкософт. К тому же последствия непредсказуемые даже в рамках ВУЗа.

Вам не хватило размаха, пример 2.
На заре ПиСистроения был жив "Голубой гигант" - фирма DEC.
Они сделали самую мощную серию процессоров Alpha с частотами 190-230 Mhz.
В то время, когда Intel ещё только анонсировал Pentium 60 Mhz.

И что кто-то в мире бросил Intel и пересел на Alpha?
Все остались в эшелоне Intel и Microsoft - это ответ на мировом уровне.
DEC разорилась и её купил Compaq.

Попробуйте пока бороться с МакДональдом.
Ваши представления о высокотехнологичных областях экономики даже не нулевые,
с вашим уровнем развития там не стоит умничать.

Виктор По   11.10.2018 20:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новые мощные контрсанкции России против США» (Устин Чащихин)

Может быть нен всё тут правильно и гладко, но в целом - я поддерживаю.
Если встанет вопрос, чем пользоваться - десятой виндой или линуксом - тут вопроса нет. Линукс гораздо адекватнее. Напитки и амерскую жратву я бы давно выгнал с нашего рынка.

Вообще - есть над чем подумать. Не так уж они и неуязвимы.

Джерри Ли   11.10.2018 18:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новые мощные контрсанкции России против США» (Устин Чащихин)

" Конкретно - крупные корпорации США, без которых можно обойтись - это Apple, Microsoft, Google (Adwords и Adsense), Procter & Gamble, Coca-Cola, Citigroup, PepsiCo, McDonald's, Philip Morris, British American Tobacco, Starbucks, Ford Motor, General Motors, Hewlett-Packard. Суммарная капитализация этих корпораций около 3 триллионов долларов США.

Блестящая инновационная находка автора. Особенно впечатлил Procter & Gamble-сразу же в памяти возникли аккуратно нарезанные листочки "Правды" в общественных туалетах. Опыт никуда не исчезнет. Даёшь импортозамещение!

Анатолий Ефремов   01.10.2018 20:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новые мощные контрсанкции России против США» (Устин Чащихин)

Мечты, которые никогда не сбудутся. Что-то вроде "Назло кондуктору куплю билет и пойду пешком". Политика и торговля немного разные вещи. Во время войны англо- американский капитал тайком торговал цветметом с фашистской Германией.
Айфоны - все китайские, а не американские. Пожалуй, только Кока-кола, вернее ее сироп этого напитка из США, да и то не факт.
Винду пользую пиратскую, и совесть не мучает.

Юрий Чига   01.10.2018 18:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новые мощные контрсанкции России против США» (Устин Чащихин)

Значит ли это, что нагнетать противостояние - это полезный путь развития - вообще и для нас в частности?

Вот Иран нагнетает противостояние Америке, так ему лучше - или будет лучше? (Понятно, что у него нет другого выбора, раз он выбрал релиигиозную направлющую своего развития, а не светскую. А м.б. он выбрал её, потому что иначе Америке было невозможно противостоять?)

Уже происходит разделение в мире и по критерию - кто выбирает идти с Ираном (значит - против Америки) и кто идёт с Америкой (значит - против Ирана).
Причины - разные: кто больше зависит от Америки - с Америкой, кто больше зависит от Ирана - с Ираном, кто разделяет Иранский менталитет - с Ираном, кто не разделяет - с Америкой, кому полезнее "дружить" с Ираном, а кому - с Америкой (при этом учитывают короткую и дальнюю перспективы) и т.д.

Мы выбрали Иран.

А могли выбрать Америку? Почему - могли, а почему нет?

Кстати, уместны ли вопросы - долговечен ли союз с Ираном, какая нам польза от этого союза, кроме усиления противостояния с Америкой?
(Я не помню, проблема с Америкой по Украине и Крыму началась до нашего союза с Ираном или после? Не всегда, но иногда "раньше" может быть причиной "поэтому").

Дава Аутрайт   01.10.2018 16:41   •   Заявить о нарушении