Рецензии на произведение «Сад Волшебника. Гл. 41. Конец Волшебника»

Рецензия на «Сад Волшебника. Гл. 41. Конец Волшебника» (Юлия Врубель)

Юлия, не стану писать ничего критического, так как критик из меня никакой. Наверное, и корректорская вычитка требуется и к сюжету можно привязаться, назвав незамысловатым, без интриги, погонь и ударов стилетом... Бог с ними с ударами. Слог хорош. Это главное, а сюжет можно и обострить, конечно, в угоду поклонникам триллеров, но это уж как изволите.)))

Николай Васильевич Захаров   06.07.2018 23:20     Заявить о нарушении
Вопрос еще появился вдруг к Вам, Юлия. Шарлеман Иосиф Иванович уж не Ваш ли предок часом?)))

Николай Васильевич Захаров   06.07.2018 23:24   Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Правда роман ещё не окончен, будет глава о дальнейшей судьбе Михаила Павловича и за ней эпилог. Да, сюжет у меня какой есть, но для ретро-детектива это, надеюсь, простительно. Что касается Шарлеманя, к которому у меня действительно особое отношение, то он не предок. С ним связана давнишняя история моих неосуществившихся надежд... Видите ли, в архив Академии Художеств в 1996 году легла дипломная работа, защищённая на "отлично" студенткой Юлей Ерёминой. Работа называлась "Архитектор Шарлемань-Боде Иосиф Иванович." Работа моя была рекомендована в печать руководителем, маститым и именитым профессором Андреем Пуниным. Но из-за невнимательности и раздолбайства рецензента, тогда молодого преподавателя по имени Сенечка, который не сильно заморачивался чтением студенческих работ, подтверждения в печать не получила. Теперь Семён Ильич занимает место ректора, постепенно пересидев весь пожилой педсостав. Но и Академия давно не та. Спасибо вам за этот вопрос!

Юлия Врубель   07.07.2018 00:27   Заявить о нарушении