Рецензии на произведение «Сук, на котором сидишь»

Здравия, Ульяна !
Вот в этой Вашей рецензии : http://proza.ru/rec.html?2024/03/16/134
Я понял Вас яснее.: "Каждый человек существует лишь в своём мире ..."

Понял яснее, вспомнив пример голограммы. Где каждая точка голограммы имеет в себе отражение всей голограммы вообще. Но, чтобы отражать Всё с тем же качеством ясности и подробностей, что и у "Всё" - нкжно быть огромной точкой, размерами равной "Всё".
Нужно быть "всем".
А это и есть противоречие. Но Созидающее противоречие.
Которое сохраняет и Точку и Всё от слияниянности. Создаёт из них наипервую пару полюсов.

Актуальность и потенцыальность - эти понятия использовал АРСЕНЬЕВ АНАТОЛИЙ СЕРГЕЕВИЧ - советский педагог, психилог, философ. Прошу (если Вас не затруднит) посмотреть то малое, что от ннго выложыли в интеренете.
Часто привожу пример от лекцый Арсеньева :

В нашем регионе наличие у человека "музыкального слуха" - редкость.
А во Вьетнаме - редкость - отсутствие такового слкха у вьетнамца.
причина :
востребованность окружающим обществом умения различать высоты тона звука - язык там такой - не сможешь различать - не сможешь понимать.

Арсеньев и говорит : в человеке при рождении есть потенцыально все !!! качества. А вот развиваются лишь те качества, которые востребуются обществом.

Общество сеет в поле (в мир маленького родившегося человека) , - в поле, которое может принять Всё, но это поле актуально принимает лишь часть от Потенцыального.

Общество сеет, оно же и жнёт ...

...исчерпанность нормального - говорите Вы...

сейчас не буду возражать.
Это и так. И не так. В том, что "так" - я постарался высказаться. Как смог.

Прошу принять от меня почтение.

Георгий Сотула   14.04.2024 20:48   Заявить о нарушении

Ещё :
Привлекаю внимание к "правила составления определений" в
http://proza.ru/2022/12/20/594

Ведь : тот глубокий уровень, где внутри нас понятия и не озвученные, и даже и не образы - и этот глубокий уровень - ведь не есть хаосный. А значит : и там есть упорядочивающие правила.

Правила, наиболее ясно тмеющие своё отражение .... в устройстве нашего языка.
Который : и родной, и одновременно же : инструмент общения с Ино. С иными.
Ино ... странный !
Не личный !
Но родной.

А в http://proza.ru/2023/02/04/1554
подчёркиваю обязательную ПЕРЕЧИСЛИМОСТЬ любых догматов любой системы.
Без перечислимости нет никакой системы в принцыпе. Никогда и нигде.

вот в этом пункте о перечислимости мы с Вами имеем (надеюсь) общее.

Георгий Сотула   14.04.2024 21:10   Заявить о нарушении

Ещё добавлю о Перечислимости
(Т.к. получил отклики - вобщем-то обычные нормальные о том, что "извините, я не математик... )

перечислимость - ограниченность количества (в данном случае -догматов).
Благодаря беседе в
http://proza.ru/rec.html?2024/04/15/832

О догматах увидел для себя яснее и в отношении догматов Бога. И это меня удивило. Ведь о Боге обычно размышляют как о великой безконечности.
Ан нет.
Количество догматов и там не может быть неорганиченным. Имеется ядро начальное не изменяемое в сути. Не изменяемое прибавлением нового догмата.

Как то ругался в адрес Эйнштейна и Гёделя. О том, что : Гёделя с его как бы "теоремой о неполноте" манипуляторы начала 20-го века использовали для :
Внесения грязи в умы.
Гёдель собственно что говорил :
В системе могут быть истинные, но недоказумые утверждения.
В чём пакость этой как бы теоремы :
Он начал говорить о фоомальных системах. А потом, как бы незаметно, перескочил на неформальные. (- неформальные - это как раз те, где нет ограничения добавления нового догмата) Схитрил. Или, м.б. за него схитрили. А потом, после хитрой коварности, и "раскрутили" его имидж как "великого мыслителя".

Сама по себе такая раскрутка - есть нам указание "а чего же собственно хотят" мпнипуляторы. Чего хотят вносящие грязь в умы.
Вынуждено делаем вывод :
Хотят комфорта. Себе. Ибо грязь - им привычна и комфортна. А чистота ума - их гнетёт.

Хотят получить результат именно тот, который и наблюдаем, когда кто-то говорит о себе "я не математик, извините..." - он уже этой внесённой грязью - отделён о простого и ясного понимания и математики, науки вообщем то - простой.
Простой - если б не влезли в неё эйнштейны с гёделями. Как свиньи.


Георгий Сотула   18.04.2024 15:34   Заявить о нарушении

Георгий, Здравия!

Любое размышление есть благо.

Любое отсутствие размышление его отсутствие.

Но и то и другое необходимо.

По математику рекомендую посмотреть видео Тюняева Андрея Александровича он очень подробно об этом говорит, а главное рассказывает что есть математика.

С уважением и добрыми пожеланиями отмыться от всего невежественного как от грязи!!!!!

Ульяна Омская   19.04.2024 20:24   Заявить о нарушении

Спасибо-же ! Бодрости Вам и бодрости - уверенному спокойствию Вашей семьи !

Георгий Сотула   19.04.2024 21:04   Заявить о нарушении

Добро не помешает, уаажаемая Галина, найдём ему местечко, спасибо.

Отрок этот не так уж окончательно глуп, - смог же признаться в падении ...
А у нас не так. Ситуацыя с психикой людей сейчас гораздо сложнее, чем в те времена. Гораздо.
И это наиактуальное.
многие уже потеряли способность признаваться.
жаль, конечно.
Да и мы не знаем - как можно восстанавливать эту способность. Наказанием ?


Георгий Сотула   08.07.2023 09:44   Заявить о нарушении

Да, Наталия, и не докажешь иногда ...

а вот по поводу прозы.РУ : РУ !
- как бы русскопишущих авторов. : есть закон с 2006 года :
Нельзя употреблчть иностранные слова (см текст "И о моём неправильном употреблении слов", если есть для этого слова из русского языка.
Т.е. :
Употреблчющие иностранное слово там, где для этого есть русское - преступники. По закону конкретному, а не только по нравственному закону.
да и :
Пилят.
И пилят и пилят и пилят - сук, "на котором сидят"
И который - хотят спилить. Потому как Не любят.

Им слово "килер", "фейк", ... и т.п. - роднее.
Замены слову фейк - они уже не чувствуют. Не русскими стали. Потому и "пилят".

Наталия !
Как бы так, чтоб их же пилой, да им ... отрезать ?

Георгий Сотула   08.07.2023 09:37   Заявить о нарушении

Ну зачем уж так сразу...пилой? С моей точки зрения, невозможно совсем избежать иностранных слов, тем более нельзя запретить их употребление, даже если есть аналог в русском языке. Главное- не злоупотреблять ими, во-первых, и говорить их только тогда, когда знаешь их значение, во-вторых.

Наталия Незнакомкина   08.07.2023 11:42   Заявить о нарушении

... знаешь их значение ...

Вашыми устами, уважаемая Наталья, - да родниковую воду попить ...
чтобы, если уж не пилой, то чистой водой паразитов повывести. Из Прозы.ру.

http://www.ymuhin.ru/node/2859/kak-razobratsya-v-voprose

вот взгляните на примеры, приводимые Мухиным о
"знаешь их значение..." -
Ужасы.
Самоубийцы и убийцы. А вы говорите о "знаешь..."
Такие не только язык убьют.

Георгий Сотула   08.07.2023 12:43   Заявить о нарушении

Георгий, Вы возмущаетесь из-за иностранных слов, а сами (уж извините за прямоту) пишете "вашЫми". "Ж", "Ш" пиши с буквой "и".

Наталия Незнакомкина   08.07.2023 14:07   Заявить о нарушении

Наталия, а моё резюме ?

Я вот ваше - пытался увидеть, да не дал Бог.

И что скажу, в свете и нынешней войны с Украиной как бы. :
там жывут больше русскоговорящих, чем украинскоговорящих (хотя и те и те отлично понимают другой язык). Сейчас положение может измениться и м.б. изменится из-за выпуска школьников обучением только в украинских школах.
Но : вот в украинском нет таеого бардака как в русском с этими жи и ши :
Там буква И - давно и обозначает русско произносимое Ы.
Поэтому :
Когда ВЫ пишете слово с жи и ши - вы пишете по УКРАИНСКИ.
ПО зарубежному как бы. (Иностранным украинский никак не назовёшь)
и я ранен так писал - по неразумию, в которое меня ввели глуповатые преподаватели.
Не поднимаю с вами вопрос о собственно "где, каким документом, а не учебником" зафиксировано это правило, кто ввёл, когда и зачем.
-эти уточнения неприятны для многих чиновников мин образования, (но и вам).

А вот что проговорю :

Георгий Сотула   08.07.2023 18:03   Заявить о нарушении

И в прямом, и в переносном,
нужно здравый ум иметь.
как оставишь его в койке,
так пошёл насмарку день.
вот.

Георгий Сотула   08.07.2023 18:09   Заявить о нарушении

Георгий, что Вы такое накрутили? Сварили всё в одну кашу. При чем тут правила русской орфографии к украинской, и наоборот? Почему Вы прилепили войну к орфографии? Каким документом утверждено правило? А какими документами утверждены все остальные правила?

Наталия Незнакомкина   08.07.2023 18:38   Заявить о нарушении

Наталия, вопрос "какими правилами утверждаются все иные правила", надеюсь,
интересен и вам.
Но...
если неинтересен ... тут то как раз м.б. и проблема.
.
Ссылка выше на сайт Мухина - ссылка на труды (именно труды) человека, пытающегося защищать правила принятые.
.
Его статья "Проект конституции России" - лишь одно из многих направлений к сферам разнообразных правил, которые нужно БЫ и нам знать, и знать, где они зафиксированы.
.
А если не зафиксированы - то разве можно их называть правилами ?

Успеха вам в обретении интереса !

Георгий Сотула   09.07.2023 13:02   Заявить о нарушении

Рад, как всегда, уважаемый Дмитрий Маштаков, Вашему отклику.
как только посмотрю на фото Ваше - сразу настроение поднимается, моя улыбка пытается проторить себе путь на лицо. Но я с ней строг, наверное излишне строг.

А о лесном деле вобщем то, как и о других делах - скажу - чтоб ценить, надо иметь то, чем оцениваешь - свой ум. А сейчас своего ума маловато, всё больше впихнутый ото вне, потому и ругают "тирана" (но, вроде бы некая усталость уже видна в этой ругани).
Да, Дмитрий, если не трудно вам, то такие тексты о лесном - их бы цытировать здесь, т.к. даже и с впн многие регионы отрезаны от доступа ко многим ресурсам, это мы мало учитываем.
И : С Наступающим Вас Новым Годом ! Здравия !

Георгий Сотула   26.12.2022 15:31   Заявить о нарушении

Дмитрий, здравия и в Новом !
Имеется к вам вопоос как к физику практику. : волна и её вещество.
в моём тексте цепочки "какова скорость волны в трубе с водой"
я отметил факт замеченный мною на речке :
По волнам шли ещё волны, но поменьше. Шли - как бы именно не по воде, а по волнам. Т.е. их скорость относительно сушы - надо бы сложыть со скростью "опорных" волн.

Вопрос : - о вашем мнении личном. И о вашых примерах из вашей практики:

Можно ли волну "писать" на волну, а не на вещество ?

Георгий Сотула   14.02.2023 15:33   Заявить о нарушении

Простая вещь ... - как много смысла !
В одной лишь фразе о простом.
И объяснить её - не сможем,
А ведь - простая ! Как ... (не могу придумать) - как .... как ...
(тот слон - что ли ?)

Георгий Сотула   26.12.2022 15:07   Заявить о нарушении

Как тот ком. Или дом, или лом.

Галина Санорова   26.12.2022 21:06   Заявить о нарушении

По результатам зрительских симпатий победило слово ЛОМ !

Да и ещё - нету против него Приёма ...

А есть Передача. Вовне.
Генератора. Излучателя.
Искры из глаз сверкающая.
Слёзы из глаз изводящая.

Георгий Сотула   27.12.2022 14:21   Заявить о нарушении

А как же ещё ? ,
- раз с Востока свет идёт, от страны чукчей - все мы чукчи (или чучхеи ?).
и который сделал "Бах!" - тоже чукча, но, м.б. пока об этом не знает.

Георгий Сотула   26.12.2022 14:58   Заявить о нарушении

Приветствую, Александр !
Да, тема не простая. А отчего ей быть простой ?
НЕТ. У каждого (вы правы) - свой сук,
А этих Босхов, - ну их, утонешь, силяся понять.

Умом нам Босхов не понять...
А чем ещё ?
Ужели ... ?

Что молвите, дорогой Прозаик, в предверьи Года Нового и Рождества ?

Георгий Сотула   25.12.2022 16:15   Заявить о нарушении

Вобщем, да.
Паном нормальным может быть тот, кто знает.
Кто Порады-Советы даёт.
Которые именно нужны, ждутся от тех, кто ещё не опытен.

Анатоль!
По поводу продолжения сюжета - я сам не решусь - какой то я излишне "сухой". А вот если кто-то более умелый продолжит - вельма рад
Буду.

Может быть Вы пятнадцать минут уделите ?

Георгий Сотула   11.11.2020 15:26   Заявить о нарушении

Спасибо, Лариса !
К вашей притче отметил откликом к Нининой рецензии.

А что беду дедушка предсказал - так в этом и польза: упавший догадается (может быть не с первого раза ) что такое падение - закономерно, а не случайно.
И тогда дай Бог что то изменит, меньше падать будет. Меньше шишек набивать.

Георгий Сотула   07.04.2020 20:37   Заявить о нарушении

Анатолий, благодарю. Заметил, Ваше "Руси Голгофа.." уж очень часто ныне как желаемый объект написания. Особенно в церкви.
Вынь да подай, какие мы жертвы. Хотим или не хотим - а веками святые у нас - только мученики, других исключают брать за пример.

Так, если праведно кто то жил, но не был замучен - ничего мы о нём не прочтём из прошлых веков. А вот если и "так себе" человечишко, но замучен - это пример. На него нужно равняться.
Что невольно и делаем.
А мысль как без мученичества следовать словам Христа "бремя моё легко" - сторого настрого под запретом и слежкой, как бы не обрела жизнь реальную. Вот и Вы : народ вечен.. это с чего это Вы вдруг взяли?
Что не знаете, сколько много народов выбыло из жизни?
Или "а нам всё равно... " ?
Не годится так. Давайте понемногу, но совместно, к рациональным небольшим шагам , но шагам, а не пожеланиям прожектам. Успеха.

Георгий Сотула   12.05.2019 16:19   Заявить о нарушении