Рецензии на произведение «Когда зло есть благо»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Когда зло есть благо» (Сергей 61)
Здравствуйте, Сергей.
Точная мысль:
"... Божье благо выше добра и зла в человеческом понимании."
С теплом и уважением,
Владислав Плеханов 21.06.2018 23:57 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей.
Точная мысль:
"... Божье благо выше добра и зла в человеческом понимании."
С теплом и уважением,
Владислав Плеханов 21.06.2018 23:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда зло есть благо» (Сергей 61)
Большинство христиан именно так и "верят" - в сынку Божьего, возложившего все грехи их на свои широкие плечи. Оно в принципе так и есть, но кто этот "иисусик"? Мало кто понять то может, что он ("иисусик") и он (тот кто) есть одно и тоже. Богом люди смущаются себя назвать, это вроде бы как бы благоговейно и возвышенно по отношению к Нему. Но ведь это одновременно и от ответственности избавляет! А Бог это ведь каждый. Я Бог когда я пишу тебе эту рецензию, ты Бог когда ее читаешь. Правда между двумя этими событиями не часы и не дни, а может быть миллионы, может быть миллиарды лет. Бог как дух проходит этот мир сначала в одной плоти, а пройдя круг вновь его повторяет, но уже в другой. А в конце пути на Крест, чтобы земле плоть оставить и в мир иной как дух.
И добра нет и зла нет, а сатану как раз христиане и придумали, чтобы повесить на него все то, что по их мнению Богу не приличествует. У древних сатаны не было, ибо все в Боге, в Его одной половине и другой половине. Бог не хорош и не плох, Он равновесие, необходимое для Его Сущности. Крест - Весы в равновесии, в середине (в среду). Я бы не назвал все это роком, рок это слепая фатальность. А это мудрое Провидение и уроки для прилежного ученика.
С Богом
Михаил Гарнов 08.03.2018 20:54 • Заявить о нарушении
Большинство христиан именно так и "верят" - в сынку Божьего, возложившего все грехи их на свои широкие плечи. Оно в принципе так и есть, но кто этот "иисусик"? Мало кто понять то может, что он ("иисусик") и он (тот кто) есть одно и тоже. Богом люди смущаются себя назвать, это вроде бы как бы благоговейно и возвышенно по отношению к Нему. Но ведь это одновременно и от ответственности избавляет! А Бог это ведь каждый. Я Бог когда я пишу тебе эту рецензию, ты Бог когда ее читаешь. Правда между двумя этими событиями не часы и не дни, а может быть миллионы, может быть миллиарды лет. Бог как дух проходит этот мир сначала в одной плоти, а пройдя круг вновь его повторяет, но уже в другой. А в конце пути на Крест, чтобы земле плоть оставить и в мир иной как дух.
И добра нет и зла нет, а сатану как раз христиане и придумали, чтобы повесить на него все то, что по их мнению Богу не приличествует. У древних сатаны не было, ибо все в Боге, в Его одной половине и другой половине. Бог не хорош и не плох, Он равновесие, необходимое для Его Сущности. Крест - Весы в равновесии, в середине (в среду). Я бы не назвал все это роком, рок это слепая фатальность. А это мудрое Провидение и уроки для прилежного ученика.
С Богом
Михаил Гарнов 08.03.2018 20:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда зло есть благо» (Сергей 61)
Мир вам, Сергей ! Согласен с вами во многом.
Не познаешь зла, не увидишь добра.
Сын Божий ЕДИНОРОДНЫЙ, - это ДУХ СВЯТОЙ. Прем.Сол.7.
Крест Животворящий, Невидимый, - Едино с Духом ? И несём ли мы ЕГО ?
( Евангелие Петра.)
С уважением.
Илия Прохожий 08.03.2018 10:42 • Заявить о нарушении
Мир вам, Сергей ! Согласен с вами во многом.
Не познаешь зла, не увидишь добра.
Сын Божий ЕДИНОРОДНЫЙ, - это ДУХ СВЯТОЙ. Прем.Сол.7.
Крест Животворящий, Невидимый, - Едино с Духом ? И несём ли мы ЕГО ?
( Евангелие Петра.)
С уважением.
Илия Прохожий 08.03.2018 10:42 • Заявить о нарушении