Рецензии на произведение «К вопросу о понятиях. Знание»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «К вопросу о понятиях. Знание» (Борис Владимирович Пустозеров)
Да, информация - не всегда знание. Одна и та же информация может давать разные знания разным субъектам. Логофизика - это интересно. Хорошо, что Вы на это заострили внимание. ну а насчет физических дебрей, здесь сам черт ногу сломит. Многие поэтому уходят в математику, там хоть понятия строго определены.
Спасибо, интересно!
С уважением,
Владимир Кожин 3 08.07.2018 18:01 • Заявить о нарушении
Да, информация - не всегда знание. Одна и та же информация может давать разные знания разным субъектам. Логофизика - это интересно. Хорошо, что Вы на это заострили внимание. ну а насчет физических дебрей, здесь сам черт ногу сломит. Многие поэтому уходят в математику, там хоть понятия строго определены.
Спасибо, интересно!
С уважением,
Владимир Кожин 3 08.07.2018 18:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, что зашли! Считаю, что математика необходима физике, как инструмент для расчёта физических величин, но не более того. Доказывать математикой (уравнениями) какие-либо явления или процессы - это слишком субъективно для объективной реальности. С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 09.07.2018 21:45 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 09.07.2018 21:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о понятиях. Знание» (Борис Владимирович Пустозеров)
По молодости у меня было такое правило.
Перед любым спором предлагал уточнить словарь,
определиться с понятиями. При отказе не начинал и спор.
Бесполезно "метать бисер", то есть "лить воду в песок пустыни".
Василий Овчинников 28.01.2018 05:58 • Заявить о нарушении
По молодости у меня было такое правило.
Перед любым спором предлагал уточнить словарь,
определиться с понятиями. При отказе не начинал и спор.
Бесполезно "метать бисер", то есть "лить воду в песок пустыни".
Василий Овчинников 28.01.2018 05:58 • Заявить о нарушении
Спасибо, что зашли на огонёк. Я, наоборот, когда-то спорил и пытался что-то доказывать. Поумнел лишь к старости - решил сначала сам себе хотя бы внятно что-то объяснить. И тут оказалось, что в науке ещё столько необъяснённого!!!
Борис Владимирович Пустозеров 28.01.2018 14:20 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 28.01.2018 14:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о понятиях. Знание» (Борис Владимирович Пустозеров)
"Поэтому термин «информация» следует понимать как «полученное направление» или «получаемые направления», то есть уже не следствие, а наоборот, причину мыслительного процесса, причину, побуждающую субъекта к мышлению"
- Немного формальный подход к науке и ее понятиям. Если информацию с молекулы ДНК читает РНК и синтезирует белок, то по вашему это "полученное направление"? А ведь на самом деле получена подробная инструкция построения молекулы белка из молекул аминокислот.
А насчет СТО и ОТО вы это серьезно? Эти теории нашли массу практических подтверждений а коллайдере, в астрофизике и экспериментальной физике в целом.
Алекс Савин 09.01.2018 15:43 • Заявить о нарушении
"Поэтому термин «информация» следует понимать как «полученное направление» или «получаемые направления», то есть уже не следствие, а наоборот, причину мыслительного процесса, причину, побуждающую субъекта к мышлению"
- Немного формальный подход к науке и ее понятиям. Если информацию с молекулы ДНК читает РНК и синтезирует белок, то по вашему это "полученное направление"? А ведь на самом деле получена подробная инструкция построения молекулы белка из молекул аминокислот.
А насчет СТО и ОТО вы это серьезно? Эти теории нашли массу практических подтверждений а коллайдере, в астрофизике и экспериментальной физике в целом.
Алекс Савин 09.01.2018 15:43 • Заявить о нарушении
А ведь "подробная инструкция построения" - это и есть подробные "полученные направления" действий, информация, которая в "руках" читающей её РНК уже становится знанием. Я не вижу тут никакой нестыковки или формализма.
И насчёт ТО - очень серьёзно. Теория должна объяснять явления реального мира, а не искать подтверждения самой себя в экспериментах. О невозможности СТО я написал в последней статье "Реальность".
Борис Владимирович Пустозеров 12.01.2018 18:45 Заявить о нарушении
И насчёт ТО - очень серьёзно. Теория должна объяснять явления реального мира, а не искать подтверждения самой себя в экспериментах. О невозможности СТО я написал в последней статье "Реальность".
Борис Владимирович Пустозеров 12.01.2018 18:45 Заявить о нарушении
Понятие направление в русском языке никак не совпадает с понятием инструкция, алгоритм. СТО и ОТО как раз и находят подтверждение в реальном мире - электрон при ускорении в коллайдере тяжелеет (растет масса), световые лучи при прохождении сильного гравитационного поля в космосе искривляются. Масса других подтверждений.
Алекс Савин 12.01.2018 20:04 Заявить о нарушении
Алекс Савин 12.01.2018 20:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о понятиях. Знание» (Борис Владимирович Пустозеров)
*я никогда не встречалась с понятием логофизика.
мне кажется данное название очень правильным...
для начала, я решила прочитать одну, данную, статью, чтобы информация не
искажалась под действием влияния естественного языка, который, по определению,
является расширяемым.
в доказательство правильности своих мыслей могу привести, сразу:
все факты вне логического мышления человека, могут быть подвергнуты сомнению,
как ложные.
любой физический прибор построен только и только на логике, которая подчиняется
логике человека, иначе невозможно считывание и интерпретация исследуемого
объекта.
мне понравилась статья Автора, я рада, что познакомилась с интересной теорией,
которую, конечно, нужно развивать.
а, какие направления она примет, покажет опыт...
всегда с уважением.
Ирина Агриппина Талева 07.01.2018 21:19 • Заявить о нарушении
*я никогда не встречалась с понятием логофизика.
мне кажется данное название очень правильным...
для начала, я решила прочитать одну, данную, статью, чтобы информация не
искажалась под действием влияния естественного языка, который, по определению,
является расширяемым.
в доказательство правильности своих мыслей могу привести, сразу:
все факты вне логического мышления человека, могут быть подвергнуты сомнению,
как ложные.
любой физический прибор построен только и только на логике, которая подчиняется
логике человека, иначе невозможно считывание и интерпретация исследуемого
объекта.
мне понравилась статья Автора, я рада, что познакомилась с интересной теорией,
которую, конечно, нужно развивать.
а, какие направления она примет, покажет опыт...
всегда с уважением.
Ирина Агриппина Талева 07.01.2018 21:19 • Заявить о нарушении
И автору, и "рецензенту" необходимо срочно обратиться к врачу-психиатру. Пишу исключительно из гуманных соображений, из человеколюбия.
Алексей Чернечик 08.01.2018 07:24 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 08.01.2018 07:24 Заявить о нарушении
*Вам не нравятся умозрительные теории?..
Вы действительно верите в отсутствие логики?..
Вы утверждаете, что физика основана на отсутствии логики?..
...тогда - доказывайте!..
цитата:
нелепые обвинения, часто имеют своей причиной либо невнимательность, либо
несостоятельность их автора.
спк.
всегда с уважением.
Ирина Агриппина Талева 08.01.2018 10:41 Заявить о нарушении
Вы действительно верите в отсутствие логики?..
Вы утверждаете, что физика основана на отсутствии логики?..
...тогда - доказывайте!..
цитата:
нелепые обвинения, часто имеют своей причиной либо невнимательность, либо
несостоятельность их автора.
спк.
всегда с уважением.
Ирина Агриппина Талева 08.01.2018 10:41 Заявить о нарушении
*мой второй комментарий написан исключительно как памятка господину
Чернечику.
я думаю, что он снизойдёт до меня, сирой, и объяснит мотивы своего
неадекватного поведения...
смеюсь:lol.
Ирина Агриппина Талева 08.01.2018 10:49 Заявить о нарушении
Чернечику.
я думаю, что он снизойдёт до меня, сирой, и объяснит мотивы своего
неадекватного поведения...
смеюсь:lol.
Ирина Агриппина Талева 08.01.2018 10:49 Заявить о нарушении
Снизойду, но только после того, как вы пройдёте курс лечения в психбольнице. Рассуждать же с вами сейчас, это распалять параноидальные навязчивые идеи, т. е. усугублять и без того запущенную болезнь.
И пожалуйста не обижайтесь: я искренне желаю вам выздоровления и всяческих благ.
Алексей Чернечик 08.01.2018 15:21 Заявить о нарушении
И пожалуйста не обижайтесь: я искренне желаю вам выздоровления и всяческих благ.
Алексей Чернечик 08.01.2018 15:21 Заявить о нарушении
*для читателей: без комментариев.
приглашаю посетить страничку этого господина Чичерина, предыдущего комментатора,
и просмотреть его произведения...
если, конечно, он Вас не пошлёт...
очень надоедливый человек...
может быть, он жаждает рекламы своего эпатажа, тогда - точно, посетите его
страничку...
с уважением к читателям.
Ирина Агриппина Талева 08.01.2018 16:09 Заявить о нарушении
приглашаю посетить страничку этого господина Чичерина, предыдущего комментатора,
и просмотреть его произведения...
если, конечно, он Вас не пошлёт...
очень надоедливый человек...
может быть, он жаждает рекламы своего эпатажа, тогда - точно, посетите его
страничку...
с уважением к читателям.
Ирина Агриппина Талева 08.01.2018 16:09 Заявить о нарушении