Рецензии на произведение «О действии кармического закона»

Рецензия на «О действии кармического закона» (Нестор Утопист)

Все к этому и идет.Достаточно спросить ребенка,нормального любимого родителями,хорошо ли мы делаем поедая братьев наших меньших,он ответит что ужасно и несправедливо это.Он такой неразумный но понимает больше.А карме и спору нет.Все проверил испытал на собственной шкуре.Причем воздается с высокими процентами уже здесь.

Васька 2   21.12.2017 14:40     Заявить о нарушении
Дети, пока взрослые их не испортят прагматизмом, не затуманят "воспитанием", сообщают порой такое, до чего сами они никогда бы не додумались по малости лет. Значит, они приносят это знание готовым с "той стороны". Я раньше смеялся, когда мне говорили про "карму", а вот с недавнего времени призадумался, получив явные подтверждения ее существования. Многое объясняет из того, что казалось раньше абсурдным проявлением слепых сил судьбы. Видать, и правда, что просто так ни у кого и волос с головы не упадет.

Нестор Утопист   21.12.2017 15:52   Заявить о нарушении
Все верно и с детьми. А с кармой неоднократно убеждался причем очень быстро. Но она неоднозначна у кого когда где по разному.

Васька 2   21.12.2017 16:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «О действии кармического закона» (Нестор Утопист)

Да как-то не очень понятно.
Сначала Нечто создало основной закон жизни - одни поедают других.
Потом, вроде бы как, существует что-то наказывающее за это.
Вся жизнь на планете - сплошные пищевые цепочки.
И как тут без насилия? Во всех его видах. Выживание никто не отменял.

Кандидыч   13.12.2017 13:20     Заявить о нарушении
Могу объяснить тебе намного подробнее. Но ты - умный, попробуй сам. Подсказка тут - абсолютная необходимость выжить, и нисколько более того. Звенья пищевых цепочек сотканы из этой необходимости. С человека вообще спрос особый, поскольку он обладатель разума, и способен понять основные законы Космоса.

Нестор Утопист   13.12.2017 14:50   Заявить о нарушении
Поедание и насилие - были запрограммированы заранее.
Хищники по-другому не сконструированы. Это их предназначение.
Как и поедаемых. Спасаться как можешь и есть что-то своё.
Круговорот живой материи в природе.
Про сознание (если вспомнить) - здесь уже что-то другое.
Почему вдруг тигр не стал есть козла. Одиночество одолело?
Наверное.
Но театр и сцена жизни остались всё равно прежними.
Ему необходимо есть только мясо. Предназначено.
Не грызун морковки он, однако. И рефлексы не за травой охотиться заточены.
Духовное совершенствование как-то выбивается из заложенной первичной основы.
Искусственно это - уходить от своей конструкции и предназначения.
Можно - но этот путь не для всех.
И не за неследование заложенной программе "наказывают". Если наказывают.
Скорее - за "перебор" ответка приходит. Но тоже - не всегда.
Про выживание акцент - с ним согласен.
А лишнее когда начинают, под себя и для себя, грести - это уже разрушение природной системы.

Кандидыч   13.12.2017 15:13   Заявить о нарушении
Как ты думаешь, какое животное становится жертвой хищников, а какое - нет. Проследи простую логическую цепочку. И не рассматривай существование животных в природе как механический процесс. Это не так, от слова "совсем".

Нестор Утопист   13.12.2017 16:41   Заявить о нарушении
Кому как свезёт. Меньше шансов у больных и слабых.
Остальное лотерея - и с той, и с другой стороны.
Оступился, промахнулся, вывернулся...
А почему не механическая? Правила и законы игры есть.
По умолчанию.
Добыча еды, продолжение рода, борьба за первенство среди своих и за территорию среди чужих и себе подобных тоже.
Мы не сильно в этом отличаемся от в других видов.
Выживает наиболее приспособленный (сильнейший в этом смысле).
Или сумевший организоваться в взаимовыгодные "сообщества", стаи, стада.
Симбиозы между видами тоже никто не отменял.

Кандидыч   13.12.2017 16:49   Заявить о нарушении
В чем проблема? Что-то не так?

Кандидыч   13.12.2017 16:49   Заявить о нарушении
Не "так", в смысле - немеханический это процесс. Существование природы - большая тайна, или вернее ковер неразгаданных тайн. Высшие животные имеют не такой, как у человека, но все-таки нечто, что можно назвать - "инстинктивным разумом". Выживают те, в которых он наиболее проявлен. Животные не прекращают усложнять свое "поведение" и эволюционировать именно в этом направлении.

Нестор Утопист   13.12.2017 16:59   Заявить о нарушении
Да простая засуха. Кто выживет - "умнейший" или кому повезло оказаться рядом с озерцом? Ум тут не первое условие. Защитные силы организма и его возможности.
Природа и это учитывает. Где спасение не может быть за счёт индивидуальности - берет просто количеством особей. Их плодовитостью.

Где-то всё просто и объяснимо, а где-то... Не знаю - ставка на разум...
Природа предпочитает что-то беспроигрышное во всех случаях.
Хоть случайности, хоть катастрофы...
Приспособляемость живого мира и способы - это фантастика.
Рекомендую заглянуть на эту страничку.
http://www.proza.ru/avtor/ludchebdogscats
Там много про животный мир и отдельных его представителей.
Про крыс классно и черепах особенно понравилось.


Кандидыч   13.12.2017 17:12   Заявить о нарушении
Про крыс
http://www.proza.ru/2017/09/28/443
Обалдеть какие умные.:)

Кандидыч   13.12.2017 17:14   Заявить о нарушении
Все, что происходит со всеми живыми существами - не является слепыми случайностями, или злой волей коварного Демиурга. Хотя выглядит все это именно так. У Кастанеды на эту тему есть ответ Дона Хуана, когда Кастанеда спрашивает, что будет делать воин, если его подстерегает снайпер. На это Дон Хуан ему спокойно отвечает, что он дескать в этом месте просто не появится. Так вот, некоторые животные это тоже умеют, т.е. очевидно они обладают даром предвидения.
Если любишь растения и зверей, думаю тебе будет познавательно почитать Мориса Метерлинка "Жизнь пчел" и "Разум цветов". Когда-то они произвели на меня огромное впечатление. Особенно "Разум цветов"!
Спасибо тебе за ссылочки! С большим удовольствием почитаю.
Эх, вот был кто-нибудь, кто составлял бы качественный дайджест проза.ру по темам, скажем за месяц. Было бы очень круто! На это никаких премиальных баллов не жаль. Я готов раз в месяц отстегивать за такой дайджест по тысчонке, например. Может и еще кто поддержит! Как знать?
Тут есть и таланты, и умники, и подозреваю даже, что оказавшиеся не ко двору издательствам, гении.
А тебя, дорогой Кандидыч с медленно и неотступно наступающим Новым 2018 годом!

Нестор Утопист   13.12.2017 20:30   Заявить о нарушении
Спасибо, Нестор!:))
С наступающим 2018-тым!
Всех благ и удачи!

А дайджест - это надо специально заниматься.
Архив Литературы Проза.ру - страничка была. И есть.
Но только Лены Слаутиной-Сибирь уже нет. Хозяйки странички.
Но там очень классные подборки.

А своё, методом случайного перебора - это могу предложить.
По многим темам. Что больше всего впечатление оставило.:)

Кандидыч   14.12.2017 12:56   Заявить о нарушении
Благодарю тебя за теплые слова и пожелания! Все тексты,ссылки на которые ты мне давал, были отличные, очень познавательные. Когда-нибудь, когда будет время и не лень, скинь мне ссылочки на то, что тебя самого наибольшим образом впечатлило. А то так тыкаться, жизни не хватит.
Насчет дайджеста. Это серьезная, тяжелая и кропотливая работа, и очень нужная тоже. И она должна обязательно оплачиваться, но не смешными "фантиками-баллами" прозы.ру, а такими деньгами, которые везде возможно обналичить. Например - евро или биткоины.
В целом, мне не очень понятна стратегия бизнеса владельцев этого ресурса. Они могли бы сначала сделать возможность хотя бы пожертвований авторам, и кроме того - возможность монетизировать свою страницу. Большинству авторов, которые и так пишут, немного денег, пусть даже и символических сумм - никак не помешали. Кроме того, нашелся бы человек, который за нормальную зарплату был бы весьма рад такому заданию. Открылись бы возможности редактирования, вычитки и оформления книг для тех, кому это надо. Это оживило бы проза.ру. А то, как я давно заметил, авторы кучками по несколько, развлекаются тем, что по-очереди загоняют друг друга в топ рейтинга и лениво ругаются с себе подобными.
Как-то мелковато для писателей.

Нестор Утопист   14.12.2017 14:42   Заявить о нарушении
А рубрика Колонка редактора не нравится?:)
Энтузиазм и деньги...
Хорошо, когда хобби как работа, и наоборот.:)

А ссылки (если быстро) - у меня в рекомендациях для проекта Лифт.
Хорошие странички и авторы замечательные.
И из последнего зацепило это.
"Чужак" - Марины М.
http://www.proza.ru/2006/01/17-160
Ковёр иллюзий у неё тоже очень хорошо. Мысли про творчество писателя.
А это - просто посмотреть на ютубе.
Почти по Задорнову. Понравилось.
Только наши такое могут.:))
http://www.youtube.com/watch?v=Dv7znERq2ME

Кандидыч   14.12.2017 18:58   Заявить о нарушении
Я считаю, что всякий труд в принципе должен быть справедливо вознагражден, потому что на это ушел бесценный невосполнимый ресурс - время жизни. Другое дело, что вознаграждение не обязательно выражается в материальных ценностях и деньгах. Благодарность и уважение людей - тоже вознаграждение.
За ссылочки, просто низкий поклон!

Нестор Утопист   14.12.2017 20:06   Заявить о нарушении
То, что для души - за это редко деньги получишь.
Если получаешь - просто по совпадению или случайности.
Я и говорю: хорошо, когда хобби - это и работа ещё.:))
Доброго вечера, Нестор! Пойду дела делать. Счастливо!:)

Кандидыч   14.12.2017 20:13   Заявить о нарушении
И тебе доброго вечера, Кандидыч! Удачи!

Нестор Утопист   14.12.2017 20:17   Заявить о нарушении