Рецензии на произведение «Муки творчества»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Муки творчества» (Олжас Сериков)
Я думаю, главное состоит в психологии пишушего и читающего. А точнее - в мотиватии к творчеству и к чтению. Зачем писать и публиковать? С какой целью читать?
Ответы на эти вопросы у всех разные.
К творчеству могут толкать амбиции, такому автору читатели нужны.
Но стихи, например, часто пишутся для самого себя, на читателя автор не рассчитывает. Читателями однако любопытство движет - читать чужие письма бывает интересно. Автору, в общем-то всё равно, читают его или не читают, хотя читателям он рад.
К творчеству также тянет желание испытать подъём творческих сил и инсайт, который при чтении чужих произведений редко испытываешь. Удовлетворение сделанным в этом случае приходит как награда за муки творчества.
Если написано действительно что-то стоящее, то этому неплохо дать многообещающее заглавие - тогда через некоторое время из интернета по заглавию народ косяком повалит. ))
Статьи часто пишутся для того, чтобы привести в порядок свои собственные мысли, в этом случае читатель не очень бывает нужен. Хотя, кому интересно - тот прочтёт, потому статьи и публикуются. Иногда и критика на них находится, что всегда оказывается полезным.
Для художественных произведений я не считаю критику сильно полезной - тут нужно иметь своё собственное устойчивое мнение.
О мотивации поэтического творчества у меня отдельная статья есть - http://www.stihi.ru/2013/12/17/6074
Такие вот размышления. Тема интересная.
А в прозе я, честно говорю, слаб. Мемуары главным образом пишу. Мемуары иногда и читаю. А вот прозу с элементами фантазирования не люблю, пусть писатель сначала до классика вырастет, а потом и пишет как Гофман ))
Из прочитанных романов на сайте мне вот что нравится - http://www.proza.ru/2015/08/16/1863
Дмитрий Маштаков 01.10.2018 10:45 • Заявить о нарушении
Я думаю, главное состоит в психологии пишушего и читающего. А точнее - в мотиватии к творчеству и к чтению. Зачем писать и публиковать? С какой целью читать?
Ответы на эти вопросы у всех разные.
К творчеству могут толкать амбиции, такому автору читатели нужны.
Но стихи, например, часто пишутся для самого себя, на читателя автор не рассчитывает. Читателями однако любопытство движет - читать чужие письма бывает интересно. Автору, в общем-то всё равно, читают его или не читают, хотя читателям он рад.
К творчеству также тянет желание испытать подъём творческих сил и инсайт, который при чтении чужих произведений редко испытываешь. Удовлетворение сделанным в этом случае приходит как награда за муки творчества.
Если написано действительно что-то стоящее, то этому неплохо дать многообещающее заглавие - тогда через некоторое время из интернета по заглавию народ косяком повалит. ))
Статьи часто пишутся для того, чтобы привести в порядок свои собственные мысли, в этом случае читатель не очень бывает нужен. Хотя, кому интересно - тот прочтёт, потому статьи и публикуются. Иногда и критика на них находится, что всегда оказывается полезным.
Для художественных произведений я не считаю критику сильно полезной - тут нужно иметь своё собственное устойчивое мнение.
О мотивации поэтического творчества у меня отдельная статья есть - http://www.stihi.ru/2013/12/17/6074
Такие вот размышления. Тема интересная.
А в прозе я, честно говорю, слаб. Мемуары главным образом пишу. Мемуары иногда и читаю. А вот прозу с элементами фантазирования не люблю, пусть писатель сначала до классика вырастет, а потом и пишет как Гофман ))
Из прочитанных романов на сайте мне вот что нравится - http://www.proza.ru/2015/08/16/1863
Дмитрий Маштаков 01.10.2018 10:45 • Заявить о нарушении
Дмитрий, добрый день, большое спасибо за рецензию! Очень глубокие размышления - на мой взгляд, в прозе вы очень даже сильны. Обязательно почитаю ваши стихи! С уважением, Олжас.
Олжас Сериков 01.10.2018 10:49 Заявить о нарушении
Олжас Сериков 01.10.2018 10:49 Заявить о нарушении
Относительно прозы и стихов, Вы знаете, мне очень импонируют авторы, пришедшие в прозу и умеющие писать стихи - у них язык развит. Сергей Кузнечихин, например, один из таких - http://www.proza.ru/avtor/ranna
Дмитрий Маштаков 01.10.2018 11:03 Заявить о нарушении
Дмитрий Маштаков 01.10.2018 11:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Муки творчества» (Олжас Сериков)
Знакомые впечатления,знакомая ситуация."Если можешь не писать - не пиши", а если не можешь? Пишите, не знаю как,но воздастся, хотя бы хорошим настроением от удачной фразы.
Нечто похожее есть в моем раннем рассказике "Внутренний. Страдания графомана".
А вообще через это проходит вся пистальская братия, даже те, кто резво начинает, и вроде удачлив, талантлив, а заглянешь в дневник - боже мой!!!
С уважением, Борис Витальев.
Борис Витальев 29.09.2018 07:01 • Заявить о нарушении
Знакомые впечатления,знакомая ситуация."Если можешь не писать - не пиши", а если не можешь? Пишите, не знаю как,но воздастся, хотя бы хорошим настроением от удачной фразы.
Нечто похожее есть в моем раннем рассказике "Внутренний. Страдания графомана".
А вообще через это проходит вся пистальская братия, даже те, кто резво начинает, и вроде удачлив, талантлив, а заглянешь в дневник - боже мой!!!
С уважением, Борис Витальев.
Борис Витальев 29.09.2018 07:01 • Заявить о нарушении
Борис, большое спасибо за отзыв! С уважением, Олжас.
Олжас Сериков 01.10.2018 07:41 Заявить о нарушении
Олжас Сериков 01.10.2018 07:41 Заявить о нарушении