Рецензии на произведение «Сколько должно быть партий?»

Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

:)
Вот как проходят выборы в вечность:
=Замечая же, как званые выбирали первые места, сказал им притчу:
когда ты будешь позван кем на брак, не садись на первое место, чтобы не случился кто из званых им почетнее тебя, и звавший тебя и его, подойдя, не сказал бы тебе: уступи ему место; и тогда со стыдом должен будешь занять последнее место.
Но когда зван будешь, придя, садись на последнее место, чтобы звавший тебя, подойдя, сказал: друг! пересядь выше; тогда будет тебе честь пред сидящими с тобою,
ибо всякий возвышающий сам себя унижен будет, а унижающий себя возвысится.=

Если нет "Партии Добра"-выбор обречён...

Скоро. Смотрим клоунский сериал по выборам в дермократической из стран - США. Запасайтесь попкорном.

Ваня Сталкер   06.05.2024 22:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Добрая ирония, однако, но суть вопроса деликатно оставлена за рамками рассуждения.
Вопрос ведь не в количестве партий и не в государственном строе как таковом.
Кто мы? Куда движемся? И каким путем?
Если есть верное понимание - Слава Богу! Если нет - нужно думать, учиться говорить и слышать друг друга, а, еще - голове своей руками помогать...
Если поймем, что никто кроме нас нашу страну не обустроит, что своя тропа своими ножками топчется, что чужим умом богат не будешь, что отношения людей с купи-продай только начинаются, а не исчерпываются, что каждый человек ценен не только фактом жизни, а своей доброй совестью и, что её обрести и сохранить - всеобщая задача, то всё у нас получится как надо.
Вся проблема в том, что аномалия заняла место нормы, а противоестественное стало называться естественным. Сумбур в общественном сознании основа разобщенности, а где нет единства в главном, там и добрые нравы исчезают...

Сергей Ключников   06.05.2024 18:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Думаю, чтобы двигаться вперёд, нужны две ноги, правая и левая. Человек так и идёт: чуток падает вперёд-вправо, а затем симметрично падает вперёд-влево. Это из биомеханики, она объясняет хождение именно как контролируемое падение, помню из курса инфизкульта.
Также при езде на машине мы постоянно при движении вперёд немного поворачиваем руль вправо-влево, а на поворотах подольше держим то или иное направление. Если пренебречь этим правилом - окажешься в левом или правом кювете.
Значит партий должно быть две: одна правого толка, а другая левого. И они должны меняться у кормила власти. Так примерно и было во второй половине 20-го века на западе, за счёт чего он вырвался вперёд в своём развитии.
Только вот в последнее время чётких границ в политике тех и других как-то и нет, всё размыто. Худо дело...
С уважением

Владимир Радимиров   01.03.2024 11:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Как представляется, партии — это вообще анахронизм, независмо от их количества в избирательных бюллетенях (http://proza.ru/2016/04/08/1).

А если всё же предложить выбирать не между большевиками и коммунистами? Говорят, в благословенном Гандорусе появилась партия нового типа: http://proza.ru/2022/05/03/1. Совсем нового! Название отчётливо перекликается с упомянутыми Вами в начале текста.

Прошу извинить за очередные ссылки на публикации, но в двух словах не опишешь.

С уважением,

Андрей Девин   28.05.2023 18:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Ценные мысли. Настоящий гражданин, как Сократ!

Юрий Николаевич Горбачев 2   30.03.2023 06:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Михаил, очень остроумно и забавно. Меня всегда изумляло заявление о том, что в США штат Калифорния демократический, а какой-то другой - республиканский. У них похоже при рождении ребёнка его сразу записывают в определенную партию. А у нас действительно демократия пока не дозрела до такого.
В СССР была одна партия, но демократии было гораздо больше. Во всяком случае с работой и зарплатой проблем не было.

Ольга Зайцева 7   27.03.2023 21:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Если для пользы дела, народа и страны, то НИ ОДНОЙ!
Выборы представителей ТОЛЬКО от территорий.

Всё остальное - охмурение обывателей.

Василий Рябов Слабов   19.01.2023 08:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Из всех партий предпочитаю партию в покер!

Застенчивый Хе   09.01.2023 09:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

Какие емкие картинки вы умеете рисовать! Вот чего не хватало для понимания сути политических разборок - веселых образов. Мне понравились сравнения с наперстками и котами.

Ирина Лозовая   07.01.2023 10:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сколько должно быть партий?» (Михаил Сидорович)

АНАРХИЯ-мать порядка... у батьки любого можно было отозвать или застрелить... главное обосновать...

лет на пять такую систему и сталин воскреснет...

с добр нч!

Ник.Чарус   31.10.2021 20:22   •   Заявить о нарушении