Рецензии на произведение «Автономный поход»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Автономный поход» (Михаил Ганкин)
Здравствуйте, Михаил! К сожалению, не знаю Вашего отчества... И поисковик мне в этом не помог.
Прочёл с интересом. Стиль изложения понравился. Но более важным я считаю то, что это "взгляд снизу", привет из глубины, если хотите. Постараюсь объяснить. Мой дед закончил войну сержантом. Так вот, его воспоминания о войне часто в корне отличались от общепринятых официальных. В мемуарах офицеров, мичманов, и личного состава срочной службы, взгляд на службу подводника и её проблемы разный. И это вполне себе объяснимо и правильно! Рано или поздно неравнодушные читатели, понятия не имеющие о службе подводников ВМФ СССР, всё это прочтут. И надеюсь, поймут, что в подплаве служили живые люди. А не бездушные роботы-исполнители чужих приказов, как в подавляющем большинстве мемуаров адмиралов, изданных большими тиражами в новой России. Ну а какой взгляд может быть у адмирала? Только государственный! А наше государство, к большому моему личному сожалению, при любом политическом строе относилось, относится да и будет относиться к людям, как к расходному материалу(возобновляемый ресурс). Извините, отвлёкся.
Автору - спасибо! Вы забыли упомянуть, что для выполнения этой задачи планировались атомоходы. Поэтому с командиров дизельных пл, по прибытии, и снимали стружку за практически ежедневное всплытие. Видимо, Москва была не в курсе, кто к берегам Кубы пошёл ;))).
С уважением, Евгений.
Юджин Джексон 07.02.2023 05:57 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил! К сожалению, не знаю Вашего отчества... И поисковик мне в этом не помог.
Прочёл с интересом. Стиль изложения понравился. Но более важным я считаю то, что это "взгляд снизу", привет из глубины, если хотите. Постараюсь объяснить. Мой дед закончил войну сержантом. Так вот, его воспоминания о войне часто в корне отличались от общепринятых официальных. В мемуарах офицеров, мичманов, и личного состава срочной службы, взгляд на службу подводника и её проблемы разный. И это вполне себе объяснимо и правильно! Рано или поздно неравнодушные читатели, понятия не имеющие о службе подводников ВМФ СССР, всё это прочтут. И надеюсь, поймут, что в подплаве служили живые люди. А не бездушные роботы-исполнители чужих приказов, как в подавляющем большинстве мемуаров адмиралов, изданных большими тиражами в новой России. Ну а какой взгляд может быть у адмирала? Только государственный! А наше государство, к большому моему личному сожалению, при любом политическом строе относилось, относится да и будет относиться к людям, как к расходному материалу(возобновляемый ресурс). Извините, отвлёкся.
Автору - спасибо! Вы забыли упомянуть, что для выполнения этой задачи планировались атомоходы. Поэтому с командиров дизельных пл, по прибытии, и снимали стружку за практически ежедневное всплытие. Видимо, Москва была не в курсе, кто к берегам Кубы пошёл ;))).
С уважением, Евгений.
Юджин Джексон 07.02.2023 05:57 • Заявить о нарушении
Честно говоря, с возрастом меняется мировоззрение по отношению к событиям шестидесятилетней давности. Напиши я об этом событии в молодости, было бы другое и поверхностное отношение. Многого конечно мы не знали, да и могли ли знать рядовые моряки, что и где задумали правители и куда их отправляют,как пушечное мясо. Я был рядовым электриком БЧ.5,правда со средне-техническим образованием. До флота я успел закончить строительно-архитектурный техникум.Иногда "образованность" мне вредила,так как я осмысленно относился к происходящему. Но "СЛАВА БОГУ" всё закончилось благополучно... Удачи вам.
Михаил Ганкин 27.02.2023 00:16 Заявить о нарушении
Михаил Ганкин 27.02.2023 00:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Автономный поход» (Михаил Ганкин)
Михаил, ваша немногословность и скромность делают Вам честь.
А всё-таки, для сведения "отдельных штатских лиц", интересующихся службой подводников, я бы на вашем месте добавил несколько эпизодов, в каких условиях вам приходилось тогда выполнять свои обязанности. Тем более матросам, старшинам и офицерам БЧ-5.
Это полезно знать и некоторым диванным "патриотам", хающим нашу Родину и флот, позволяющим себе непочтительные выражения в наш адрес ...
Альберт Иванович Храптович 29.05.2022 06:02 • Заявить о нарушении
Михаил, ваша немногословность и скромность делают Вам честь.
А всё-таки, для сведения "отдельных штатских лиц", интересующихся службой подводников, я бы на вашем месте добавил несколько эпизодов, в каких условиях вам приходилось тогда выполнять свои обязанности. Тем более матросам, старшинам и офицерам БЧ-5.
Это полезно знать и некоторым диванным "патриотам", хающим нашу Родину и флот, позволяющим себе непочтительные выражения в наш адрес ...
Альберт Иванович Храптович 29.05.2022 06:02 • Заявить о нарушении
Спасибо за визит и понимание морской службы того давнего времени.
Когда я писал воспоминание,конечно же многое упустил,но главное нас не считали героями (так лёгкая прогулочка в тёплые моря). В конце я написал - Продолжение следует... Возможно ещё вернусь к этой теме, хотя возраст у меня сегодня... Да, 82 года... Будем живы!
Михаил Ганкин 29.05.2022 23:50 Заявить о нарушении
Когда я писал воспоминание,конечно же многое упустил,но главное нас не считали героями (так лёгкая прогулочка в тёплые моря). В конце я написал - Продолжение следует... Возможно ещё вернусь к этой теме, хотя возраст у меня сегодня... Да, 82 года... Будем живы!
Михаил Ганкин 29.05.2022 23:50 Заявить о нарушении
Ну, мы с Вами одногодки. Так что, еще повоюем!
Здоровья и удачи!
Альберт Иванович Храптович 30.05.2022 06:17 Заявить о нарушении
Здоровья и удачи!
Альберт Иванович Храптович 30.05.2022 06:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Автономный поход» (Михаил Ганкин)
Подводники - настоящие мужчины.
Дина Ридова 29.05.2022 00:42 • Заявить о нарушении
Подводники - настоящие мужчины.
Дина Ридова 29.05.2022 00:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Автономный поход» (Михаил Ганкин)
Да, быть участником таких событий, великое дело. И - гордость.
Спасибо Вам за службу Родине.
Иван
Иван Цуприков 26.09.2021 23:23 • Заявить о нарушении
Да, быть участником таких событий, великое дело. И - гордость.
Спасибо Вам за службу Родине.
Иван
Иван Цуприков 26.09.2021 23:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Автономный поход» (Михаил Ганкин)
Служба на подлодке очень нелегка, а на Севере труднее вдвойне! С уважением!
Виктор Кутуркин 21.01.2018 00:41 • Заявить о нарушении
Служба на подлодке очень нелегка, а на Севере труднее вдвойне! С уважением!
Виктор Кутуркин 21.01.2018 00:41 • Заявить о нарушении
Виктор,а почему на Севере труднее? А на Камчатке ? Она от Москвы 9 тыс. км. Наша Родина начинается с Камчатки. И там довольно сложнее было выживать всегда. Говорю, как свидетель жизни прошлого века(1972-1998). Помню гнилую картошку на паёк и летом, и зимой. Поэтому многие семьи уезжали на материк, т.к. нечем было кормить детей. Семьи распадались. Проза жизни.
Татьяна Бутакова3 25.06.2018 02:17 Заявить о нарушении
Татьяна Бутакова3 25.06.2018 02:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Автономный поход» (Михаил Ганкин)
Интересно!
Вы с такими подробностями всё описываете... -
А разве нет "секретов", как совсем ещё недавно? :-)
Успехов Вам, Михаил!
Елена
Дама Из Потсдама 25.09.2016 16:16 • Заявить о нарушении
Интересно!
Вы с такими подробностями всё описываете... -
А разве нет "секретов", как совсем ещё недавно? :-)
Успехов Вам, Михаил!
Елена
Дама Из Потсдама 25.09.2016 16:16 • Заявить о нарушении
Этим секретам уже более 50 лет,тем более той страны уже четверть века,как нет на карте, я имею ввиду СССР.
Мало кто об этом времени пишет,да и очевидцы уже остались считанные.
Спасибо за отзыв.
Будьте благополучны.
Михаил Ганкин 25.09.2016 21:12 Заявить о нарушении
Мало кто об этом времени пишет,да и очевидцы уже остались считанные.
Спасибо за отзыв.
Будьте благополучны.
Михаил Ганкин 25.09.2016 21:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Автономный поход» (Михаил Ганкин)
Есть у меня одна "непонятка". Когда мы в мореходном училище проходили военно-морскую подготовку, был задан вопрос, а есть ли торпеды с атомной боеголовкой? Отвечал офицер, что максимальная дальность стрельбы торпедой и максимальная скорость ПЛ не позволяет ей убежать от ядерного взрыва своей же торпеды. Поэтому таких торпед нет. Если Вы обладаете другой информацией, объясните пожалуйста.
Юрий Маков 10.07.2016 12:43 • Заявить о нарушении
Есть у меня одна "непонятка". Когда мы в мореходном училище проходили военно-морскую подготовку, был задан вопрос, а есть ли торпеды с атомной боеголовкой? Отвечал офицер, что максимальная дальность стрельбы торпедой и максимальная скорость ПЛ не позволяет ей убежать от ядерного взрыва своей же торпеды. Поэтому таких торпед нет. Если Вы обладаете другой информацией, объясните пожалуйста.
Юрий Маков 10.07.2016 12:43 • Заявить о нарушении
Ваш офицер был полным делитантом отрицая наличие торпед с атомными боеголовками. На каждой лодке было по одной такой торпеде и выстрел этой торпедой означал начало ядерной войны с США. Об экипажах никто не думал,то есть мы были обречены. В автономном походе лодки обычно находятся скрытно, без опознавательных знаков, т.е. не принадлежат никакому государству и при обнаружении её заставляют всплыть, а при отказе могут уничтожить, что и происходило в этом походе.
По возвращении из похода,при встрече с командованием один из адмиралов
(не буду называть фамилии) сказал: А МЫ ВАС ЖИВЫМИ И НЕ ЖДАЛИ...
Значит, мы были для них вроде пушечного мяса. Такова была цена политических интриг руководства того времени. Спасибо командирам подводных лодок, что все мы остались живы и вернулись домой.
Затем прибыла московская комиссия из Главного штаба ВМФ для "разбора полётов" и доклада Главкому. И только личное вмешательство Командующего СФ адмирала В.А.Касатонова убедило Главкома не наказывать командиров лодок за потерю лодками скрытности в походе (три лодки были обнаружены американцами). Адмирал В.А.Касатонов считал, что командиры достойны награды. Но только один - командир лодки «Б-4», которая не была поднята на поверхность американцами, капитан 2 ранга Р.А.Кетов был награждён орденом Красной Звезды. Наградили и нескольких моряков.
Михаил Ганкин 12.07.2016 07:10 Заявить о нарушении
По возвращении из похода,при встрече с командованием один из адмиралов
(не буду называть фамилии) сказал: А МЫ ВАС ЖИВЫМИ И НЕ ЖДАЛИ...
Значит, мы были для них вроде пушечного мяса. Такова была цена политических интриг руководства того времени. Спасибо командирам подводных лодок, что все мы остались живы и вернулись домой.
Затем прибыла московская комиссия из Главного штаба ВМФ для "разбора полётов" и доклада Главкому. И только личное вмешательство Командующего СФ адмирала В.А.Касатонова убедило Главкома не наказывать командиров лодок за потерю лодками скрытности в походе (три лодки были обнаружены американцами). Адмирал В.А.Касатонов считал, что командиры достойны награды. Но только один - командир лодки «Б-4», которая не была поднята на поверхность американцами, капитан 2 ранга Р.А.Кетов был награждён орденом Красной Звезды. Наградили и нескольких моряков.
Михаил Ганкин 12.07.2016 07:10 Заявить о нарушении
Офицер, которого Вы назвали "дилетантом", ответил абсолютно здраво и логично с точки зрения НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА. Ведь наличие в советском ВМФ современных "кайтэнов"-смертников с ядерными торпедами нигде не могло быть заявлено. Так что Ваша информация ещё один очень серьёзный "камешек", раскрывающий истинное лицо советского руководства.
Юрий Маков 12.07.2016 10:35 Заявить о нарушении
Юрий Маков 12.07.2016 10:35 Заявить о нарушении
Юрий, не надо усложнять то, что не знаете. На подводных лодках даже тогда боеголовками с ядерным зарядом снаряжались только дальноходные торпеды. (Сколько их было и сколько есть сейчас на подводных лодках, промолчим). Они предназначены для стрельбы по площадям, то есть, по отрядам боевых кораблей или авианосным группам, а не по одиночным целям. Чтобы самим подводникам не попасть в опасную зону, обязательно предусматривается и устанавливается минимально допустимая дистанция взрыва. Так что не надо никого, кроме наших врагов, пугать.
Альберт Иванович Храптович 29.05.2022 06:18 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 29.05.2022 06:18 Заявить о нарушении
Вот теперь картина прояснилась. Но для оправдания того офицера-"дилетанта", уточню, что вопрос был задан лет 55 назад.
Юрий Маков 29.05.2022 11:55 Заявить о нарушении
Юрий Маков 29.05.2022 11:55 Заявить о нарушении
Ваш офицер был явно из числа замполитов, или иных специальностей, далеких от торпедного оружия, никогда им не интересовавшимся. Такие бывают.
А вот на тех подводных лодках, что участвовали в том походе "на Кубу", торпеды с ядерным боезарядом были. Мало того, один из командиров, будучи в бешенстве от того, что надводные корабли США фактически заставили его всплыть, даже хотел оду такую торпеду использовать по назначению. К счастью, его с трудом удержал от опрометчивого поступка, бывший на борту старший начальник. Последствия такого поступка в то время и в том месте страшно себе представить...
Альберт Иванович Храптович 29.05.2022 13:34 Заявить о нарушении
А вот на тех подводных лодках, что участвовали в том походе "на Кубу", торпеды с ядерным боезарядом были. Мало того, один из командиров, будучи в бешенстве от того, что надводные корабли США фактически заставили его всплыть, даже хотел оду такую торпеду использовать по назначению. К счастью, его с трудом удержал от опрометчивого поступка, бывший на борту старший начальник. Последствия такого поступка в то время и в том месте страшно себе представить...
Альберт Иванович Храптович 29.05.2022 13:34 Заявить о нарушении