Рецензии на произведение «Какая прямая прямее?»

Рецензия на «Какая прямая прямее?» (Александр Котлин)

Ваша страница - колондайк для математиков. Открытие за открытием. Буду изучать стиль Вашего оригинального мышления, принадлежащее, судя по всему, профессионалу-филоссофу. Не подумайте, что я считаю всё написанное неправильным, но очень оригинальным и своеобразным, которое имеет право быть представленным на литературном сайте. С уважением к Вашему творчеству,

Борис Волков   28.05.2016 22:48     Заявить о нарушении
Я не философ, электронщик. Причина оригинальности заключается в том, что всё опубликованное родилось в результате идеи доказать строго, то есть с помощью математики, существование Высшего разума, в реальности существования которого я имел счастье неоднократно убедиться. К сожалению, это привело меня к неожиданному «открытию» не готовности математики к описанию многомерные пространства Высшей размерности...

Александр Котлин   28.05.2016 22:59   Заявить о нарушении
Александр, уже много веков в матем. анализе оперируют n-мерными пространствами и n-мерными функционалами, не говоря о функциях. Не знаю даже что посоветовать. Полистайте Справочник по высшей математике. Автор - Выгодский, очень доступное чтиво для освежения памяти. С уважением,

Борис Волков   28.05.2016 23:39   Заявить о нарушении
Спасибо за совет. Алаверды рекомендую почитать разделы «Парадоксы пространства», «Парадоксы размерности» и «Предложения» в предыдущей работе, рецензированной Вами. Надеюсь, что там я изложил свои аргументы против этих псевдо-теорий также достаточно доступно.

Александр Котлин   29.05.2016 07:58   Заявить о нарушении
Аьеесандр, повтрюсь ещё раа. Математика давно оперирует в n - мерном Евклидовом пространстве. Нн изобретайте велосипод. Позже можнм более подробно обсудить. С уважнием,

Борис Волков   06.02.2017 04:43   Заявить о нарушении
Борис, если Вы, по-прежнему, настаиваете на истинности классических заблуждений математики в вопросах многомерности, то объясните хотя бы восемь несуразностей, перечисленных в заметке «Вопросы многомерности. Встречные» – http://www.proza.ru/2016/03/05/2491

Александр Котлин   06.02.2017 11:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая прямая прямее?» (Александр Котлин)

Да! Это любопытно. Здесь есть над чем поразмыслить. Но вот на счет пространства 7Д мысли - это пожалуй не может быть. Мысль- это идеальное в сознании и пересажено в голову человека как образ в своем развитии если мыслить и тогда это уже мыслительный процесс и даже работа мысли - так иногда судят понимающие то что говорят беря из головы суждения о том о чем они мыслят и если серьезно осмыслить эту истину, то в действительном мы видим только видимость определений (которыми вы воспользовахотя и опираемся на них прочно как на основание своих суждений. Таким образом понятия математики как абстрактный образ реальности отражались для своего суждения о прямой) Более скрыта для понимания сущность тического времени пространства и других принимаемых как аксиомы матемаики - звитие прямая. Выражая абстактно мысль о них неизбежно мы абстрагируемся от реальности. По логике формальной и выражаем истину специальную и конкретную. В мире действительности выражать понятием абстрактное как мысль возможно но с применением другой более сложной логики когда можно сказать что истина то, что конечное бесконечно а бесконечное коечно. Так что мои сомнения касаются логики, которая отражает действительность на этом уровне действительности. В этой логике прямая всегда в своей бесконечности обязательно пересекатся с собой в бесконечности как возвращающаяся в себя. Такова истина.
С уважением А.В. Федотов

Александр Федотов 4   27.03.2016 23:55     Заявить о нарушении
Спасибо за проявленный интерес к теме! К сожалению, я был лишён возможности ознакомиться с Вашей рецензией раньше. Да, «идеальное» – это и есть мысль (идея). В таком случае, ничто не препятствует тому, чтобы представить «атом мысли», который на 48 порядков, то есть в квиндециллион раз, меньше физического атома. Это будет тончайшая всепроникающая энергия, с невероятной лёгкостью пронизывающая любые физические преграды и космические расстояния.
Я остерегусь поспешных заявлений, типа «такова истина». Истиной (абсолютной) владеет Тот, Кто всё задумал и создал, то есть Автор. Наши текущие знания о мире условны, или относительны. Что касается размерности мысли, могу порекомендовать взглянуть сюда: «Эфир. Высшие сферы» – http://www.proza.ru/2014/12/14/1120
С наилучшими пожеланиями,

Александр Котлин   31.03.2016 09:14   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ с таким прилежанием выполненный, что я понял и то, что Вы молоды и самоуверены, в отличии от меня, который также жил с лозунгом "Знание - это сила" и как оказывается еще по Вашим подсчетам и по массе огромна(количественно). Здесь эта ирония уместна, ибо то, что Вы написали это правда а истина не принадлежит никому ибо она достижима только в приближении к ней как к "чистой" мысли. И тут для Вас начнуться сложности понять, что такое "чистая" мысль. Но думаю что такая потребность придет не скоро.Для этого надо качество рассматривать впереди количества (пространства и времени).
Что касается "Эфира" то это устаревшее понятие в связи с фикцией силы, опосредствующейся через эфир. Например "силы тяжести". Я сейчас по преимуществу этим и занят в мыслях и следовательно двигаюсь к пониманию силы мысли. Но не в количественном ее выражении а в качественном. И придерживаюсь того понятия силы, что она - Сила (включая и силу мысли) - отрцательное единство в которое разрешилось противоречие между целым и частями..." (Гегель).

Александр Федотов 4   31.03.2016 12:33   Заявить о нарушении
Александр, спасибо за комплимент; не думаю, что лет мне не меньше чем Вам. Однако из этого вовсе не следует, что я торможу в развитии. :) Скорее, мы с Вами читаем разные книжки; мне, например, нравится Учение Живой Этики. Хотя и с некоторыми философами в некоторых вопросах я тоже согласен. :) Великий Платон, как известно, сказал: «Идеи управляют миром». Следовательно, всё в мире создано силой мысли. Согласен также с Вашим тезисом, что «истина достижима только в приближении к ней». Но не могу согласиться с тем, что «истина не принадлежит никому», поскольку «из ничего не бывает ничего», а у каждой мысли есть свой автор.

Полностью разделяю Ваше отношение к качеству, но термин «"чистая" мысль» у меня тут же ассоциируется с бредовым понятием «"чистая" математика», которая напрочь игнорирует Закон перехода количественных изменений в качественные (Гегель).

Насчёт «устаревшего» понятия «эфир» хочу возразить, что его освоение – главная цель наступающей новой эпохи, а также порекомендовать ознакомиться с разделом «Миропонимание» на моей страничке.
Впрочем, я лишь изложил Вам свою позицию по затронутым вопросам; у меня нет цели обратить Вас в свою «веру», точнее ознакомить Вас с доступными мне знаниями о мире. Успехов!

Александр Котлин   31.03.2016 14:16   Заявить о нарушении
Запутался с «не» в первом предложении, но, думаю, Вы поняли меня правильно. :)

Александр Котлин   31.03.2016 14:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая прямая прямее?» (Александр Котлин)

С У П Е Р !!!
Классная тема
понятно, доступно, интересно
СПАСИБО
с уважением Олег

Олег Устинов   27.02.2016 08:23     Заявить о нарушении
Спасибо, Олег!!!
Тронут и польщён такой оценкой!
Очень рад, что тема Вас заинтересовала.
С уважением и признательностью,

Александр Котлин   27.02.2016 11:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая прямая прямее?» (Александр Котлин)

Логика, как наука, давно убита псевдоучёными...Мои загадочные рисунки и шифры таковы, что современная ученая сволочь их агрессивно...не воспринимает...
А изложенное ...блестяще!

Виталий Нейман   27.02.2016 07:16     Заявить о нарушении
К сожалению, в математике отброшен на свалку один из важнейших законов логики – «Закон достаточного основания». А это – прямой путь к догматизму.
Спасибо за Вашу оценку! Удачи во всём,

Александр Котлин   27.02.2016 10:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая прямая прямее?» (Александр Котлин)

И мудро, и просто, и сложно, и познавательно.
Спасибо большое!

Василий Вялый   26.02.2016 21:49     Заявить о нарушении
Благодарю Вас за такое прочтение статьи!
С признательностью и пожеланиями творческих успехов,

Александр Котлин   26.02.2016 21:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая прямая прямее?» (Александр Котлин)

От Евклида, прямой в пространстве мысли и Библии
к выводу о существовании Высшего Разума? Занятно!

Юрий Шварёв   26.02.2016 21:48     Заявить о нарушении
Я рад, что Вас это заинтересовало!
:)

Александр Котлин   26.02.2016 21:55   Заявить о нарушении
Не заинтересовало, Александр.
Не верю ни в богов, ни в высший разум.
Верю в силу данного природной эволюцией человеческого разума.
Верю науке, которая ещё многого не знает, но познаёт всё больше и больше.

Юрий Шварёв   26.02.2016 23:37   Заявить о нарушении
Я тоже не верю, я ЗНАЮ! Потому и пытаюсь привлечь науку для объяснения этого факта.
Можете ознакомиться с парочкой историй о моём соприкосновении с Высшим Разумом:
«Благодать». – http://www.proza.ru/2009/10/01/676
«Сознание материально, материя сознательна». – http://www.proza.ru/2010/06/01/529

Александр Котлин   26.02.2016 23:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая прямая прямее?» (Александр Котлин)

"Поскольку наше сознание позволяет нам допустить существование более совершенного Разума, чем наш, значит Высший Разум существует! "
Не рановато ли для весеннего обострения?

Василий Капров   26.02.2016 20:59     Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, тема, которую Вы вынесли в свою статью, потрясающе интересная. И я убеждён в том, что именно математика (самая абстрактная из наук) со всею очевидностью доказывает существование Творца.Это на уровне чутья, интуиции. К сожалению, мои личные познания в этой почтенной науке ограничиваются арифметикой. И да... (простите, не в тему): разве расстояние от корабля до "точки радиуса Земли" и от точки до маяка не равны?


Евгений Попов-Рословец   07.05.2016 13:58   Заявить о нарушении