Рецензии на произведение «Донбасс хроника предательства»

Рецензия на «Донбасс хроника предательства» (Руслан Иванов 2)

Ситуация в Донбассе зашла в тупик.
Всё было бы ничего, если бы там в массовом порядке не убивали людей.

А лозунг Путина "Защитим русских людей на Украине" это плохо пахнущая ложь! Кто бы защитил русских в России? У нас, например, тщательно умалчивается, что юридически русских в России просто не существует.

С автором согласен, что на Донбассе идет игра на деньги украинских и российских олигархов. И те и другие играют против своих народов сугубо в своих интересах.

Спасибо за интересную статью.

Владислав Карпешин   14.10.2017 11:02     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, рад, что мы единомышленники

Руслан Иванов 2   18.11.2017 18:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Донбасс хроника предательства» (Руслан Иванов 2)

Политика Путина относительно Донбасса очень похожа на тайное предательство. Я вообще перестала Путина понимать и больше ему не верю. К тому же у него кончается срок, поэтому возможен любой финт с Донбассом, вплоть до слива...

С уважением, Галина

Нико Галина   14.10.2017 07:22     Заявить о нарушении
Вы правы. К сожалению!
С уважением,

Руслан Иванов 2   18.11.2017 18:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Донбасс хроника предательства» (Руслан Иванов 2)

Дочитал до "героического Стрелкова" и бросил...
Именно деятельность Стрелкова стала официальным поводом к объявлению Турчиновым АТО. Поговаривают, будто была договорённость кровавого пастора с "офицером ГРУ". Стрелков отрицает, конечно, но по последствиям... очень похоже на правду.
У Стрелкова не получилось устроить "Донбасс" в Крыму - российские войска бы не позволили. А вот в реальном Донбассе у него получилось подыграть киевской хунте. Погибли мужики, ему поверившие, а он - вот, живой огурчик!
Здесь, в России, весной 2014 года простые люди - не власти - считали, что нельзя лезть в Донбасс раньше времени. События шли своим чередом и не в пользу хунты. Стрелков сорвал естественный ход событий и спас хунту.
Вообще-то думать надо, а не эмоции по интернету размазывать.
Рано или поздно, но Донбасс будет в России - как некогда вернулись практически все территории, оторванные от России в начале ХХ века. Но мгновенно это не делается. И не на базе нынешней РФ восстанавливать страну - "элиты", понимаете ли...

Георгий Томберг   18.08.2017 05:49     Заявить о нарушении
То есть Стрелков, который не дал перебить протестующих, как в Одессе, возглавивший восстание, удерживавший Славянск и Краматорск как плацдармы для наступления российской армии… помешал Путину вмешаться?...
Помешал чем - после обстрелов украми мирных городов, расстрела мариупольцев и сожжения одесситов?!
Помешал кому – Путину, навязавшему ополченцам капитуляцию в виде минских соглашений, признавшему киевскую хунту, согласившемуся с ней в том, что «Донбасс – цэ Украина» и перестрелявшего всех идейных командиров ополчения в угоду олигархам?!
Очевидно одно. Такая точка зрения обусловлена непоколебимой веой в догмат о непогрешимости Путина вопреки фактам и здравому смыслу. Если Путин делает что-то не так, значит, мы чего-то не понимаем. «Хитрый План Путина», батенька – и весь разговор. Печально, когда пропаганда добивается своего результата – так прополоскать мозги!
Короче, кредо квиа абсурдум – верю, потому что нелепо – это как раз тот случай

Руслан Иванов 2   01.10.2017 14:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Донбасс хроника предательства» (Руслан Иванов 2)

Вообще то наши войска были переброшены к границе в апреле - мае, что не помешало укропам начать АТО. Как и демонстративные облёты границы большим числом боевых самолётов и вертолётов. Мало того, после обстрела пригорода российского Донецка и гибели мужчины в конце июля, наша артиллерия получила приказ подавить все украинские огневые точки вдоль всей границы. И подавляла их в течении более двух месяцев. Укропы и этого не испугались. Все котлы на Донбассе, то же дело рук нашей артиллерии. И их укры не испугались. Я знаете ли на границе живу и в отличие от вас в курсе событий.

Геннадий Коваленко 1   21.01.2016 19:58     Заявить о нарушении
Руслан Иванов 2 - это бот. Существует для продвижения мыслей Эль-Мюрида.
Мюрид же, как кароед, подтачивает все, что было сделано Россией.

САмое смешное, что первые два года он вопил про слив, а потом, видимо, сообразил, что уж слишком долго слив длится и его камлания всерьез не воспринимаются и перешел на то, чтобы инфу либо осознанно перевирать или подавать ее со знаком "минус".

Добрый Инквизитор 4   24.01.2016 22:07   Заявить о нарушении
Геннадий,
бывают фашисты и не робкого десятка.
Но факт остается фактом: Россия привела войска к границе. Турчинов прекратил АТО. Лавров сказал, что Россия не станет вмешшиваться во внуртриукраинский конфликт. Турчинов заявил, что Он говорил не о прекращении АТО, а о перегруппировке сил.

Добрый инквизитор, я Эль-Мюрида действительно уважаю и часто на него ссылаюсь. И что? Опровергните по пунктам - буду очень рад.

Но вы не опровергнете. К сожалению. Потому что есть один закон общественного развития. И состоит он в том, что никакая Россия и никакая любовь к России не гарантируют справедливости и гуманности в обществе. Для этого нужно соответствующее общественное устройство. А общественное устройство в России называется олигархия. И это значит только одно - Россия в опасности. А народ русский ждет незавидная судьба. И если Эль-Мюрид ругает Путина, то я более осторожен в оценке его личности. Дело в том, что с точки зрения социологии личность вообще не имеет значения. А имеет значение - интересы социальных групп.
Это азы социологии, вы же это знали, правда?
Нужно бороться не за или против Путина, а против олигархии.
Подумайте об этом!

Руслан Иванов 2   24.01.2016 22:28   Заявить о нарушении
Иванову. Бог про горох, а вы про чечевицу. Я вам пишу, что российские войска были выдвинуты к границе ещё в апреле-маё, до начала АТО и они ни как не помешали начать его. Не помешали его проведению и два месяца обстрела российской артиллерией войск укропов. А вы мне талдычите, что Турчинов прекратил АТО после выдвижения российских войск к границе. Вы вообще прочитанное воспринимаете? Если российские войска выдвинулись к украинской границе к началу мая и АТО было прекращено,по ващёй версии, то что тогда происходило в Донбассе вплоть до ноября? Голову включите.

Геннадий Коваленко 1   25.01.2016 06:49   Заявить о нарушении
Руслан, как-то наивно поучать людей, которых вы не знаете..)
А вдруг я профессор социологии? "Подумайте об этом"(с)

Эль-Мюрид хороший востоковед и неплохой историк. Имел все шансы таковым и остаться. А он предпочел стать посредственным политологом и унылым, вечно ноющим блогером.

Опровергает Эль-Мюрида само время. Я против этого весомого опровергателя даже заикаться не буду.
В России олигархия была всегда. За небольшим отрезком с 17 по 53 гг. Так что не стоит изображать из себя первооткрывателя, что вы обнаружили олигархию.
Я не против олигархов. Я вообще за то, чтобы в России был возрожден дух предпринимательства, чтобы люди богатели и забыли, что такое нищета.
Борьба против олигархии всегда будет, в итоге, проиграна, потому что любое государство нуждается в финансовых кланах. Любое. Даже самое наидемократичнейшее.
Так что, если не хотите, чтобы ваши усилия пролетели мимо кассы, то боритесь за качество олигархии: чтобы она также исповедовала интересы государства, так же была патриотична и Родину любила сильнее Куршавеля. И тогда вам будет по хрену, есть олигарх или нет. Наоборот, для кого-то такие люди даже станут идеалом.

Г. Эль-Мюрид, как историк, должен знать о том, что исторические процессы могут длиться десятилетиями, но отчего-то бойко камлает про предательство, словно уже подводит итоги, словно уже все закончилось и мы уже проиграли, а наши оппоненты варганят очередные победные медальки.
Не рановато ли прыгает сей господин? Да еще так усердно, что его скоро будут приглашать на ИНТЕР и прочие украинские говно-СМИ, чтоб он пролил елей им в уши.

В качестве исторической параллели, могу напомнить: за такие камлания в 41-45, подобного господина при одном только вякании поставили бы к стенке.

Добрый Инквизитор 4   25.01.2016 08:50   Заявить о нарушении
Геннадий, спасибо за подсказку. Действительно, войска уже были у границы. А реакцию Турчинова вызвало приведение их в полную боеготовность. Уже исправил. Там же ссылки

Руслан Иванов 2   31.01.2016 21:33   Заявить о нарушении
Ну что вы, профессор Инквизитор.
Я вовсе не пытаюсь приписать себе честь первооткрывателя олигархии в России. Я просто вижу, что некоторые знатоки социологии забыли ее азы.
Видимо, занимаясь исключительно проблемами передового края этой науки либо приписывая себе профессорское звание по приколу - не важно

А важно то, что слова про длительность - это слова. А у меня, как и у Эль-Мюрида - доказательства. Что значит "долго сливают"?! Время как раз и входит в хитрый план по сливу. Слить быстро - народ не поймет и не поддержит. Поэтому сливают постепенно, прикрываясь трещанием пропагандистов про неземную мудорсть и очероедные мнимые победы. Доказательств - целапя статья - этио только 14 фактов.

А главное - это отвект на вопрос?: кому выгодно. А выгодно олигархам.

А вы говорите, что нужны организаторы производства, корторые любят Родину больше, чем свои капиталы?

Вот я и говорю, что нужно такое общественное устройство, при котором олигарохов нет, а рганизаторы производства представляют собой социальную шгруппу не олигархов, а наемных госслужащих.

А надеяться, что такими станут олигархи - это все равно, что сказать: черная синева, яркая бледность, холодный жар. Потому что эта социальная группа имеет совсем другие интересы.
Откройте все-таки учебник социологии, профессор!

Руслан Иванов 2   31.01.2016 21:45   Заявить о нарушении
А важно то, что слова про длительность - это слова. А у меня, как и у Эль-Мюрида - доказательства. Что значит "долго сливают"?! Время как раз и входит в хитрый план по сливу. /
------------------------
А у вас с Эль-Мюридом есть веские доказательства существования Хитрого плана?-))))))
"В студию!"(с)
"ХПП" - это мэм. Я даже не уверен, что его не придумал сам Эль-Мюрид, поэтому что именно он его чаще всего и использует, как правило в манипулятивных целях.
Согласитесь, как-то забавно выслушивать "доказательства" основанные на том, чего не существует в природе..)
А даже если и существуют планы, то Эль-Мюрида к их прочтению однозначно никто не допускал, ибо,( извиняюсь, что покушаюсь на вашего идола) он никто и зовут его никак.
Так что не терзайте больше несчастную социологию. Она тут не при чем. Подружитесь для начала с простой логикой..)

П. С. Относительно манипулятивных целей рекомендую поинтересоваться термином "манипулятивные стратегии" и вы поймете, почему лично я господину Эль-Мюриду не верю.

Добрый Инквизитор 4   31.01.2016 23:44   Заявить о нарушении
Вы, Инквизитор, никогда не пытайтесь больше выдать собственное невежество за логику, а знания оппонента - за ее отсутствие.
Путин передо мной не отчитывается (где я и где Путин). Значит, раз я не видел написанный план собственными глазами, то, значит, я ничего не могу знать о нем.
Вот ваша "логика". И она безупречна. Но базируется на исходных посылках, которые вы сделали по причине невежества. Невежества в социологии, профессором которой вы себя так опрометчиво объявили.
Детали плана могут быть не прописаны (как и весь план), оставлены на "по ситуации" и субъективны.
Но понимание интересов социальных групп позволяет объяснить логику событий, объяснить случившееся и предсказать то, что еще предстоит.
Все очень просто.
1) Олигархи метрополии (стран Золотого миллиарда) хотят не допустить возрождения своего конкурента - России - и оставить ее в положении колонии
2) Олигархи колонии хотят вползти в мировую элиту хотя бы в статусе лакеев, поэтому они предают национальные интересы своей страны в угоду врагам страны, а своим господам
3) Путин есть всего лишь политик. Политик есть всего лишь наемный управитель, нанимаемый буржуазией. Так чтьи же интересы он будет отстаивать - национальные интересы страны или классовые интересы тех, в чьей власти его как возвести в статус президента, так и низложить? Здесь ответ очевиден. Что мы и наблюдаем.
3) Помимо этого, существует классовая солидарность капиталистов России и Украины против классового врага - участников антиолигархического восстания Донбасса. Для этого несмотря на отсутствие торговли со страной-агрессором Россия вооружает и эжкномически экономически поддерживает врага как своего, так и восставших русских Донбасса.
Поэтому:
1) Донбасское восстание, могло бы при поддержке России привести к краху нацистского режима и усилению русского мира за счет Украины. Но усиление Росси и ослабление тарана потив нее - нацистской Украины - невыгодно американским и европейским хозяевам Путина. Поэтому Донбасс запихивают назад Украину, а авторитетные командиры и лидеры будут уничтожаться
2) Кроме того, уважаемым украинским партнерам российских одлигархов по бизнесу территрорию преподнесут чистенькой от взбунтовавшихся холопов, зараженных вредными антиолигархическими идеями социальной мправедливости. Именно поэтому зачищают авторитетных командиров и лидеров. И поэтому задача состоит не только в том, чтобы не дать восстанию победить, но и в том, чтобы в глазах как восставших, так и всего мира, дискредитировать саму идею "русского мира"

Руслан Иванов 2   08.05.2016 14:14   Заявить о нарушении
Мне не интересно ковыряться в вашем говне.

Добрый Инквизитор 4   08.05.2016 17:18   Заявить о нарушении